Διά του υπ' αριθμόν 887/01-03-2013 εγγράφου της και συνοδευτικά αυτού η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου χορηγεί αντίγραφο της υπ' αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 απόφασης του τότε Νομάρχη Δωδεκανήσου Γιάννη Παρασκευά και της υπ' αριθμόν ΤΥ6179/20-12-2000 απόφασης του μεταγενέστερου Νομάρχη Σάββα Καραγιάννη με την οποία ανακαλούσε την υπ' αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 απόφαση του προηγούμενου Νομάρχη, καθόσον αυτή, μάλιστα έως και σήμερα, αντίκειται στις ισχύουσες Πολεοδομικές Διατάξεις. 

Δια της υπ' αριθμόν ΔΤΕ1013/28-02-2013 αίτησης μου αιτήθηκα από την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου να μου γνωστοποιήσει εάν έχει εκδοθεί κυκλοφοριακή σύνδεση στην περιοχή όπου η 80Α ΚΜΓΡ, στην οποία υφίσταται το αυθαίρετο κτίριο του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.
Διά της υπ' αριθμόν ΔΤΕ1013/11-03-2013 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου γνωστοποίησε ότι έχουν εκδοθεί:
1) Η υπ' αριθμόν ΤΥ4912/10-12-1985 απόφαση Νομάρχη Δωδεκανήσου που αφορά στην κυκλοφοριακή σύνδεση επαγγελματικής αποθήκης ιδιοκτησίας Ι.Μανουσέλη στη Κ.Μ. 81 γαιών Ρόδου και
2) Η ΤΥ6903/29-05-1998 απόφαση Νομάρχη Δωδεκανήσου που αφορά στην κοινή κυκλοφοριακή σύνδεση Κ.Μ. 80Α γαιών Ρόδου ιδιοκτησίας Καπακλή Αχμέτ και Κ.Μ. 75 γαιών Ρόδου ιδιοκτησίας Δήμου Ρόδου ανεγέρσεως βιοτεχνικού κέντρου.
Δεν βρέθηκε βεβαίωση καλής εκτέλεσης καμιάς από τις παραπάνω κυκλοφοριακές συνδέσεις ούτε υφίστανται σήμερα διαμορφωμένες.

Διά της υπ' αριθμόν 222/16-01-2014 αίτησης μου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου αιτήθηκα να μου γνωστοποιήσει εάν είναι δυνατή η έκδοση κυκλοφοριακής σύνδεσης στην 80Α ΚΜΓΡ.
Δια της υπ' αριθμόν 222/22-01-2014 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου ζητάει να προσκομίσω τοπογραφικό διάγραμμα της 80Α ΚΜΓΡ με τις δέουσες αναφερόμενες σε αυτήν προδιαγραφές, προκειμένου να αποφανθεί περί του αιτήματος μου. 

 Διά της υπ' αριθμόν 365/23-01-2014 αίτησης μου, αιτήθηκα εκ νέου να μου γνωστοποιήσουν εάν είναι δυνατή η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης στην 80Α ΚΜΓΡ, καθόσον στην υπηρεσία τους υπάρχουν ήδη τα στοιχεία εκείνα που μου ζητούν, από την έκδοση της υπ' αριθμόν  ΤΥ6903/29-05-1998 απόφασης του Νομάρχη Δωδεκανήσου που αφορά στην κοινή κυκλοφοριακή σύνδεση Κ.Μ. 80Α γαιών Ρόδου ιδιοκτησίας Καπακλή Αχμέτ και Κ.Μ. 75 γαιών Ρόδου ιδιοκτησίας Δήμου Ρόδου.
Δια της υπ' αριθμόν 365/29-01-2014 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου εμμένει στην αναγκαιότητα προσκόμισης νέου τοπογραφικού διαγράμματος προκειμένου να δυνηθούν να απαντήσουν στο σχετικό αίτημα μου.

Δια της υπ' αριθμόν 709/06-02-2014 αίτησης μου, επανήλθα εκ νέου με νέα στοιχεία, αιτούμενος την γνωμοδότηση της ΔΤΕ Δωδεκανήσου για την  δυνατότητα έκδοσης κυκλοφοριακής σύνδεσης στην 80Α ΚΜΓΡ.
Διά της υπ' αριθμόν 709/25-02-2014 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου εμμένει στην προσκόμιση τοπογραφικού διαγράμματος.

Δια της υπ' αριθμόν 1328/06-03-2014 αίτησης μου επανήλθα με το δεδομένο της απόστασης των τριάντα (30) μέτρων της οικοδομικής γραμμής  του αυθαίρετου κτιρίου της 80Α ΚΜΓΡ, από τον άξονα της εθνικής οδού Ρόδου-Λίνδου.
Δια της υπ' αριθμόν 1328/01-04-2014 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου με παραπέμπει στην Υπηρεσία Δόμησης Ρόδου, υπεκφεύγοντας να γνωμοδοτήσει με το σταθερό και δεδομένο στοιχείο της απόστασης της οικοδομικής γραμμής.  

Το αδιέξοδο της καταστάσεως ήρθη από το Υπουργείο Υποδομών, το οποίο απέστειλε, μετά και από δικές μου ενέργειες, την υπ' αριθμόν ΔΜΕΟ 2222/25-06-2014 απάντηση στην ΔΤΕ Δωδεκανήσου για το ερώτημα μου της δυνατότητας έγκρισης κυκλοφοριακής σύνδεσης στην 80Α ΚΜΓΡ.  

Δια της υπ' αριθμόν 7412/24-11-2014 αίτησης μου, αιτήθηκα από την ΔΤΕ Δωδεκανήσου, να μου γνωστοποιήσει την απόσταση της οικοδομικής γραμμής από τον άξονα της εθνικής οδού Ρόδου - Λίνδου στο ύψος της 80Α ΚΜΓΡ τεκμηριώνοντας την απάντηση της και αναφέροντας μου την υπερισχύουσα νομοθεσία που διέπει το συγκεκριμένο οδικό σημείο. 
Δια του υπ' αριθμόν 7412/04-12-2014 εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου διαβίβασε το ερώτημα μου προς την Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Δήμου Ρόδου, ως αρμόδια να απαντήσει στο αίτημα μου, κοινοποιώντας σε εμένα.
Δια του υπ' αριθμόν 2413/11-12-2014 εγγράφου της η Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Δήμου Ρόδου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου, κοινοποιώντας και σε εμένα αναφέρεται στο με αριθμό 2039/24-11-2014 εγγράφου της στο οποίο αναφέρει τις γενικές διατάξεις ορισμού της οικοδομικής γραμμής και τις ειδικές που ορίστηκαν με βάση την υπ' αριθμόν  ΤΥ2267/01-04-1997 φωτογραφική απόφαση του τότε Νομάρχη Δωδεκανήσου Γιάννη Παρασκευά.

Δια της υπ' αριθμόν 7815/09-12-2014 αίτησης μου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου αιτήθηκα να μου γνωστοποιήσουν ποια είναι η ελάχιστη απόσταση της οικοδομικής γραμμής από τον άξονα της εθνικής οδού Ρόδου - Λίνδου προκειμένου να εκδώσουν κυκλοφοριακή σύνδεση.
Δια της υπ' αριθμόν 7815/12-12-2014 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου απαντά ότι το όριο της απαλλοτριωμένης ζώνης που θεωρείτε και όριο της οδού, στο ύψος της 80Α ΚΜΓΡ, δεν έχει σταθερή απόσταση από τον άξονα της.

Δια της υπ' αριθμόν 8040/18-12-2014 αίτησης μου, κοινοποιημένη πλέον προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου. αιτήθηκα, παραθέτοντας νομοθεσία και έγγραφα τεκμηρίωσης, να μου γνωστοποιήσουν αν είναι δυνατή η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης στο κτίριο της 80Α ΚΜΓΡ.
Δια της υπ' αριθμόν ΔΤΕ 8040/15-01-2015 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου, κοινοποιώντας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, μεταξύ άλλων με ενημερώνει ότι έχει υποβάλλει το από 07-05-2014 ερώτημα προς το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΥΠΟ.ΜΕ.ΔΙ.), σχετικά με την δυνατότητα έγκρισης κυκλοφοριακής σύνδεσης, στην 80Α ΚΜΓΡ, κατά παρέκκλιση λόγο απόστασης από τους παρακείμενους φανούς σηματοδότησης οδικής διασταύρωσης.

Δια της υπ' αριθμόν 164/19-01-2015 αίτησης μου, αιτήθηκα την αλληλογραφία της ΔΤΕ Δωδεκανήσου με το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΥΠΟ.ΜΕ.ΔΙ.), ως και το αίτημα των ιδιοκτητών της 80Α ΚΜΓΡ ένεκα η συγκεκριμένη αλληλογραφία τους.
Δια της υπ' αριθμόν 164/23-01-2015 απάντησης της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου ζητάει να επανέλθω με νέο αίτημα μου γνωστοποιώντας το ειδικό έννομο συμφέρον μου προκειμένου να διερευνηθεί η δυνατότητα ικανοποίησης του αιτήματος μου.

Δια της υπ' αριθμόν 301/26-01-2015  γνωστοποίησης μου, προς την  ΔΤΕ  Δωδεκανήσου, τους γνωστοποιώ ότι τους έχω ήδη, προ διετίας, καταθέσει το ειδικό έννομο συμφέρον μου και τους ζητώ να προβούν άμεσα στην ικανοποίηση του αιτήματος μου χωρίς νέα προσκόμματα και καθυστερήσεις.
Δια του υπ' αριθμόν 301/11-02-2015 εγγράφου τους με ενημερώνουν ότι έχουν προωθήσει ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο της Περιφέρειας σχετικά με την στοιχειοθέτηση του, ανωτέρω σχετικού, ειδικού έννομου συμφέροντος μου.
Διά της υπ' αριθμόν 1109/12-02-2015 αιτήσεως μου προς την Νομική Υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αιτήθηκα προκειμένου να αποφανθεί περί του συγκεκριμένου ειδικού έννομου συμφέροντος μου να λάβει υπόψη της να σχετικά νομιμοποιητικά έγγραφα που επρόκειτο να της προσκομίσω την επομένη 13-02-2015.  
Δια της από 13-02-2015 αιτήσεως μου, προς την Νομική Υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κατέθεσα τα επί πλέον σχετικά νομιμοποιητικά έγγραφα μου εκθέτοντας και τους λόγους ένεκα των οποίων προκύπτει το ειδικό έννομο συμφέρον μου, κοινοποιώντας και προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.

Δια του υπ' αριθμόν ΔΟΥ/262/Φ / 12-02-2015 εγγράφου του το Τμήμα ΣΤ΄ της Διεύθυνσης Οδικών Υποδομών, της Γενικής Διεύθυνσης Συγκοινωνιακών Υποδομών, της Γενικής Γραμματείας Υποδομών, του Υπουργείου Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας & Τουρισμού απάντησε προς εμένα σε τιθέμενα ερωτήματα μου σχετικά με την εθνική οδό Ρόδου - Λίνδου.    

Δια της από 16-02-2015 αιτήσεως μου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου αιτήθηκα να λάβω γνώση για τις μελέτες, τα έργα και τις οικονομικές σχετικές εγκρίσεις για την εθνική οδό Ρόδου - Λίνδου και το οδικό διάστημα αυτής μεταξύ 2ου και 5ου κυκλοφοριακού κόμβου της. Τούτη απέστειλα δύο ημέρες νωρίτερα την 14-02-2015 με τηλεομοιότυπο (fax) στους τηλεφωνικούς αριθμούς 2241363127,  2241363139,   2241363146,  2241368531, με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (email) την 14-02-2015 και την 15-02-2015, ώστε να είμαι σίγουρος ότι έλαβαν γνώση οι αρμόδιοι. Η αίτηση μου έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 681/16-02-2015
Δια του υπ' αριθμόν ΔΤΕ950/27-02-2015 εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου με ενημερώνει ότι έχει προωθήσει ερώτημα προς τον Νομικό Σύμβουλο της Περιφέρειας, σχετικά με στοιχειοθέτηση ειδικού έννομου συμφέροντος και νομιμοποίησης πρόσβασης προς τα έγγραφα που ζήτησα, κατ' άρθρο 5 §2 του νόμου 2690/1999.
Δια του από 27-02-2015 αιτήματος μου, αιτούμαι προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου την άμεση και πλήρη ικανοποίηση του υπ' αριθμόν 681/16-02-2015  αιτήματος μου, χωρίς κωλυσιεργίες και υπεκφυγές, καθώς το αίτημα μου, που αφορά δημόσια έγγραφα, εμπίπτει στην περίπτωση της §1 και όχι της §2 του άρθρου 5 του νόμου 2690/1999. Τούτο απέστειλα και με τηλεομοιότυπο (fax) και με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (email).  

Δια της από 17-03-2015 αιτήσεως μου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου, αιτήθηκα να μου απαντήσουν απλά, χωρίς υποθέσεις και υπεκφυγές: «Είναι δυνατή η κυκλοφοριακή σύνδεση της μερίδας 80Α γαιών Ρόδου και του υφιστάμενου κτιρίου σε αυτήν, με την Εθνική οδό Ρόδου-Λίνδου;»
Διά της από 17-03-2015 δεύτερης αιτήσεως μου προς την ΔΤΕ Δωδεκανήσου, συγκεκριμενοποίησα το υπ' αριθμόν 681/16-02-2015  αίτημα μου.
Αμφότερες τις από 17-03-2015 αιτήσεις μου απέστειλα με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (email).
Δια του υπ' αριθμόν ΔΤΕ1301/06-04-2015 εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου με ενημερώνει ότι δεν δύναται να χορηγηθεί έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης της Κ.Μ. 80Α Γαιών Ρόδου με την Εθνική Οδό Ρόδου - Λίνδου.    
Τούτη την απάντηση η ΔΤΕ Δωδεκανήσου έκανε πλέον των δύο (2) ετών να μου την χορηγήσει εγγράφως.
Τούτη η απάντηση καταδεικνύει ότι όλα όσα διαδραματίζονται σχετικά με εμένα όλα αυτά τα χρόνια έχουν να κάνουν με την δυνατότητα νομιμοποίησης και αξιοποίησης που η όμορη ιδιοκτησία μου προσφέρει στο αυθαίρετο υφιστάμενο κτίριο της 80Α ΚΜΓΡ κύριας ιδιοκτησίας του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και είναι ο συνδετικός κρίκος και ο αιτιώδης σύνδεσμος αυτών.
Τούτη την απάντηση μου την έστειλαν και με τηλεομοιότυπο (fax) την ίδια ημέρα έκδοσης της, την
06-04-2015 Μεγάλη Δευτέρα. 

Δια του υπ' αριθμόν ΔΤΕ1300/28-04-2015 πληροφοριακού εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου απαντάει στα από 17-03-2015  αιτήματα μου περί ενημέρωσης μου για την κυκλοφοριακή σύνδεση της 80Α ΚΜΓΡ με την Εθνική οδό Ρόδου - Λίνδου και πεζογέφυρας σε αυτήν.

Δια του υπ' αριθμόν ΔΤΕ1436/28-04-2015 εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου γνωστοποιεί την αλληλογραφία της με το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων σχετικά με την δυνατότητα κατά παρέκκλιση έγκρισης κυκλοφοριακής σύνδεσης στο αυθαίρετο  κτίριο της 80Α ΚΜΓΡ.

Δια τού υπ' αριθμόν ΔΤΕ2187/15-05-2015 εγγράφου της η ΔΤΕ Δωδεκανήσου μου γνωστοποιεί την αλληλογραφία της με τους ιδιοκτήτες του αυθαίρετου  κτιρίου της 80Α Κτηματολογικής Μερίδας Γαιών Ρόδου, (ΚΜΓΡ). 

Χρειάστηκε περισσότερος χρόνος των δύο (2) ετών για να μου απαντήσει η ΔΤΕ Δωδεκανήσου ότι δεν δύναται να εγκριθεί κυκλοφοριακή σύνδεση του αυθαίρετου  κτιρίου του Ανδρέα  Φραγκίσκου  Μαντζόν στην 80Α ΚΜΓΡ με την Εθνική οδό Ρόδου - Λίνδου.

Τούτο το γεγονός είναι ο αιτιώδης σύνδεσμος όλων όσων υπομένω εδώ και πολλά χρόνια από τον ηθικό αυτουργό Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και τα υποχείρια του Ιωάννη  Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, υπό την θεσμική προστασία της νυν αντεισαγγελέως  Πρωτοδικών Ρόδου Μαρίας Μ. Αγγελούδη και του νυν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιου  Οικονόμου και δυστυχώς, όπως πρόκειται να διαπιστώσετε κατωτέρω, όχι μόνον από αυτούς. 

4^η Υποενότητα
Το σπουδαιότερο έγγραφο για την απόδειξη ότι η 246/98 (σχετικό 02 ε΄ της ΑΚ-Μ) οικοδομική άδεια, του δεύτερου αντεναγόμενου, παρανόμως εκδόθηκε και ότι αδυνατεί οριστικά αναθεώρησης και επανέκδοσης, είναι το υπ’ αριθμόν 1301/06-04-2015 (σχετικό 30 α΄) έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, το οποίο προσπαθούσα κοντά δύο χρόνια να αποκτήσω, καθώς όσο αυτό δεν εκδιδόταν, ήλπιζαν σε παράτυπη έως παράνομη αναθεώρηση της 246/98 οικοδομικής τους άδειας.
Μάλιστα τούτο μου το έστειλαν την συγκεκριμένη ημέρα, Μεγάλη Δευτέρα, επί σκοπού, όπως στην παρούσα ενότητα εκθέτω, κατωτέρω.
Ως πολλάκις έχει αναφερθεί και εν τη παρούσα οι αντεναγόμενοι επιβάλλουν επικυριαρχία στο νησί με τις μεθόδους της εξάντλησης, εξαθλίωσης, ταπείνωσης και αποκλεισμού ενός εκάστου εκ των πολιτών του νησιού, στρέφοντας κάθε φορά τους προβολείς κατά εκείνου που θέλουν να πλήξουν.
Όσον αφορά εμένα προσωπικά τους έχουν μονίμως στραμμένους επάνω μου δεκαετίες τώρα εξαντλώντας με και αποκλείοντας με κοινωνικά, οικονομικά, θεσμικά από κάθε δημόσια υπηρεσία, τράπεζα…  και από τους πελάτες και προμηθευτές μου, από κάθε συναναστροφή μου στην οποία υπεισέρχονται, διαβάλλοντας με μονίμως.   
Επειδή πέραν του ποινικού μου μητρώου που επιχείρησαν από μικρό να μου λερώσουν με ψευδείς κατηγορίες, τις οποίες απέφευγα κάθε φορά, έχοντας με εγκαθιδρύσει από μικρό στο Δικαστικό Μέγαρο και τις οποίες με μεγάλη σπουδή κατάφεραν να μου λερώσουν μετά το 2005 όπου απέκτησα την μελλοντική ιδιοκτησία μου (ΨΗ) όμορη της δικής μου και δικής τους ιδιοκτησίας, η οποία τους είναι απαραίτητη για να την νομιμοποιήσουν, έπρεπε να βρουν κάποιο λόγο για να δικαιολογήσουν το ‘’θεάρεστο’’ κατά εμού έργο τους ως ανωτέρω αναφέρεται, περί του κοινωνικοοικονομικού αποκλεισμού μου και της εξώθησης μου στα όρια της εξάντλησης και εξαθλίωσης μου.
Αυτό με την πίκρα της πρώτης αντεναγόμενης ότι δεν με πάντρεψε με εκείνη που ήθελε για να με χειραγωγεί από παιδί, με το υποκριτικό της ενδιαφέρον για το αν παντρεύτηκα μη τυχόν και της ξεφύγω, σε συνδυασμό με την άρνηση μου να δεχθώ τη βοήθεια του δεύτερου αντεναγόμενου να ανοικοδομήσω με τη βοήθεια του το ύπερθεν του υφιστάμενου ισόγειου κτιρίου μου ΓΑΜΜΑ (Γ), ένεκα χειραγώγησης και αυτού, μου προσέδωσαν τη ρετσινιά του gay όπως η ίδια η πρώτη αντεναγόμενη μου είπε σε μεταξύ μας τηλεφωνική επικοινωνία για να διασκεδάσει την ικανοποίηση της περί της αδυναμίας μου να κάνω οικογένεια.
Αντιλαμβανόμουν αυτή την συμπεριφορά των συνανθρώπων μου, όμως δεν μπορούσα να τους την αλλάξω και σε κάθε περίπτωση ήξερα εγώ ποιος και τι ήμουν και είμαι και αντιμετώπιζα αυτή τους τη συμπεριφορά ενίοτε με κατανόηση και μακροθυμία, τι άλλο να κάνω;
Όμως, είναι πάρα πολλές φορές η ενόχληση μου πολύ μεγάλη, όταν βλέπω την προς τούτο επιμονή και πάρα πολλές φορές έχω αισθανθεί εντροπή μα και θυμό, ειδικά όταν αυτό γίνεται για να με εκθέσουν σε άτομα που απολαμβάνουν της εκτίμησης και του σεβασμού μου.  
Η ψυχική μου ηρεμία μονίμως και μακροχρόνια διαταράσσεται από τις επίμονες προσπάθειες να με καταδείξουν κάτι που δεν είμαι και ούτε πρόκειται να γίνω.

Όλοι οι άνδρες κάποια φορά πρέπει να πάμε για εξέταση προστάτη, είχα πάει για εξέταση, στις 04-11-2009 στον Ιατρό Ιπποκράτη Ζαρίφη.
Στις 21-01-2015 πήγα ξανά για εξετάσεις στον συγκεκριμένο γιατρό, σχετικά με πέτρα στο νεφρό μου γιατί είχα ενοχλήσεις και για εξέταση προστάτη και με έστειλε για ακτινογραφίες κοιλίας στον ακτινοδιαγνώστη Εμμανουήλ Σωτηράκη, επιστρέφοντας, βλέποντας την ακτινογραφία, μου έγραψε χάπια να πάρω, όπως και έκανα, χωρίς να με εξετάσει για προστάτη.
Λόγο οικονομικής αδυναμίας πήγα για εξετάσεις στο Νοσοκομείο, στις 20-03-2015, όπου και με εξέτασε ο ιατρός Ζούγκας Κωνσταντίνος, στην κοιλία με υπέρηχο και δεν βρήκε κάτι, χωρίς να με εξετάσει για προστάτη για τον οποίο κύρια είχα πάει.
Το συγκεκριμένο ιατρό είχα δει κάποιες φορές στην εκκλησία του Ευαγγελισμού, με την οικογένεια του και  κάποιες φορές μόνος, μάλιστα με άνεση, να πηγαίνει στο ιερό της εκκλησίας, χωρίς ποτέ να του μιλήσω και τον συνάντησα πρώτη φορά ξανά στο νοσοκομείο.
Πήγα για εξέταση προστάτη στις 03-04-2015 ημέρα Παρασκευή στο Νοσοκομείο και με δέχθηκε προς εξέταση ο ίδιος ιατρός Ζούγκας Κωνσταντίνος, όπου και μου ζήτησε το βιβλιάριο ασθενείας μου το οποίο δεν είχα μαζί μου και μου είπε να πάω ξανά τη Δευτέρα 06-04-2019  να με εξετάσει, ήταν Μεγάλη Δευτέρα.
Ο συγκεκριμένος ιατρός, είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη μου, βλέποντας τον ως οικογενειάρχη την εκκλησία.

Στις 06-04-2015 Μεγάλη Δευτέρα πήγα για εξέταση προστάτη και με κάλεσε η νοσοκόμα για εξέταση περί ώρα 14:00.
Ανέβηκα στο εξεταστικό κρεβάτι και ξεκούμπωσα το παντελόνι μου, όπου και μου ζητήθηκε να το κατεβάσω μέχρι τα γόνατα, κάτι που και έπραξα.
Με εξέτασε με τον υπέρηχο στην κοιλία και μετά μου ζητήθηκε από τον γιατρό να κατεβάσω και το εσώρουχο μου, κάτι που και έπραξα, με το βλέμμα μου ενστικτωδώς να στρέφεται προς την νοσοκόμα στα αριστερά του κρεβατιού όπου στεκόταν.
Μόλις το κατέβασα η συγκεκριμένη νοσοκόμα πέταξε μια χάρτινη πετσέτα που κρατούσε στο μέρος που αφαίρεσα το εσώρουχο μου και έφυγε επιδεικτικά, προφανώς για να με ευτελίσει, απαξιώσει, προσβάλλει, κάτι στο οποίο δεν έδωσα σημασία.
Ο ιατρός μου είπε να γυρίσω στα πλάγια βλέποντας προς την αντίθετη πλευρά του.
Μου είπε να ανεβάσω λίγο προς την κοιλία τα πόδια μου σπρώχνοντας τα λίγο από την κνήμη τους, για να πάρω τη σωστή θέση.
Ο κάθε ένας από εμάς όταν είναι στο ιατρικό εξεταστικό κρεβάτι, μάλιστα ημίγυμνος αισθάνεται κάποιο δέος και συστολή, το ίδιο αισθανόμουν και εγώ.
Περίμενα με στωικότητα στην υποδεικνυόμενη θέση λίγα λεπτά να με εξετάσει κατά τον συνήθη τρόπο με δακτυλοσκοπία.
Αντί αυτού αισθάνθηκα ένα γλιστερό μακρόστενο και λεπτό αντικείμενο να εισέρχεται στον ορθό μου.
Στιγμιαία αντιλαμβανόμενος τι συνέβαινε προσπάθησα να σηκωθώ.
Άκουσα επιτακτικά, αυταρχικά και δυνατά την λέξη ‘’σκύψε’’. 
Ασυνείδητα υπάκουσα και αντί να σηκωθώ μαζεύτηκα σε εμβρυική στάση.
Αισθάνθηκα ταυτόχρονα ένα όμοιο ποιο χονδρό αντικείμενο με πάρα πολύ μεγάλη δύναμη να γλιστρά μέσα μου και να με χτυπάει εσωτερικά, διαστελλόμενο.
Έχασα στιγμιαία τις αισθήσεις μου, το φώς μου.     
Όταν συνήλθα, μετά από δευτερόλεπτα πρέπει να ήταν, ήμουν εντελώς μόνος στο εξεταστικό δωμάτιο. Είχα κατανοήσει τι μου είχε συμβεί. Μάλιστα, αμέσως και γιατί αυτό μου συνέβηκε. Κατέβηκα από το εξεταστικό κρεβάτι σήκωσα και κούμπωσα το παντελόνι μου και βγήκα από το δωμάτιο. Ο ιατρός Κωνσταντίνος Ζούγκας στεκόταν κοντά στον γκισέ του ιατρείου με τις άλλες νοσοκόμες σιωπηλός και με κοίταζε φοβισμένος για τις τυχόν αντιδράσεις μου. Συμπεριφέρθηκα σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Αμέσως σκέφτηκα ότι μου είχαν κάνει τη ζημιά και το μόνο που θα έκανα θα ήταν μια σκηνή εις βάρος μου επιβεβαιώνοντας τις φήμες που οι αντεναγόμενοι μου μακροχρόνια έσπειραν στην κοινωνία για να αποστρέψουν από τους ίδιους τους προβολείς για τα όσα κατά εμού συνέβαιναν.
Πρέπει να αναφέρω ότι σε αυτό που μου συνέβηκε και έχω ισχυρές προς τούτο ενδείξεις, πρέπει να έχουν συνηγορήσει και συμμετάσχει σε επίπεδο εντολής και όσοι αρμόδιοι έπρεπε να έχουν ενδιαφερθεί και να έχουν επιληφθεί στα μακροχρόνια κατά εμού δρώμενα και αυτοί είναι από τον χώρο της Δικαιοσύνης.
Πήγα στο χώρο μου να ξαπλώσω να συνέρθω και στο γραφείο μου, υπήρχε στο τηλεομοιότυπο (fax) το υπ’ αριθμόν 1301/06-04-2015 (σχετικό 30 α΄) έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, το οποίο προσπαθούσα κοντά δύο χρόνια να αποκτήσω.
Προφανώς, οι αντεναγόμενοι  ήθελαν να μου στείλουν το μήνυμα για το ότι αυτοί είναι πίσω από την ενέργεια την οποία υπέστηκα από έναν άνανδρο, ύπουλο και νοσηρό πειθήνιο όργανο, τον ιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα.
Επιβαρυντικά της ψυχολογικής μου καταστάσεως, ενόσω είχα ξαπλώσει για να ηρεμήσω, ένας γείτονας μου χτυπούσε δυνατά και επιτακτικά την πόρτα μου, φωνάζοντας μου να του ανοίξω, για κάτι που με ήθελε και ήμουν υπόχρεος προς τούτο σε εκείνον.
Κατάλαβα, από την πρωτόγνωρη συγκριμένη συμπεριφορά του γείτονα μου, ότι τα νέα άμεσα κυκλοφόρησαν.
Μετά από αυτό το συμβάν αμέσως πήρα το αυτοκίνητο και πήγα να βρω τον Ιατρό  Ζούγκα στο Νοσοκομείο, τον οποίο και δεν βρήκα. Βρήκα όμως έξω στη αυλή του Νοσοκομείου να φεύγει τον διευθυντή της ουρολογικής κλινικής και ξεθύμανα αναφέροντας του το συμβάν, λέγοντας του ότι αυτό δεν θα μείνει έτσι.
Δεν έδειξε έκπληξη, σαν να ήταν κάτι που είχε επαναληφθεί.
Αυτό δε το βεβαιώνω και εγώ που το βίωσα διότι επιδείχθηκε από τον δράστη ψυχραιμία, ευχέρεια, μεθοδικότητα, αποφασιστικότητα.
Ήταν κάτι που ο συγκεκριμένος ιατρός είναι βέβαιον ότι έχει ξανά κάνει και όχι μια φορά μόνο.
Ήταν μεγάλη εβδομάδα και για εμένα ήταν πραγματική μεγάλη εβδομάδα των παθών, διότι πλέον των αφόρητων πόνων που εσωτερικά αισθανόμουν, είχα και την διάδοση του συμβάντος που αμέσως συνάντησα στην συμπεριφορά των συνανθρώπων μου, μάλιστα και μέσα στην εκκλησία, όπου έβλεπα ανθρώπους που καθόντουσαν δίπλα μου να φεύγουν από κοντά μου και να αλλάζουν επιδεικτικά θέση.
Ανήμερα του Πάσχα στις 12-04-2015 πήγα στη λειτουργία στον Μητροπολιτικό ναό.
Το πειθήνιο όργανο, ο ιατρός Κωνσταντίνος Ζούγκας ήλθε στην εκκλησία και ενώ είχε προχωρήσει λίγα βήματα μπροστά στον διάδρομο στο τέλος του οποίου στεκόμουν, γύρισε πίσω επιδεικτικά και με κοίταξε, για αρκετά δευτερόλεπτα, με ύφος υποτιμητικό και αυταρχικό, προσπαθώντας να μου μεταφέρει μήνυμα εξουσιαστικό.
Το σταθερό βλέμμα μου τον έκανε αμήχανα να γυρίσει και να φύγει με την ‘’ουρά στα σκέλια’’ κατά την λαϊκή ρήση.
Αυτή του η ενέργεια μου έδωσε κατεύθυνση για το τι έπρεπε να πράξω και αυτό ήταν η ανάδειξη του συμβάντος, το οποίο είναι βέβαιον ότι έχουν βιώσει και πολλοί άλλοι.
Οι αντεναγόμενοι, με τέτοιες ενέργειες έχουν σπείρει τον φόβο στην κοινωνία του νησιού για το τι θα συμβεί στον κάθε ένα που δεν ακολουθεί τις εντολές τους.
Όλοι δε γνωρίζουν το συμβάν που έχω υποστεί, ως κοινό μυστικό και συχνά βρίσκουν τη ευκαιρία πολλοί για να μου αναφέρουν το όνομα του συγκεκριμένου πειθήνιου οργάνου - ιατρού για να μου το θυμίσουν και να με απαξιώσουν και πληγώσουν.
Οι αντεναγόμενοι με χρησιμοποιούν ως παράδειγμα ανυπακοής που πρέπει να αποφεύγουν οι λοιποί.

Λαμπρή Δευτέρα 13-04-2015 πήγα να βρω εισαγγελέα υπηρεσίας και κατέληξα στο Τμήμα Ασφαλείας Ρόδου, χωρίς αποτέλεσμα.
Πήγα να μάθω για ιατροδικαστή στο Νοσοκομείο, έψαχνα να βρω τρόπο να διαχειριστώ κάτι που πρώτη φορά μου είχε συμβεί. 
Την επομένη 14-04-2015 ημέρα Λαμπρή Τρίτη, πήγα πρωί – πρωί και περίμενα στην Εισαγγελία να έρθει ο Εισαγγελέα υπηρεσίας για να καταγγείλω το συμβάν.
Όταν ήρθε ο Εισαγγελέας υπηρεσίας πάρεδρος Κωνσταντίνος – Δημήτριος Γιαννακούλας του είπα ότι ήθελα να δώσω κατάθεση για το συμβάν και να εξεταστώ από ιατροδικαστή.
Του δήλωσα δε ότι αν δεν εξεταστώ από ιατροδικαστή θα φύγω προς τούτο, εκτός Ρόδου. Με έστειλε να δώσω κατάθεση στην ασφάλεια, όπου και πήγα.
Στο Τμήμα Ασφαλείας Ρόδου μου έδωσαν έγγραφο προς την Ιατροδικαστική Υπηρεσία (σχετικό 30 γ΄), για να εξεταστώ από ιατροδικαστή και μου είπαν να πάω το βράδυ γύρο στις 23:30  να δώσω κατάθεση στον αξιωματικό υπηρεσίας, όπως και έπραξα.
Ο Αξιωματικός υπηρεσίας Εμμανουήλ Ανδρουλάκης, έσκισε τρις (3) φορές την εκτυπωμένη κατάθεση μου (σχετικό 30 β΄) και την ξανά διόρθωνε στον υπολογιστή, χωρίς να αποτυπώνει επακριβώς αυτά που του ιστορούσα.
Όμως ήμουν πολύ πιεσμένος και εξουθενωμένος, και η δεν έδωσα στην τέταρτη φορά την δέουσα προσοχή υπογράφοντας την κατάθεση μου η την άλλαξαν, που για εμένα είναι και το πιθανότερο.
Ζήτησα  αντίγραφο και δεν μου έδωσε, αλλά μου είπε να πάω μετά δύο μέρες να την πάρω με την ιατροδικαστική εξέταση.

[Αυτά συμβαίνουν στη Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου πάρα πολλά χρόνια, προστατεύοντας κυρίως τον Ιωάννη Μανουσέλη και για αυτό έδειξα, όπως αναφέρεται στην αγωγή μου κατά του Ιωάννη Μανουσέλη, μεγάλη επιμονή και επιστασία ώστε η κατάθεση του μάρτυρος, που χάθηκε από την δικογραφία  για το συμβάν της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατά εμού του Ιωάννη Μανουσέλη στις 21-05-2009 (σχετικό 07 θ΄ της ΑΚ-Μ) να ξανά δοθεί, καθώς για να μην φθάσει ποτέ στην Εισαγγελία περιφερόταν στα Αστυνομικά Τμήματα της Αρχαγγέλου και του Αφάντου.
Οι δικογραφίες, έχω ιδίαν άποψη, κατ’ επιλογή κατέληγαν και δεν γνωρίζω αν αυτή η κατάσταση έχει αρθεί, (δεν νομίζω), από το Τμήμα Ασφαλείας Ρόδου, στην Εισαγγελία].   
(Θωμάς Χ. Σπανός)

Ο ιατροδικαστής μέχρι να με εξετάσει εξ αποστάσεως και απλά ορώντας, με κράτησε αρκετή ώρα και με ρωτούσε πολλά περισσότερα και πέρα από το συμβάν.
Δεν έκρινα ενδεδειγμένη την εξέταση του (σχετικό 30 δ΄), με την οποία μάλιστα με έστελνε και σε ψυχίατρο και πήγα στο ιατρείο του ιατρού Ιπποκράτη Ζαρίφη να με εξετάσει. Μου ζήτησε το βιβλιάριο μου που δεν είχα και μου είπε  να πάω ξανά το απόγευμα στις 18:30 για να με εξετάσει.
Έκρινα ότι ήθελε να με αποφύγει και πήρα το καράβι το απόγευμα και πήγα στη Σύρο, καθώς αναζητώντας στο διαδίκτυο έμαθα ότι έχει ιατροδικαστή και μου δινόταν η ευκαιρία να πάω να δω τον προηγούμενο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, που είχε μετατεθεί  στη Σύρο και γνώριζε πολύ καλά τις υποθέσεις μου και από το γεγονός ότι τον κρατούσα ενήμερο. Έφθασα την επομένη 15-04-2019 ημέρα Τετάρτη ξημερώματα στη Σύρο και περίμενα στην πιάτσα των ταξί να ξημερώσει και να ανοίξει η Εισαγγελία να δω τον  Εισαγγελέα και να πάω στον ιατροδικαστή. Ούτε τον Εισαγγελέα, αν και είχα στηθεί έξω από το γραφείο του επί ώρες, ούτε και ιατροδικαστή βρήκα. Οπότε και αναχώρησα το απόγευμα, με το πλοίο, για Αθήνα να βρω ιατροδικαστή να με εξετάσει.
Έφθασα νωρίς το πρωί της Πέμπτης 16-04-2015 στον Πειραιά, κατέλυσα σε ξενοδοχείο και τηλεφώνησα να βρω ιατροδικαστή, στον Πειραιά, όπου και με ενημέρωσαν ότι μετά το μεσημέρι θα μπορούσε να δεχθεί ο ιατροδικαστής.
Πήγα από τηλεφωνική υπόδειξη του Εισαγγελέα Υπηρεσίας Πρωτοδικών Ρόδου στον Εισαγγελέα Υπηρεσίας στα Δικαστήρια στη σχολή Ευελπίδων, να ζητήσω ιατροδικαστική εξέταση όπου και η απρεπής συμπεριφορά του Εισαγγελέα Υπηρεσίας στο πρόσωπο μου με έκανε και του το επισήμανα, οπότε και υπαναχώρησε ζητώντας μου συγνώμη.
Μου υπέδειξε και πήγα στη ΓΑΔΑ και από εκεί στο Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων για να μου ορίσουν ιατροδικαστή να με εξετάσει.
Η κωλυσιεργία και ταλαιπωρία μου, με οδήγησε στην Εισαγγελία Του Αρείου Πάγου, να δω την Εισαγγελέα και να καταγγείλω το συμβάν ώστε να μου ορίσουν ιατροδικαστή.
Με δέχτηκε η Αντεισαγγελέας  Θεοφανία Κοντοθανάση, όχι ενδεδειγμένα.
Είχα μια έντονη συνομιλία μαζί της, από την πρόοδο της οποίας διέκρινα μια ανοχή και κατανόηση από μέρους της, την οποία εξέλαβα ως επανόρθωση συμπεριφοράς.
Μου έδωσε δε την κατεύθυνση να πάω σε εξωτερικό ιατρό.
Επιστρέφοντας στη Ρόδο, της έστειλα διά τηλεομοιότυπου τα διαπιστευτήρια μου, ώστε να με γνωρίσει, (σχετικό 30 ε΄).
Από τον Άρειο Πάγο επέστρεψα στο κατάλυμα μου, ένα μικρό ξενοδοχείο  στον Πειραιά και έψαχνα ιατρό να με εξετάσει.
Βρήκα στο διαδίκτυο τον ιατρό Απόστολο Σταματιάδη και πήγα το απόγευμα της ίδιας ημέρας και με εξέτασε, μάλιστα ενδοσκοπικά.
Στο πρόσωπο του είδα την απορία του για την ζημιά που μου προκάλεσε ο ιατρός Ζούγκας με την άνανδρη και ύπουλη αρρωστημένη ενέργεια του και αυτή αποτυπώνεται, στις ενδοσκοπικές φωτογραφίες που μου έβγαλε ακριβώς δέκα (10) ημέρες μετά το συμβάν, (σχετικό 30 στ΄).
Του ανέφερα δε, ένεκα της απορίας του που διέβλεψα, ότι δεν έχει υπάρξει ποτέ των ποτών, ηθελημένα η όχι, σεξουαλική παραβίαση σε εμένα. 
Είχα τα καλύτερα παιδικά χρόνια που θα μπορούσε να έχει ένα παιδί, χάρις στους  γονιούς μου που δεν πρόλαβα να τους κάνω περήφανους για έμενα και έφθασα πενήντα τεσσάρων (54) ετών, για να τύχω στις 06-04-2015 σοδομισμού από έναν εγκληματία και άρρωστο ιατρό, τον Κωνσταντίνο Ζούγκα, για λογαριασμό των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, των αντεναγομένων.
Την επομένη 17-04-2015 ημέρα Παρασκευή, επιχείρησα να έχω και άλλη ενδοσκοπική εξέταση, προς διασταύρωση και επιβεβαίωση, από άλλο ιατρό, αλλά δεν κατέστη αυτό εφικτό, οπότε και το βράδυ της ιδίας ημέρας πήρα το αεροπλάνο της επιστροφής, όπου συνταξίδευα με τον δικηγόρο Βασίλη Περίδη, ο οποίος ως γνωστός μου από την εποχή που ο πατέρας του είχε μπακάλικο στα Αφάντου και ήταν πελάτης μου, προθυμοποιήθηκε και με έφερε στη Ρόδο με το αυτοκίνητο του μέχρι το λιμάνι όπου και είχα αφήσει το δικό μου αυτοκίνητο.
Την επομένη 18-04-2015 ημέρα Σάββατο, πήγα στη Ασφάλεια Ρόδου να πάρω αντίγραφο της κατάθεσης μου και μου είπαν να πάω τη Δευτέρα μετά τις 11:00, οπότε και μου έδωσαν την από 19-04-2015 βεβαίωση, (σχετικό 30 ζ΄).
Σχηματίστηκε για το συμβάν η με ΑΒΜ: Α2019/1072 δικογραφία.
Στις 28-04-2015 (σχετικό 30 η΄) ο ιατρός Ζούγκας Κωντσαντίνος ζήτησε προθεσμία για να καταθέσει στο Πταισματοδικείο Ρόδου.
Στις 08-05-2015 (σχετικό 30 θ΄) κατέθεσε έγγραφες εξηγήσεις.
Στις 14-05-2015 (σχετικό 30 ι΄) αιτήθηκα αντίγραφο της δικογραφίας, από την οποία μου χορηγήθηκαν αρχικά αντίγραφα μόνο της δικής μου έγκλησης.
Στις 03-09-2015  (σχετικό 30 ια΄) κατέθεσα σχετική με το συμβάν και τη δικογραφία αίτηση μου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, με όσα σε αυτή εκθέτω και αιτούμαι, μάταια.
Στις 04-11-2015 (σχετικό 30 ιβ΄) εκδόθηκε διάταξη της εισαγγελέως Μαρίας Αγγελούδη, με την οποία απορρίφτηκε η έγκληση μου.

«Η εισαγγελέας Μαρία Αγγελούδη είναι χαμηλού πνευματικού και ηθικού επιπέδου, έχω ιδίαν άποψη  και δεν έχει θέση στο χώρο της Δικαιοσύνης και δη της Εισαγγελίας. Όσο σε αυτόν τον χώρο θα ευρίσκεται θα εμποδίζει τις υποθέσεις να φθάσουν στο ακροατήριο για να απονεμηθεί Δίκαιο και θα υπερασπίζεται το έγκλημα και τους εγκληματίες».
(Θωμάς Χ. Σπανός)

Με τις παράνομες και ανήθικες πρακτικές που εκτίθενται στην παρούσα ιστορική ενότητα «ΙΓ. Γκαίτε: «Δεν γνωρίζεις κανέναν καλά, παρά μόνο αυτούς που σε κάνουν να υποφέρεις», οι αντεναγόμενοι κρατούν υπόδουλο ένα ολόκληρο νησί.
Έχουν εμφυσήσει τον φόβο στην κοινωνία της Ρόδου για το τι πρόκειται να πάθει όποιος παραβαίνει τις εντολές τους.

Είναι καιρός ο φόβος πλέον να φωλιάσει στις δικές τους μαύρες κατάμαυρες ψυχές, για τα έργα και τις ημέρες τους.

Οι αντεναγόμενοι είναι πέρα για πέρα ηθικοί αυτουργοί της εγκληματικής ενέργειας που υπέστηκα από τον ιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα στις 06-04-2015 στο εξεταστικό κρεβάτι της ουρολογικής κλινικής, του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.

«Ακόμη και σήμερα, ειδικά στο χώρο των εκκλησιών όπου εκκλησιάζομαι και αυτό είναι λυπηρό, έρχονται διάφοροι για να με καταδείξουν ότι είμαι ομοφυλόφιλος ώστε να δικαιολογήσουν αμφοτέρων των πλευρών της Δικαιοσύνης και της μαφίας της Ρόδου, δηλαδή των αντεναγομένων, τα έργα τους κατά εμού.
Κάνουν όλοι το παιχνίδι των αντεναγομένων εδώ και χρόνια, αποκομίζοντας διάφορα οφέλη, αποστρέφοντας από τους αντεναγομένους  τους προβολείς για όσα κατά εμού πράττουν.
Πρέπει να γνωρίζουν άπαντες ότι αν ήμουν ομοφυλόφιλος θα έπραττα όπως ο Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου.
Είχα την τύχη να γνωρίσω ωραίες και σεξουαλικά απελευθερωμένες  γυναίκες και ξέρω ότι δεν υπάρχει ωραιότερο πράγμα στον κόσμο από το να παίρνεις μια γυναίκα αγκαλιά στο κρεβάτι σου και να κάνεις έρωτα μαζί της.
Πρέπει να γνωρίζουν, όλοι εκείνοι που με πλησιάζουν κατ’ εντολή για να με καταδείξουν ομοφυλόφιλο, gay όπως μου είπε η πρώτη αντεναγόμενη, ότι αν θέλουν να τους αποδέχονται για την διαφορετικότητα τους, να σέβονται και εκείνοι όσους είναι ετερόφυλοι και να μην επιδιώκουν τον προσηλυτισμό τους εξαναγκαστικά και βίαια.
Εν τέλει, αν μια νεαρή κοπέλα έτυχε βιασμού, αυτό δεν την καθιστά πόρνη.
Το ότι υπέστηκα σοδομισμό από ένα πειθήνιο όργανο, τον ιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα στις 06-04-2015, αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι ομοφυλόφιλος».
(Θωμάς Χ. Σπανός)

Όλα όσα εκτίθενται στη παρούσα και στις προσκομιζόμενες μετά των προτάσεων και σχετικών της αγωγές μου, ότι έχω υποστεί, οφείλονται στους αντεναγομένους, επειδή αρνήθηκα να είμαι υποχείριο τους και να εξαρτώμαι κοινωνικοοικονομικά από εκείνους.      
Το αυθαίρετο και κατεδαφιστέο κτίριο του κανακάρη και δεύτερου αντεναγόμενου είναι η προφανής μεταξύ μας διαφορά, που υποκρύπτει τα μύχια μνησίκακα αισθήματα τους κατά εμού, ως ανυπότακτου Ρόδιου.
Έπρεπε να με αφήσουν ήσυχο.
Προσπάθησα να αποκαταστήσω τις σχέσεις μου μαζί τους, δίνοντας τόπο στη οργή για όσα μου έχουν κάνει.
Όμως, δεν το εκτίμησαν και δεν σεβάστηκαν τα τόσα χρόνια που με παλεύουν και αντιστέκομαι κόσμια και με αξιοπρέπεια.
Δεν σεβάστηκαν τις αμέτρητες ευκαιρίες που τους έδωσα για υπαναχώρηση.
Ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να υποστούν τις συνέπειες των πράξεων τους.

«Όλοι μας γνωρίζουμε τον δημοφιλή χαρακτήρα του Σκρούτζ Μακ Ντακ (Scrooge McDuck) ο οποίος διακρίνεται για τα, μακράν πέραν όλων των άλλων, απίστευτα πλούτη του και την απύθμενη τσιγκουνιά του. 
Χαρακτηριστική του χαρακτήρα του σκηνή είναι όταν οι κλέφτες, στο εικονογραφημένο περιοδικό, που όλοι μας έχουμε διαβάσει, μπήκαν μέσα στο χρηματοκιβώτιο του, όπου σε αυτό κοιμόταν, για να τον κλέψουν.
Θέλοντας να  δοκιμάσουν αν ξυπνάει, έριχναν πυροβολισμούς και έσκαγαν βόμβες, οπότε αφού σιγουρεύτηκαν ότι δεν ξυπνάει, άρχισαν να κουβαλάνε τα τσουβάλια με τα λεφτά του.
Όμως, είχαν την ατυχία, ένα νόμισμα να τους πέσει και ο ήχος του νομίσματος, τον ξύπνησε και άρχισε να τους πυροβολεί.
Δεν ήταν κακός, απλά ήταν φιλάργυρος.
Δεν χρησιμοποιούσε τα χρήματα του για να αποκτήσει τον απόλυτο έλεγχο  των αρχών, θεσμών, δημόσιων υπηρεσιών, τραπεζών…., της πόλης του».
Δεν χρησιμοποιούσε τα χρήματα του για να διαβάλλει, εξυβρίσει, εκβιάσει,  συκοφαντήσει, αποκλείσει, απαξιώσει, ευτελίσει, εξουθενώσει, ασελγήσει, ………, επιχειρήσει κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής των συνανθρώπων του.
Δεν χρησιμοποιούσε τα χρήματα του για να αποτρέψει, με αθέμιτες μεθόδους, τον οιοδήποτε άλλο να αποκτήσει οικονομική αυτάρκεια και ανεξαρτησία.
Δεν χρησιμοποιούσε τα χρήματα του για να πάρει εκδίκηση από κανέναν.
Αντιθέτως, ήταν πολύ αγαπητός και κανείς δεν τον φοβόταν».
(Θωμάς Χ. Σπανός)