Αγαπητοί αναγνώστες.
Θέτω κατωτέρω, προς γνώση Σας, αίτηση μου προς τα ανώτατα Δικαστήρια της  χώρας μας, τον Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας, ώστε να αποφανθούν αν δικαιούμαι χορήγηση νομικής βοήθειας, καθώς επιλεκτικά όταν πρόκειται να ενεργήσω κατά της μαφίας της Ρόδου, των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, της οικογένειας Μαντζόν και δη της μαμάς τους Αλεξάνδρας Μαντζόν και του κανακάρη τους Ανδρέα Μαντζόν, ως και των υποχείριων τους, οι αιτήσεις μου απορρίπτονται, με ανυπόστατη αιτιολογία, αρχικά από το  Πρωτοδικείο Ρόδου και μεταγενέστερα από το Ειρηνοδικείο Ρόδου και μιας εξαίρεσης από το Εφετείο Δωδεκανήσου.
Τούτο πράττω για να εξαλειφθεί η επιλεκτικότητα, με γνώμονα την Δικαστική έκνομα προστασία της μαφίας της Ρόδου, των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, της οικογένειας Μαντζόν και των υποχείριων τους.
Αναρτώ δε τούτη πρόωρα, ένεκα του ευρύτερα σοβαρού περιεχομένου της, για τους ευνόητους λόγους της προστασίας μου.
Αν μη τι άλλο, να μην πάω άδικα, όπως διαχρονικά και αδιάλειπτα επιδιώκεται.
Ειδικά σε τούτη την παρούσα χρονική συγκυρία, της περίεργης και Εθνικά έκρυθμης κατάσταση που διάγουμε πανελλήνια.

Ρόδος 20-01-2019

Με τιμή
Σπανός Χ. Θωμάς.

                                                                  Αίτηση

Του                                                                                      Προς:
Σπανού Θωμά – Δημήτριου Του Χρήστου                          Τον Αξιότιμο Πρόεδρο Του Αρείου Πάγου
Α.Δ.Τ.: ΑΗ  950857, Α.Φ.Μ.: 027637336                                 Κύριο  Πέππα Βασίλειο.
Λοιπά στοιχεία, ως υποσέλιδο.                                              Την Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου
                                                                                           Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.
Ρόδος  21-01-2019                                                                Την Αξιότιμη Πρόεδρο Του Συμβουλίου Της Επικρατείας
                                                                                           Κυρία Κατερίνα Ν. Σακελλαροπούλου.
                                                                                           Κοινοποίηση Προς:
                                                                                           Τον Αξιότιμο Αντεισαγγελέα Εφετών Σύρου                              
                                                                                           Κύριο Οικονόμου Γεώργιο

                                 Θέμα: Γνωμοδότηση Χορήγησης Νομικής Βοήθειας με βάσει το νόμο 3226/2004.
                                          (Μετ’ επίκλησης προσοχής Εθνικών Θεμάτων)

                                                              
Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Θέτω στη διάθεση Σας, προς γνώση Σας, τα κάτωθι:

Οικονομικά Στοιχεία (ΟΣ):
Τα οικονομικά μου στοιχεία, τα τελευταία χρόνια είναι τα ίδια, με εξαίρεση τον τελευταίο χρόνο, (φορολογικό έτος 2017, το ίδιο ισχύει και για το 2018, τα οποία δεν έχουν εκδοθεί ακόμη) όπου τα ήδη πενιχρά και τυπικά εισοδήματα μου, έχουν μειωθεί.
Σας προσκομίζω ενδεικτικά,  αυτά των τελευταίων τεσσάρων (4) ετών, ως ακολούθως:

Σχετικά έγγραφα:
ΟΣ 01: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 02: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€.
ΟΣ 03: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,01€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 04: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 05: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€. 
ΟΣ 06: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,00€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 07: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 08: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€. 
ΟΣ 09: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,00€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 10: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 2.050,08€.
ΟΣ 11: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 2.050,08€. 
ΟΣ 12: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 1.947,58€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Πρέπει  να Σας ενημερώσω ότι:
Τα ανωτέρω εισοδήματα μου είναι τυπικά και προέρχονται από μισθώματα του ακινήτου στο οποίο στεγάζω τις δύο εταιρείες μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ και ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ, οι οποίες παρουσιάζουν ζημίες, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τις αντίστοιχες φορολογικές τους δηλώσεις που σας προσκομίζω κατωτέρω:
ΟΣ 13: Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος του Νομικού Προσώπου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ.
ΟΣ 14: Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος του Νομικού Προσώπου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ.

Επιπρόσθετα.
Η συγκεκριμένη ενοικίαση είναι υποχρεωτική από το νόμο, ώστε να βεβαιώνεται η στέγαση των ανωτέρω νομικών προσώπων, με ελάχιστο τίμημα ακόμη και για την περίπτωση του χρησιδανείου στο ύψος του ποσού του 3% της αντικειμενικής αξίας του χρησιμοποιούμενου κτίσματος.
ΟΣ 15: Το συγκεκριμένο δε ακίνητο απέκτησα διά της υπ’ αριθμόν 47/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία), διά της οποίας μου αναγνωρίστηκε το δικαίωμα κτίσης από χρησικτησία και το οποίο ακόμη δεν έχω μεταβιβάσει στο όνομα μου, ένεκα αδυναμίας καταβολής των φόρων μεταβίβασης. Το ίδιο δε ακίνητο, το οποίο ουσιαστικά δεν μου εισφέρει κανένα πρόσοδο, χρησιμοποιώ και ως κατοικία.
Ουσιαστικά, δεν έχω εισοδήματα και διαβιώ με περιορισμένο δανεισμό,  από οικογενειακά μου πρόσωπα.
Τούτος ο σταθερός περιορισμένος μηνιαίος δανεισμός, με το μεγαλύτερο μέρος του οποίου αποπληρώνω τις ρυθμίσεις μου προς το δημόσιο και Δημοτικές επιχειρήσεις, δεν μου επιτρέπει να πληρώνω το ρεύμα που μου παρέχουν όμοροι γείτονες μου, καθώς δεν έχω την οικονομική δυνατότητα, να έχω ρεύμα από τη Δ.Ε.Η. Ήδη στο παρελθόν μου το έκοψαν, απολύτως δικαιολογημένα  και επίκειται να μου το ξανά κόψουν.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Με τα ανωτέρω πενιχρά και τυπικά εισοδήματα μου, έχω ωφεληθεί  δικαιωματικά  χορήγηση νομικής βοήθειας από τα Ελληνικά Δικαστήρια, για τις Δικαστικές υποθέσεις μου, ως κατωτέρω:

Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου (ΔΠΡ):
Από τον Ιανουάριο του 2015 έως και τον Ιούλιο του 2018 έχω λάβει τουλάχιστον δέκα επτά (17) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου,  τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΔΠΡ 01,   ΔΠΡ 02,   ΔΠΡ 03,   ΔΠΡ 04,   ΔΠΡ 05,   ΔΠΡ 06,   ΔΠΡ 07,   ΔΠΡ 08,   ΔΠΡ 09,   ΔΠΡ 10,   ΔΠΡ 11,   ΔΠΡ 12,   ΔΠΡ 13,   ΔΠΡ 14,   ΔΠΡ 15,   ΔΠΡ 16,   ΔΠΡ 17.

Εφετείο Δωδεκανήσου (ΕΔ):
Από τον Νοέμβριο του 2015 έως και τον Δεκέμβριο του 2018 έχω λάβει τουλάχιστον εννέα (9) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Εφετείο Δωδεκανήσου,  τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΕΦ 01,   ΕΦ 02,   ΕΦ 03,   ΕΦ 04,   ΕΦ 05,   ΕΦ 06,   ΕΦ 07,   ΕΦ 08   και   ΕΦ 09.

Πρωτοδικείο Αθηνών (ΠΑ):
Το 2015 έλαβα τουλάχιστον δύο (2) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Πρωτοδικείο Αθηνών, τις οποίες Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:   ΠΑ 01,   ΠΑ 02.

Πρωτοδικείο Ρόδου (ΠΡ):
Από τον Σεπτέμβριο του 2013 έως και τον Μάιο  του 2018 έλαβα τουλάχιστον ογδόντα δύο (82) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Πρωτοδικείο Ρόδου,  τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΠΡ 01,   ΠΡ 02,   ΠΡ 03,   ΠΡ 04,   ΠΡ 05,   ΠΡ 06,   ΠΡ 07,   ΠΡ 08,   ΠΡ 09,   ΠΡ 10,   ΠΡ 11,   ΠΡ 12,   ΠΡ 13,   ΠΡ 14,   ΠΡ 15,   ΠΡ 16,   ΠΡ 17,   ΠΡ 18,   ΠΡ 19,   ΠΡ 20,   ΠΡ 21,   ΠΡ 22,   ΠΡ 23,   ΠΡ 24,   ΠΡ 25,   ΠΡ 26,   ΠΡ 27,   ΠΡ 28,   ΠΡ 29,   ΠΡ 30,   ΠΡ 31,   ΠΡ 32,   ΠΡ 33,   ΠΡ 34,   ΠΡ 35,   ΠΡ 36,   ΠΡ 37,   ΠΡ 38,   ΠΡ 39,   ΠΡ 40,   ΠΡ 41,   ΠΡ 42,   ΠΡ 43,   ΠΡ 44,   ΠΡ 45,   ΠΡ 46,   ΠΡ 47,   ΠΡ 48,   ΠΡ 49,   ΠΡ 50,   ΠΡ 51,   ΠΡ 52,   ΠΡ 53,   ΠΡ 54,   ΠΡ 55,   ΠΡ 56,   ΠΡ 57,   ΠΡ 58,   ΠΡ 59,   ΠΡ 60,   ΠΡ 61,   ΠΡ 62,   ΠΡ 63,   ΠΡ 64,   ΠΡ 65,   ΠΡ 66,   ΠΡ 67,   ΠΡ 68,   ΠΡ 69,   ΠΡ 70,   ΠΡ 71,   ΠΡ 72,   ΠΡ 73,   ΠΡ 74,   ΠΡ 75,   ΠΡ 76,   ΠΡ 77,   ΠΡ 78,   ΠΡ 79,   ΠΡ 80,   ΠΡ 81,   ΠΡ 82.

Ειρηνοδικείο Ρόδου (ΕΡ):
Από τον Ιούνιο του 2017 έως και τον Μάιο  του 2018 έλαβα τουλάχιστον δέκα έξη (16) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Ειρηνοδικείο Ρόδου,  τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΕΡ 01,   ΕΡ 02,   ΕΡ 03,   ΕΡ 04,   ΕΡ 05,   ΕΡ 06,   ΕΡ 07,   ΕΡ 08,   ΕΡ 09,   ΕΡ 10,   ΕΡ 11,   ΕΡ 12,   ΕΡ 13,   ΕΡ 14,   ΕΡ 15,   ΕΡ 16.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Η περιδίνηση και ο εγκλωβισμός μου στους κόλπους της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ένεκα των οποίων χρειάστηκα τις ανωτέρω χορηγίες νομικής βοήθειας και δικαιωματικά βάσει του νόμου 3226/2004 μου χορηγήθηκαν, έχουν γενεσιουργό αιτία το αυθαίρετο (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέο (σχετικό Μ 02) κτίριο της Μαφίας της Ρόδου, των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής της οικογένειας Μαντζόν και δη του κανακάρη τους Ανδρέα Μαντζόν, στο έκτο (6^ο) περίπου χιλιόμετρο της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου.
Η 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια του συγκεκριμένου κτιρίου έχει λήξη και αδυνατεί επανέκδοσης, όπως προκύπτει από το ίδιο το σώμα της άδειας, αλλά και από το υπ’ αριθμόν 2440/27-05-2013 (σχετικό Μ 04) έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου, ως και το υπ’ αριθμόν ΔΤΕ 1301/06-04-2015 (σχετικό Μ 05) έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Επιπρόσθετα, ένεκα των ανωτέρω, αδυνατεί οιασδήποτε δικαιοπραξίας.
Τα ανωτέρω ισχύουν και βεβαιώνονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες, πέραν του  με αριθμό ΧΟΠ 5730/27-09-2005 (σχετικό 06) εγγράφου της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, από την οποία προκύπτει η ψευδής δήλωση των ιδιοκτητών του κτιρίου περί της ύπαρξης δύο (2) ορόφων, ενόσω είναι δομημένο μόνο το ισόγειο, στο συγκεκριμένο αυθαίρετο (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέο (σχετικό Μ 02) κτίριο, προκειμένου να τους δοθεί παράταση της ισχύος της 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομικής άδειας.
Τούτο έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης του τη συνένωση της 80^Α Κτηματολογικής Μερίδας Γαιών Ρόδου, όπου το συγκεκριμένο κτίριο, με την όμορη 84 ΚΜΓΡ όπου η ιδιοκτησία μου και δη την μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ), (σχετικό Μ 07).
Τα μόλις ανωτέρω βεβαιώνει με μια από τις διαφορετικές εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης που κατέχω (σχετικό Μ 08), και το σχετικό σχεδιάγραμμα που τη συνοδεύει (σχετικό Μ 09) ο Αρχιτέκτονας  Μηχανικός κύριος Σαββόπουλος Νίκος.
Η αξία δε της συνολικής ιδιοκτησίας μου, εγγραμμένη στην εταιρεία μου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ, καθόσον πρόκειται για μελλοντικά κτίσματα και κατά ουσία είναι μικρό κομμάτι γης, εκτός σχεδίου πόλεως, στην 84 Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, πέραν της αναγκαιότητας της για την νομιμοποίηση του αυθαίρετου (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέου (σχετικό Μ 02), κτιρίου της όμορης 80^Α ΚΜΓΡ με την ληγμένη και αδυνατούσα επανέκδοσης 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια, προκύπτει από την αξία του ΕΝΦΙΑ που καταβάλλω για αυτήν και είναι της αξίας των 12,07€ (σχετικό Μ 10).
Το εμβαδό κάλυψης δε αυτής, είναι για μεν την (ΨΗ) 320 τ.μ. και για δε την (Γ) 360 τ.μ. και τούτη δεν μου κομίζει κανένα απολύτως πρόσοδο, παρά μόνο δεινά.
Οι περισσότεροι εκ των συνιδιοκτητών, του συγκεκριμένου κτιρίου, ως και πάρα πολλοί άλλοι υποστηρικτικά,  προέβησαν διαχρονικά σε πλείστες, βαριά ποινικού περιεχομένου ενέργειες κατά εμού με στόχο την καταβολή και πλήρη εξάντληση και εξόντωση μου οικονομική και βιολογική, με ευθείες ενέργειες κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και της ζωής μου.

Θέτω προς τούτο    ενδεικτικά,    υπόψη Σας, τις κάτωθι :

Αξιοσημείωτες  ημερομηνίες, παρενθετικά αναφερόμενος και προς συσχετισμό, είναι:
24-06-2006.
Ημερομηνία κατά την οποία, έληξε η 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέου (σχετικό Μ 02), κτιρίου του Μαντζόν Ανδρέα στην όμορη με την ιδιοκτησία μου 80^Α ΚΜΓΡ.
26-06-2006.
Ημερομηνία κατά την οποία δια της υπ’ αριθμόν 2711/26-06-2006 (σχετικό Δ 01 α΄) απόφασης Του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου μετατράπηκε σε χρηματική η ποινή φυλάκισης των τριών (3) ετών του Μανουσέλη Ιωάννη, που του επιβλήθηκε δια της υπ’ αριθμόν 3651/11-12-2002 (σχετικό Δ 01 β΄)  απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Το αιτιολογικό δε αυτής, όπως προκύπτει από την από 21-07-2006 (σχετικό Δ 01 γ΄) αίτηση του, προσβάλλει ανθρώπινη νοημοσύνη και απαξιώνει και ευτελίζει το Θεσμό της Δικαιοσύνης, καθώς με αυτό ψεύδεται,  πέραν της  έκνομης διαδικασίας εισαγωγής και εκδικάσεως της συγκεκριμένης αιτήσεως, για τους λόγους κυρίως απουσίας του αιτούντος, κατά τον χρόνο, την αιτία και τον τρόπο που υπέβαλε την αίτηση του.
Τούτη η υπ’ αριθμόν 2711/26-06-2006 (σχετικό Δ 01 α΄) απόφαση Του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, αψήφησε την υπ’ αριθμόν 2222/22-11-2005 (σχετικό Δ 01 δ΄) απόφαση του Αρείου Πάγου, διά της οποίας απορρίφτηκε η από 30-06-2004 αίτηση του αναιρεσείοντα  Μανουσέλη Ιωάννη για αναίρεση της υπ’ αριθμόν 229/2003 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία απερρίφθη ως ανυποστήρικτη η έφεση που είχε ασκήσει κατά της υπ’ αριθμόν 3651/11-12-2002 (σχετικό Δ 01 β΄) καταδικαστικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. 

1. Την από 14-07-2006 (σχετικό Δ 02) εξύβριση μετά χειροδικίας κατά εμού, που δεν ανεγράφη στο κατηγορητήριο και για την οποία του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των εξήντα (60) ημερών, του Μανουσέλη Ιωάννη.  Τούτος είναι ο αρχικός οικοπεδούχος  αμφοτέρων των 80^Α και 84 ΚΜΓΡ, στον οποίο εκδόθηκε αρχικά η 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια και ο οποίος είναι συνιδιοκτήτης του συγκεκριμένου αυθαίρετου (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέου (σχετικό Μ 02), κτιρίου.
2. Την από 31-10-2006 (σχετικό Δ 03 α΄) μήνυση μου, κατά του Μανουσέλη Ιωάννη, για την εισβολή του ιδίου, την ιδία ημέρα, με πέντε (5) μπράβους στο γραφείο μου, για όσα σε αυτήν αναφέρω.
   Ένεκα τούτης του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των επτά (7) μηνών, διά της υπ’ αριθμόν 1589/27-05-2009 (σχετικό Δ 03 β΄) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Τούτη παρέμεινε διά της υπ’ αριθμόν 183/04-05-2011 (σχετικό Δ 03 γ΄) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.

3. Την από 23-01-2007 (σχετικό Δ 04 α΄) 6^η καταγγελία μου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, σχετικά με δολιοφθορά του επαγγελματικού μου αυτοκινήτου και που δεν ήταν η μόνη (σχετικό Δ 04 β΄).
4. Την από 21-05-2009 απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, με αυτοκίνητο, κατά εμού του Μανουσέλη Ιωάννη.
   Τούτη διενήργησε προ της επικείμενης, την 27-05-2009 εκδίκασης της ανωτέρω αναφερομένης μήνυσης μου για την εισβολή του στο γραφείο μου με πέντε μπράβους και της διενέργειας του υπ’ αριθμόν 8868/2009  (σχετικό Δ 06 θ΄)  3^ου επαναληπτικού,  παράνομου και καταχρηστικού, πλειστηριασμού  του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. κατά της ιδιοκτησίας μου, που διενεργείτο στις  17-06-2009.
   Για αυτή του την ενέργεια του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των πέντε (5) μηνών με αναστολή, ενάντια  στη νομιμότητα και το κράτος Δικαίου, διά της υπ’ αριθμόν 1054/12-03-2013 (σχετικό Δ 05 α΄) απόφασης Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Τούτη παρέμεινε διά της υπ’ αριθμόν 795/11-04-2014 (σχετικό Δ 05 β΄) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.

5. Τους έως και τρις (3) επαναληπτικούς, παράνομους και καταχρηστικούς, πλειστηριασμούς  του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. κατά της ιδιοκτησίας μου.
   Τούτοι ήταν το αποκορύφωμα και η κατάληξη της κοινωνικοοικονομικής υποβόσκουσας στοχοποιημένης καταστροφής μου που μεθόδευαν τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, η οικογένεια Μαντζόν με τα υποχείρια τους, για ένα εξ αυτών, τον  Μανουσέλη Ιωάννη, για τον οποίο έχω την από 13-08-2008 (σχετικό Δ 06 α΄) έγγραφη βεβαίωση του προμηθευτή μου κυρίου Αρφαρά Μιχάλη, για όσα ψευδή και ανυπόστατα διέδιδε προκειμένου να με καταστρέψουν κοινωνικοοικονομικά.
   Με τον πρώτο εξ αυτών, τον 3812/2008 (σχετικό Δ 06 β΄) να διενεργείται στις 19-11-2008 με διαδικασίες που για να αποφύγω τούτες να επαναληφθούν κατά τον πρώτο (1^ο ) υπ’ αριθμόν 26328/2009 (σχετικό Δ 06 γ΄) επαναληπτικό πλειστηριασμό που διενεργείτο στις 21-01-2009 κατέφυγα, Στον Γενικό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αυτοπροσώπως καταθέτοντας προς τούτο το υπ’ αριθμόν 191/12-01-2009 (σχετικό Δ 06 δ΄) σχετικό αίτημα μου. Με αυτό ζητούσα επίσης την επιστασία του, ώστε να δικαστεί, επιτέλους ο Μανουσέλης   Ιωάννης στην επικείμενη δίκη του στις 16-01-2009.
   Με την ευκαιρία δε της επίσκεψης μου, του έκθετα και την επικρατούσα κατάσταση στο νησί της Ρόδου, διά της υπ’ αριθμόν 194/12-01-2009 (σχετικό Δ 06 ε΄) επιστολής – αιτήσεως μου, την οποία του επέδωσα αυτοπροσώπως και ιδιοχείρως.  Δυστυχώς, χωρίς αποτέλεσμα, μάλιστα, έως και σήμερα.
   Καθώς:
   Στις 16-01-2009 όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 160/19-01-2009 (σχετικό Δ 06 στ΄) έγγραφο του Πρωτοδικείου Ρόδου, η συζήτηση της δίκης  του Μανουσέλη Ιωάννη κηρύχτηκε απαράδεκτη ελλείψει κλητεύσεως του???, ενόσω του είχε επιδοθεί κλήση???.
   Στις 21-01-2009 διενεργήθηκε ο πρώτος (1^ος ) υπ’ αριθμόν 26328/2009 (σχετικό Δ 06 γ΄) επαναληπτικός πλειστηριασμός, με παράνομες δικονομικές μεθοδεύσεις, τις οποίες γνωστοποίησα  στις 20-01-2009 (σχετικό Δ 06 ζ΄) στον τότε Γενικό Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου Αξιότιμο Κύριο Σανιδά Γεώργιο, μέσω τηλεομοιότυπου (fax), διά της υπ’ αριθμόν  416/20-01-2009 (σχετικό Δ 06 η΄) επιστολής – αίτησης μου.
   Παρά τα όσα είχαν προηγηθεί, δεν εκδηλώθηκε υπαναχώρηση των παράνομων και ποταπών προθέσεων που εκφραζόντουσαν, μέσω των παράνομων και καταχρηστικών πλειστηριασμών του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. κατά της ιδιοκτησίας μου και επέμειναν έως και του 3^ου υπ’ αριθμόν 8868/17-06-2009 (σχετικό Δ 06 θ΄) παράνομου και καταχρηστικού πλειστηριασμού, που διενεργήθηκε στις 17-06-2009 και ώρα  16:00 έως 17:00.
   Έκρινα πως έπρεπε να εκμαιεύσω επιτακτικά πλέον την επιστασία της Εισαγγελίας.
   Διά της υπ’ αριθμόν 6898/11-06-2009 (σχετικό Δ 06 ι’) έκθεσης επίδοσης του δικαστικού επιμελητή Κουτσούκου Χ. Στέφανου, απέστειλα προς τούτο εξώδικη δήλωση πρόσκληση – διαμαρτυρία προς τον τότε  Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου Αξιότιμο Κύριο Οικονόμου Γεώργιο.
   Ομοίως, διά της υπ’ αριθμόν 3296/12-06-2009 (σχετικό 06 ια΄) έκθεσης επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας Τσίτση Δ. Θωμαής, απέστειλα την ίδια εξώδικη δήλωση – πρόσκληση - διαμαρτυρία και προς τον τότε Γενικό Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου Αξιότιμο Κύριο Σανιδά Γεώργιο.
   Μέσω δε τηλεομοιότυπου (fax) (σχετικό Δ 06 ιβ΄) εκμαίευσα την επιστασία του, ανήμερα και μόλις δύο ώρες πριν την διενέργεια του 3^ου υπ’ αριθμόν 8868/17-06-2009 (σχετικό Δ 06 θ΄) παράνομου και καταχρηστικού πλειστηριασμού του  Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. κατά της ιδιοκτησίας μου.
   Αποτελεσματικά,  όπως κρίνετε εκ του αποτελέσματος, καθώς και αυτός κρίθηκε ‘’άγονος’’.

6. Την ψευδομαρτυρία του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ στην δίκη του Μανουσέλη Ιωάννη που συζητείτο στις 27-04-2010 στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου και διά της οποίας του επιβλήθηκε σωρευτικά η ποινή φυλάκιση των τριών (3) μηνών διά της υπ’ αριθμόν 3101/27-04-2010 (σχετικό Δ 07 α΄) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, για τις πράξεις της εξύβρισης και απειλής, μετά ελαφριάς χειροδικίας, που τέλεσε εις βάρος μου, ως συνήθιζε εποχούμενος μοτοποδηλάτου από το ανοιχτό παράθυρο του αυτοκινήτου μου, την 03-06-2006.
   Για δε την ψευδομαρτυρία του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, του επιβλήθηκε,     επεισοδιακά και μετ’ εμποδίων,      ένεκα προστασίας του,    (σχετικό ΔΙ 07 ζ΄)  η ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους, διά της υπ’ αριθμόν 191/19-09-2017 (σχετικό Δ 07 β΄) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.
   Με τούτη δε την κατηγορία της ψευδομαρτυρίας, επιβαρύνονται με δικαστικές αποφάσεις αμφότεροι πλέον της μιας φοράς, καθώς τούτο πράττουν κατ’ εξακολούθηση και διαχρονικά.

Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, ότι:
Την  24-06-2006 όπου και έληξε οριστικά και αμετάκλητα, χωρίς δυνατότητα επανέκδοσης, η υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια του Μαντζόν Ανδρέα, υπήρξε επιτακτική υφαρπαγή της όμορης ιδιοκτησίας μου, μέσω της κοινωνικοοικονομικής καταβολής μου, την οποία επιχειρούν παντοιοτρόπως και διαχρονικά τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, η οικογένεια Μαντζόν με τα υποχείρια τους, έως και σήμερα.
Την 26-06-2006 διασφάλισαν, μέσω της τοπικής Δικαιοσύνης και δια της υπ’ αριθμόν 2711/26-06-2006 (σχετικό Δ 01 α΄) απόφασης Του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου την ασυλία του Μανουσέλη  Ιωάννη να αδικοπραγεί και βιαιοπραγεί κατά εμού, ο θρασύδειλος, ύπουλος και άνανδρος, είτε συνοδεία μπράβων, είτε εκ του ασφαλούς εποχούμενος μοτοποδηλάτου από το ανοιχτό παράθυρο του εν στάση αυτοκινήτου μου.
Τούτη η Δικαστική ενέργεια, σε συνέχεια άλλων, εκλαμβάνεται ως επιβεβαίωση επιβολής  κατά της τοπικής Δικαιοσύνης.
Όλοι γνωρίζουμε στο νησί ότι ο συγκεκριμένος ‘’κύριος’’ έκαψε το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. και πλανάται η φήμη του για αυτό,  ως μεγάλο κατόρθωμα,  ενός άδικου και έκνομου γεγονότος που έμεινε ατιμώρητο, παρά την προσαγωγή του, ενώπιον των Εισαγγελικών και Δικαστικών αρχών.
Όλα τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα και φυσικά όχι  μόνον αυτά, προκάλεσαν την αποθράσυνση των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, της οικογένειας Μαντζόν και κατά συνέπεια των υποχείριων τους και δη του Μανουσέλη Ιωάννη. Αποθράσυνση την οποία ‘’απολαμβάνω’’ εγώ διαχρονικά με θεατές την Ελληνική Πολιτεία και την Ελληνική Δικαιοσύνη, στην οποία για προστασία μου, κατ’ επιλογή, μάταια έως και σήμερα, προσφεύγω.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Παρά ταύτα, η σώφρονα και εγκρατής συμπεριφορά μου, με οδηγεί αταλάντευτα και επίμονα, στους κόλπους της Ελληνικής Δικαιοσύνης προκειμένου να αμυνθώ των ανωτέρω αναφερομένων κατά εμού δρώμενων.
Το Δικαστικό έτος 2017 έφθασαν στο Πρωτοδικείο Ρόδου νέοι Δικαστές και δη οι επικεφαλείς του Πρωτοδικείου Ρόδου.
Επιχείρησα, έχοντας πλήρως εξαντληθεί και εκτεθεί κοινωνικοοικονομικά,  να κινηθώ Δικαστικά κατά όσων με έβλαψαν με αφορμή την ανωτέρω αναφερόμενη γενεσιουργό αιτία και δη του κύριου Ιδιοκτήτη Μαντζόν Ανδρέα και του ιθύνοντος νου όλων των κατά εμού δρώμενων, της μαμάς του Αλεξάνδρας Μαντζόν, ως και κάποιων υποχείριων τους.
Ένεκα των ανωτέρω, κατέθεσα την υπ’ αριθμόν 1188/09-10-2017 (σχετικό ΔΙ 01)  αίτηση χορήγηση νομικής βοήθειας, διορισμού δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να κοινοποιήσω επιστολή μου προς την ηγεσία του Αρείου Πάγου, στην Αλεξάνδρα Μαντζόν.   
Τούτη, αν δεν κάνω λάθος, ήταν και η πρώτη απόρριψη, χορήγησης νομικής βοήθειας στο πρόσωπο μου, με ανυπόστατη αιτιολογία, από το Πρωτοδικείο Ρόδου.
Την ίδια τύχη είχε και η υπ’ αριθμόν 1231/16-10-2017 (σχετικό ΔΙ 02) αίτηση μου χορήγησης νομικής βοήθειας, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης από αδικοπραξίες, κατά του Μανουσέλη Ιωάννη.
Διά της υπ’ αριθμόν 16/17-01-2018 (σχετικό ΔΙ 03) Πράξης του Πρωτοδικείου Ρόδου, ακολούθησε η ανάκληση, μετά σχεδόν δέκα (10) μήνες αναποτελεσματικών επεισοδιακών διορισμών, της χορήγησης νομικής βοήθειας προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης από αδικοπραξία, κατά του δικηγόρου Καρίκη Ευστράτιου.
Ομοίως, μετά σχεδόν οκτώ (8) μήνες, διά της υπ’ αριθμόν 145/04-05-2018 (σχετικό ΔΙ 04) Πράξης του Πρωτοδικείου Ρόδου, ανακλήθηκε η χορήγηση νομικής βοήθειας, προκειμένου να καταθέσω αγωγή περί αδικοπραξίας κατά του διευθυντή του Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α.   Παπαντωνίου Ιωάννη.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Τα ανωτέρω, ενδεικτικώς,  μερικώς και περιεκτικώς, έχοντας προβεί,  αμυνόμενος δικαστικά, σε κατάθεση προσφυγών, γνωστοποίησα προς όλη τη βαθμίδα της Ελληνικής Δικαιοσύνης, με την από 21-05-2018 επιστολή μου (σχετικό ΔΙ 05 α΄), χωρίς να αιτούμαι την κατά νόμο ενέργεια τους, όπως και τούτο ο ίδιος τήρησα, όσον αφορά τους υπηρέτες της Θέμιδας στο Πρωτοδικείο Ρόδου, ως κατωτέρω:

1. Προς Τον Αξιότιμο Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Κύριο Πέππα Βασίλειο, με ηλεκτρονική αλληλογραφία, μέσω τηλεομοιότυπου (fax) και με τα Ελληνικά Ταχυδρομεία (σχετικό ΔΙ 05 β΄), συνοδεία των σχετικών που την συνόδευαν, όπου και έλαβε τον 1897/22-06-2018 αριθμό πρωτοκόλλου.
2. Προς Την Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου - Βασιλοπούλου, ομοίως με ηλεκτρονική αλληλογραφία, μέσω τηλεομοιότυπου (fax) και με τα Ελληνικά Ταχυδρομεία (σχετικό ΔΙ 05 γ΄), συνοδεία των σχετικών εγγράφων, όπου και έλαβε τον 5551/25-05-2018 αριθμό πρωτοκόλλου.
3. Προς Τον Αξιότιμο Αντεισαγγελέα Εφετών Σύρου Κύριο Οικονόμου Γεώργιο, με τα Ελληνικά Ταχυδρομεία (σχετικό ΔΙ 05 δ΄).
4. Προς τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου Κτιστάκη Γεώργιο, διά εγχειρήσεως, όπου και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 2942/21-05-2018 (σχετικό ΔΙ 05 ε΄).
5. Προς τον Αξιότιμο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου κύριο Φερεντίνο Δημήτρη, διά εγχειρήσεως (σχετικό ΔΙ 05 στ΄).   

Επειδή, δεν υπήρξε καμία επιστασία και κανένας συνετισμός, παρά όπου ανωτέρω Σας εκτίθεται ότι αποτάθηκα.
Επειδή, η αρχικά επιλεκτική απόρριψη των αιτήσεων μου χορήγησης νομικής βοήθειας, με την ίδια ανυπόστατη αιτιολογία, από τους ίδιους Δικαστές του Πρωτοδικείου Ρόδου που για άλλες υποθέσεις μου, μου χορηγούσαν νομική βοήθεια και μου απέρριπταν εκείνες για τις οποίες είχα πρόθεση να κινηθώ κατά των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, της οικογένειας Μαντζόν  και των υποχείριων τους, γενικεύτηκε.
Επειδή, άρχισαν και στο Εφετείο Δωδεκανήσου και στο Ειρηνοδικείο Ρόδου, ομοίως με το ίδιο ανωτέρω σκεπτικό, επιλεκτικά, να μου στερούν το δικαίωμα μου στο ευεργέτημα του νόμου 3226/2004 για χορήγηση νομικής βοήθειας.
Επειδή, δεν έχω πρόθεση, όπως μανιωδώς επιδιώκεται, να αυτοδικήσω και να βρεθώ υπόλογος.
Επειδή, με έχουν φέρει σε αδυναμία διαβίωσης, επιδεικνύοντας τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, η οικογένεια Μαντζόν και δη η μαμά τους Αλεξάνδρα  Μαντζόν και ο κανακάρης της Ανδρέας, τη δύναμη τους.
Επειδή, με χρησιμοποιούν για παραδειγματισμό, να γνωρίζουν οι λοιποί στην κοινωνία της Ρόδου τι πρόκειται να υποστούν αν  ‘’παρεκτρέπονται’’,  τους αμφισβητούν και τους αψηφούν.
Επειδή, κάποιοι υπηρέτες της Θέμιδας, δεν χρησιμοποιούν χρηστά και με υπευθυνότητα τις εξουσίες που η Ελληνική Πολιτεία τους έχει εκχωρήσει, αλλά ενίοτε, κατά πως οι έξω θεσμικοί εντολείς τους, τους  ορίζουν.
Επειδή, κάποιοι ξεχνούν ότι υπηρετούν το Θεσμό της Δικαιοσύνης και δεν είναι η Δικαιοσύνη ούτε τσιφλίκι τους, ούτε το πατρογονικό μαγαζί τους,  για να εξυπηρετούν προσωπικές τους ατζέντες.
Επειδή, κάποιοι υπολογίζουν στην πανίσχυρη και καταστροφική,  για κάθε Αρχή και Θεσμό, μα και για την ίδια την Ελληνική Πολιτεία, συναδελφική αλληλεγγύη, ιδιαίτερα στο χώρο της Ελληνικής Δικαιοσύνης, σκεπτόμενοι όλοι και αν παρανομήσω ποιος θα με ελέγξει και ποιος θα με τιμωρήσει, εφόσον εγώ εκπροσωπώ τον νόμο;
Επειδή, κάποιοι αλλοπαρμένοι, μεθυσμένοι από την ισχύ της εξουσίας που η Ελληνική Πολιτεία τους εκχωρεί να ασκούν συνετά, δίκαια και με μακροθυμία, τα καθήκοντα τους, κατασκευάζουν αθώους και ενόχους κατά το δοκούν.
Επειδή, η διάνοια από την παράνοια, ενίοτε δεν έχει διακριτά όρια.
Επειδή, ενίοτε η ευγένεια και η μακροθυμία, εκλαμβάνεται ως αδυναμία και προκαλεί την αποθράσυνση.
Επειδή,  τα επειδή,  τελειωμό δεν έχουν.

Προέβηκα στις εκ του νόμου της Ελληνικής Πολιτείας, προβλεπόμενες ενέργειες, ως κατωτέρω:

Α. Κατά της προέδρου Εφετών Δωδεκανήσου Θωμαΐτσας Πατρώνα:

1. Την 18-07-2018 (σχετικό ΔΙ 06 α΄) κατέθεσα έγκληση, εγχειρισμένη (ΔΙ 06 β΄) στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
2. Την 30-07-2018 (σχετικό ΔΙ 06 γ΄), διά της υπ’ αριθμόν 458/30-07-2018 πρωτοκόλλου Εφετείου Δωδεκανήσου αιτήσεως μου, αιτήθηκα την εξαίρεση της από κάθε υπόθεση μου, που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Εφετείο Δωδεκανήσου.
3. Την 06-08-2018 (σχετικό ΔΙ 06 δ΄), κατέθεσα Δήλωση Παράστασης Πολιτικής Αγωγής, στην σχηματισθείσα με Α.Β.Μ.: ΑΕ2018/102 δικογραφία, κατά της Θωμαΐτσας Πατρώνα.
4. Την 13-09-2018 (σχετικό ΔΙ 06 ε΄), κατόπιν Εισαγγελικής παραγγελίας κατέθεσα σχετικό Υπόμνημα στο Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου και έλαβα ακριβές φωτοαντίγραφο (σχετικό ΔΙ 06 στ΄).

Β. Κατά της Ειρηνοδίκου Φωτεινής Βαρβάρας Σκούφου:

1. Την 08-08-2018 (σχετικό ΔΙ 07 α΄), κατέθεσα έγκληση, εγχειρισμένη (ΔΙ 07 β΄) στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
2. Την 10-08-2018 (σχετικό ΔΙ 07 γ΄), διά της υπ’ αριθμόν 253/10-08-2018 πρωτοκόλλου Ειρηνοδικείου Ρόδου αιτήσεως μου, αιτήθηκα την εξαίρεση της από κάθε υπόθεση μου, που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ειρηνοδικείο Ρόδου.
3. Την 10-08-2018 (σχετικό ΔΙ 07 δ΄), κατέθεσα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, Υπόψη Προϊσταμένου, εξαίρεση της Εισαγγελικού Λειτουργού Αγγελούδη Μαρίας, για τους πολύ σοβαρούς λόγους  που σε αυτήν αναφέρω, γενικότερα από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου και ειδικότερα από την συγκεκριμένη δικογραφία που επρόκειτο να σχηματιστεί κατά της Ειρηνοδίκου Φωτεινής Βαρβάρας Σκούφου.    
4. Την 27-08-2018 (σχετικό ΔΙ 07 ε΄), κατέθεσα Δήλωση Παράστασης Πολιτικής Αγωγής, στην σχηματισθείσα με Α.Β.Μ.: ΒΕ2018/2 δικογραφία, κατά της Φωτεινής Βαρβάρας Σκούφου.

Επειδή, η συγκεκριμένη δικογραφία, με το σκεπτικό και τη φιλοσοφία που ανωτέρω Σας παρατίθενται όλα τα ανωτέρω   ‘’Επειδή’’,   διά του υπ’ αριθμόν 1276/20-09-2018 (σχετικό ΔΙ 07 στ΄) πρωτοκόλλου Εισαγγελίας τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 ΚΠΔ από την αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου Γιαννακαρά Δ. Γεωργία, η οποία απολαμβάνει από μέρους μου το ελαφρυντικό της απειρίας της και της άγνοιας της περί  των όσων στο νησί μακροχρόνια διαδραματίζονται.
Επειδή, τούτη  διά του υπ’ αριθμού 5142/21-09-2018 (σχετικό ΔΙ 07 στ΄) πρωτοκόλλου εισερχομένων της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσου έγινε δεκτή από τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, Κτιστάκη Γεώργιο και τέθηκε στο αρχείο διά του υπ’ αριθμόν 527/18 αριθμού αρχειοθέτησης.
Επειδή,  ο Εισαγγελέας  Εφετών Δωδεκανήσου Κτιστάκης Γεώργιος έχει πλέον γνώση της καταστάσεως στο νησί και δη των όσων διαδραματίζονται πέριξ εμού, μάλιστα επιδεικνύοντας ιδιαίτερο ενδιαφέρον, από αφίξεως του, ως αντεισαγγελέας στο νησί  για το άτομο μου και κατά συνέπεια δεν δικαιολογείτε για την ενέργεια του αυτή. Αντιθέτως, θα έπρεπε να προστατέψει και να κατευθύνει την Αντεισαγγελέα Γιαννακαρά Δ. Γεωργία για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
Επειδή, ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου Κτιστάκης Γεώργιος, εστιάζοντας την προσοχή του σε εμένα, δεν είναι η πρώτη φορά, που ενεργεί εναντίον μου. Μάλιστα, πέραν, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, της συναδελφικής αλληλεγγύης, που θα δικαιολογούσε από μέρους μου την επιεική μου κρίση.
Επειδή, …
Ένεκα των μόλις ανωτέρω μερικώς αναφερομένων,   ‘’Επειδή’’,  ενήργησα ως κατωτέρω:

1. Την 07-01-2019 (σχετικό ΔΙ 07 ζ΄) εγχείρησα στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου αίτηση μου, με την οποία αιτήθηκα την καθολική εξαίρεση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσου Κτιστάκη Γεώργιου από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου.
2. Την 14-01-2019 (σχετικό ΔΙ 07 η΄) εγχείρησα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αίτηση μου, με την οποία αιτήθηκα, για τους λόγους που σε αυτήν αναφέρω, την ανάσυρση της με Α.Β.Μ.: ΒΕ2018/2 σχηματισθείσα δικογραφία κατά της Ειρηνοδίκου  Φωτεινής Βαρβάρας Σκούφου, από το αρχείο με σκοπό την επανεξέταση της και τον συσχετισμό της με τις εν τη παρούσα αναφερόμενες δικογραφίες κατά:

• ΑΕ2018/102, κατά της Προέδρου Εφετών Δωδεκανήσου, Θωμαΐτας Πατρώνα.
• ΑΕ2018/103, κατά του τέως Κτηματολογικού Δικαστή Αναστάσιου Κατσαφυλλούδη.
• ΑΕ2018/155, κατά της Ειρηνοδίκου Σωτηρίας Γ. Χαλμούκου.

Γ. Κατά της Ειρηνοδίκου Σωτηρίας Γ. Χαλμούκου:

1. Την 01-10-2018 (σχετικό ΔΙ 08 α΄), κατέθεσα έγκληση, εγχειρισμένη (ΔΙ 08 β΄) στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
2. Την 30-11-2018 (σχετικό ΔΙ 08 γ΄), κατέθεσα Δήλωση Παράστασης Πολιτικής Αγωγής, στην σχηματισθείσα με Α.Β.Μ.: ΑΕ2018/155 δικογραφία, κατά της Σωτηρίας Γ. Χαλμούκου.

Ιστορικά και προς γνώση Σας αναφερόμενος.
Προέβηκα επίσης στις εκ του νόμου της Ελληνικής Πολιτείας, προβλεπόμενες ενέργειες, ως κατωτέρω:

Δ. Κατά του Δικαστή του κτηματολογίου Ρόδου Πρωτοδίκη Αναστάσιου Κατσαφυλλούδη.

1. Την 06-07-2018 (σχετικό ΔΙ 09 α΄), κατέθεσα έγκληση, εγχειρισμένη (ΔΙ 09 β΄) στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
2. Την 10-07-2018 (σχετικό ΔΙ 09 γ΄), κατέθεσα αίτηση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, υπόψη Προϊσταμένου, για εξαίρεση του Εισαγγελικού Λειτουργού Ιωάννη Τριανταφυλλίδη από κάθε υπόθεση που χειρίζεται η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου και αφορά το πρόσωπο μου, για τους λόγους που σε αυτήν αναφέρονται. Ειδικότερα δε,  από την συγκεκριμένη δικογραφία κατά του κτηματολογικού Δικαστή Αναστάσιου Κατσαφυλλούδη.
3. Την 24-07-2018 (σχετικό ΔΙ 09 δ΄), κατέθεσα αίτημα εισαγγελικής παραγγελίας, για την διεκπεραίωση του υπ’ αριθμόν 562/26-01-2018 αιτήματος μου, επίδοσης ενός απλού φωτοτυπικού αντίγραφου μιας κτηματολογικής πράξης, που  ο κτηματολογικής Δικαστής Αναστάσιος Κατσαφυλλούδης, εμμέσως πλην σαφώς, με εμμονή,  αρνούνταν να μου  επιδώσει. Παρά το γεγονός ότι το αίτημα μου, διαβιβάστηκε υπηρεσιακά διά της υπ’ αριθμόν 1229/24-07-2018 (σχετικό ΔΙ 09 δ΄) Εισαγγελικής παραγγελίας, εν τούτοις,  ο Δικαστής του κτηματολογίου Ρόδου Αναστάσιος Κατσαφυλλούδης, δεν ενέδωσε.
   Το ανωτέρω  562/26-01-2018 αίτημα μου, ικανοποιήθηκε με την υπ’ αριθμόν 8178/23-10-2018 (σχετικό ΔΙ 09 ε΄) βεβαίωση καταθέσεως του κτηματολογίου Ρόδου από τον διάδοχο του κτηματολογικό Δικαστή  κύριο Χαραλαμπάκη Δημήτρη.

4. Την 06-08-2018 (σχετικό ΔΙ 09 στ΄), κατέθεσα Δήλωση Παράστασης Πολιτικής Αγωγής, στην σχηματισθείσα με τον νέο Α.Β.Μ.: ΑΕ2018/103 δικογραφία, κατά του Αναστάσιου Κατσαφυλλούδη.
5. Την 09-08-2018 (σχετικό ΔΙ 09 ζ΄), κατόπιν Εισαγγελικής παραγγελίας μετέβηκα στο Πταισματοδικείο για να καταθέσω σχετικό Υπόμνημα.
   Επειδή υπήρξε κώλυμα της εκτελούσας χρέη Πταισματοδίκη, μου δόθηκε εντολή να μεταβώ για τη συγκεκριμένη κατάθεση στις 13-08-2018 ημέρα Δευτέρα όπου κατέθεσα και έλαβα ακριβές φωτοαντίγραφο του κατατεθειμένου υπομνήματος μου (σχετικό ΔΙ 09 η΄).

Δια της με αριθμό 1626/07-12-2018 (σχετικό ΔΙ 10) πρωτοκόλλου Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, έλαβα υπηρεσιακή βεβαίωση για την πορεία των ανωτέρω (Α,Β,Γ,Δ)  τεσσάρων (4) δικογραφιών.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.

Τόσα χρόνια, μάλιστα σε βάθος δεκαετιών, αφού τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, με τα υποχείρια τους, με έφεραν σε σημείο αδυναμίας διαβίωσης, προσφεύγω στο θεσμό της Δικαιοσύνης για να αμυνθώ Δικαστικά και προς τούτο μου χορηγείται νομική βοήθεια διά του 3226/2004 ευεργετικού προς τούτο νόμου.
Τώρα που ζήτησα χορήγηση νομικής βοήθειας για να κινηθώ κατά των υπαιτίων, τώρα εφευρίσκονται ανυπόστατες αιτιολογίες για να μην μου χορηγηθεί νομική βοήθεια;
Δηλαδή για τα όσα κατά εμού έπραξαν οι συγκεκριμένοι ‘’κύριοι‘’, θα μείνουν ατιμώρητοι;
Καλά και να μείνουν ατιμώρητοι.
Ποιος θα τους σταματήσει από το έργο τους που συνεχίζουν αθέατα και άοκνα κατά της αξιοπιστίας μου, της αξιοπρεπούς διαβίωσης μου, της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής μου;

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.
Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου

Όπως εκ των ανωτέρω έχετε λάβει γνώση, μα και από παλαιότερες φορές που προς Σας, ως και προς τους προκατόχους Σας,  αποτάθηκα αναποτελεσματικά  έως και σήμερα, προκύπτει ότι οι πάντες μηδενός εξαιρουμένου, ευελπιστούν στην παρεκτροπή της συμπεριφοράς μου και προς τούτο με προκαλούν απροκάλυπτα  και άοκνα στα άκρα, προκειμένου να δικαιολογήσουν  και ισοφαρίσουν όλα τα κατά εμού μακροχρόνια δρώμενα.
Τούτο Σας βεβαιώνω δεν πρόκειται να συμβεί και καλείστε να επιληφθείτε της ήδη εκτραχυμένης καταστάσεως στο νησί, καθώς έτι περαιτέρω απραξία Σας, πολύ φοβάμαι ότι πρόκειται να έχει ανεξέλεγκτες πλέον προεκτάσεις των καταστάσεων.
Πρέπει ακόμη να Σας ενημερώσω ότι η άοκνη και μακροχρόνια προσπάθεια, των πάντων,  να αποστρέψουν τα όλα κατά εμού δρώμενα από την πραγματική προφανή αιτία, που ανωτέρω σας εκτίθεται επαναλαμβανόμενα  και να την αποδώσουν σε προσωπικές  μου ιδιαιτερότητες, δεν πρόκειται ουδέποτε να ευδοκιμήσει, γιατί απλά δεν διακατέχομαι από τέτοιες.
Ούτε και οι προς τούτο άοκνες παγιδεύσεις πρόκειται να ευδοκιμήσουν, όπως αντιλαμβάνομαι από τις εντελλόμενες συμπεριφορές των συμπολιτών μου  και πιθανόν τέτοιου είδους ψευδείς φημολογίες, πρόκειται  να καταρριφτούν και προς τούτο, υπάρχουν ιατρικά ντοκουμέντα.
Ενδεικτικά, θέτω στη διάθεση Σας, τα κάτωθι:

1. Την από 13-11-2009 (σχετικό ΙΑ 01) γνωμάτευση του ιατρού ακτινοδιαγνώστη Εμμανουήλ Ελ. Σωτηράκη, μετά από εξέταση και τις σχετικές προς τούτο ακτινογραφίες.
2. Την από 16-04-2010 (σχετικό ΙΑ 02) γνωμάτευση του ιατρού ακτινοδιαγνώστη Τάσου Βενετοκλή, μετά πό εξέταση και τη σχετική προς τούτο αξονική τομογραφία.
3. Την από 12-05-2010 (σχετικό ΙΑ 03) γνωμάτευση του ιατρού ακτινοδιαγνώστη Τάσου Βενετοκλή, μετά από εξέταση και τη σχετική προς τούτο Μαγνητική τομογραφία.
4. Την από 21-01-2015 (σχετικό ΙΑ 04) γνωμάτευση του ιατρού ακτινοδιαγνώστη Εμμανουήλ Ελ. Σωτηράκη, μετά από εξέταση και τη σχετική προς τούτο ακτινογραφία.

Των ανωτέρω φυσικά κατέχω τις σχετικές ακτινογραφίες, μάλιστα για κάποιες και ηλεκτρονικά τους αντίγραφα. Μάλιστα και για περισσότερες εξετάσεις από άλλες φορές που εξετάστηκα από τους ανωτέρω ιατρούς, μα και από το Γενικό Νοσοκομείο της Ρόδου.
Πλέον του γεγονότος ότι οι εξετάσεις μου στα ακτινοδιαγνωστικά ανωτέρω αναφερόμενα ιατρεία και στο νοσοκομείο τα Ρόδου, είναι βέβαιον ότι υπάρχουν αρχειοθετημένες και όχι μόνον οι ανωτέρω αναφερόμενες.
Τούτες τίθενται στη διάθεση κάθε Δικαστικού και Εισαγγελικού Λειτουργού που θέλει να αποδώσει Δικαιοσύνη, απαλλάσσοντας με από ποταπές πιθανόν φημολογίες που ψευδώς αιωρούνται στην κοινωνία της Ρόδου για το άτομο μου,     τιμώντας τον ιερό θεσμό που υπηρετεί,     μάλιστα στο έπακρο.
Πιθανόν βέβαια, με όσα πλέον διαδραματίζονται στην Ελληνική κοινωνία, αν διακατεχόμουν  από προσωπικές ιδιαιτερότητες, να τύγχανα εύνοιας και προστασίας και να μου είχαν λυθεί όλα μου τα προβλήματα.
Ως εκ των μόλις ανωτέρω αναφερομένων προκύπτει, η επιστασία Σας και η ενεργοποίηση Σας, εγκαταλείποντας την αδιαφορία και την αδράνεια, είναι επιτακτική και αναπόφευκτη.
Λάβετε δε υπόψη Σας, ότι η αδιαφορία και η αδράνεια στα όλα κατά εμού δρώμενα διαχρονικά, με οδήγησαν στην παρούσα αυτή κατάσταση που καλείστε Σεις πλέον να διαχειριστείτε.
Περαιτέρω δε απραξία Σας,    ο  ΘΕΟΣ μόνο ξέρει,   που οι εκτραχυμένες πλέον καταστάσεις, πρόκειται  να οδηγηθούν και αυτό δεν θέλει, κανείς απολύτως,  να το γνωρίσει.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.
Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Θέτω ακόμη υπόψη Σας, σε ένα γενικότερο πλαίσιο, πέραν    (δεν το νομίζω)  των αρμοδιοτήτων Σας και Σας καλώ τούτων να προβληματιστείτε, συνεκτιμώντας με συναρμόδια Υπουργεία και Υπηρεσίες, τα κάτωθι:

1. Η μαμά Μαντζόν Αλεξάνδρα στη διάρκεια της κατοχής παντρεύτηκε έναν εργολάβο δημοσίων έργων Ιταλό τύραννο κατακτητή και ως προκύπτει από το έργο της, γοητεύτηκε από αυτούς και ενστερνίστηκε τις μεθόδους διοίκησης τους, τις οποίες προφανώς μεταλαμπάδευσε στα καμάρια της, τα κατάλοιπα των Ιταλών κατακτητών.
   Ελέγχει απόλυτα το νησί, έχοντας σε διαρκή απασχόληση του κατοίκους του, στερώντας τους την αξιοπρεπή διαβίωσης τους, με το να τους σέρνει στα δικαστήρια από μικρούς με ψευδείς και ανυπόστατες κατηγορίες, αν είναι αθώοι και να τους αθωώνει αν είναι ένοχοι, κάνοντας όλους τους κατοίκους του νησιού κτήμα της.  Επιπρόσθετα με το να στρέφει  τους Οθωμανούς εναντίον των Οθωμανών και τους Έλληνες εναντίον των Ελλήνων.

2. Έχει εντρυφήσει τον φόβο, σε έναν έκαστο των πολιτών του νησιού, με αντάλλαγμα την αξιοπρεπή διαβίωση του ιδίου και της οικογένειας ενός εκάστου, εξ ημών.
3. Περισυνέλεξε όλη τη διασπάθιση δημόσιου και ιδιωτικού πλούτου, κυρίως, μέσα από τέτοιου μεγέθους και έκτασης τοκογλυφίες,  που την ανήγαγαν σε παρατράπεζα.
4. Ελέγχει απόλυτα το νησί έχοντας διορίσει έναν έκαστο σε κάθε δημόσιο, δημοτικό η άλλο κατάστημα.
5. Ελέγχει απόλυτα στο νησί την Ε.Υ.Π. (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) και κατά συνέπεια τις διοχετευόμενες μέσω αυτής πληροφορίες και κατευθύνσεις που ενίοτε η ίδια διοχετεύει - ορίζει.
6. Έχτισε, στα καμάρια της, δύο ξενοδοχεία στις δύο ποιο καίριες  παραλίες μιας πιθανής απόβασης της  Γείτονος στο νησί της Ρόδου.
   Το ένα στην παραλία της Καλάθου που είναι και το  μοναδικό σε όλη την συγκεκριμένη παραλία και που να υποθέσω απαγορεύεται η δόμηση.
   Μάλιστα στο ποιο καίριο και στρατηγικό σημείο, στα νότια του νησιού που το χωρίζει στα δύο, δίπλα σε εν δυνάμει αεροδρόμιο, στο στρατόπεδο των Λοκατζήδων και πλησίον μεγάλης στρατιωτικής αποθήκης πυρομαχικών.
   Το άλλο κάτω από το πλέον στρατηγικό σημείο του βόρειου νησιού, το λόφο Μόντε Σμίθ, όπου και το επιχειρησιακό παρατηρητήριο και στρατηγείο των ενόπλων αμυντικών δυνάμεων του νησιού, σε ένα οικόπεδο από προστατευμένους της Οθωμανούς.
   Τούτο,  αξιοσημείωτο είναι,  ότι χτίστηκε σε όμορη οικία Οθωμανού που δεν του δινόταν άδεια αποπεράτωσης για καθαρά στρατιωτικούς λόγους και που παραδόξως τελικά του δόθηκε, καθώς είναι αποπερατωμένο πλέον.

7. Η κόρη της υπήρξε προϊσταμένη της Πολεοδομίας Ρόδου.
8. Την οριοθέτηση της ΑΟΖ μας, από το υπέρ πολύτιμο Καστελόριζο και την υπέρλαμπρη Ρόδο μας.
9. Την έκρυθμη κατάσταση που διάγουμε με την Γείτονα και τις αμφισβητήσεις της ως προς την οριοθέτηση της ΑΟΖ μας.
10. Τα υπαρκτά, μάλιστα επίκαιρα αναμοχλευθέντα, σενάρια μιας απόβασης των Τούρκων σε βραχονησίδα.
    Κάτι στο οποίο δεν πρόκειται να προβούν για να εκτεθούν και να απομονωθούν από τη Διεθνή κοινότητα, παρά μόνον ως αφορμή και αιτία εκμαίευσης αντιποίνων,  με σκοπό την άμεση ανταπάντηση και διενέργεια μιας δικαιολογημένης απόβασης για την κατάληψη της νότιας Ρόδου, που σε συνδυασμό με το Καστελόριζο οριοθετεί τα ενεργειακά μας αποθέματα.
    Είναι γνωστό ότι συνήθως σκυλί που γαβγίζει δεν δαγκώνει. Ας  μην το προκαλούμε όμως.
    Είναι γνωστό ότι με φανφαρόνες δηλώσεις η Γείτονα προσπαθεί να δημιουργήσει κατεστημένα, γύρο από την ΑΟΖ μας, που δεν στέκουν στο διεθνές στερέωμα και κυρίως καταπίπτουν στην πράξη, απλά γεωμετρικά με την Ελληνικότητα της Μεγίστης και της Ρόδου.
    Ας μην ενδώσουμε λοιπόν σε μια ανατροπή των γεωμετρικών τούτων δεδομένων με μια προβοκατόρικη αιτία και αφορμή που εμείς θα της προσφέρουμε, ανταπαντώντας άμεσα επιχειρησιακά  και που ύπουλα και υποχθόνια κάποια σκοτεινά κέντρα απεργάζονται εις βάρος μας δημιουργώντας τις προϋποθέσεις μιας πιθανής απόβασης στη Ρόδο μας, αξιοποιώντας τις μακροχρόνιες προς τούτο προετοιμασίες των σύγχρονων και υπαρκτών Εφιαλτών του νησιού μας,   οικοδομώντας ξενοδοχειακούς προμαχώνες,    στήριγμα και σημείο αναφοράς μιας πιθανής απόβασης στη Ρόδο,   για την αναδιαμόρφωση της ΑΟΖ μας. 

11. Παραδειγματικά και ιστορικά αναφερόμενος προς προβληματισμό Σας, την σχετικά πρόσφατη κατάληψη της Κριμαίας από τη Ρωσία για την οποία ναι μεν υπήρξε προσχηματική διεθνής αντίδραση, μα καμία απολύτως ουσιαστική, δημιουργώντας μια μόνιμη μη αναστρέψιμη κατοχική κατάσταση.  
12. …

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.
Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Πρέπει να Σας ενημερώσω ακόμη ότι κυρίως για προστασία μου και με φειδώ και σώφρονα επιλεκτικότητα,  αναρτώ τελευταία στο διαδίκτυο τις υποθέσεις μου, ως και την παρούσα και μπορείτε να λάβετε γνώση των θεμάτων μου, τεκμηριωμένα,  στον διαδικτυακό τόπο https://www.spanosthomas.eu/.
Τούτο πράττω, ένεκα βιολογικής επιβίωσης, αντί να προβώ σε άλλου είδους απονενοημένες,  ενέργειες.

Έτι περαιτέρω.
Θέτω υπόψη Σας, το από 01-02-2007 (σχετικό ΔΙ 11) δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας, με τίτλο:

Με εντολή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΡΟΔΟΥ: Ποινικές διώξεις κατά  Πρωτοδίκη!
Έκθετος για μια ακόμη φορά ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου.

Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι το παραδικαστικό κύκλωμα στη Ρόδο υφίσταται διαχρονικά και δεν έχει να κάνει μόνον με πρόσωπα των υπηρετών της Θέμιδας και δη των πρόσκαιρα υπηρετούντων στο νησί.
Τούτο έχει να κάνει κυρίως με το πάγιο και διαρκές μακροχρόνια πλαίσιο στο οποίο εντάσσονται προσερχόμενοι στο νησί για να επιτελέσουν τα καθήκοντα τους και σαν νέοι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί εισακούουν έως υπακούουν το μακροχρόνια πάγιο τεχνικά διαμορφωμένο περιβάλλον στο οποίο υπεισέρχονται.
Αν προσαρμόζονται και δεν φέρουν αντιρρήσεις στις υποδείξεις που υπόκεινται παραμένουν.
Αν όχι,  μετατίθενται,  ηθελημένα η μη.
Με τα μόλις ανωτέρω εκτιθέμενα, Σας διαβεβαιώνω ότι τίποτα απολύτως δεν πρόκειται να αλλάξει με το να υποστούν τις εκ του νόμου προβλεπόμενες συνέπειες, οι ανωτέρω εκτιθέμενοι Δικαστικοί Λειτουργοί που εξ ανάγκης οδηγήθηκα να μηνύσω και εγκαλέσω στην πολύπαθη μακροχρόνια Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
Παρά μόνον αν εξαλειφτεί – εξαφανιστεί η πηγή του κακού που καταδεικνύει  η γενεσιουργός αιτία όλων των κατά εμού δρώμενων, και αυτές είναι:
Γενεσιουργός αιτία: Το αυθαίρετο (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέο (σχετικό Μ 02) κτίριο της 80^Α ΚΜΓΡ.
Πηγή του κακού: Η διαφέντευση της τοπικής Δικαιοσύνης, από την οικογένεια Μαντζόν και δη τη μαμάς τους.

Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Είναι γνωστό, μάλιστα σε διεθνές επίπεδο, κάτι που δεν μας τιμά, η αδυναμία της Ελληνικής Δικαιοσύνης να απονεμηθεί Δίκαια και Έγκαιρα.
Είναι γνωστό ότι, όπως ανωτέρω Σας έχω ήδη εκθέσει (σχετικό ΔΙ  11), ότι η συγκεκριμένη αδυναμία ανάγεται προ πολλών ετών και έχουν γίνει ενέργειες από Άξιους και Αξιοσέβαστους προκατόχους Σας, αναποτελεσματικά έως και σήμερα, τούτη η αδυναμία να εξαλειφτεί.
Είναι γνωστό ότι και Σεις έχετε ήδη παρέμβει αυτεπάγγελτα προς αποκατάσταση και επιτάχυνση της Δικαιοσύνης, σε αρκετές μάλιστα δημοσιοποιημένες περιπτώσεις, πόσο μάλλον σε αδημοσίευτες.
Τούτη η αδυναμία, απονομής της Δικαιοσύνης Δίκαια και Έγκαιρα, ως κύρια αιτία, κωλύει την πρόοδο και ευημερία της χώρας και των Ελλήνων πολιτών στο σύνολο τους.
Τούτη η αδυναμία, απονομής της Δικαιοσύνης Δίκαια και Έγκαιρα,  ως κύρια αιτία, κωλύει τις επενδύσεις στη χώρα είτε αυτές είναι μεγάλες είτε μικρές, είτε αυτές είναι εγχώριες, είτε διεθνείς.
Εν προκειμένω η αδυναμία απονομής της Δικαιοσύνης στη Ρόδο, την  οποία ελέγχει η οικογένεια Μαντζόν και δη η μαμά τους Αλεξάνδρα  Μαντζόν, πέραν του γεγονότος ότι έχει φέρει εμένα προσωπικά σε αδυναμία διαβίωσης, σε συνδυασμό με τον απόλυτο έλεγχο που ασκεί σε όλα τα δημόσια και μη καταστήματα, μας οδηγεί όλους στο νησί μηδενός εξαιρουμένου σε κοινωνικοοικονομική καταστροφή, στραγγαλίζοντας μας κοινωνικοοικονομικά.
Πέραν δε τούτων, έχοντας αποκτήσει τεράστια δύναμη, οι ορέξεις της και οι βλέψεις της, με τις ευλογίες ισχυρών παραγόντων που ξεπερνούν τις αρμοδιότητες και τις εξουσίες των Ελληνικών Αρχών και Θεσμών, ανάγονται σε Εθνικό επίπεδο και δεν θα παρέκλιναν των τεράστιων οικονομικών συμφερόντων που η ΑΟΖ μας περικλείει και διασφαλίζει προς όφελος της πατρίδας μας.

Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Ας μην με κρίνετε εκ του προχείρου και εκ προοιμίου αιθεροβάμονα, πριν επεξεργαστείτε τα στοιχεία που ανωτέρω Σας εκθέτω με συναρμόδια Υπουργεία και Υπηρεσίες, τουλάχιστον σε επίπεδο δυνητικού σεναρίου.
Ας μεριμνήσετε, με συναρμόδια Υπουργεία και Υπηρεσίες, σώφρονα και με προνοητικότητα, τουλάχιστον την εξάλειψη του ανωτέρω αναφερομένου σεναρίου, για την πιθανότητα τούτο , να τελεί εν δυνάμει υπαρκτό και εν εξελίξει.
Κατ’ εμένα, βέβαια είναι και υπαρκτό και εν εξελίξει.
Αν μη τι άλλο, οι επίκαιρες εναλλαγές στο έκρυθμο πολιτικό περιβάλλον της χώρας μας, την παρούσα χρονική συγκυρία και κυρίως η ορθή και σώφρονα επιλογή, πέραν της οιασδήποτε πολιτικής κριτικής, σύγκρισης και συσχετισμού, σχετικά με την εναλλαγή της ηγεσίας στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, σκεπτόμενος καθαρά και μόνο επιχειρησιακά, δικαιολογεί τούτη την προς Εσάς προτροπή μου.

Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Επιβάλετε να βάλετε, δεν θα έλεγα το δικό Σας λιθαράκι, αλλά τον δικό Σας    λίθο  , πριν αποχωρήσετε,  σε συνέχεια των Αξιότιμων και Αξιοσέβαστων προκατόχων Σας, στην κάθαρση της Ελληνικής Δικαιοσύνης.
Υπάρχουν ανεπαρκείς θύλακες στους κόλπους της, που για το καλό ενός εκάστου των πολιτών της χώρας, μα και για το καλό της ίδιας της  χώρας και δη της Δικαιοσύνης  πρέπει  να εξαλειφθούν, καθώς επί πλέον εκθέτουν  και θίγουν την πλειονότητα των λοιπών υπηρετών της Θέμιδας,  που επαξίως την υπηρετούν.
Ένας αξιοπρεπής,  προς τούτο, τρόπος είναι η αντιστροφή του ποσοστού της ευδοκίμησης των αναιρέσεων.
Είναι πρόσφατο το δικό σας δημοσιοποιημένο τέτοιο παράδειγμα, παρέμβασης Σας σε βαριά ποινή επιβληθείσα σε καθαρίστρια του Δημοσίου που προκάλεσε την ευαισθητοποίηση της Ελληνικής κοινωνίας, μάλιστα επιφανών, αξιοσέβαστων και μορφωμένων πολιτών της.
Ας ακολουθηθεί το συγκριμένο παράδειγμά Σας και για μη δημοσιοποιημένες υποθέσεις, καταδεικνύοντας τους ανεπαρκείς θύλακες που έχουν εγκαθιδρυθεί στους κόλπους της και την εκθέτουν στα μάτια των Ελλήνων πολιτών, μα και διεθνώς.
Ας περιθωριοποιηθούν, απομονωθούν έως και αποβληθούν, τούτοι οι ανεπαρκείς θύλακες από τους Άξια Υπηρετούντες, προς απονομή μιας Έγκαιρης και Δίκαιης Ελληνικής Δικαιοσύνης.
Ας μην τελεί,  έτι περαιτέρω, με το μηδαμινό ποσοστό ευδοκίμησης, εργαλείο κάλυψης των αδυναμιών της Ελληνικής Δικαιοσύνης, το σπουδαιότερο ένδικο μέσο στην υπηρεσία του Έλληνα πολίτη, η Αναίρεση.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Ανώτατοι και Ανώτεροι
Σεβαστοί Δικαστές και Εισαγγελείς.
Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου.

Τέλος, διά της παρούσης αίτηση μου, Σας ΖΗΤΩ:

1. Να γίνει δεκτή η αίτηση μου, σε αμφότερα τα Ανώτατα Δικαστήρια Του Αρείου Πάγου και Του Συμβουλίου Της Επικρατείας.
2. Να εξεταστεί παράλληλα, από το Συμβούλιο Του Αρείου Πάγου και την Ολομέλεια του Συμβουλίου Της Επικρατείας.
3. Να αποφανθεί ένα έκαστο Των Δικαστηρίων Σας για το αν είμαι δικαιούχος χορήγησης νομικής βοήθειας με βάσει τον νόμο 3226/2004, άλλο νόμο, γνωμοδότηση η άλλη απόφαση.
4. Να επιληφθεί, επιτέλους αποτελεσματικά,  όσων εκτίθενται, στην  παρούσα αίτηση μου και με αφορμή αυτήν, η Αξιότιμη Γενική Εισαγγελέας Του Αρείου Πάγου Κυρία Ξένη Δημητρίου – Βασιλοπούλου. 

Σημαίνουσα Σημείωση:
Η παρούσα αίτηση μου, με τα σχετικά της, είναι ήδη αναρτημένη στον Διαδικτυακό τόπο:   https://www.spanosthomas.eu/
Στο άρθρο:   Αίτηση! Μετ’ επίκλησης προσοχής Εθνικών Θεμάτων.
Στη Θέση:    Ελληνική Δικαιοσύνη    ->    Εισαγγελία    ->    Εισαγγελία Αρείου Πάγου    ->    Αίτηση! Μετ’ επίκλησης προσοχής Εθνικών Θεμάτων.

Ρόδος 21-01-2019

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.-