Αγαπητοί αναγνώστες.
Στις 07-12-2022 συζητείτο, εξ αναβολής, Ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, η από 14-08-2018 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ψευδής έγκληση κατά και εμού του δικηγόρου Στέφανου Ι. Στεφανίδη, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν ΒΚ2022/379 κλήση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
Σε αυτήν την συζήτηση είχα παρασταθεί με τον διορισμένο, δια της υπ’ αριθμόν 321/01-12-2022 πράξης του Πρωτοδικείου Ρόδου, δικηγόρο Αναστάσιο Διάκο.  Η συζήτηση αναβλήθηκε, κατ’ άρθρο 349 του ΚΠΔ, ένεκα κωλύματος του δικηγόρου, καθόσον τελούσε εν ισχύ η αποχή των δικηγόρων  από τις υποθέσεις χορήγησης νομικής βοήθειας.  Νέα ορισθείσα δικάσιμος η 10-03-2023.

Όμως, κατά την συγκεκριμένη δικάσιμο, ο συνήγορος μου κατά την εκφώνηση απουσίαζε από την αίθουσα του δικαστηρίου. Βέβαια ο κάθε ένας θα μπορούσε να δικαιολογήσει αυτή την απουσία.  Όμως η πάγια πρακτική του συγκεκριμένου δικηγόρου αντίδικου μου, να με δικάσει ερήμην μου, δεν μου επέτρεπε  να εκλάβω ως τυχαία αυτή την ενέργεια του συνηγόρου μου. Εξ άλλου ο δικηγόρος αντίδικος μου, είναι δεινόσαυρος της δικηγορίας στο νησί και έχει αποδεδειγμένα την δυνατότητα να επηρεάζει δικαστές και κάθε συνάδελφο του, πέραν της γραμματειακής λειτουργίας των δικαστηρίων του νησιού μας, επιδιώκοντας με δικονομικά τεχνάσματα και παρανομίες να καταδικάζει τους αντίδικους τους, όπως κατωτέρω δύναστε να λάβετε γνώση.

Ένεκα των ανωτέρω, αμέσως την επομένη, αιτήθηκα δια της υπ’ αριθμόν  1855/08-12-2022 αιτήσεως μου τα πρακτικά και απόσπασμα της απόφασης της αναβολής της δίκης. Η αίτηση μου ικανοποιήθηκε μερικώς χορηγώντας μου το υπ’ αριθμόν 1779/07-12-2022  απόσπασμα της απόφασης, όχι όμως τα πρακτικά αυτής, από τα οποία επρόκειτο να αποδεικνυόταν  το σκηνικό που έλαβε χώρα ενώπιον του δικαστηρίου με την προσωρινή απουσία του διορισθέντος συνηγόρου μου.  Τον οποίο ο πρόεδρος του δικαστηρίου μου είπε να ψάξω να τον βρω, όπως και έγινε.
Επανήλθα με την υπ’ αριθμόν 1865/12-12-2022 αίτηση μου προς τον προεδρεύοντα της έδρας, αιτούμενος τα πρακτικά της δίκης.  Η αίτηση μου και πάλι απορρίφτηκε με την αιτιολογία της μη εξειδίκευσης του έννομου συμφέροντος μου.
Επανήλθα με την υπ’ αριθμόν 1874/13-12-2022 νέα αίτηση μου, αιτούμενος τα πρακτικά της δίκης, ένεκα του αναφερόμενου   σε αυτήν έννομου συμφέροντός μου. Η αίτηση μου και πάλι απορρίφτηκε, κυρίως ένεκα της υπ’ αριθμόν 39347/01-08-2022 απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης, η οποία βρήκε εφαρμογή στην αίτηση μου αποδεικνύοντας ότι η συγκεκριμένη απόφαση συνεισφέρει επί του προκειμένου αρνητικά στην διακρίβωση των νομίμως εφαρμοσμένων δικονομικών προϋποθέσεων μιας δίκης. Η συγκεκριμένη απόφαση κατά την ταπεινή μου γνώμη, για να συνεχίσει να προσφέρει στην ελάφρυνση της γραμματειακής λειτουργίας του Πρωτοδικείου Ρόδου, θα πρέπει,  αν όχι να ανακληθεί, να συμπληρωθεί με μια νέα απόφαση που θα διατάσσει την απρόσκοπτη εκχώρηση, σε όποιον αιτείται τα πρακτικά της δίκης του.
Κατά της απορριπτικής απόφασης επί της νέας αίτηση μου, κατέθεσα την με αριθμό κατάθεσης 58/19-01-2023  Προσφυγή μου Ενώπιον της Διευθύνουσας το Πρωτοδικείο Ρόδου.
Διά της υπ’ αριθμόν 30/06-02-2023 Πράξης της Διευθύνουσας Προέδρου το Πρωτοδικείο Ρόδου, η Προσφυγή μου εκ νέου απορρίφτηκε, με αποτέλεσμα να μην δύναμαι να αποδείξω τα όσα διενεργήθηκαν ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, προκειμένου να δικαστώ ερήμην.

Διά της υπ’ αριθμόν 66/06-03-2023 Πράξης του Πρωτοδικείου Ρόδου, διορίστηκε νέος δικηγόρος υπεράσπισης μου, ο Αναστάσιος Μπακαλούμας, με τον οποίο παραστάθηκα κατά την δικάσιμο της 10-03-2023 ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Η υπόθεση μου και πάλι αναβλήθηκε κατ’ άρθρο 349 ΚΠΔ, ένεκα αποχής των δικηγόρων, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 438/10-03-2023 απόφαση του ιδίου δικαστηρίου.
Νέα ορισθείσα δικάσιμος, όπως επί του κατηγορητηρίου αναγράφεται από τον πρόεδρο του Δικαστηρίου  ορίστηκε η 26-05-2023.  Όμως ο αρχαιότερος και εμπειρότερος γραμματέας του Πρωτοδικείου Ρόδου και πρόεδρος των Δικαστικών υπαλλήλων Γιώργος Λαουδίκος, στην υπ’ αριθμόν 438/10-03-2023 απόφαση που συνέγραψε, έκανε λάθος στην ημερομηνία αναβολής της δίκης μου.  Αντί να γράψει 26-05-2023 έγραψε 26-04-2023. 
Τυχαίο; Δεν νομίζω, όπως προκύπτει από την εξέλιξη των γεγονότων και την μακροχρόνια επιδίωξη του δικηγόρου αντίδικου μου Στέφανου Στεφανίδη να με δικάσει ερήμην μου και ανυπεράσπιστο στα ψεύδη και τις συκοφαντίες του  με τις οποίες εγείρει πολιτικές και ποινικές υποθέσεις εναντίον μου, προσπαθώντας, με το έτσι θέλω, να με καταδικάσει.
Πολλές μικρές δήθεν αθώες ενέργειες και λάθη, ενίοτε συνιστούν ένα μεγάλο έγκλημα, όπως αυτό  το οποίο διαπράττει ο δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης κατά εμού και για λογαριασμό του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.
Η συγκεκριμένη ενέργεια της λάθος αναγραφής της ημερομηνίας της δίκης, είχε σαν αποτέλεσμα το γραφείο προσδιορισμού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου να προσδιορίσει την υπόθεση μου κατά την δικάσιμο της 26-04-2023. Κατά αυτήν την δικάσιμο η υπόθεση μου επρόκειτο να συζητηθεί ερήμην μου ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Ευτυχώς στην συγκεκριμένη δικάσιμο ευρισκόταν στην αίθουσα του δικαστηρίου ο δικηγόρος μου Αναστάσιος Μπακαλούμας  ο οποίος και με ενημέρωσε τηλεφωνικά, για να κατέβω στο δικαστήριο. Τελικά σε νέα τηλεφωνική του επικοινωνία μου ανέφερε ότι η υπόθεση μου αποσύρθηκε οίκοθεν, καθώς έγινε αντιληπτό από το δικαστήριο, το λάθος του προσδιορισμού της δίκης μου.
Το γεγονός της δήθεν λάθος η εκ παραδρομής, από τον εμπειρότερο δικαστικό υπάλληλο, εγγραφής της συζήτηση της δίκης μου από 26-05-2023 σε 26-04-2023, αποδεικνύεται  ότι τελικά λάθος και παραδρομή δεν ήταν, από το γεγονός ότι στο πινάκιο της 26-05-2023 δεν αναγραφόταν η υπόθεση μου προκειμένου να δικαστώ.  Τούτο έχοντας περιέλθει εις γνώση μου απευθύνθηκα στο γραφείο προσδιορισμού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, όπου και μου παρέδωσαν τελικά νέο πινάκιο με την αναγραφή της δίκης μου σε αυτό.
Κατά την δικάσιμο δε της 26-05-2023 και πάλι η υπόθεση μου αναβλήθηκε, ένεκα 349 ΚΠΔ, για την δικάσιμο της 22-09-2023, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 812/26-05-2023  απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.  
Ένεκα των όσων ανωτέρω δήθεν αθώα και λάθη κατά εμού συνέβαιναν και όχι μόνον αυτά που ανωτέρω εκτίθενται, εξέτασα εκ νέου την δικογραφία που σχηματίστηκε κατά εμού από τις ψευδείς και συκοφαντικές κατηγορίες του δικηγόρου  Στέφανου Στεφανίδη και διαπίστωσα από αυτήν ότι η κατά εμού έγκληση του πέραν ότι είναι ψευδής και συκοφαντική, είναι και εκπρόθεσμος. Ως εκ τούτης της διαπίστωσης κατέθεσα την με αριθμό κατάθεσης 2079/29-05-2023 αίτηση μου προς την  Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, ώστε να παύση την ποινική μου δίωξη.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα ανωτέρω τελειωμό δεν έχουν.
Στις 05-08-2023 μου επιδόθηκε κλήση προκειμένου να μεταβώ στις 28-08-2023 στο Δικαστικό Μέγαρο για να λάβω γνώση της μήνυσης / έγκλησης εις βάρος μου σχετικά με το από 07-03-2023  έγγραφο των δικηγόρων Στέφανου Στεφανίδη και Ιωάννη Χαρίτου.
Όπως ήταν φυσικό μετέβηκα στο Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου ενημερώθηκα και έβγαλα αντίγραφα της  με Α.Β.Μ.: Α2023/1817 δικογραφίας που σχηματίστηκε κατά εμού, μετά το ανωτέρω έγγραφο των συγκεκριμένων δικηγόρων.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ο δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης τα ανωτέρω εκτεθέντα σε Εσάς, δεν ήταν τα μόνα τα οποία διενήργησε εις βάρος μου προκειμένου να με δικάσει ερήμην μου και ανυπεράσπιστο, την 10-03-2023,  όπως προκύπτει από την ανωτέρω δικογραφία της οποίας έλαβα γνώση την 28-08-2023.
Το πρωί της 10-03-2023, όπου και συζητείτο η  ψευδής και συκοφαντική έγκληση που ήγειρε κατά εμού σε μια παράλληλη άλλη πολιτική δικαστική διαμάχη, που ομοίως ήγειρε κατά εμού προκειμένου να με εξαντλήσει και εκθέσει κοινωνικοοικονομικά, μάλιστα και ενώπιον δικαστικών και εισαγγελικών αρχών, έπραξε τα κάτωθι:
Γνώριζε τουλάχιστον από τις 07-12-2023, όπως προκύπτει από το έγγραφο που κατέθεσε προς τον Πρόεδρο του Πρωτοδικείου Ρόδου και τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, ότι μου έχει διορίσει το Πρωτοδικείο Ρόδου δικηγόρο υπεράσπισης. Είχαν όλο το χρόνο μπροστά τους, οι δικηγόροι Στέφανος Ι. Στεφανίδης και Ιωάννης Γ. Χαρίτος,  να καταθέσουν το κοινό έγγραφο τους προς τον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου και τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου προκειμένου να μου ανακληθεί η χορήγηση νομικής βοήθειας με την οποία είχα παρασταθεί στο δικαστήριο την 07-12-2022, ώστε να δοθεί στον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου και τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου η ευκαιρία να εξετάσουν το ενδεχόμενο της αξιοπιστίας του εγγράφου τους που επέχει θέση εγκλήσεως.
Όμως τούτο έπραξαν το πρωί της 10-03-2023 που συζητείτο εκ νέου η ψευδής και συκοφαντική κατά εμού έγκληση τους, προκειμένου να πιάσουν εξαπίνης την Πρόεδρο  του Πρωτοδικείου Ρόδου και την Αντεισαγγελέα του Εφετείου Δωδεκανήσου, που επιλήφθηκαν του ψευδούς και συκοφαντικού κατά εμού εγγράφου τους. Τούτο έπραξαν προκειμένου να μου ανακαλέσουν την υπ’ αριθμόν 321/01-12-2022 πράξη χορήγησης νομικής βοήθειας και να με δικάσουν και καταδικάσουν ανυπεράσπιστο, στηριζόμενοι στην δήθεν αξιοπιστία τους και το δήθεν κύρος τους, εξαπατώντας την πρόεδρο του Πρωτοδικείου Ρόδου και την Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου.  Προς τούτο  ισχυρίστηκαν ψευδώς και συκοφαντικώς πως έχω μεγάλη ακίνητη ιδιοκτησία και είμαι οικονομικά ευκατάστατος και ως εκ τούτου κάθε φορά που αιτούμαι χορήγηση νομικής βοήθειας εξαπατώ τα δικαστήρια και επιβαρύνω το Δημόσιο. Προς απόδειξη δεν των ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών τους προσκόμισαν το υπ’ αριθμόν 1600/2009 (εκ της δικογραφίας) 1600/2009 (εκ του Κτηματολογίου - ευανάγνωστο) πιστοποιητικό ιδιοκτησίας και βαρών του Κτηματολογίου Ρόδου στο οποίο δεν υπάρχει ούτε μια εγγραφή για δείγμα σε αυτό δικής μου ιδιοκτησίας. Από δε την από 16-06-2023  ένορκη κατάθεση του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου προκύπτει ότι δεν έχει υποστεί καμία ζημία το Δημόσιο.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, δεν κατάφεραν να μου ανακαλέσουν την υπ’ αριθμόν 321/01-12-2022 πράξη χορήγησης νομικής βοήθειας, όμως κατάφεραν με ψεύδη και συκοφαντίες, εξαπατώντας την πρόεδρο του Πρωτοδικείου Ρόδου και την Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου,  να εγείρουν ακόμη μια Εισαγγελική έρευνα κατά εμού καθώς σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Α2023/1817 δικογραφία.
Επειδή λοιπόν το πρωί της 10-03-2023 όπου συζητείτο η εξ αναβολής ψευδής και συκοφαντική κατά εμού έγκληση του δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη, δεν κατάφεραν να μου ανακαλέσουν την χορήγηση νομικής βοήθειας,  στράφηκαν στον αρχαιότερο Δικαστικό υπάλληλο και πρόεδρο των Δικαστικών υπαλλήλων, ώστε να συγγράψει δήθεν λάθος την ορισμένη ημερομηνία συζήτησης από 26-05-2023 σε 26-04-2023 και να με καταδικάσουν με το έτσι θέλω ερήμην μου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ποιος από εσάς, δεν ενστερνίζεται τους ανωτέρω ισχυρισμούς μου ότι εσκεμμένα  και όχι εκ παραδρομής η λάθους εγγράφηκε άλλη ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης μου;

Ως εκ των ανωτέρω  ήταν φυσικό, κατέθεσα την από 04-09-2023 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου κατά των ανωτέρω δύο δικηγόρων και του ηθικού αυτουργού αυτών για τις παράνομες κατά εμού και κατά των Δικαστικών και Εισαγγελικών Αρχών ενέργειες τους, γνώση της οποίας μπορείτε να λάβετε, μάλιστα τεκμηριωμένα, πατώντας και εδώ.

Ρόδος 08-09-2023

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.