5. ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

Σύμφωνα με το άρθρο 57 Α.Κ. «όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του έχει το δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή» κατά δε το άρθρο 59 Α.Κ. «στις περιπτώσεις των δύο προηγούμενων άρθρων το Δικαστήριο με απόφασή του ύστερα από αίτηση αυτού που έχει προσβληθεί και αφού έχει λάβει υπόψη του το είδος της προσβολής μπορεί επιπλέον να καταδικάσει τον υπαίτιο να ικανοποιήσει την ηθική βλάβη αυτού που έχει προσβληθεί».
Η ικανοποίηση συνίσταται σε πληρωμή χρηματική, σε δημοσίευμα και σε οτιδήποτε άλλο επιβάλλεται από τις περιστάσεις.
Προσβολή της προσωπικότητας η οποία προστατεύεται από το ίδιο το Σύνταγμα (άρθρα 2 παρ. 1 και 5 παρ. 1 και 2 αυτού) συνιστούν πράξεις που περιέχουν ονειδισμό ή αμφισβήτηση της εντιμότητας, της προσωπικής και επαγγελματικής προσωπικότητας ακόμα και αν αυτές καθιστούν απλά ύποπτο τον προσβαλλόμενο ότι μετέρχεται «ανέντιμες μεθόδους» κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του ή άλλων εκφάνσεων και δραστηριοτήτων της ζωής του.
Από τις παραπάνω διατάξεις προκύπτει ότι η προσβολή είναι παράνομη όταν γίνεται χωρίς δικαίωμα ή κάτω από περιστάσεις που καθιστούν καταχρηστική την άσκησή του.
Ο Νόμος καθιερώνει αντικειμενική ευθύνη του προσβάλλοντος ως προς την άρση της προσβολής και την παράλειψή της στο μέλλον ενώ για την αξίωση της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης απαιτεί επιπλέον και το στοιχείο της υπαιτιότητας.
Η προσβολή της προσωπικότητας μπορεί να προέλθει και από πράξη ποινική κολάσιμη όπως είναι η ψευδής καταμήνυση και η ψευδορκία  μάρτυρα, πράξεις που προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων, 46, 361, 333, 42 και 385, 42 και 308 και 309, 227, 229 και 224 Π.Κ. Ειδικότερα:

Σύμφωνα με το άρθρο 46 :
«Με την ποινή του αυτουργού τιμωρείται όποιος με πρόθεση προκάλεσε σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε.»
Στην προκειμένη περίπτωση όπως λεπτομερώς αναλύθηκε ανωτέρω οι αντεναγόμενοι  προκάλεσαν στους προαναφερθέντες φυσικούς αυτουργούς την απόφαση να τελέσουν τα λεπτομερώς αναφερόμενα ανωτέρω αδικήματα με τον ανωτέρω αναφερθέντα τρόπο και εκείνοι τα ετέλεσαν ως φυσικοί αυτουργοί σε βάρος μου, καθώς έχουν άμεσο όφελος από το αποτέλεσμα αυτών των πράξεων και αυτό είναι η κοινωνικοοικονομική περιθωριοποίηση και απαξίωση μου και η βιολογική καταβολή μου με σκοπό την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου για να νομιμοποιήσουν την όμορη αυθαίρετη δική τους και συγκεκριμένα του δεύτερου αντεναγόμενου.  

Η προσβολή της προσωπικότητας κατά κανόνα συνιστά και αδικοπραξία κατά την έννοια του άρθρου 914 Α.Κ. εφόσον πρόκειται για προσβολή «απόλυτου» δικαιώματος (όπως είναι η ανθρώπινη προσωπικότητα) και επομένως πέραν της προβλεπόμενης από το άρθρο 57 Α.Κ. προστασίας, μπορεί να ζητηθεί από τον προσβληθέντα χρηματική ικανοποίηση κατά τις περί αδικοπραξιών διατάξεις του Α.Κ., δηλαδή από την υπαίτια και παράνομη συμπεριφορά σύμφωνα με τα άρθρα 914, 920 και 932 σε συνδυασμό με τα άρθρα 46, 361, 333, 42 και 385,42 και 308 και 309, 227, 229 και 224 Π.Κ. Ειδικότερα:
Κατά το άρθρο 914 Α.Κ.
«όποιος ζημιώσει άλλο παράνομα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζημιώσει».
Από τη συνδυασμένη εφαρμογή των άρθρων 914, 297 και 298 Α.Κ. προϋπόθεση της ευθύνης για αποζημίωση είναι να υπάρχει μεταξύ του ζημιογόνου γεγονότος και της επελθούσας ζημίας αιτιώδης συνάφεια η οποία υπάρχει όταν η πράξη ή η παράλειψη του υπαίτιου ήταν αντικειμενικά ικανή κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας να επιφέρει κατά τη συνήθη και κανονική πορεία των πραγμάτων το επιζήμιο αποτέλεσμα.

Κατά άρθρο 249 του Αστικού Κώδικα:
«Εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, οι αξιώσεις παραγράφονται σε είκοσι χρόνια».

Κατά άρθρο 937 του Αστικού Κώδικα:
«Η απαίτηση από αδικοπραξία παραγράφεται μετά πενταετία, αφότου ο παθών έμαθε τη ζημία και τον υπόχρεο σε αποζημίωση. Σε κάθε όμως περίπτωση η απαίτηση  παραγράφεται μετά την πάροδο είκοσι ετών από την πράξη. Αν η αδικοπραξία αποτελεί συνάμα κολάσιμη πράξη που κατά τον ποινικό νόμο υπόκειται σε μακρότερη παραγραφή, αυτή ισχύει και για την απαίτηση αποζημίωσης».

Έχει κριθεί και είναι πάγια η νομολογία, πως η ζημιά που προκαλείται σ’ άλλον από την υπαίτια παράλειψη του δράστη να άρει τη γενεσιουργό κατάσταση της ζημιάς  δεν είναι άμεση συνέπεια της άπαξ τελεσθείσας και ολοκληρωθείσας πράξης του δράστη, από την οποία δημιουργήθηκε η κατάσταση, αλλά της διατήρησης και μη άρσης της τελευταίας, γεννάται δε καθ΄όλο το χρονικό διάστημα που εκείνη διατηρεί και ΟΧΙ  άπαξ με τη τέλεση της πράξης, με την οποία η κατάσταση αυτή δημιουργήθηκε.
Επομένως η κατά το άρθρο 937 ΑΚ πενταετής, ως άνω, παραγραφή της αξίωσης του ζημιωθέντος προς αποζημίωση για τη ζημιά που υφίσταται από τη διατήρηση της κατάστασης αυτής και την παράλειψη του δράστη να ενεργήσει προς άρση της, δεν αρχίζει από το χρονικό σημείο που αυτός έλαβε γνώση της αρχικής συμπεριφοράς του δράστη, με την οποία δημιουργήθηκε η ζημιογόνος κατάσταση, αλλά από τα μεταγενέστερα χρονικά διαστήματα που εξακολουθεί να υφίσταται η προαναφερομένη κατάσταση και να προκαλεί ζημιά σ’ εκείνον.

Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε:

1. Η γενεσιουργός και προφανής αιτία όλων όσων μου συμβαίνουν διαχρονικά και μερικώς, αναφέρονται στην παρούσα και στις προσκομιζόμενες μετά των προτάσεων και σχετικών της, αγωγών μου, υφίσταται και συνεχίζει να γεννά κατά εμού αδικοπραξίες και βιαιοπραγίες με σκοπό την κοινωνικοοικονομική καταστροφή και βιολογική μου καταβολή.
   Αυτή είναι το αυθαίρετο και κατεδαφιστέο κτίριο του δεύτερου αντεναγόμενου το οποίο στερείτε δικαιώματος οιασδήποτε δικαιοπραξίας, αδυνατεί αναθεώρησης και επανέκδοσης της οικοδομικής του άδειας και έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης την δική μου όμορη ιδιοκτησία.
2. Ένεκα των ανωτέρω, το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, δεν έχει εισπράξει ακόμη την οφειλή του από τον οφειλέτη του Ιωάννη Μανουσέλη, καραδοκώντας να επιχειρήσει ξανά παράνομα και καταχρηστικά κατά της ιδιοκτησίας μου και προς όφελος των αντεναγομένων.
3. Ομοίως η Δ.Ο.Υ. Ρόδου εξακολουθεί να κρατά αιχμάλωτη την ιδιοκτησία μου, από την παρανόμως δημιουργημένη και παρανόμως επιβαλλόμενη οφειλή της κυρίας Ελένης Καρόφτη, στερώντας μου το δικαίωμα και την δυνατότητα να την αξιοποιήσω, προκειμένου να ανταποκριθώ στις οφειλές μου και στην αξιοπρεπή διαβίωση μου, εξυπηρετώντας τις βλέψεις των αντεναγομένων κατά εμού.
4. Το κτηματολόγιο δεν μου εκδίδει Πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας και βαρών, προφασιζόμενο εκκρεμείς πράξεις, αιτούμενος τούτο διά της υπ’ αριθμόν 4144/22-06-2017 (σχετικό 33 ζ΄), αιτήσεως μου, κρατώντας με όμηρο να μην δύναμαι να αξιοποιήσω η και να πουλήσω την ιδιοκτησία μου, προς εξυπηρέτηση των αντεναγομένων.
5. Οι καθημερινές πιέσεις και εξωθήσεις είναι στο προσκήνιο καθημερινά, όπως ενδεικτικά εκείνη που μου προκάλεσε την εκδήλωση του θυμού μου και απομάκρυνα τα παλιοσίδερα του γείτονα μου από το μέρος της ιδιοκτησίας μου που είχε τοποθετήσει για τον σκοπό αυτό, οπότε και χρειάστηκε να επιληφθεί η αστυνομία στις 05-09-2019.

Όσο το αυθαίρετο και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο κτίριο των αντεναγομένων δεν νομιμοποιείται η δεν κατεδαφίζεται, οι αντεναγόμενοι, ως ηθικοί αυτουργοί πρόκειται να ενεργούν παντοιοτρόπως εναντίον μου, με όλους και είναι σχεδόν η πλειονότητα στο νησί, τους πιστούς υπηκόους, τυφλά υπάκουους, στην ‘’αφεντιά’’ τους.

Τέλος κατά τη διάταξη του άρθρου 932 Α.Κ. σε περίπτωση αδικοπραξίας και ανεξάρτητα από την αποζημίωση για την περιουσιακή ζημία το Δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει στον παθόντα εύλογη κατά τη κρίση του χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.
Όπως εξέθεσα παραπάνω οι αντεναγόμενοι προκειμένου, να με μειώσουν,  να με απαξιώσουν  ηθικά και επαγγελματικά και εν τέλει να με εξοντώσουν (για τους δικούς τους προφανείς λόγους που είναι η νομιμοποίηση και αξιοποίηση της παράνομης ιδιοκτησίας τους), προέβησαν στην ηθική αυτουργία για τα αδικήματα που τέλεσαν σε βάρος μου οι προαναφερθέντες φυσικοί αυτουργοί , τα οποία συγκροτούν αναμφίβολα υποκειμενικά και αντικειμενικά τα εγκλήματα των άρθρων , 46, 361, 333, 42 και 385,42 και 308 και 309, 227, 229 και 224 Π.Κ. σε βάρος μου.

Επειδή για τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα δρώμενα, σε σχέση με το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, έχω ήδη καταθέσει και Σας προσκομίζω, ως αναπόσπαστο περιεχόμενο,  συνοδεία των προτάσεων και σχετικών της παρούσης, την με αριθμό ΑΓ242/14-05-2018 αγωγή αποζημίωσης στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου κατά του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, η οποία έχει ήδη συζητηθεί και είμαι εν αναμονή απόφασης και με την οποία ζητώ το συνολικό ποσόν των τριών εκατομμυρίων τριακοσίων δέκα πέντε χιλιάδων εκατόν σαράντα εννέα ευρώ και τριάντα ενός λεπτών, (3.315.149,31 €).
Επειδή για τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα δρώμενα, σε σχέση με τον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, έχω ήδη καταθέσει και Σας προσκομίζω ως αναπόσπαστο περιεχόμενο της παρούσης, την με αριθμό κατάθεσης 68/02-04-2019 αγωγή αποζημίωσης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου κατά του Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, η οποία πρόκειται να συζητηθεί στις 05-03-2020 και με την οποία ζητώ το συνολικό ποσόν των τριακοσίων ογδόντα χιλιάδων ευρώ, (380.000 €).
Επειδή για τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα δρώμενα, σε σχέση με τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, έχω ήδη καταθέσει και Σας προσκομίζω ως αναπόσπαστο περιεχόμενο της παρούσης, την με αριθμό κατάθεσης 234/11-10-2019 αγωγή αποζημίωσης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου κατά του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, η οποία πρόκειται να προσδιοριστεί στις 05-03-2020 και με την οποία ζητώ το συνολικό ποσό των τεσσάρων εκατομμυρίων διακοσίων τριών χιλιάδων εννιακοσίων σαράντα ευρώ και ενενήντα εννέα λεπτών, (4.203.940,99 €).
Επειδή για τα ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενα δρώμενα, σε σχέση με την Χρυσάνθη Κώτη, έχω ήδη καταθέσει και Σας προσκομίζω ως αναπόσπαστο περιεχόμενο της παρούσης,  την με αριθμό κατάθεσης 190/12-08-2019 αγωγή αποζημίωσης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου κατά της Χρυσάνθης Κώτη και για την οποία κατέθεσα ήδη Προτάσεις στις 09-12-2019,  Προσθήκη- Αντίκρουση στις 20-12-2019 και αναμένεται ο προσδιορισμός της συζήτηση της και με την οποία ζητώ το ποσόν των τριακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ, (350.000 €).
Επειδή προτίθεμαι να καταθέσω ανάλογες αγωγές και κατά των ενδεικτικά αναφερόμενων εν τη παρούσα, Ευστράτιου Καρίκη, Ιωάννη Παπαντωνίου, Στέφανου Στεφανίδη, ζητώντας τουλάχιστον, για τους ανωτέρω το συνολικό ποσόν των τριάμισι εκατομμυρίων ευρώ, (3.500.000 €).
Επειδή προτίθεμαι να καταθέσω ανάλογες αγωγές, ως αυτήν κατά του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου και κατά του Κτηματολογίου Ρόδου και της Δ.Ο.Υ. Ρόδου οι οποίες αμφότερες οι συγκεκριμένες δημόσιες υπηρεσίες κρατούν, με παράνομες ενέργειες τους, έως και σήμερα, αιχμάλωτη την ιδιοκτησία μου, έως καταβολής μου, προκειμένου να την καρπωθεί, ένας γόνος Ιταλού κατακτητή, ο δεύτερος αντεναγόμενος, εφαρμόζοντας και ενεργώντας, με τις μεθόδους των Ιταλών τύραννων κατακτητών και επειδή το ποσόν που προτίθεμαι να ζητήσω είναι τουλάχιστον το ποσόν από αμφότερες των τεσσάρων εκατομμυρίων ευρώ (4.000.000 €).
Επειδή:

1. Το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, διατηρεί, ακόμη και σήμερα, εν ισχύ τις προϋποθέσεις να κινηθεί και πάλι παράνομα και καταχρηστικά κατά της ιδιοκτησίας μου, καθόσον δεν έχει εισπράξει ακόμη την οφειλή του από τον οφειλέτη του Ιωάννη Μανουσέλη, (σχετικό 14 α΄ της ΑΚ-Μ).
2. Επειδή, ομοίως η Δ.Ο.Υ. Ρόδου διατηρεί ακόμη και σήμερα την παρανόμως δημιουργημένη οφειλή κατά της κυρίας Ελένης Καρόφτη και επί της ιδιοκτησίας μου, (σχετικό 33 στ΄).
3. Επειδή το κτηματολόγιο Ρόδου, δεν ικανοποιεί ακόμη και σήμερα την με αριθμό κατάθεσης 4144/22-06-2017 αίτηση μου για έκδοση Πιστοποιητικού Ιδιοκτησίας, της ιδιοκτησίας μου, προφασιζόμενο εκκρεμείς πράξεις, (σχετικό 33 ζ΄).

Επειδή τα ανωτέρω Ιδρύματα – Δημόσιες Υπηρεσίες, με τις ανωτέρω αναφερόμενες ενέργειες τους, μου στερούν ακόμη και σήμερα την δυνατότητα να αξιοποιήσω η να πουλήσω την ιδιοκτησία μου κρατώντας την δέσμια για λογαριασμό των αντεναγομένων και επειδή έχω διαφυγόντα κέρδη ισόποσα με τη  αξία τους που ανέρχεται τουλάχιστον κατά αναλογία και με βάση την υπ’ αριθμόν 3374/2008 (σχετικό 15 της ΑΚ-Μ) απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, στο ποσόν των οκτακοσίων ογδόντα χιλιάδων ευρώ, (880.000 €).    
Επειδή τα ανωτέρω Ιδρύματα – Δημόσιες Υπηρεσίες λειτουργούν και ενεργούν κατά της ιδιοκτησίας μου και κατά εμού, προς όφελος των αντεναγομένων και επειδή δεν είμαι αρμόδιος να βάλω εγώ στη θέση του τον συγκεκριμένο ‘’κύριο’’ δεύτερο αντεναγόμενο, (σχετικό 33 α΄) και την μαμά του, πρώτη αντεναγόμενη, (σχετικό 33 β΄).
Άλλωστε τι νόημα έχει;  Ένας νους, μάλιστα υπέργηρος και φυλακισμένος είναι ακόμη ποιο δημιουργικός και επικίνδυνος.
Επειδή είμαι ικανό άτομο και έχω ξεκινήσει τις εμπορικές μου δραστηριότητες από παιδί (σχετικό 33 γ΄), όντας είκοσι ενός ετών (21), άρτι απολυθείς από τον στρατό, μάλιστα δραστηριοποιούμενος σε διεθνές επίπεδο (σχετικά 27 α΄,  β’,  γ΄,  δ΄).
Επειδή με έχουν από τότε βάλει στο στόχαστρο τους, αρχικά με την συνεργασία του Ιωάννη Μανουσέλη ο οποίος ήταν πελάτης μου στις μπύρες και ουδέποτε με πλήρωσε αναγκάζοντας με να αγοράσω από αυτόν το πρώτο μου κτίριο για να πάρω τα χρήματα μου, (σχετικό 27 ε΄).  Ένα κτίριο που με άλλα δύο που από αυτόν αγόρασα μου τα υφάρπαξαν μοιράζοντας τα σε ημέτερους και το ένα εξ αυτών έχει ήδη καταλήξει στον δεύτερο αντεναγόμενο, (σχετικό 27 ια΄).
Επειδή είναι πολλά τα χρήματα που πρόκειται να διεκδικήσω, από τους ανωτέρω και δη το Κτηματολόγιο Ρόδου και τη Δ.Ο.Υ . Ρόδου και αυτά ανέρχονται στο συνολικό ποσόν των:  Δέκα πέντε εκατομμυρίων επτακοσίων σαράντα εννέα χιλιάδων ενενήντα ευρώ και τριάντα λεπτών (15.749.090,30 €).
Ήδη διεκδικούμενα: 8.249.090,30 € (3.315.149,31+380.000+4.203.940,99+350.000).
Προς διεκδίκηση:      7.500.000,00 € (3.500.000+4.000.000).
Σύνολο:                 15.749.090,30 €.

Επειδή είναι προτιμότερο αυτά να μου τα καταβάλουν οι πραγματικοί υπεύθυνοι και ηθικοί αυτουργοί, κύρια οι αντεναγόμενοι και όχι οι δημόσιες υπηρεσίες και το Ελληνικό Δημόσιο.

Επειδή όλοι οι ανωτέρω τυγχάνουν προστασίας από τις Αρχές και τους Θεσμούς του νησιού προκειμένου να ενορχηστρώνει η μαμά, πρώτη αντεναγόμενη, την υφαρπαγή των περιουσιών μας και να τα καρπώνεται κυρίως ο κανακάρης υιός της, δεύτερος αντεναγόμενος.
Επειδή ομοίως προστατεύονται και από τον δικηγορικό σύλλογο και με κωλύουν αποποιούμενοι οι διορισμένοι δικηγόροι των διορισμών τους, να διεκδικήσω αποζημιώσεις από τους ανωτέρω.
Επειδή, προς τούτο σχετικά πρόσφατα κατέθεσα νέο αίτημα με αριθμό κατάθεσης 263/12-04-2019 (σχετικό 33 δ΄), στον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου και μου απάντησαν, διά του υπ’ αριθμόν 263/09-05-2019 (σχετικό 33 ε΄), απαντητικού εγγράφου τους, ότι σύμφωνα με τον νόμο τα αιτήματα μου δεν είναι αρμοδιότητας τους.

Επειδή, σύμφωνα  με την συνήθη πορεία των εξελίξεων:

Αν δεν με πλησίαζε κατ’ εντολή και παρελκυστικά ο Μανουσέλης Ιωάννης, από την δεκαετία του 80, για λογαριασμό του Ανδρέα Φραγκίκσκου Μαντζόν, του δεύτερου αντεναγόμενου, καθώς το πρώτο κτίριο που οικοδόμησε αφήνοντας απλήρωτο εμένα και τους εργολάβους που του το έχτισαν, (σχετικό 28) κατέληξε σχεδόν εξ ολοκλήρου και αυτό στον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, δεύτερο αντεναγόμενο.     
Αν δεν έσπειραν στην κοινωνία της Ρόδου και δη στους προμηθευτές και πελάτες μου ψευδείς για εμένα πληροφορίες και συκοφαντίες  (σχετικό 08 της ΑΚ-Μ).
Αν δεν προέβαιναν στους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. (σχετικά 9 α΄,  β΄,  γ΄,  δ΄ της ΑΚ-Μ).
Αν δεν διενεργούσαν ψευδείς κτηματολογικές έρευνες (σχετικό 12 γ΄), στερώντας μου εγκριμένη χρηματοδότηση ύψους ενενήντα χιλιάδων ευρώ (90.000€), (σχετικό 12 β΄) και εγκριμένο πρόγραμμα ΕΣΠΑ συνολικού προϋπολογισμού ογδόντα πέντε χιλιάδων πενήντα επτά ευρώ και εβδομήντα τεσσάρων λεπτών (85.057,74 €), (σχετικό 12 α΄).   
Αν δεν με έσερναν στα Δικαστήρια με ψευδείς κατηγορίες, ενδεικτικά και μόνον για απάτη σε Δικαστήριο (σχετικό 18 β΄, γ΄), για υπεξαγωγή εγγράφου (σχετικό 10 στ΄ της ΑΚ-Κ), πέραν κάθε κοινής λογικής, με περισσό θράσος και προκλητικότητα για υπεξαίρεση του αυτοκινήτου μου (σχετικό 19).
Αν δεν με έσερναν μακροχρόνια στα Δικαστήρια με ανυποστήρικτες αγωγές (σχετικό 12 του σχετικού 05 γ΄), προσπαθώντας μανιωδώς να με δικάσουν ερήμην και πρωτόδικα (σχετικό 03 του σχετικού 22 ια΄) και στο Εφετείο (σχετικό 22 ι΄ &  ια΄),  ελέγχοντας την Δικαιοσύνη, κυρίως μέσω του δικηγόρου Στεφανίδη Στέφανου, ευτυχώς όχι ολοκληρωτικά (σχετικό 04 του σχετικού 22 ια΄).
Αν δεν με έκλεβαν (σχετικά 16 α΄,  β΄,  γ΄) σε καίριες χρονικές στιγμές, στερώντας μου σημαντικά έγραφα, αξιόγραφα, υπολογιστές, φορολογικό μηχανισμό, αυτοκίνητο, ταυτότητα αποσυντονίζοντας με στην καθημερινότητα μου επί μακρόν, εμφωλεύοντας μου τρόμο και ανησυχία, μη γνωρίζοντας τι έμελλε ακόμη να μου συμβεί, αποσπώντας την προσοχή μου από τις εργασίες και εμπορικές δραστηριότητες μου, στερώντας μου ουσιαστικά το δικαίωμα μου να έχω προσωπική ζωή και να συνάψω ανθρώπινες και προσωπικές σχέσεις.
Αν δεν με εξύβριζαν, με τον Ιωάννη Μανουσέλη, δημιουργώντας μου τρόμο, ανησυχία και ψυχολογική κατάπτωση, (σχετικό 07 α΄ της ΑΚ-Μ).
Αν δεν ψευδομαρτυρούσαν εις βάρος μου, με τον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, θέτοντας σε αμφιβολία και αμφισβήτηση την αξιοπιστία και αξιοπρέπεια μου, ενώπιον της κοινωνίας της Ρόδου και της Δικαιοσύνης, (σχετικό 07 γ΄ της ΑΚ-Μ).
Αν δεν με εξύβριζαν και απειλούσαν, με τον Ιωάννη Μανουσέλη, προκαλώντας μου τρόμο, ανησυχία και απαξίωση ενώπιον συναδέλφων και συνεργατών μου, (σχετικό 07 δ΄ της ΑΚ-Μ).
Αν δεν με εκβίαζαν από κοινού, με τον Ιωάννη Μανουσέλη και πέντε μπράβους μέσα στο γραφείο μου και έξω από το κατάστημα μου, ενώπιον των γειτόνων μου, δημιουργώντας μου τρόμο, ανησυχία και περιθωριοποίηση για αρκετό χρονικό διάστημα, από τους γείτονες μου για ευνόητους λόγους, (σχετικό 07 στ΄ της ΑΚ-Μ).
Αν δεν επιχειρούσαν, με τον Ιωάννη Μανουσέλη, κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής μου, (σχετικά 07 η΄,  θ΄,  ι΄ της ΑΚ-Μ).       
Αν δεν με υπέβαλαν σε σοδομισμό με αντικείμενο στο εξεταστικό κρεβάτι της ουρολογικής κλινικής του Νοσοκομείου Ρόδου με το πειθήνιο όργανο τους ιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα, προκαλώντας μου μόνιμη σωματική βλάβη και ψυχολογική κατάπτωση, ενίοτε οργή και θυμό, αναστατώνοντας τη ζωή μου σε καθημερινή βάση.

Αν,  αν,  αν,  αν….

Τότε είναι βέβαιον ότι θα συνέχιζα να απολαμβάνω του σεβασμού και της εκτίμησης της κοινωνίας, όπως όταν ήμουν παιδί και διαχειριζόμουν την οικογενειακή μας επιχείρηση, όπως όταν ήμουν στρατιώτης και στις εξόδους μου γυρνούσα τα χωριά και έκανα εμπόριο με το στρατιωτικό τζάκετ και τα στρατιωτικά άρβυλα, όπως όταν άρτι απολυθείς από το στρατό έκανα έναρξη επιτηδεύματος, μόλις είκοσι ενός (21) ετών, στις 14-06-1982 (σχετικό 33 γ΄) και ξεκίνησα να δραστηριοποιούμαι εμπορικά, όπως όταν σε ηλικία εικοσιτεσσέρων (24) ετών έκανα διακρατικό εμπόριο (σχετικά 27 α΄ &  β΄).
Τότε είναι βέβαιον ότι οι εμπορικές μου δραστηριότητες επρόκειτο να είναι ανθηρές, υγιείς και προσοδοφόρες.
Τότε δεν θα όφειλα σε προμηθευτές, οικογενειακά και οικία μου πρόσωπα,  δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία, τράπεζες, δήμο, δημόσιο και άλλες κοινωφελείς υπηρεσίες, ούτε ατομικά το ποσόν των διακοσίων δύο χιλιάδων διακοσίων ενενήντα ενός ευρώ και εβδομήντα έξη λεπτών (202.291,76 €), ούτε εταιρικά το ποσόν των εκατόν είκοσι ενός χιλιάδων εξακοσίων σαράντα εννέα ευρώ και πενήντα τριών λεπτών, (121.649,53 €), όπως εκτίθενται στην προσκομιζόμενη, ως ενιαίο περιεχόμενο μετά των προτάσεων και σχετικών της παρούσης, αγωγή μου κατά του Ιωάννη Μανουσέλη.
Τότε δεν θα τύγχανα έξωσης από την οικία μου, αναγκαζόμενος να διαβιώ ανθυγιεινώς και αναξιοπρεπώς, από τον Φεβρουάριο του 2012, στο κτίριο που στεγάζω και τις εμπορικές μου δραστηριότητες, δηλαδή σε αποθήκη, (σχετικό 21 της ΑΚ-Μ).
Τότε θα είχα οικοδομήσει τις μελλοντικές οριζόντιες ιδιοκτησίες μου πολλαπλασιάζοντας την περιουσία μου.

Τότε είναι βέβαιον, ότι θα είχα κάνει οικογένεια.
Τότε…..

Επειδή με βάση την ιδιότητα, του ηθικού αυτουργού στα ανωτέρω λεπτομερώς αναφερόμενα εγκλήματα κατά εμού των αντεναγομένων και την άρρηκτη μακροχρόνια συναλλακτική και συνεργαζόμενη σχέση με τους ανωτέρω φυσικούς αυτουργούς και τον πολυετή χρόνο που επέλεξαν οι αντεναγόμενοι για να με απαξιώσουν, εξυβρίσουν, απειλήσουν, εκβιάσουν, επιχειρήσουν κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής μου, επανειλημμένα και μακροχρόνια, εμφωλεύσουν σε εμένα τρόμο και ανησυχία, τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τελέσθηκαν οι αδικοπραξίες και βιαιοπραγίες, θα πρέπει το Δικαστήριο Σας, λαμβάνοντας υπόψη την δική μου κοινωνικοοικονομική θέση, επαγγελματική και περιουσιακή μου κατάσταση, ως και των αντεναγομένων να υποχρεώσει έναν έκαστο εξ αυτών  να μου καταβάλουν, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που έπαθα από την άδικη και αξιόποινη μακροχρόνια συμπεριφορά τους, το εύλογο για την περίπτωση μου ποσό των είκοσι τριών εκατομμυρίων ευρώ (23.000.000 €).
Επειδή η υπαίτια, παράνομη και αξιόποινη συμπεριφορά των αντεναγομένων, ως ηθικών αυτουργών, τελεί σε άμεσο αιτιώδη σύνδεσμο, τόσο με τον μακροχρόνιο διασυρμό μου και την απαξίωσή μου ως ανθρώπου και ως μέλους της κοινωνίας και της κοινότητας μέσα στον επαγγελματικό μου χώρο, όσο και με την ηθική μείωση που αισθάνθηκα από τις αδικοπραγίες και βιαιότητες τους, απολογούμενος ενίοτε και για πράξεις που δεν ετέλεσα.
Επειδή η αγωγή μου είναι νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη για την απόδειξη της οποίας επικαλούμαι μάρτυρες και έγγραφα.
Επειδή το Δικαστήριό Σας είναι καθ’ ύλην και κατά τόπο αρμόδιο για την εκδίκαση της παρούσας αγωγής μου.

[ Συνέχεια της ανταγωγής στην επόμενη σελίδα: ΑΙΤΗΤΙΚΟ ]