Αγαπητοί αναγνώστες.
Δεν έχω άλλη επιλογή από την διαδικτυακή ανάρτηση των όσων μου συμβαίνουν, ελπίζοντας ότι κάποια στιγμή θα βρεθεί ΚΑΠΟΙΟΣ Παράγοντας, ΚΑΠΟΙΟΣ Θεσμός, ΚΑΠΟΙΑ Αρχή, να επιληφθεί της νοσηρής κατάστασης που επικρατεί στο νησί, το οποίο ελέγχουν απόλυτα τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, η οικογένεια Μαντζόν.
Αυτό είναι κοινό μυστικό και το γνωρίζουν οι πάντες και πέραν του νησιού.
Έτυχε να μην γνωρίζω αρχικά με ποιους έμπλεκα.
Έτυχε να μην ενδώσω ποτέ στις προτάσεις χειραγώγησης μου, από τους ίδιους, την μαμά Αλεξάνδρα και τον υιό Ανδρέα.
Ίσως αν ήξερα ότι όλα και όλοι λειτουργούν στο νησί υπό τις εντολές τους.
Ίσως τότε να ενέδιδα και εγώ και να μην άφηνα να περάσουν τα χρόνια μου αντιστεκόμενος σε όλα τα κατά εμού δρώμενα τους, ένεκα κυρίως παραδειγματισμού.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Όλοι μας, όποιος μας κάνει χάρες, μας βοηθάει και μας φροντίζει του είμαστε κατά κύριο λόγο η πλειονότητα πιστοί.
Ανεξάρτητα από το γεγονός, αν με το δεξί μας τα δίνει και με το αριστερό μας τα παίρνει και δεν γνωρίζουμε ότι και τα δύο χέρια στον ίδιο ‘’ευεργέτη’’ μας ανήκουν.
Με αυτό τον τρόπο η μαμά Αλεξάνδρα ελέγχει απόλυτα το νησί και όλοι αυτό το γνωρίζουν.
Όλοι γνωρίζουν ότι το πρωτοπαλίκαρο και προστατευμένο υποχείριο της είναι ο Ιωάννης Μανουσέλης, από τις παράνομες πράξεις του οποίου έχει αποκομίσει πλείστα οφέλη, διαχρονικά.
Όλοι γνωρίζουν στο νησί ότι το συγκεκριμένο υποχείριο της εξαπατά διαχρονικά την κοινωνία της Ρόδου και παραμένει υπό την προστασία της ατιμώρητος να συνεχίζει το έργο του.
Όλοι γνωρίζουν στο νησί ότι το συγκεκριμένο υποχείριο της έκαψε το κατάστημα του Ι.Κ.Α. στη Ρόδο και έμεινε παντελώς ατιμώρητος με τη φήμη του να πλανάται ως κατόρθωμα και πολλοί, μάλιστα και από τις Αρχές, να επαίρονται για την προστασία του, καθώς με αυτό τον τρόπο επιβεβαιώνουν ότι αυτοί κάνουν κουμάντο και ότι θέλουν στο νησί και όχι οι Αρχές και οι Θεσμοί της Ελληνικής Πολιτείας. 

Αγαπητοί αναγνώστες.
Γνωρίζω ότι όποιος λέει αλήθειες βρίσκει τον μπελά του.
Όμως δεν έχω άλλη επιλογή κινδυνεύει η ανθρώπινη υπόσταση μου και είμαι αναγκασμένος να εκθέτω τα όσο μου συμβαίνουν, ένεκα προστασίας μου και μόνον.
Ποσώς θα με ενδιέφεραν τα όσα στον παρόντα διαδικτυακό τόπο εκθέτω.
Όμως, να επαναλάβω, κινδυνεύει πλέον η ανθρώπινη υπόσταση μου και εξ’ αυτού του γεγονότος είμαι υποχρεωμένος να προστατευτώ και δημοσιοποιώ τα όσα μου συμβαίνουν, για προστασία μου, μήπως και βρεθεί ΚΑΠΟΙΟΣ και επιληφθεί.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Όσο θα υπάρχει το αυθαίρετο και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο κτίριο της 80^α Κτηματολογικής Μερίδας Γαιών Ρόδου του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν εγώ θα κινδυνεύω παντοιοτρόπως και πανταχόθεν, καθώς έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης της υφαρπαγή της όμορης ιδιοκτησίας μου.
Όσο στους κόλπους του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου και της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ρόδου θα υπηρετούν άνδρες που θα προστατεύουν παντοιοτρόπως και παράνομα τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου.
Όσο στους κόλπους του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου και της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ρόδου θα υπηρετούν άνδρες που θα ενεργούν για λογαριασμό των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής και των υποχείριων τους.
Όσο και αυτό συμβαίνει διαχρονικά τελικά, στα συγκεκριμένα καταστήματα της Ελληνικής Αστυνομίας θα ενοχοποιούνται οι αθώοι και θα αθωώνονται οι ένοχοι.
Όσο τα συγκεκριμένα καταστήματα της Ελληνικής Αστυνομίας θα δέχονται εντολές, θα λειτουργούν και θα ενεργούν κατά πως τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής με τα υποχείρια τους ορίζουν και όχι κατά πως η φυσική και θεσμική τους προϊσταμένη αρχή και θεσμός ορίζει.
Τόσο εγώ θα κινδυνεύω.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Δεν έχω άλλη επιλογή, από τη δημοσιοποίηση, στον παρόντα διαδικτυακό τόπο.
Ευελπιστώ ΚΑΠΟΙΟΙ να επιληφθούν.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Επί του παρόντος και του προκειμένου.
Μου στήνονται αενάως και πανταχόθεν σκηνικά παγίδευσης μου και αυτό με έχει κάνει να έχω περιοριστεί στις μετακινήσεις μου και στις εμφανίσεις μου.
Η τεχνολογία τώρα είναι διαθέσιμη σε όλους, όλοι έχουν τη δυνατότητα να γνωρίζουν που ακριβώς βρίσκεσαι  και από ποιους περιστοιχίζεσαι.
Παρά τον αυτοπεριορισμό μου το κακό έρχεται και σε βρίσκει στην πόρτα σου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Το περασμένο Σάββατο, έτυχα ενός στημένου συμβάντος έξω από το χώρο μου, που κατοικοεδρεύω,  από το καμάρι των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής τον Ιωάννη Μανουσέλη.
Τούτου του στημένου συμβάντος επιλήφθηκαν παράνομα άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος και της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου και είμαι υποχρεωμένος να Σας το εκθέσω για προστασία μου.
Γράφοντας, έρχεται στη σκέψη μου και διερωτώμαι, άραγε διαβάζει κανείς υπεύθυνος;
Έχω την ψευδαίσθηση θα έλεγα, ότι δεν διαβάζει κανείς. 
Άλλως, εκ των πραγμάτων συνάγεται, ότι όλοι ευελπιστούν σε παρόμοια με αυτό, κατά εμού συμβάντα για να αποποιηθούν των ευθυνών τους και για να δικαιολογήσουν την διαχρονική απραξία τους.
Αυτό διότι, ναι μεν πολλοί υπηρετούντες Αρχές και Θεσμούς, έρχονται και παρέρχονται και δεν έχουν γνώση των όσων στον παρόντα διαδικτυακό τόπο για προστασία μου εκθέτω.
Όμως υπάρχουν και ΚΑΠΟΙΟΙ που διαχρονικά εδώ και πολλά χρόνια παρακολουθούν τα κατά εμού δρώμενα και δεν επιλαμβάνονται και περιμένουν και αυτοί κάτι παρόμοιο με το συμβάν που τώρα σας εκθέτω για να λυτρωθούν.
Πολύ φοβάμαι ότι θα απογοητευτούν.
Έχω μεγάλη πίστη μέσα μου. Δεν έχω κάνει κάτι που να μου προκαλεί φόβο και ενοχή.
Είμαι αθώος και κρυστάλλινα καθαρός και δεν πρόκειται να την πληρώσω εγώ.
Την έχω ήδη πληρώσει.
Έχει πάει στράφι η ζωή μου όλη από τις παρανομίες και βιαιοπραγίες κατά εμού των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής  και την απραξία των Αρχών και των Θεσμών στους οποίους μάταια έως και σήμερα απευθύνομαι.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Θέτω στη διάθεση  Σας, τα έγραφα της δικογραφίας που σχηματίστηκε εις βάρος μου από το στημένο συμβάν της 06-06-2020 και της παράνομης σύλληψης μου μέσα στο γραφείο μου, από άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου και της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, ως κατωτέρω:

1. Τον φάκελο της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας Δικογραφίας, πατώντας και εδώ.
2. Την με αριθμό πρωτοκόλλου 408/10-06-2020 αίτηση μου, κατόπιν εντολής της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, στο Πταισματοδικείο Ρόδου, προκειμένου να μου δοθεί αντίγραφο της κατά εμού σχηματισθείσας δικογραφίας, πατώντας και εδώ.
3. Το με αριθμό πρωτοκόλλου 400/10-06-2020 διαβιβαστικό έγγραφο του Πταισματοδικείου Ρόδου προς την ιατροδικαστική Υπηρεσία Δωδεκανήσου, προκειμένου να αποσταλεί η Ιατροδικαστική έκθεση που αφορά τον Ιωάννη Μανουσέλη, ένεκα της ψευδούς κατά εμού μήνυσης του, πατώντας και εδώ.
4. Την υποβολή της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας κατά εμού δικογραφίας, από το Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, πατώντας και εδώ.
5. Την καθολικά ψευδή Έκθεση Ένορκης Εξέτασης του Ιωάννη Μανουσέλη στο Αστυνομικό Τμήμα της Ρόδου την 06-06-2020, πατώντας και εδώ.
6. Την ψευδή Έκθεση Ένορκης Εξέτασης του Αστυνομικού Σωτήριου Αντωνιάδη στο Αστυνομικό Τμήμα της Ρόδου την 06-06-2020, πατώντας και εδώ.
7. Την ψευδή Έκθεση Ένορκης Εξέτασης του Αστυνομικού Φώτιου Καράνταλη στο Αστυνομικό Τμήμα της Ρόδου την 06-06-2020, πατώντας και εδώ.
8. Την έκθεση σύλληψης μου, πατώντας και εδώ.
9. Το έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γ.Ν. Ρόδου με την δηλούμενη σε αυτό προκατάληψη που ουδόλως με αφορά, καθώς τα χέρια μου δεν λερώθηκαν με το να αγγίξω το μίασμα της κοινωνίας της Ρόδου και προστατευμένο υποχείριο των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής και προς τούτο επικαλούμαι τις κάμερες που υπάρχουν στο κτιριακό μας συγκρότημα, πατώντας και εδώ.
10. Την αποστολή με τηλεομοιότυπο του ανωτέρω προκατειλημμένου εγγράφου προς την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου???, πατώντας και εδώ.
11. Την Έκθεση Ενημέρωσης Δικαιωμάτων την οποία υπέγραψα και παραιτήθηκα των δικαιωμάτων μου, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία της παράνομης σύλληψης μου και να αφεθώ ελεύθερος, όπως και έγινε την επομένη από τον Εισαγγελέα Υπηρεσίας, πατώντας και εδώ.
12. Την Έκθεση Εξέτασης μου, στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου, πατώντας και εδώ.

Αγαπητοί αναγνώστες
Για τα ανωτέρω εν τω συνόλω νοσηρά που διενεργήθηκαν εις βάρος μου, για την ταλαιπωρία μου, την  έκθεση μου, την ταπείνωση μου, τον ευτελισμό μου, την απαξίωση μου, την δυσφήμηση μου και όλα όσα συνετέλεσαν στο να με βλέπουν μερικοί συμπολίτες μου και να αποστρέφουν το πρόσωπο τους από εμένα, κατέθεσα εχθές 12-06-2020 έγκληση κατά των άμεσα κατά εμού ενεργούντων ως και κατά των ηθικών αυτουργών, για όσα υπόκειμαι διαχρονικά και πρόσφατα με το συμβάν που ανωτέρω σας γνωστοποίησα.
Τούτης της έγκλησης μπορείτε να λάβετε γνώση καθαρογραμμένης, πατώντας και εδώ  και θεωρημένης με την εγχείρηση κατάθεσης της, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, πατώντας και εδώ.
Τούτη επίσης, θέτω στη διάθεση Σας και αυτούσια ως έχει κατωτέρω:

Ρόδος 13-06-2020

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Ενώπιον Της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου.

Έγκληση

Του Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού, κάτοικου Ρόδου στο 5^ο Χλμ. Ρόδου – Λίνδου, στην περιοχή Σγουρού, με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857, Α.Φ.Μ.: 027637336,
επαγγέλματος εμπόρου, λοιπών συμπληρωματικών στοιχείων, ως υποσέλιδο.

Κατά:

1. Του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου κατά άρθρα 187, 224, 229, 241, 308, και 333 του Ποινικού Κώδικα.
2. Του αστυνομικού Σωτήριου Αντωνιάδη του Μιχαήλ και της Ευαγγελίας, που υπηρετεί στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 296132010 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241, και 259 του Ποινικού Κώδικα.
3. Του Μάριου Ναζιρόπουλου Υπαρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
4. Του αστυνομικού Φώτιου Καράνταλη του Δημητρίου και της Μαρίας, που υπηρετεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 272316022 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
5. Του Βασίλειου Παπαδόπουλου Αρχιφύλακα της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241, 259 και 308 του Ποινικού Κώδικα  
6. Του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, κατοίκου Ρόδου, οδός Υψηλάντου, αριθμός 11, με ΑΦΜ: 020923817 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
7. Της Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν το γένος Αναστασίας και Ειρήνης Κατσαρά, κάτοικος Ρόδου οδός Κέννεντυ αριθμός 36, με ΑΦΜ: 058947612 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
8. Παντός υπευθύνου που συνετέλεσε στην διάπραξη των εν τη παρούσα εκτιθέμενων εγκλημάτων, τουλάχιστον την 06-06-2020, κατά εμού, από τους ανωτέρω.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ * * * _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Σύντομο Ιστορικό.
(Προς κατανόηση του στημένου συμβάντος της ημερομηνίας 06-06-2020 το οποίο κυοφόρησε την παρούσα έγκληση μου).

Από τον πρώτο εγκαλούμενο Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου αγόρασα, σε παρένθετο  πρόσωπο διά του υπ’ αριθμόν 2829/1996 (σχετικό 01) πωλητήριου συμβολαίου της συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη ως μελλοντικό κτίριο το ισόγειο του κτιρίου ΓΑΜΜΑ (Γ), χαρακτηρισμένο ως ΓΙ1 & ΓΙ2, το οποίο και οικοδόμησα αργότερα.
Δια του υπ’ αριθμόν 3961/11-02-2002 (σχετικό 02) προσυμφώνου αγοραπωλησίας της ιδίας συμβολαιογράφου το ανωτέρω υφιστάμενο κτίριο (σχετικό 03), ως και οι λοιπές μελλοντικές οριζόντιες ιδιοκτησίες που συναποτελούν το κτίριο ΓΑΜΜΑ (Γ),  πωλήθηκαν από το παρένθετο σε εμένα πρόσωπο, σε εμένα τον ίδιο.
Επιπρόσθετα, δια της υπ’ αριθμόν 47/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου στο συγκεκριμένο κτίριο  αναγνωρίστηκε στο πρόσωπο μου η κτήση με χρησικτησία, μάλιστα τελεσίδικα, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 559/04-10-2017 (σχετικό 05) Πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Ρόδου.
Διά του υπ’ αριθμόν 4223/04-10-2005 (σχετικό 06) πωλητήριου συμβολαίου της ιδίας συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη η διπλανή μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ) πωλήθηκε από τον πρώτο εγκαλούμενο στην μονοπρόσωπη εταιρεία μου «ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ».
Στη φωτογραφία (σχετικό 07) φαίνεται η ιδιοκτησία μου αποτελούμενη από το υφιστάμενο ισόγειο του κτιρίου ΓΑΜΜΑ (Γ) και το διπλανό οικόπεδο στο οποίο υφίσταται η μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ).
Τούτο επιβεβαιώνεται από τα τοπογραφικά διαγράμματα του Κτηματολογίου Ρόδου 4047/29-04-2011 (σχετικό 07 α΄) και 12357/20-12-2019 (σχετικό 07 β΄).
Αμφότερες είναι όμορες του αυθαίρετου (σχετικό 08) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέου (σχετικό 09) υφιστάμενου κτιρίου, ιδιοκτησίας κύρια του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου, ως και ηθικού αυτουργού, Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 1600/2009 (σχετικό 10) Πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας του Κτηματολογίου Ρόδου.
Στο συγκεκριμένο αυθαίρετο και μερικώς κατεδαφιστέο κτίριο, συνιδιοκτήτης είναι και ο πρώτος εγκαλούμενος Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου, με την ιδιοκτησία του να την έχει προσημειωμένη ο κύριος ιδιοκτήτης Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 1600/2009 (σχετικό 10) Πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας του Κτηματολογίου Ρόδου.
Του συγκεκριμένου αυθαίρετου και κατεδαφιστέου κτιρίου του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου η υπ’ αριθμόν 246/24-06-1998 (σχετικό 11) οικοδομική άδεια έληξε οριστικά, στις 24-06-2006, όπως προκύπτει από το σώμα αυτής, μα και από το υπ’ αριθμόν 2440/27-05-2013 (σχετικό 12) έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου.  
Έτι περαιτέρω, εκ του υπ’ αριθμόν  ΔΤΕ1301/06-04-2015 (σχετικό 13) εγγράφου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, προκύπτει ότι η συγκεκριμένη 246/24-06-1998 (σχετικό 11) οικοδομική άδεια αδυνατεί αναθεώρησης και επανέκδοσης, καθώς δεν είναι δυνατή η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης, με τη  80^Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όπου υφίσταται το συγκεκριμένο αυθαίρετο και κατεδαφιστέο κτίριο.
Τούτο διότι η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης είναι απαραίτητο συνοδό έργο έκδοσης οικοδομικής άδειας, (ΒΔ 465/70), (ΦΕΚ Α 150/09-07-1970), ως ισχύει.

Η λήξη της ανωτέρω 246/24-06-1998 (σχετικό 11) οικοδομικής άδειας πυροδότησε μια σειρά έκνομων ενεργειών του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου κατά εμού, καθώς η μοναδική διέξοδος νομιμοποίησης του όμορου της ιδιοκτησίας μου, αυθαίρετου (σχετικό 08) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέου (σχετικό 09) κτιρίου του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου, είναι η δική μου ιδιοκτησία, όπως προκύπτει από την μια, εξ όσων διαθέτω, έκθεση πραγματογνωμοσύνης του αρχιτέκτονα μηχανικού κυρίου Νίκου Σαββόπουλου (σχετικό 14) και του σχεδιαγράμματος (σχετικό 15) που την συνοδεύει.

Τούτες οι έκνομες ενέργειες ενδεικτικά ήσαν:
Στις 14-07-2006 χειροδίκησε από το ανοιχτό παράθυρο του αυτοκινήτου μου ενόσω ευρισκόμουν σε στάση να περάσω διασταύρωση. Η προστασία που απολαμβάνει από τις αρχές και τους θεσμούς του νησιού ο συγκεκριμένος πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος, είχε σαν αποτέλεσμα να γραφτεί το κατηγορητήριο μόνο για  εξύβριση για την οποία τιμωρήθηκε, διά της υπ’ αριθμόν 8354/ 2008 (σχετικό 16) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, με την ποινή φυλάκισης των εξήντα (60) ημερών.
Στις 03-09-2006 επανέλαβε το ίδιο συμβάν, πάλι ενόσω ευρισκόμουν σε στάση σε οδικά φανάρια, έχοντας και συνοδηγό και πάλι εγγράφτηκε το κατηγορητήριο μόνο για εξύβριση και απειλή. Τούτης της πράξης του τιμωρήθηκε σωρευτικά διά της υπ’ αριθμόν 3101/2010 (σχετικό 17) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου με την συνολική ποινή φυλάκισης των τριών (3) μηνών.
Στις 31-10-2006 εισήλθε με πέντε (5) μπράβους στο γραφείο μου, με προπηλάκισε, με απείλησε και με εκβίασε. Για την ενέργεια του αυτή του επιβλήθηκε, διά της υπ’ αριθμόν 183/04-05-2011 (σχετικό 18) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων η ποινή φυλάκισης των επτά (7) μηνών.
Στις 21-05-2009 επιχείρησε να με τραυματίσει με αυτοκίνητο στο κέντρο της πόλης, μόλις εξήλθα από το γραφείο του Εισαγγελέως  Πρωτοδικών Ρόδου για θέμα που τον αφορούσε. Για την συγκεκριμένη του ενέργεια του επιβλήθηκε, διά της υπ’ αριθμόν 1054/12-03-2013 (σχετικό 19) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, η ποινή φυλάκισης των πέντε (5) μηνών. 
Τούτη παρέμεινε διά της υπ’ αριθμόν 795/2014 (σχετικό 20) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Στις 27-05-2009 όπου δικαζόταν πρωτοδίκως και του επιβλήθηκε η ανωτέρω ποινή φυλάκισης των επτά (7) μηνών για την εισβολή του με πέντε (5) μπράβους στο γραφείο μου, καιροφυλακτούσε λίγο ποιο πέρα από την επιχείρηση μου, έμπροσθεν του συνεργείου του Ιωάννη Κανδίνου και αφού έπεσε με το μηχανάκι του και πάλι στο αυτοκίνητο μου, με γρονθοκόπησε από το ανοιχτό και πάλι παράθυρο του αυτοκινήτου μου, όπως καταθέτει ο αυτόπτης μάρτυρας, λίγα λεπτά μετά τη διενέργεια του συμβάντος σε ένορκη εξέταση του, ο ανωτέρω μάρτυρας, (σχετικό 21).  
Πάλι ένεκα προστασίας του, το κατηγορητήριο εγγράφτηκε μόνο για εξύβριση και έπαυσε η δίωξη του διά της υπ’ αριθμόν 1603/2013 (σχετικό 22) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.

Οι ανωτέρω, ενδεικτικά αναφερόμενες, εξυβρίσεις, απειλές, χειροδικίες, βιαιοπραγίες και απόπειρες κατά της σωματικής ακεραιότητας και της ζωής μου, σε συνδυασμό με κλοπές (σχετικά 23 & 24) και άλλες δολιοφθορές (σχετικό 25) που  κατά εμού και της ιδιοκτησίας μου διενεργήθηκαν, είχαν σταδιακά και πάντα αμυνόμενος την κατάθεση της υπ’ αριθμό 234/11-10-2019 (σχετικό 26) αγωγής μου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, κατά του  συγκεκριμένου πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη.

Έτι περαιτέρω:
Επειδή όλα τα ανωτέρω  δεν είναι τα μόνα, ενδεικτικά και πάλι αναφέρω τέσσερις (4) παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς που διενήργησε το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου (σχετικά 27 α΄,  β΄,  γ΄,  δ΄) κατά της ιδιοκτησίας μου και προς νομιμοποίηση  του αυθαίρετου (08) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέου (σχετικό 09) κτιρίου του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου, Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν,  καθώς όπως ανωτέρω αναφέρθηκε τεκμηριωμένα, η ιδιοκτησία μου νομιμοποιεί τη δική του.
Και επειδή οι ηθικοί αυτουργοί όλων των πανταχόθεν κατά εμού μακροχρόνια ενεργειών είναι οι έκτος (6^ος) και έβδομη  (7^η) εγκαλούμενοι αντιστοίχως Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν και Αλεξάνδρα χήρα Φραγκίσκου Μαντζόν, με προφανή αιτία και αφορμή το αυθαίρετο (σχετικό 08) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 09) κτίριο του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου, επιχείρησα να κινηθώ δικαστικά εναντίον τους, καταθέτοντας αγωγή κατά του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου.
Όμως επειδή οι συγκεκριμένοι ‘’κύριοι’’ ελέγχουν απόλυτα το νησί μερίμνησαν η  υπ’ αριθμόν 95/17-04-2019 (σχετικό 28) Πράξη του Πρωτοδικείου Ρόδου, χορήγησης νομικής βοήθειας, προκειμένου να καταθέσω αγωγή εναντίον του να μην ευδοκιμήσει με παντοίους τρόπους, που είχαν κατάληξη προλαβαίνοντας με, την έγερση και κατά εμού της υπ’ αριθμόν 254/04-11-2019 (σχετικό 29) αναληθούς και ατεκμηρίωτης αγωγής τους.
Εξ ανάγκης και αμυνόμενος προέβηκα στην με αριθμό κατάθεσης 300/30-12-2019 (σχετικό 30) πλήρους τεκμηρίωσης, ανταγωγή μου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου.         

Επειδή γνωρίζω πάρα πολύ καλά το ποιόν των ανωτέρω ‘’κυρίων’’ με τους οποίους έχω μπλέξει και έχω αναλώσει τη ζωή μου στις Δικαστικές αίθουσες προκειμένου να μην αυτοδικήσω και βρεθώ υπόλογος, όπως επιχείρησαν ψευδώς να παρουσιάσουν με την από 06-06-2020 ψευδή καταγγελία του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη  και την παράνομη σύλληψη μου από τους δεύτερο (2^ο), τρίτο (3^ο), τέταρτο (4^ο) και πέμπτο (5^ο) εγκαλούμενο κατέθεσα, δυστυχώς μάταια, το από 16-10-2019 εγχειρισμένο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, σχετικό αίτημα μου (σχετικό 31), ώστε να προλάβω τα κατωτέρω αναπόφευκτα δρώμενα, καθώς παντοιοτρόπως παρόμοια συμβάντα επιχειρούνται κατά εμού, αενάως.

Στημένο Συμβάν της 06-06-2020.

Το υφιστάμενο ισόγειο ΓΙ1 & ΓΙ2 κτίριο μου χρησιμοποιώ για τις εμπορικές μου δραστηριότητες από οικοδομήσεως του και από τον Ιανουάριο του 2012 χρησιμοποιώ και ως κατοικία μου (σχετικό 03), λόγο έξωσης από την οικία μου, ένεκα της μακροχρόνιας κοινωνικοοικονομικής φθοράς που υπόκειμαι από τους έκτο (6^ο) και έβδομη (7^η) εγκαλούμενους, χρησιμοποιώντας μεθόδους όπως το στην παρούσα αναφερόμενο συμβάν, κυρίως από υποχείρια τους, όπως ο πρώτος (1^ο) εγκαλούμενος.
Τούτο δε έχω δηλώσει στην Δ.Ο.Υ. Ρόδου, όπως προκύπτει από το εκκαθαριστικό μου (σχετικό 32), στο οποίο αναγράφεται η οδός της δηλούμενης κατοικίας μου.
Τούτο επίσης έχω δηλώσει και στο Αστυνομικό Τμήμα της Ρόδου με την από 08-05-2012 κατατεθειμένη σε αυτό σχετική δήλωση μου (σχετικό 33) και αυτό διότι έχω δικαστεί ερήμην στο παρελθόν από μη επίδοση σε εμένα κλήσεων, από κλητήρα του συγκεκριμένου Αστυνομικού Τμήματος, επισταμένα προς τούτο και για λογαριασμό των έκτου (6^ου) και έβδομης (7^ης) εγκαλούμενων, οι οποίοι ελέγχουν απόλυτα το νησί.

Καθημερινά το πρωί, ωσάν ιεροτελεστία, ανοίγω τις πόρτες και τα παράθυρα του κτιρίου μου για αερισμό και περπατώ καμιά δεκαριά (10ριά) μέτρα προς τα νότια και καμιά τριανταριά (30ριά) μέτρα προς τα βόρια, όπου και κοντοστέκομαι, περιεργαζόμενος το περιβάλλον, μέχρι να ανανεωθεί ο αέρας στο εσωτερικό του κτιρίου.
Το ίδιο πράττω και άλλες φορές τις ημέρας για ξεμούδιασμα από την εργασία μου στο γραφείο μου.
Ο χώρος όπου διενεργήθηκε το συμβάν παρακολουθείται από κάμερες που είναι στημένες στις οροφές των πέριξ κτιρίων και καλώ διά της παρούσης την εισαγγελία να κατάσχει, προς απόδειξη, το υλικό τους κατά την διάρκεια του συμβάντος με τον πρώτο (1^ο) εγκαλούμενο, ως και αυτό της παράνομης σύλληψής μου από τους δεύτερο (2^ο), τρίτο (3^ο), τέταρτο (4^ο) και πέμπτο (5^ο) εγκαλούμενους.  
Το συμβάν δεν θα μπορούσε να αποφευχθεί και αν αυτό απέφευγα, κάποιο άλλο παρόμοιο επρόκειτο να υποστώ, όπως πολλάκις στο παρελθόν έχω πάθει.

Στην από 16-10-2019 (σχετικό 31) Αίτηση-Γνωστοποίηση μου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, αναφέρω ότι ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος περιφέρεται τελευταία έξω από το κτίριο μου.
Η συμπεριφορά του αυτή και η συχνή επαφή του με τον Γεώργιο Βονάκη, μηχανικό αυτοκινήτων και χορτοκοπτικών που έχει το μηχανουργείο του ακριβώς απέναντί μου, είχε σαν αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος μηχανικός να αυξήσει κατά εμού την προκλητική κατά εμού συμπεριφορά του, εναποθέτοντας πολλά δικά του άχρηστα μα και μόλις επισκευασμένα μηχανήματα και αυτοκίνητα στην δική μου απέναντι μεριά, δυσκολεύοντας με στο παρκάρισμα και κλίνοντας μου κατά συνήθεια και συνθήκη το αυτοκίνητο μου με αποτέλεσμα να του ζητώ κάθε φορά που ήθελα να φύγω να ξεμπαρκάρει το εκάστοτε αυτοκίνητο που πάρκαρε για να με κλείσει.
Κατά συνθήκη δε και οι πελάτες του αυτό έπρατταν, ενδεικτικά (σχετικά 34 α΄,  β΄,  γ΄).
Η συμπεριφορά δε του συγκεκριμένου μηχανικού αυτοκινήτων και χορτοκοπτικών Γεώργιου Βονάκη, έτυχε καταγγελιών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου και σε άλλες υπηρεσίες και από άλλους γείτονες και συνιδιοκτήτες στο κτιριακό μας συγκρότημα όπου κατοικοεδρεύω.
Επειδή η πίεση που μου ασκούσαν τελευταία ήταν μεγάλη και ο συγκεκριμένος μηχανικός την επαύξανε τελευταία, οδηγήθηκα σε καταγγελία μου, (σχετικό 35) μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς το Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου, κοινοποιώντας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και τον Δήμο Ρόδου, όπου και πήραν τους κατωτέρω αριθμούς πρωτοκόλλου:

1. Στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου: 255/15-05-2020
2. Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, σχηματίστηκε αυτεπάγγελτα δικογραφία: Α.Β.Μ.: Α2020/1839 (14-05-2020)
3. Στο γραφείο του Περιφερειάρχη: 4223/14-05-2020
4. Στο Δήμο Ρόδου: 2-20346/14-05-2020

Την 06-06-2020 ημέρα Σάββατο, απογευματινή ώρα, ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος έφερε φορτηγά και έναν εκσκαφέα και έκανε εκχωμάτωση στο χώρο παράπλευρα του κτιρίου μου.
Ως συνηθίζω, μα και για να περιεργαστώ τα δρώμενα, χωρίς να γνωρίζω ότι τούτων επιστατεί ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος, περπάτησα μέχρι το σημείο που καθημερινά κοντοστέκομαι και τούτο καταδεικνύεται από τις φωτογραφίες του (σχετικού 36).
Το συγκεκριμένο σημείο είναι καμιά τριανταριά μέτρα στην απέναντι μεριά της εισόδου του κτιρίου μου και ανήκει σε κοινόχρηστο χώρο και δρόμο της 84 Κτηματολογικής Μερίδας Γαιών Ρόδου, όπου υφίσταται η ιδιοκτησία μου.
Την εκχωμάτωση ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος την έκανε στο απέναντι σημείο που στεκόμουν και ουδόλως πλησίασα, πόσο μάλλον να μπω στο οικόπεδο του, όπως ψευδώς αναφέρει στην ένορκη κατάθεση του στο αστυνομικό Τμήμα της Ρόδου την 06-06-2020 και περί ώρα 17:20.
Άλλωστε ψευδομαρτυρεί κατά συνθήκη και επαναλαμβανόμενα (σχετικό 36 α΄).
Όσο δε για την ψευδή δήλωση του στην συγκεκριμένη κατάθεση του ότι είναι οικόπεδο του και το εμπορικό κέντρο ιδιοκτησίας του, όπως προκύπτει από  Πιστοποιητικά Ιδιοκτησίας του Κτηματολογίου Ρόδου που κατέχω, δεν έχει ιδιοκτησία στην 84 ΚΜΓΡ, καθώς την εναπομείνασα έχει μεταβιβάσει στην «ΡΟΔΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ» της οποίας ήταν πρόεδρος και για να αποφύγει να πληρώσει και να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του απέναντι σε εμένα, άλλους πολλούς στους οποίους οφείλει και στο Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, το οποίο κινήθηκε κατά της δικής μου ιδιοκτησίας, ως ανωτέρω αναφέρω παράνομα και καταχρηστικά με τέσσερα παράνομα προγράμματα πλειστηριασμών.
Κατά δε την διενέργεια  των παράνομων και καταχρηστικών πλειστηριασμών δήλωνε, όπως και ο συνέταιρός του ονόματι Καλούδης, ότι έχει αποχωρήσει από την «ΡΟΔΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ» και δεν έχει καμία σχέση με την συγκεκριμένη εταιρεία προκειμένου να μην εκποιήσει την ιδιοκτησία του το συγκεκριμένο ίδρυμα που έτσι και αλλιώς έχει αυτή τη δυνατότητα μάλιστα κινούμενο εναντίον του και για καταδολίευση δανειστών.
Σε κάθε περίπτωση, όπως προκύπτει από τα πιστοποιητικά Ιδιοκτησίας και βαρών του Κτηματολογίου, το μόνο που συνδέει τον πρώτο (1^ο) εγκαλούμενο με την 84 ΚΜΓΡ είναι το γεγονός ότι είναι ο αρχικός οικοπεδούχος της και έχει δικαίωμα συνενώσεων με τις όμορες ιδιοκτησίες, αρχικής και μόνον και αυτών ιδιοκτησίας του, καθώς δεν έχει πλέον ιδιοκτησία στην περιοχή και όποια ακόμη είναι εγγραμμένη στο όνομα του, όπως προκύπτει από τα Πιστοποιητικά Ιδιοκτησίας και Βαρών, είναι προσημειωμένη από τον έκτο (6^ο) εγκαλούμενο.
Συνεπώς ψεύδεται όσον αφορά ότι εισήλθα στην ιδιοκτησία του.
Ομοίως ψεύδεται και για το γεγονός ότι τον πλησίασα και τον έπιασα από τον λαιμό, κάτι που έπραξε εκείνος και καταδεικνύεται από τις φωτογραφίες που έβγαλα την επομένη του συμβάντος και προσκομίζω ως (σχετικό 37).
Στην συγκεκριμένη φωτογραφία  διαφαίνεται η ερυθρότητα στον λαιμό μου μετά τριάντα ώρες περίπου του συμβάντος και δύο αμυχές που προέκυψαν από τον προπηλακισμό του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου, ο οποίος για αρκετή ώρα με είχε πιασμένο από το στήθος, εναλλακτικά από το λαιμό και το πουκάμισο μου και με χτυπούσε ταρακουνώντας με στο σαγόνι, όπου οι δύο αμυχές και η ερυθρότητα του λαιμού μου, όπως διαφαίνονται στο (σχετικό 37).
Στο (σχετικό 38) διαφαίνεται το κουμπί του πουκαμίσου μου, που έσπασε από τον προπηλακισμό και τη χειροδικία κατά εμού του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου.
Το ότι του ανέφερα «εγώ θα σε σκοτώσω εσένα και θα σε εξαφανίσω», είναι σχεδόν απολύτως ψευδές και το σχεδόν το αναφέρω παρακάτω.
Όσο για την αναφορά του ότι γείτονες ήρθαν και με τράβηξαν μακριά, είναι απολύτως ψευδές. Κανείς απολύτως άλλος δεν συνεπλάκη μαζί μας. 

Το συμβάν έχει ως ακολούθως:
Όταν περί 16:45 πήγα και κοντοστάθηκα στο σημείο που καταδεικνύεται από τις φωτογραφίες του (σχετικού 36) και την μεγεθυμένη φωτογραφία (σχετικό 39) με είδε και διάνυσε, από τον εκσκαφέα, περίπου δέκα με δεκαπέντε (10-15), μέτρα ερχόμενος προς το μέρος μου επιθετικά λέγοντας μου φύγε από εδώ δεν έχεις καμία δουλειά εδώ.
Φύγε ρε από εδώ, θα με βάλεις σε μπελά.
Δεν κουνήθηκα από τη θέση μου, στην οποία καθημερινά στέκομαι, αλλά βλέποντας τον να με πλησιάζει απειλητικά έβγαλα από την τσέπη μου το κινητό μου τηλέφωνο και τον έβγαλα φωτογραφία, (σχετικά 36 & 39).
Το γεγονός αυτό τον οργίασε και έψαχνε με τη ματιά του δεξιά και αριστερά να βρει κάτι για να με κτυπήσει.
Όταν με πλησίασε στεκόμουν δίπλα σε πλακάκια, όπως αυτά διαφαίνονται στην φωτογραφία (σχετικό 36) και μεγεθυμένα στο (σχετικό 40).
Έσκυψε και έπιασε με τα δυο του χέρια ένα πλακάκι και κινούνταν εναντίον μου. όταν είδα αυτή του την κίνηση έκανα μερικά βήματα πίσω και το άφησε.
Κοντοστάθηκα ποιο πέρα και πάλι κινήθηκε εναντίον μου, αφού άφησε το πλακάκι με πλησίασε και πάλι και με έπιασε από το πουκάμισο και με έσπρωχνε με το ένα του χέρι, χτυπώντας με στο σαγόνι και στο στήθος και με το άλλο προσπαθούσε να μου πάρει το τηλέφωνο μου, το οποίο αρχικά κρατούσα και μετά έβαλα στην πίσω τσέπη μου, λέγοντας μου συνέχεια δώσε μου το τηλέφωνο.
Οπισθοχωρούσα μένοντας απαθής στα δρώμενα του, χωρίς να κάνω καμία απολύτως επιθετική ενέργεια απέναντί του, περιμένοντας να ξεθυμάνει την οργή του.
Όταν με άφησε πήγα ποιο πέρα και κάλεσα στις 16:48 της 06-06-2020 από το κινητό μου το εκατό και δήλωσα το συμβάν.
Μου δόθηκε η κατεύθυνση να κατέβω στο τμήμα να καταθέσω. 
Βλέποντας γύρο μου να βρω έναν μάρτυρα είδα κάποιον άγνωστο, πιθανόν να ήταν οδηγός του ενός φορτηγού και τον πλησίασα και τον ρώτησα είδες τι έγινε;
Μου είπε άσε μας ρε φίλε.
Μετά από αυτή την απάντηση και βλέποντας γύρο ότι του συμβάντος παρίσταντο μόνο άτομα που στέκονταν στο συνεργείο του Γεώργιου Βονάκη και ο ίδιος, έκρινα ως περιττή τη ενέργεια να κατέβω στο Αστυνομικό Τμήμα, χωρίς έναν μάρτυρα και σκέφτηκα ότι μάλλον θα μπλέξω, όπως και έγινε.
Εν τω μεταξύ ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος βλέποντας την ενέργεια μου να παίρνω τηλέφωνο και να ψάχνω μάρτυρα επανήλθε εναντίον μου και με προπηλάκισε ομοιοτρόπως και πάλι,  με εμένα να υπομένω απαθής και να οπισθοχωρώ έως και μέσα στο μαγαζί μου, όπου και εισήλθε προπηλακίζοντας με, μερικά βήματα ο πρώτος (1^ος) εγκαλούμενος.
Μετά από αυτό το σημείο του είπα: «ΑΝ σηκώσω το χέρι μου, θα σε σκοτώσω».
Μετά από πολλά χρόνια ευτελισμών, απειλών, εκβιασμών,  χειροδικιών, δολιοφθορών, κλοπών, αποπειρών κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και της ζωής μου.
Μετά από πολλά χρόνια που ευρίσκομαι σε πραγματική εξαθλίωση κοινωνικοοικονομικό αποκλεισμό και διαβιώ με δανεικά από οικογενειακά μου πρόσωπα.
Μετά από την ανοχή και προστασία που μακροχρόνια επιδεικνύουν οι αρχές και οι θεσμοί του νησιού στον πρώτο (1^ο) εγκαλούντα, αποθρασύνοντας τον εναντίον μου.
Μετά από…. Η μητέρα μου έλεγε έχει ειπωμένα, έχει και ανείπωτα.
Έφτασα να ξεστομίσω σε μια στιγμή έντονης ψυχολογικής πίεσης και προπηλακισμού μου από τον συγκεκριμένο ‘’κύριο’’ ότι:   «ΑΝ σηκώσω το χέρι μου θα σε σκοτώσω».         
Φυσικά, ΑΝ το εννοούσα θα το είχα πράξει κιόλας.
Το ξεστόμισα μήπως και τον ξεφορτωθώ, μάλιστα μετά που εισήλθε προπηλακίζοντας με, μέσα στο χώρο μου.
Αμέσως μετά από αυτό που είπα.
Πήρε τηλέφωνο, υποθέτω το 100 και αυτός, να δηλώσει ότι τον απείλησα, μάλιστα λέγοντας αυτό ήθελα να ακούσω, θα σου κάνω μήνυση έχω και μάρτυρες. 
Συνέχισε παίρνοντας θάρρος να λέει από Δευτέρας θα κάνω ενέργειες να φύγεις από εδώ.
Εγώ δεν έδωσα συνέχεια, μιας και απομακρύνθηκε από κοντά μου, αφού πήρε αυτό που ήθελε.
Μπήκα στο γραφείο μου και συνέχισα την εργασία μου.
Θεώρησα ότι το συμβάν είχε λάβει τέλος  και ότι δεν θα τολμούσε να κάνει πράξη την κατάθεση μήνυσης εναντίον μου, καθώς πολλά μα πάρα πολλά τον βαρύνουν, πέραν των όσων έπραξε κατά εμού στο συγκεκριμένο συμβάν, για να κάνει κάτι τέτοιο.
Έπεσα έξω, καθώς όπως πολλάκις έχω αναφέρει και συμβαίνει, τυγχάνει προστασίας, κάτι που δεν περίμενα, ακόμη και σήμερα από τις αρχές και τους θεσμούς του νησιού.

Περί ώρα 20:30 πάρκαρε έξω από το γραφείο μου ένα περιπολικό τζιπ και ο ένας εκ των δύο αστυνομικών στάθηκε στην είσοδο και με ρώτησε ποιος είναι ο Σπανός.
Του απάντησα: εγώ είμαι.
Μου είπε: έχεις ταυτότητα;
Του είπα έχω. Καθόμουν στο γραφείο μου, άνοιξα την τσάντα μου και του είπα ορίστε έλα να την δεις.
Μπήκε μέχρι έξω από το γραφείο μου στο χώρο της αποθήκης μου και εξέτασε την ταυτότητα μου. Μόλις έκανε την ταυτοποίηση μου είπε συλλαμβάνεσαι, πρέπει να έλθεις μαζί μας. Εν τω μεταξύ μπήκε, χωρίς να του δώσω την άδεια και ο άλλος αστυνομικός μέσα στο χώρο μου.
Του είπα: γιατί;
Μου είπε: Υπάρχει μήνυση εναντίον σου.
Τον ρώτησα έχεις ένταλμα και μπήκες μέσα στο χώρο μου τέτοια ώρα;
Μου είπε εσύ μας κάλεσες.
Εγώ είχα καλέσει μόνο τον ένα για να δει την ταυτότητα μου.
Μόλις μου είπε εσύ μας κάλεσες, του είπα ωραία τώρα σας λέω να περάσετε έξω.
Είστε παράνομοι δεν έχετε δικαίωμα να εισέλθετε στο χώρο μου τέτοια ώρα.
Μου είπαν πρέπει να έλθεις μαζί μας.
Επέμεναν και δεν έβγαιναν έξω όπως εκ νέου τους ζήτησα.
Τους ρώτησα έχετε ένταλμα σύλληψης μου;
Ο ένας εξ αυτών, εκείνος που μπήκε στο χώρο μου, χωρίς να του δώσω την άδεια, μου είπε το έχει ο αξιωματικός υπηρεσίας.
Μόλις μου είπε έτσι, κάθισα στο γραφείο μου και κάλεσα τον εισαγγελέα στο τηλέφωνο, υπέθεσα ότι θα απαντούσε κάποιος εισαγγελέας υπηρεσίας.
Στο  τηλέφωνο δεν απάντησε κανείς.
Είπα δε στον αστυνομικό που μου είπε ότι το ένταλμα σύλληψης μου το έχει ο Αξιωματικός Υπηρεσίας, ότι δεν γνωρίζει τι διαχειρίζονται αυτή τη στιγμή.
Εν τω μεταξύ και εφόσον έδειχναν ανυποχώρητοι και δεν έβγαιναν έξω από το χώρο μου, έφθασε και ένα συμβατικό αυτοκίνητο της ασφάλειας και βγήκαν από αυτό δυο φουριόζοι αστυνομικοί της ασφάλειας με πολιτικά και κινήθηκαν ευθέως κατά εμού ερχόμενοι πάνω από το γραφείο μου, δείχνοντας αποφασισμένοι να ‘’καθαρίσουν’’ την υπόθεση της σύλληψής μου.
Το αυτοκίνητο της ασφάλειας έφθασε σε χρόνο άμεσο, που καταδεικνύει ότι ήταν σε αναμονή.
Δεν κλήθηκε δηλαδή από τον αστυνομικό το κέντρο για να έλθουν ενισχύσεις να με συλλάβουν.
Ήταν κάπου εκεί προαποφασισμένοι να με συλλάβουν παράνομα, χρησιμοποιώντας το τέχνασμα της ταυτότητας για να εισέλθουν στο χώρο μου.
Μέσω του οποίου έδωσα την άδεια να εισέλθει ο ένας και μόνον για να δει την ταυτότητα μου και κανείς άλλος.
Σε όλους δε είπα να περάσουν έξω από το χώρο μου, επαναλαμβανόμενα.
Οι πάντες γνωρίζουν ποιος είμαι και που μένω.
Δικαίωμα δεν είχαν να μπούν στο χώρο μου, μετά τις 20:30, χωρίς ένταλμα από τον εισαγγελέα.
Οι δύο ασφαλίτες ήρθαν από πάνω μου στο γραφείο μου αποφασιστικοί και ο ένας εξ αυτών ο αρχιφύλακας Παπαδόπουλος ήταν επιθετικός και προκλητικός με την όλη στάση του και αυθάδεια του.
Τους ρώτησα εσείς τώρα ποιοι είστε; μου είπαν ασφάλεια.
Τους είπα περάστε όλοι έξω.
Είστε παράνομοι, δεν έχετε δικαίωμα να εισέλθετε στην οικία μου τέτοια ώρα.
Ποια οικία σου αποθήκη είναι μου είπαν. Τους είπα εδώ είναι το γραφείο μου και από πάνω, δείχνοντας τους είναι το υπνοδωμάτιο μου.
Επέμεναν με τη στάση τους να με βγάλουν και να με πάρουν σηκωτό από το γραφείο μου, καθώς τέτοια στάση είχαν λάβει μέσα σε αυτό, ειδικά οι δύο ασφαλίτες.
Ο αρχιφύλακας δε Παπαδόπουλος μόλις μπήκε στο γραφείο μου ανέφερε στους άλλους ότι είμαι μεθυσμένος, κάτι που επανέλαβε και μάλιστα δήλωσε ότι θα μου κάνουν αλκοτέστ.
Βλέποντας την επιμονή τους και για να μην εκτραχυνθούν οι καταστάσεις μέσα στο γραφείο μου ζήτησα τα ονόματα τους και τους δήλωσα ότι αν δεν είναι νόμιμη  η σύλληψη μου θα τους καταθέσω μήνυση.
Πρώτος – πρώτος με θρασύ ύφος, επιθετική στάση και έπαρση μου δήλωσε ο ένας εγώ είμαι ο αρχιφύλακας Παπαδόπουλος.
Έγραψα το όνομα του σε ένα χαρτί (σχετικό 41) μαζί με του άλλου ασφαλίτη και τον χαρακτηρισμό τον οποίο μου έδωσαν αντί του ονόματος τους οι άλλοι δύο αστυνομικοί.
Γράφοντας τα ονόματα τους στο χαρτί είπα στον αρχιφύλακα Παπαδόπουλο, ο μεθυσμένος τώρα γράφει.
Θέλησα να τους μεταφέρω το μήνυμα ότι κάνουν λάθος και το ξέρουν και ότι διακρινόμουν από ηρεμία και νηφαλιότητα, μήπως και υπαναχωρήσουν και εξέλθουν του γραφείου μου.
Όμως ήταν αποφασισμένοι όλοι τους να με συλλάβουν.
Βλέποντας την ανυποχώρητη στάση τους, σηκώθηκα από το γραφείο μου, άνοιξα την πλαϊνή πόρτα του γραφείου μου που είναι ακριβώς δίπλα μου στα δεξιά μου όπως κάθομαι και τους είπα δείχνοντας τους προς την κεντρική πόρτα, περάστε έξω να κλειδώσω από μέσα και θα βγούμε από την πλαϊνή πόρτα.   
Παρά αυτό που τους είπα, δείχνοντας και έμπρακτα αυτό που τους είπα καθώς άνοιξα την πλαϊνή πόρτα, διακατέχονταν όλοι τους από ενοχική σύγχυση και ήσαν φοβισμένοι και συγχυσμένοι στο μυαλό από την ήρεμη στάση μου και δεν με πίστεψαν.
Σκέφτηκαν ότι θέλω να τους κλειδώσω έξω, κάτι που δεν μπορούσα να πράξω αφού άνοιξα πρώτα την πλαϊνή πόρτα.
Μου είπε ένας εξ αυτών θα βγει ο ένας μας και οι λοιποί  θα μείνουμε μέσα να βγούμε μαζί.
Δεν έφερα αντίρρηση, βγήκε ο αρχιφύλακας Παπαδόπουλος και οι άλλοι με περίμεναν να βγούμε από την πλαϊνή.
Μάλιστα ο ένας κοντοστάθηκε για να βγω πρώτος.
Βγήκα έξω από το γραφείο μου, όπως και όλοι τους, κλείδωσα την πλαϊνή πόρτα του γραφείου μου, αφήνοντας ανοιχτά τα πάνω παράθυρα του υπνοδωματίου μου και τα κομπιούτερ μου.
Υπέθεσα ότι θα κατέβω στο Τμήμα θα δώσω τις όποιες εξηγήσεις και θα επιστρέψω, καθώς αντιλήφθηκα από την όλη συμπεριφορά τους, ότι ενεργούσαν παράνομα και ψεύδονταν.
Μάλιστα με την όλη συμπεριφορά τους και με την δήλωση του ενός αστυνομικού, ότι το ένταλμα το έχει ο Αξιωματικός Υπηρεσίας, ήξερα ότι ενεργούσαν παράνομα και δεν υπάρχει κανένα ένταλμα σύλληψης μου.
Μόλις έκλεισα την πόρτα του γραφείου μου, τους είπα θα έλθω με το αυτοκίνητο μου και προχώρησα μπροστά ακολουθώντας με όλοι τους.
Άκουσα τον έναν να μου λέει ότι θα έλθεις με το περιπολικό.
Μόλις μου το είπε ήμουν ακριβώς μπροστά από την ανοιχτή πόρτα του περιπολικού και μπήκα και κάθισα μέσα.
Ήλθε οργισμένος ο αρχιφύλακας Παπαδόπουλος, αυτός και μόνον αυτός, ο οποίος ήταν καθ’ όλη τη διάρκεια εριστικός και επιθετικός και στο λόγο του και στις κινήσεις του, μάλιστα μέσα στο γραφείο μου, στο οποίο εισήλθε παράνομα και με τράβηξε από τα ρούχα, με έβγαλε οργισμένος μέσα από το περιπολικό και με έριξε κάτω.
Με γύρισε μπρούμυτα και μου έφερε πισθάγκωνα τα χέρια μου, ενόσω με είχε ρήξη στο έδαφος και μου πέρασε χειροπέδες, χωρίς να φέρω καμία απολύτως αντίσταση.
Με σήκωσαν και με έριξαν σαν τσουβάλι μέσα στο περιπολικό στο οποίο από μόνος μου προηγούμενα είχα μπει, μόλις μου είπαν ότι θα πάμε με το περιπολικό.      
Από την συγκεκριμένη ενέργεια του ο αριστερός ώμος μου υποφέρει καθώς έπεσα με αυτόν στο οδόστρωμα.
Στο δρόμο ζήτησα, μάταια βέβαια, το τηλέφωνο μου που το κρατούσε ο ένας αστυνομικός και τις φωτογραφίες που είχα βγάλει και εκτυπώσει για να επιδείξω σε περίπτωση που καλούμουν να λογοδοτήσω για το περιστατικό και προσκομίζω ως σχετικά 38 & 39.
Φθάσαμε στο Αστυνομικό Τμήμα και με οδήγησαν στον Αξιωματικό Υπηρεσίας.
Με έβαλαν να καθίσω σε μια καρέκλα.
Ο αρχιφύλακας της ασφάλειας Παπαδόπουλος πλησίασε το γραφείο του Αξιωματικού Υπηρεσίας και του δήλωσε ότι αντιστάθηκα κατά τη σύλληψη μου.
Αμέσως σηκώθηκα από την καρέκλα και είπα ότι ψεύδεται.
Ζήτησα το τηλέφωνο μου για να καλέσω κάποιον προς βοήθεια, έναν δικηγόρο, έναν συγγενή μου.
Ζήτησα να καταθέσω και εγώ μηνύσεις, μάλιστα και κατά των αστυνομικών, που με συνέλαβαν.
Κανείς δεν μου έδωσε σημασία. Δεν ακουγόμουν.
Με οδήγησαν στο κρατητήριο και ακολούθησαν τα διαδικαστικά της φυλακίσεως μου. Κατά την κράτηση μου δήλωσα πολλές φορές στον αστυνομικό στο κρατητήριο ότι ήθελα να τηλεφωνήσω και αιτήθηκα να με αφήσουν να φύγω, καθώς είχα συλληφθεί παράνομα. Κανείς δεν με άκουγε.  
Αργότερα ήλθε ένας αστυνομικός και με ρώτησε αν ήθελα να καταθέσω στον αξιωματικό υπηρεσίας η στον εισαγγελέα την επομένη.
Ρώτησα αν άλλαξε ο αξιωματικός υπηρεσίας και για να διευκολύνω το έργο της εισαγγελίας, ώστε να μην χρονοτριβήσει η αποφυλάκιση μου, πήγα και έδωσα κατάθεση. 
Προηγούμενα και ως προαπαιτούμενο για να δώσω κατάθεση, μου ζητήθηκε να υπογράψω παραίτηση των δικαιωμάτων μου, κάτι που υπέγραψα για να δώσω κατάθεση και να διευκολύνω το έργο της εισαγγελίας και την όλη διαδικασία.
Είπα επίσης στον αξιωματικό, κάτι που και έγραψε στην κατάθεση μου, να ζητήσει από τον εισαγγελέα υπηρεσίας να με αφήσει ελεύθερο.
Είχα αφήσει ανοιχτά τα παράθυρα και τους υπολογιστές και φοβόμουν για κάποια δολιοφθορά, όπως πολλές φορές στο παρελθόν μου έχουν κάνει.
Είμαι γνωστής διαμονής και ήθελα να πάω την επομένη, όπως κάθε Κυριακή στην εκκλησία που ήταν και της πεντηκοστής.
Δήλωσα δε ότι όποτε μου όριζαν θα εμφανιζόμουν ενώπιον του Εισαγγελέως.
Πέρασα την νύχτα στο κρατητήριο και την επομένη στις 12:00 οδηγήθηκα στον εισαγγελέα υπηρεσίας ο οποίος και με άφησε ελεύθερο.
Ρωτώντας σχετικά μου είπε ο Εισαγγελέας Υπηρεσίας ότι μπορώ να πάω την Τρίτη να πάρω αντίγραφα της δικογραφίας και να καταθέσω μηνύσεις αν ήθελα.
Κάτι που έπραξα την Τετάρτη καθώς την Τρίτη κατέθεσα σχετικό αίτημα μέσω τηλεομοιότυπου, καθ’ υπόδειξη  του τμήματος των μηνύσεων της εισαγγελίας, στο οποίο απευθύνθηκα προηγούμενα.

Ένεκα των όλων όσων ανωτέρω στην παρούσα εκθέτω, εγκαλώ:

1. Τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου κατά άρθρα 187, 224, 229, 241, 308, και 333 του Ποινικού Κώδικα.
2. Τον αστυνομικό Σωτήριο Αντωνιάδη του Μιχαήλ κατά άρθρα 187, 224, 239, 241, και 259 του Ποινικού Κώδικα.
3. Τον Υπαρχιφύλακα Μάριο Ναζιρόπουλο κατά άρθρα 187, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
4. Τον αστυνομικό Φώτιο Καράνταλη του Δημητρίου κατά άρθρα 187, 224, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
5. Τον Αρχιφύλακα Βασίλειο Παπαδόπουλο κατά άρθρα 187, 239, 241, 259 και 308 του Ποινικού Κώδικα.
6. Τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν κατά το άρθρο 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
7. Την Αλεξάνδρα χήρα Φραγκίσκου Μαντζόν κατά άρθρο 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.

Προς απόδειξη της παρούσης έγκλησης μου, ζητώ την κατάσχεση του σχετικού οπτικού υλικού από τις κάμερες  ασφαλείας που υπάρχουν στα κτίρια του βιοτεχνικού κέντρου, όπου έλαβαν χώρα τα εν τη παρούσα εκτιθέμενα ποινικά κατά εμού αδικήματα.

Επίσης ζητώ να συνδικαστεί η παρούσα έγκληση μου με την σχηματισθείσα και ευρισκόμενη σε προκαταρκτική διαδικασία, δικογραφία με ΑΒΜ: Φ2020/2184, καθώς αφορά τα ίδια κατά εμού ποινικά αδικήματα.

Πιθανόν να μην έχω δικαίωμα κρίσης, άλλοι είναι αυτοί που αποφασίζουν, όμως θέλω να εκφράσω και να δηλώσω τη σκέψη μου, εν τη παρούσα.
Όλοι οι αστυνομικοί που συμμετείχαν στην παράνομη σύλληψη μου, παρανόμησαν.
Εκείνος που σε καμία περίπτωση δεν έχει θέση στην Ελληνική Αστυνομία, είναι ο αρχιφύλακας Βασίλειος Παπαδόπουλος.

 Επισυνάπτονται της παρούσης:

1. Το παράβολο της έγκλησης με κωδικό πληρωμής:  335601915 95008100018 5000 (σχετικό 42 α΄).
2. Η τραπεζική απόδειξη πληρωμής με αριθμό συναλλαγής:  90510700016375892449 (σχετικό 42 β΄).
3. Το παράβολο της Παράστασης Πολιτικής Αγωγής με κωδικό πληρωμής:  335621822 95008100043 4000 (σχετικό 43 α΄).
4. Η τραπεζική απόδειξη πληρωμής με αριθμό συναλλαγής:  90510700016376055631 (σχετικό 43 β΄).

Ρόδος 12-06-2020

Με τιμή

Ο εγκαλών
Θωμάς – Δημήτριος Χρήστου Σπανός

Αγαπητοί αναγνώστες.
Την έγκληση μου γνωστοποίησα, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στις Ανώτατες αρμόδιες Αρχές Της Ελληνικής Πολιτείας, όπου και έλαβε αριθμούς πρωτοκόλλου καταχώρησης, ως ακολούθως:

1. Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη: 23716/15-06-2020
2. Υπουργείο Δικαιοσύνης: 2003/15-06-2020
3. Εισαγγελία Αρείου Πάγου: 4524/15-06-2020
4. Ελληνική Αστυνομία – Αρχηγός: 24985-Β/15-06-2020
5. Ανώτερη Αστυνομική Διεύθυνση Δωδεκανήσου (ΑΑΔΔ): 6004-15-715 / 15-06-2020
6. …

Ρόδος 18-06-2020

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Η από 26-06-2020 αίτηση μου προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, έγινε δεκτή ως προς το σκέλος της χορήγησης αντιγράφων από την με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 δικογραφία που σχηματίστηκε από την ψευδή έγκληση του πρωτοπαλίκαρου της μαφίας της Ρόδου, των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής Ιωάννη Μανουσέλη.
Όσον αφορά το σκέλος του αιτήματος μου, περί συνεκδίκασης με την Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 σχηματισθείσα δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από την έγκληση μου κατά του Ιωάννη Μανουσέλη, των τεσσάρων (4) αστυνομικών που επιλήφθηκαν της παράνομης σύλληψης μου  και κατά των ηθικών αυτουργών των συγκεκριμένων συμβάντων, τους Αλεξάνδρα και Ανδρέα Μαντζόν, τούτο απορρίφτηκε κατά άρθρο 128 ΚΠΔ.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ως εκ των ανωτέρω, θέτω στη διάθεση Σας.

1. Την αίτηση μου, όπου επιγράφεται η ανωτέρω διττή απόφαση, επί του διττού αιτήματος μου, προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, πατώντας και εδώ.
2. Την Ιατροδικαστική απάντηση στο υπ’ αριθμόν 400/10-06-2020 αίτημα του Πταισματοδικείου Ρόδου, από το οποίο προκύπτει ότι ο Ιωάννης Μανουσέλης «δεν παρουσιάστηκε/ανευρέθη για ιατροδικαστική εξέταση», πατώντας και εδώ.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα συμπεράσματα δικά Σας.   

Ρόδος 29-06-2020

Με εκτίμηση.
Θωμάς. Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Διά της από 23-09-2020 κλήσης του Αξιότιμου Πταισματοδίκη Ρόδου, κλήθηκα να καταθέσω για την υπ’ αριθμόν 351/20 Προκαταρκτική Εξέταση που διατάχθηκε, από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ένεκα η με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 σχηματισθείσα δικογραφία, κατόπιν της από 12-06-2020 εγχειρισμένης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου Έγκλησης μου, κατά των:

1. Του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου κατά άρθρα 187, 224, 229, 241, 308, και 333 του Ποινικού Κώδικα.
2. Του αστυνομικού Σωτήριου Αντωνιάδη του Μιχαήλ και της Ευαγγελίας, που υπηρετεί στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 296132010 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241, και 259 του Ποινικού Κώδικα.
3. Του Μάριου Ναζιρόπουλου Υπαρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
4. Του αστυνομικού Φώτιου Καράνταλη του Δημητρίου και της Μαρίας, που υπηρετεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 272316022 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
5. Του Βασίλειου Παπαδόπουλου Αρχιφύλακα της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241, 259 και 308 του Ποινικού Κώδικα
6. Του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, κατοίκου Ρόδου, οδός Υψηλάντου, αριθμός 11, με ΑΦΜ: 020923817 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
7. Της Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν το γένος Αναστασίας και Ειρήνης Κατσαρά, κάτοικος Ρόδου οδός Κέννεντυ αριθμός 36, με ΑΦΜ: 058947612 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
8. Παντός υπευθύνου που συνετέλεσε στην διάπραξη των εν τη παρούσα εκτιθέμενων εγκλημάτων, τουλάχιστον την 06-06-2020, κατά εμού, από τους ανωτέρω.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ένεκα των βεβαρημένων Δικαστικών  Υποχρεώσεων μου, που συνέπεσαν το διάστημα της ορισθείσας την 03-11-2020 ημερομηνίας, από τον Αξιότιμο Πταισματοδίκη Ρόδου, να προσέλθω στο Πταισματοδικείο Ρόδου να καταθέσω προς υποστήριξη της με αριθμό Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 σχηματισθείσας  δικογραφίας, αιτήθηκα διά της υπ’ αριθμόν 932/30-10-2020 αιτήσεως μου, την αναβολή της κατάθεσης μου για την 09-11-2020.
Το αίτημα μου έγινε δεκτό και ορίστηκε νέα ημερομηνία κατάθεσης μου η 09-11-2020 και η ώρα 10:00.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ένεκα των έκτακτων μέτρων που εξήγγειλε η  κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της πανδημίας του covid-19 και ήσαν σχεδόν άμεσα εφαρμοστέα και περιελάμβαναν την 09-11-2020, αιτήθηκα για προληπτικούς λόγους και διά της υπ’ αριθμόν 952/06-11-2020 αιτήσεως μου, νέα πιθανή αναβολή της κατάθεσης μου, εάν και εφόσον δεν μου ήταν δυνατόν να ανταποκριθώ στην συγκεκριμένη δικαστική υποχρέωση μου. Το αίτημα μου και αυτό έγινε δεκτό.
Ωστόσο, δεν χρειάστηκε η αναβολή της κατάθεσης μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και ανταποκρίθηκα σε αυτήν την 09-11-2020 και ώρα 09:50.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Πρέπει να Σας γνωστοποιήσω τα κάτωθι:
Ως κάθε φορά πράττω, όταν καταθέτω στο Πταισματοδικείο Ρόδου, ζητάω αντίγραφο του Υπομνήματος μου που έχω καταθέσει.
Όταν έχω καταθέσει παράβολο Παράστασης Πολιτικής Αγωγής, τότε μου χορηγείται αντίγραφο και όταν δεν έχω καταθέσει, μου υποδεικνύεται να λάβω αυτό από την Εισαγγελία, όταν επιστρέψει σε αυτήν η δικογραφία.
Τούτο έπραξα και αυτή τη φορά.
Η γραμματέας του Πταισματοδικείου Ρόδου μου είπε να πάω να πάρω αντίγραφο από την Εισαγγελία που θα επέστρεφε μάλιστα αυθημερόν η δικογραφία.
Το αιτήθηκα εκ νέου και ‘’εξ απαλών ονύχων’’, ενημερώνοντας ότι έχω καταθέσει παράβολο Παράστασης Πολιτικής Αγωγής και πρέπει να μου δώσουν αντίγραφο της κατάθεσης μου και του υπομνήματος μου.
Πως αλλιώς να αιτηθείς κάτι που δικαιούσαι από δικαστική αρχή και σου το στερεί;
Πως αλλιώς να αιτηθείς κάτι από κάποιον που δεν γνωρίζει ότι το αίτημα σου είναι δίκαιο και τούτο είθισται να ικανοποιείται;

Αγαπητοί αναγνώστες.
Την επομένη 10-11-2020 μετέβηκα στο γραφείο μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και αιτήθηκα αντίγραφο του υπομνήματος που είχα καταθέσει.
Το αίτημα μου έγινε δεκτό, από τον Εισαγγελέα Υπηρεσίας.
Η γραμματέας του Τμήματος Μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία μου έδινε αντίγραφο χωρίς θεώρηση του Πταισματοδικείου Ρόδου, ώστε να καταδεικνύεται ότι είναι αναπόσπαστο μέρος και σώμα της κατάθεσης μου.
Έθεσα το θέμα στη γραμματέα του γραφείου μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, την κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία και ζήτησα τη θεώρηση του Πταισματοδικείου Ρόδου.
Μετά από μεταξύ τους συνεννόηση και αφού ετέθη το θέμα από το γραφείο μηνύσεων στη γραμματεία του Πταισματοδικείου Ρόδου, προσήλθε η γραμματέας κυρία Τρένζιου Ζωή και παρέλαβε την κατάθεση μου και το υπόμνημα μου για να το θεωρήσει.
Η κυρία Τρένζιου Ζωή επανήλθε στο γραφείο μηνύσεων με την κατάθεση μου ως αρχικά είχε και με την εντολή ότι έτσι επιδίδεται χωρίς θεώρηση που να καταδεικνύει ότι το υπόμνημα μου είναι ενιαίο και αναπόσπαστο μέρος της κατάθεσης μου.
Μερική λύση στο αίτημα μου έδωσε η γραμματέας του γραφείου μηνύσεων, κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία θεωρώντας μου την κατάθεση μου με το υπόμνημα μου, ως ενιαίο σώμα.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Στο παρελθόν αφαιρέθηκαν από δικογραφίες που με αφορούσαν έγγραφα και εγώ παραμένω, πολλά χρόνια τώρα, στις δικαστικές αίθουσες να προσπαθώ να «αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας».
Τούτη η κακή εμπειρία μου με οδήγησε να σκεφτώ κάτι το απλό, που ο κάθε εξετάζων την έγκληση μου εισαγγελέας θεμιτά θα μπορούσε να πράξει και να μην λάβει υπόψη του το υπόμνημα μου και τα σχετικά έγγραφα που το συνοδεύουν, εφόσον δεν φέρει σφραγίδα του Πταισματοδικείου και δεν αποδεικνύεται  ότι είναι ενιαίο σώμα της κατάθεσης μου.
Πόσο μάλλον, αν όπως και στο παρελθόν έχει συμβεί, να έχουν αφαιρεθεί από τη δικογραφία το υπόμνημα μου και τα σχετικά που το συνοδεύουν.

«Όποιος καεί στο γάλα, φυσάει και το γιαούρτι».

Ένεκα των ανωτέρω, μετέβηκα εκ νέου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και έθεσα το θέμα στη γραμματέα κυρία Τρένζιου Ζωή.
Η κυρία Τρένζιου Ζωή επέμενε ότι έτσι γίνεται. Της ανέφερα ότι δεν είναι η πρώτη φορά που καταθέτω στο Πταισματοδικείο.
Παρά ταύτα, η κυρία Τρένζιου Ζωή συνέχισε να επιμένει.
Βλέποντας ότι δεν ‘’ακούγομαι’’, ζήτησα να δω την Αξιότιμη Κυρία Πταισματοδίκη η οποία και με δέχθηκε και της έθεσα το θέμα ως ανωτέρω.
Μου ζήτησε να της κομίσω άλλα υπομνήματα μου, προς επίρρωση και απόδειξη των λόγων μου.
Της ανέφερα ότι δεν δύναμαι σήμερα και θα επανέλθω την επομένη.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Την επομένη μετέβηκα στο Πταισματοδικείο Ρόδου και επέδειξα στην Αξιότιμη Κυρία Πταισματοδίκη και άλλα υπομνήματα μου, από προγενέστερες καταθέσεις μου, τα οποία έφεραν την σφραγίδα του Πταισματοδικείου Ρόδου και ήσαν συρραμμένα με τις καταθέσεις μου και θεωρημένα ως ενιαίο και αναπόσπαστο σώμα αυτών.
Η Αξιότιμη Κυρία Πταισματοδίκης μου είπε ότι έτσι ακριβώς θα μου έδιναν και εμένα το υπόμνημα μου με την κατάθεση μου.
Προς τούτο μετέβηκε η γραμματέας του Πταισματοδικείου Ρόδου στο Τμήμα μηνύσεων της Εισαγγελίας προκειμένου να φέρει προς θεώρηση το υπόμνημα μου.
Όμως η δικογραφία ήταν χρεωμένη πλέον στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου και δεν επιτρεπόταν εξαγωγή εγγράφων από αυτή.
Έτσι γύρισε πίσω η γραμματέας του Πταισματοδικείου Ρόδου άπρακτη, χωρίς  το υπόμνημα μου.
Μου συστάθηκε από τη γραμματεία του Πταισματοδικείου να συντάξω αίτημα, μάλιστα προς τούτο μου επέδωσαν και σχετικό έντυπο, προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ώστε υπηρεσιακά πλέον, από μέρους της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου να διεκπεραιωθεί το αίτημα μου και να λάβω το υπόμνημα μου με θεώρηση του Πταισματοδικείου που να καταδεικνύει ότι είναι αναπόσπαστο και ενιαίο σώμα με την κατάθεση μου.
Τούτο έπραξα αμέσως και επέδωσα στη γραμματεία του τμήματος μηνύσεων, την προς τούτο χειρόγραφη συνταγμένη αίτηση μου.
Η αίτηση μου κομίστηκε, από τη γραμματέα του τμήματος μηνύσεων, την κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία, προς υπογραφή από τον Εισαγγελέα Υπηρεσίας.
Ο Εισαγγελέας  Υπηρεσίας με κάλεσε και μου είπε, ότι ήδη έχω λάβει αντίγραφο θεωρημένο από το τμήμα μηνύσεων της Εισαγγελίας και έκρινε περιττό να λάβω νέο θεωρημένο από το Πταισματοδικείο Ρόδου.
Εξήγησα, ως ανωτέρω αναφέρω στον Εισαγγελέα υπηρεσίας ότι το υπόμνημα μου δεν αποδεικνύεται ότι είναι σώμα της κατάθεσης μου και ότι ο οιοσδήποτε Εισαγγελέας χρεωθεί την δικογραφία, είναι θεμιτό να την θεωρήσει ως μη υπάρχουσα.  Επιπρόσθετα του ανέφερα ότι στο παρελθόν, είχαν αφαιρεθεί στην Εισαγγελία, από δικογραφίες που με αφορούσαν καταθέσεις και αυτό ήταν οδηγός της επιθυμίας μου  να έχω θεωρημένο αντίγραφο από το Πταισματοδικείο που να καταδεικνύει ότι το υπόμνημα μου είναι αναπόσπαστο και ενιαίο σώμα της κατάθεσης μου.
Ο Αξιότιμος Εισαγγελέας υπηρεσίας μου έδωσε να καταλάβω, εμμέσως πλην σαφώς, ότι δεν δύναται να υπεισέρθει σε δικογραφία που δεν ήταν χρεωμένη στον ίδιο και προς τούτο υπέγραψε και παρέπεμψε την αίτηση μου προς τον Εισαγγελέα που πρόκειται να χρεωθεί και να διεκπεραιώσει την συγκεκριμένη δικογραφία.
Από το τμήμα μηνύσεων η γραμματέας που επιλήφθηκε της συγκεκριμένης διεργασίας, η κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία, μου ανέφερε ότι η δικογραφία πρόκειται να χρεωθεί σύντομα και να επανέλθω την  επόμενη εβδομάδα που θα έχει εξεταστεί η αίτηση μου από τον Εισαγγελέα που θα χρεωθεί την με Α.Β.Μ.:Ε2020/2243 δικογραφία, ένεκα της οποίας κατέθεσα το υπόμνημα μου, κατά την εξέταση μου για την διαταχθείσα 351/2020 ΠΕ.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Κατά τη συγγραφή του παρόντος, προς ανάρτηση, διαπίστωσα ότι από το θεωρημένο αντίγραφο που μου δόθηκε από την γραμματέα του τμήματος μηνύσεων, την κυρία Κριτσιδήμα Μεταξία λείπουν οι σελίδες δύο (2) και τρία (3) και είναι αυτές στην οποία αναφέρομαι, προσκομίζοντας τα ως σχετικά, στα έγγραφα της ψευδούς μηνύσεως που κατέθεσε ο Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου, ένεκα του στημένου κατά εμού επεισοδίου της 06-06-2020 για το οποίο κατέθεσα την από 12-06-2020 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου, ένεκα το εν λόγο υπόμνημα μου.
Τούτου μπορείτε να λάβετε γνώση ανατρέχοντας ανωτέρω όπου σε αυτό αναφέρομαι, πατώντας επί αυτού, ώστε να σας εμφανιστεί σε νέο διαδικτυακό σελιδοδείκτη.
Επίσης πατώντας και εδώ.
Προκειμένου δε να κάνετε τη σχετική σύγκριση, Σας παραθέτω και το αρχικό υπόμνημα μου, πατώντας και εδώ.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα ανωτέρω σχετικά έγγραφα που αναφέρω στις σελίδες δύο (2) και τρία (3) του υπομνήματος μου και προσκομίζω συνοδεία αυτού με τον πρώτο (1ο) από τους τρις (3) τόμους των σχετικών - αποδεικτικών εγγράφων που συνοδεύουν το υπόμνημα μου, τα έχει ζητήσει επισταμένα η Αξιότιμος Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου, όπως αποδεικνύεται από την έντονη διακριτή γραφή της από 23-09-2020 κλήσεως του Πταισματοδικείου Ρόδου, την οποία μπορείτε να διακρίνεται και Εσείς πατώντας και εδώ.

Τούτο το συμβάν είναι τυχαίο;  Άλλοι είναι αυτοί που θα το κρίνουν.

Αγαπητοί αναγνώστες.

«Όποιος πεινά ψωμιά θωρεί και όποιος διψά πηγάδια».

Κάποιοι με έχουν για καμένο χαρτί.
Θεωρούν βέβαιο ότι θα βρεθώ πίσω από τα κάγκελα η σε κανένα χαντάκι, όπως μανιωδώς επιδιώκουν.

«Το στραβωμό και την τύφλα μπροστά τους δεν τον βλέπουν».

Πρόκειται να πάθουν ότι έπαθε η στρουθοκάμηλος που είδε το λιοντάρι να έρχεται κατά πάνω της και έβαλε το κεφάλι της σε μια τρύπα στο έδαφος για να μην το βλέπει.

Όποιος,  «ποντάρει εναντίον μου, είναι χαμένος από χέρι».

Έχω την προστασία ΤΟΥ ΘΕΟΥ  και  του Αγίου Γεωργίου, πιστεύω.

Ακόμη περισσότερο, έχω πολύ μεγάλη πίστη μέσα μου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Επειδή έκρινα την συγκεκριμένη ημέρα κατάθεσης του Υπομνήματος μου, για την με Α.Β.Μ.:Ε2020/2243 δικογραφία αξιοσημείωτη, έβγαλα και δύο φωτογραφίες στην είσοδο του Δικαστικού Μεγάρου και Σας τις εκθέτω κατωτέρω.
Προκειμένου δε να λάβετε σφαιρική και εμπεριστατωμένη γνώση του, Σας παραθέτω το υπόμνημα μου, αυτούσιο ως έχει, ομοίως κατωτέρω.

Ρόδος 15-11-2020

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Ενώπιον του Πταισματοδίκη Ρόδου

Υπόμνημα

Του Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού, επαγγέλματος εμπόρου, κατοίκου Ρόδου στο 5^ο Χλμ Ρόδου – Λίνδου, με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και Α.Φ.Μ.: 027637336, ένεκα η με αριθμό 351/20 Προκαταρκτική Εξέταση για την με ΑΒΜ: Ε2020/2243 σχηματισθείσα δικογραφία κατά των:

1. Του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου κατά άρθρα 187, 224, 229, 241, 308, και 333 του Ποινικού Κώδικα.
2. Του αστυνομικού Σωτήριου Αντωνιάδη του Μιχαήλ και της Ευαγγελίας, που υπηρετεί στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 296132010 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241, και 259 του Ποινικού Κώδικα.
3. Του Μάριου Ναζιρόπουλου Υπαρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
4. Του αστυνομικού Φώτιου Καράνταλη του Δημητρίου και της Μαρίας, που υπηρετεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, κατόχου του υπ’ αριθμόν 272316022 Υπηρεσιακού Δελτίου Ταυτότητας, κατά άρθρα 187, 224, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
5. Του Βασίλειου Παπαδόπουλου Αρχιφύλακα της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, κατά άρθρα 187, 239, 241, 259 και 308 του Ποινικού Κώδικα
6. Του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, κατοίκου Ρόδου, οδός Υψηλάντου, αριθμός 11, με ΑΦΜ: 020923817 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
7. Της Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν το γένος Αναστασίας και Ειρήνης Κατσαρά, κάτοικος Ρόδου οδός Κέννεντυ αριθμός 36, με ΑΦΜ: 058947612 Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τα άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
8. Παντός υπευθύνου που συνετέλεσε στην διάπραξη των εν τη παρούσα εκτιθέμενων εγκλημάτων, τουλάχιστον την 06-06-2020, κατά εμού, από τους ανωτέρω.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Υποστηρίζω σθεναρά την από 12-06-2020 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου, κατά των ανωτέρω.
Απαντώ δε και ανταποκρίνομαι πλήρως και τεκμηριωμένα στα τιθέμενα ερωτήματα και εντολές της Αξιότιμης Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου κομίζοντας συνοδεία του παρόντος τα υπαρκτά ζητούμενα και όχι μόνον αυτά, ντοκουμέντα προς υποστήριξη της, ως κατωτέρω:

Σχετικά με:

Την προσκόμιση των αντιγράφων της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας δικογραφίας, ένεκα η ψευδής έγκληση του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, προσκομίζω τούτα κατωτέρω, ως σχετικά του παρόντος.

1. Την από 06-06-2020 και ώρα 17:20 Έκθεση της ψευδούς Ένορκης Εξέτασης του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου, (σχετικό 01).
2. Την από 06-06-2020 και ώρα 21:00 Έκθεση της ψευδούς Ένορκης Εξέτασης του Αστυνομικού του Τμήματος Ρόδου Αντωνιάδη Σωτήριου του Μιχαήλ, (σχετικό 02).
3. Το από 06-06-2020 και νωρίτερα της 21:09 συνταχθέν και παραληφθέν από τον πρώτο (1^ο) εγκαλούμενο Ιωάννη Μανουσέλη έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γ.Ν. Ρόδου, (σχετικό 03).
4. Το από 06-06-2020 και ώρα 21:09, σταλμένο με τηλεομοιότυπο (fax), ανωτέρω έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γ.Ν. Ρόδου (σχετικό 03), με τις ενδείξεις σε αυτό των τηλεφωνικών αριθμών του αποστολέα και παραλήπτη, (σχετικό 04).
5. Την από 06-06-2020 και ώρα 21:20 Έκθεση της ψευδούς Ένορκης Εξέτασης του Αστυνομικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου Καράνταλη Φώτη του Δημητρίου, (σχετικό 05).
6. Την από 06-06-2020 και ώρα 21:40 Έκθεση Σύλληψης μου, του αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, (σχετικό 06).
7. Την από 07-06-2020 και ώρα 00:01 Έκθεση Ενημέρωσης Δικαιωμάτων μου, του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, (σχετικό 07).
8. Την από 07-06-2020 (αναγράφεται λάθος 06-06-2020) και ώρα 00:05 Έκθεση Εξέτασης μου, (σχετικό 08).
9. Το από 07-06-2020 έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου, με θέμα «Υποβολή δικογραφίας – αποστολή συνοδείας» προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου με το οποίο προσήχθην Ενώπιον του Αξιότιμου Εισαγγελέως Υπηρεσίας, (σχετικό 09).
10. Το εξώφυλλο του φακέλου προκαταρκτικής εξέτασης της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας δικογραφίας, (σχετικό 10).
11. Η από 09-06-2020 αίτηση μου προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, περί χορήγησης αντιγράφων των δικογραφιών με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 και Α2020/1839, (σχετικό 11).
12. Το με αριθμό πρωτοκόλλου 400/10-06-2020 έγγραφο του Πταισματοδικείου Ρόδου προς την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Δωδεκανήσου, με το οποίο ζητάει την ιατροδικαστική έκθεση που αφορά τον πρώτο (1^ο) εγκαλούμενο Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, (σχετικό 12).  
13. Το υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 348/19-06-2020 έγγραφο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου, με το οποίο απαντάει στο ανωτέρω υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 400/10-06-2020 έγγραφο του Πταισματοδικείου Ρόδου και στο οποίο αναφέρει: «Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου, σας ενημερώνουμε ότι ο Μανουσέλης Ιωάννης του Κωνσταντίνου, δεν παρουσιάστηκε / ανευρέθη για ιατροδικαστική εξέταση», (σχετικό 13).   
14. Την από 14-09-2020 ψευδή Ένορκη Εξέταση του Βονάκη Γεώργιου του Στυλιανού, στο Πταισματοδικείο Ρόδου, (σχετικό 14).
15. Την από 14-09-2020 ψευδή Ένορκη Εξέταση του Πελαρδή Εμμανουήλ του Παναγιώτη, στο Πταισματοδικείο Ρόδου, (σχετικό 15).
16. Την από 26-06-2020 αίτηση μου προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, με την οποία αιτούμαι αντίγραφα και συσχετισμό των δικογραφιών με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 και Ε2020/2243 (σχετικό 16).

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Σχετικά με τα ανωτέρω προσκομισθέντα έγγραφα της με αριθμό Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας δικογραφίας, ένεκα η ψευδής κατά εμού έγκληση του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, έχω να Σας εκθέσω, συμπληρωματικά της έγκλησης μου, τα ακόλουθα:

Το γεγονός ότι η κατάθεση του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου είναι ψευδής, πέραν των πραγματικών περιστατικών που έλαβαν χώρα κατά το συμβάν της 06-06-2020 που μεταξύ μας διενεργήθηκε, πέραν του γενικότερου βεβαρυμμένου ιστορικού του, πέραν του βεβαρυμμένου κατά εμού ιστορικού του, πέραν της συνήθειας του να ψευδομαρτυρεί όπως και στο παρελθόν για την συνήθεια του αυτή έχει καταδικαστεί, κατά πως μερικώς και τεκμηριωμένα εκθέτω στην έγκλησή μου, ένεκα το παρόν υπόμνημα μου, αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι:
Παρά το προκατειλημμένο έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος προς τον ιατροδικαστή του Γ.Ν. Ρόδου, (σχετικά 03 & 04) το οποίο ο ίδιος παρέλαβε υπογράφοντας την παραλαβή του, εν τούτοις δεν παρουσιάστηκε και δεν ανευρέθηκε για να διαπιστωθούν από τον ιατροδικαστή  ‘’οι εκδορές που του προκάλεσα, πιάνοντας τον από το λαιμό’’,  όπως ψευδώς δήλωσε στην κατάθεση του.
Περαιτέρω πρέπει και ζητώ να εξεταστεί για ποιο λόγο το συγκεκριμένο προκατειλημμένο έγγραφο του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου διαβιβάστηκε μεταξύ των τηλεομοιότυπων με αριθμό 2241022887 και 2241032535 της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, την 06-06-2020 ημέρα του συμβάντος και περί ώρα 21:09, καθώς κατόπιν ακολούθησε στις 21:20 η ψευδής κατάθεση του αστυνομικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου Καράνταλη Φώτιου.
Αμφότερες οι καταθέσεις, του αστυνομικού Αντωνιάδη Σωτήριου του Μιχαήλ του Α.Τ. Ρόδου και του αστυνομικού Καράνταλη Φώτιου του Δημητρίου της Υ.Α. Ρόδου είναι ψευδείς και αποδεικνύονται από τα γεγονότα όπως αυτά συνέβησαν και όπως αυτά ανέφερα στην Έγκληση μου και στην κατάθεση μου στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου την 07-06-2020 και περί ώρα 00:05 (σχετικό 8) με την φυσική και απρόσκοπτη ροή του λόγου μου.
Δεν ζήτησα από τους αστυνομικούς να μπούνε στο χώρο μου, παρά μόνον στον έναν που ζήτησε να δει την ταυτότητα μου.
Δεν αρνήθηκα να τους ακολουθήσω, αλλά ζήτησα το ένταλμα σύλληψης μου, για το οποίο ο ένας αστυνομικός που μπήκε στο χώρο μου χωρίς να του δώσω την άδεια, μου είπε ότι το έχει ο αστυνομικός υπηρεσίας. Αμέσως κατάλαβα ότι ψεύδονταν και κάλεσα τηλεφωνικά την εισαγγελία, η οποία δεν απαντούσε.
Δεν τους είπα επανειλημμένα ότι δεν τους ακολουθώ και ότι δεν πρόκειται να πάω μαζί τους, αλλά τους είπα επανειλημμένα ότι είναι παράνομοι και να περάσουν έξω από το χώρο μου στον οποίο εισήλθαν χωρίς την άδεια μου οι τρις (3) από τους τέσσερις (4) αστυνομικούς που επιλήφθηκαν του στημένου συμβάντος, με σκοπό να με φυλακίσουν, ‘’με το έτσι θέλω’’, παράνομα.
Είπα επίσης στον αστυνομικό που μου είπε ότι το ένταλμα το έχει ο αξιωματικός υπηρεσίας ότι δεν γνωρίζουν τι διαχειρίζονταν εκείνη τη στιγμή, καθώς γνωρίζω τις μακροχρόνιες πρακτικές των ηθικών αυτουργών του έκτου (6^ου) και της έβδομης (7^ης)  εγκαλούμενων, Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν, όπως πάρα πολύ καλά γνώριζα και τι είχε προηγηθεί, ένεκα των οποίων προέβηκε σε ψευδή έγκληση εναντίον μου ο πρώτος εγκαλούμενος Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου.
Δεν με βγάλανε οι αστυνομικοί του Α.Τ. Ρόδου με την συνδρομή των αστυνομικών της Υ.Α. Ρόδου έξω από το χώρο μου. Μόνος μου βγήκα, αφού προηγούμενα άνοιξα την πλαϊνή πόρτα για να τους ηρεμήσω, επειδή τους έβλεπα ανήσυχους και επιτακτικούς, ώστε να μην σκεφτούν ότι προσπαθώ να τους κλείσω έξω, κάτι το οποίο ο ένας εξ αυτών επεσήμανε, καθώς μου είπε: «θα μείνει ένας από εμάς μέσα» και τους εξήγησα ότι θα βγούμε από την πλαϊνή πόρτα γιατί η μπροστινή κλείνει από μέσα. Όταν αυτό το κατάλαβαν, μέσα στην ενοχική σύγχυση τους, τότε βγήκε ο Αρχιφύλακας Παπαδόπουλος Βασίλειος έξω από την μπροστινή πόρτα την  οποία έκλεισα από μέσα και παρέμειναν οι τρις αστυνομικοί μέσα οι οποίοι οι δύο βγήκαν πριν από εμένα και ο ένας, ο Καράνταλης Φώτιος βγήκε έξω μετά από εμένα και με περίμεναν επιστατώντας να κλείσω την πλαϊνή πόρτα.
Δεν κουνούσα τα χέρια μου, πόσο μάλλον κατά των αστυνομικών.
Δεν έσπρωξα κανέναν απολύτως και δη αστυνομικό κατά τη σύλληψη μου.  Ήμουν ήρεμος και νηφάλιος και τους έδωσα πολλές φορές τη δυνατότητα να υπαναχωρήσουν της παράνομης σύλληψής μου. Προς τούτο τους ζήτησα τα ονόματα τους και με ηρεμία τα έγραψα σε ένα χαρτί λέγοντας στον αρχιφύλακα Παπαδόπουλο Βασίλειο, ο οποίος μόλις μπήκε στο γραφείο μου και ήρθε από πάνω μου είπε στους λοιπούς ότι είμαι μεθυσμένος και θα μου κάνουν αλκοτέστ, ότι ο μεθυσμένος τώρα γράφει, μήπως και συνειδητοποιήσουν  τι έλεγαν και τι έπρατταν και υπαναχωρήσουν. 
Δεν ασφάλισαν τον χώρο μου, όπως ψευδώς δήλωσαν. Τα παράθυρα μου έμειναν ανοιχτά, όπως και τα κομπιούτερ μου, καθώς πίστευα ότι θα πάω να δώσω τις όποιες εξηγήσεις στο Α.Τ. Ρόδου και θα επέστρεφα στην οικία μου και την εργασία μου.
Δεν αντιστάθηκα κατά τη σύλληψη μου, μόνος μου μπήκα στο περιπολικό από το οποίο με έβγαλε βίαια ο Αρχιφύλακας Παπαδόπουλος Βασίλειος ωρυόμενος και με έριξε σαν τσουβάλι στο έδαφος, με γύρισε πισθάγκωνα και μου πέρασε τις χειροπέδες αυτός και μόνον αυτός. Με σήκωσε μετά με την αρωγή και άλλου που δεν συγκράτησα μέσα στη στιγμιαία ταραχή μου ποιος ήταν και με έβαλαν ξανά στο περιπολικό.
Ο  αστυνομικός Ναζιρόπουλος Μάριος μου αφαίρεσε το τηλέφωνο μου και δεν μου το έδινε για να τηλεφωνήσω, όπως επανειλημμένα του ζήτησα αρχής γενομένης μέσα στο περιπολικό και μετά στο Αστυνομικό  Τμήμα όπου με οδήγησαν.
Δεν μου επέτρεψαν να κάνω ένα τηλέφωνο αν και αυτό ζήτησα επανειλημμένως και στο Α.Τ. Ρόδου και στο κρατητήριο όπου με οδήγησαν.
Ο αρχιφύλακας Παπαδόπουλος Βασίλειος μόλις πήγαμε στο Α.Τ. Ρόδου πλησίασε τον αξιωματικό υπηρεσίας στο γραφείο του και του είπε εν ήδη εντολής: «αντιστάθηκε κατά τη σύλληψη του». Σηκώθηκα από την καρέκλα και είπα ότι ψεύδεται. Όμως από την όλη στάση όλων αντιλήφθηκα ότι μάταια μιλούσα και ζητούσα και το τηλέφωνο μου.
Οι αστυνομικοί της Υ.Α. Ρόδου μόλις τους κάλεσε ο ένας αστυνομικός του Α.Τ. Ρόδου, έφθασαν εντός δευτερολέπτων, κάτι που σημαίνει, επιπρόσθετα των όλων δρώμενων ότι ήσαν συνεννοημένοι όλοι μεταξύ τους και περίμεναν λίγα μέτρα ποιο πέρα, για να επιληφθούν του συμβάντος της παράνομης σύλληψης μου, όπως και έτσι έπραξαν. Μόλις ήρθαν πήραν τα ‘’ινία’’ του παράνομου συμβάντος.

Οι αστυνομικοί μετά τη δύση του Ηλίου και δη περί ώρα 20:30 και μετά, δεν είχαν κανένα απολύτως δικαίωμα, χωρίς εισαγγελική εντολή, για την οποίαν ψευδώς μου είπε ο ένας αστυνομικός ότι το ένταλμα το έχει ο αξιωματικός υπηρεσίας, να εισέλθουν στο χώρο μου και δη στο γραφείο μου και την οικία μου.

Εκ των όσων ανωτέρω πραγματικών περιστατικών εκθέτω και εγγράφων της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 δικογραφίας προσκομίζω, καταδεικνύεται ότι οι καταθέσεις των αστυνομικών που επιλήφθηκαν της παράνομης σύλληψης μου, δηλαδή των 2^ου, 3^ου, 4^ου και 5^ου εγκαλούμενου, ήσαν ψευδείς.
Ομοίως ψευδής ήταν και η κατάθεση του 1ου εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και κατά συνέπεια ψευδής ήταν και η έγκληση του.

Έτι περαιτέρω εκ των όσων ανωτέρω, μα και κατωτέρω και στην έγκληση μου εκθέτω, συνάγεται ότι το συμβάν της 06-06-2020, ήταν στημένο με εμπλεκόμενους και σε υποστήριξη, (ως μακροχρόνια συμβαίνει και είναι γνωστό στους πάντες στο νησί), του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, αστυνομικούς του Α.Τ. Ρόδου και της Υ.Α. Ρόδου.

Σχετικά με τις ψευδείς καταθέσεις και των μαρτύρων του στημένου κατά εμού συμβάντος της 06-06-2020 για την οποία κατέθεσα την με Α.Β.Μ.:Ε2020/2243 έγκληση μου, ένεκα το παρόν υπόμνημα, τα κάτωθι:

Στην από 16-10-2019 (σχετικό 31, της έγκλησης μου), εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, αίτηση μου προς κλήση για συμμόρφωση του πρώτου (1ου) εγκαλούμενου Ιωάννη Μανουσέλη, αναφέρω προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου ότι τούτος περιφέρεται τελευταία έξω από την επιχείρηση μου.
Τούτος είχε και έχει συχνές επαφές με τον ψευδομάρτυρα του συμβάντος Βονάκη Γεώργιο.
Ο συγκεκριμένος ψευδομάρτυρας μου ασκεί μακροχρόνια ψυχολογική πίεση και μακροχρόνια εμπόδιζε τις απλές καθημερινές δραστηριότητες μου, με το να με εμποδίζει καθημερινά στη πρόσβαση  του αυτοκινήτου μου, έχοντας σωρεύσει πέριξ αυτού και έμπροσθεν της ιδιοκτησίας μου πλήθος απόβλητων χορτοκοπτικών, αυτοκινήτων και παλιών σκουριασμένων πάσης φύσεως αποβλήτων.
Κατά αυτής της συμπεριφοράς του, προέβησαν σε καταγγελίες σε εισαγγελία και αστυνομία και άλλοι επαγγελματίες και ιδιοκτήτες του κτιριακού μας συγκροτήματος.
Επειδή η πίεση που μου ασκούσε, υπερέβη κατά πολύ το όριο της αντοχής, ανοχής  και υπομονής μου, προέβηκα με σχετική αφορμή που μου έδωσε, σε καταγγελία μου στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου, (σχετικό  35,  της έγκλησης μου), κοινοποιώντας στον Περιφερειάρχη μας, τον Δήμαρχο μας και την Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, η οποία και σχημάτισε αυτεπάγγελτα την με Α.Β.Μ.: Α2020/1839 δικογραφία.
Παρά τα ανωτέρω, ο συγκεκριμένος ψευδομάρτυρας Βονάκης Γεώργιος δεν συνετίστηκε, αλλά αντιθέτως επέτεινε την πίεση που μου ασκούσε εμπλουτίζοντας την με απρεπείς κατά εμού εκστομίσεις και με ξεκάθαρο στόχο, ομολογούμενο με τις συκοφαντίες του, τις πράξεις του και τις ενέργειες του, να επιβουλευτεί την ιδιοκτησία μου.
Η ανωτέρω επιδεινούμενη κατάσταση με οδήγησε στην με αριθμό κατάθεσης 256/26-06-2020 (σχετικό 17) κατατεθειμένη αίτηση μου για ρύθμιση της κατάστασης που έχει δημιουργήσει γενικότερα στο κτιριακό μας συγκρότημα και ειδικότερα κατά εμού, με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
Τούτη ορίστηκε πρωτοδίκως να συζητηθεί στις 12-10-2020 στο ακροατήριο των Ασφαλιστικών Μέτρων του Πρωτοδικείου Ρόδου. Κατά τη συζήτηση της ο ψευδομάρτυρας Βονάκης Γεώργιος παραστάθηκε διά του δικηγόρου του και ζήτησε αναβολή, η οποία έγινε δεκτή και ορίστηκε νέα δικάσιμος η 15-12-2020.
Στις 23-10-2020, μετά από σχετικό αίτημα μου, έλαβα αντίγραφα των ψευδών καταθέσεων των ψευδομαρτύρων Βονάκη Γεώργιου και Πελαρδή Εμμανουήλ, από το τμήμα μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, οπότε και προέβηκα στην από 29-10-2020 (σχετικό 18), εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, έγκληση μου, κατά των ανωτέρω.
Τα ανωτέρω αναφερόμενα και εμπεριεχόμενα:

1. Στην καταγγελία μου, (σχετικό 35, της έγκλησης μου).
2. Στην αίτηση μου, (σχετικό 17, του παρόντος).
3. Στην έγκληση μου, (σχετικό 18, του παρόντος).

Αν μπορεί να ειπωθεί κάτι τέτοιο, ‘’δικαιολογούν’’, τις ψευδομαρτυρίες των ανωτέρω, μα κυρίως, τις εδραιώνουν και τις αποδεικνύουν.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Σχετικά με την σωματική βλάβη που υπέστηκα από πρόθεση, δεν έχω να προσκομίσω ιατρική βεβαίωση.
Είναι κατά δήλωση μου και προκύπτει από τις φωτογραφίες που προσκόμισα με την έγκληση μου, ως σχετικά 37 & 38 αυτής, προς κατάδειξη.
Από τον προπηλακισμό του πρώτου (1^ου) εγκαλούμενου υπέστηκα αμυχές στο σαγόνι και ερυθρίασα στο λαιμό.
Μετά δε λίγες ημέρες του επεισοδίου, ιάθηκα πλήρως αυτών.

Από την βία που υπέστηκα από τον αρχιφύλακα Παπαδόπουλο Βασίλειο, κατά τη σύλληψη μου, ο οποίος με έβγαλε από το περιπολικό  και με έριξε στο έδαφος για να μου περάσει πισθάγκωνα χειροπέδες, έχει υποστεί βλάβη η κλείδα μου στον αριστερό μου ώμο και αυτό δεν έχει ιαθεί ακόμη. Κάθε κίνηση μου με την οποία διατάσσω το αριστερό μου χέρι, μου προκαλεί πόνο, στον αριστερό μου ώμο και μου θυμίζει τη βία που υπέστηκα αναιτίως από τον συγκεκριμένο αρχιφύλακα για να κάνει τον ‘’καουμπόη’’  και να ενεργήσει με υπερβάλλοντα ζήλο και εντελλόμενα, ώστε να μου προσάψει την κατηγορία της αντίστασης κατά της αρχής, όπως με ύφος εντολέα προσήλθε στο γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας του Α.Τ. Ρόδου και του είπε ψευδώς ότι αντιστάθηκα κατά τη σύλληψή μου.
Είναι δε και αυτή, η ακόμη υπαρκτή και επίπονη σωματική βλάβη, κατά δήλωση μου.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Σχετικά με τις ανωτέρω δύο δηλώσεις μου, περί της σωματικής βλάβης που υπέστηκα από τον πρώτο (1^ο) και πέμπτο (5^ο) εγκαλούμενο, επιτρέψτε μου το κατωτέρω σχόλιο:
Τα παλιά τα χρόνια, οι άνθρωποι αντάλλαζαν ολόκληρες περιουσίες, απλά διά λόγου.
Σήμερα πηγαίνουμε σε συμβολαιογράφους και παρά ταύτα τα συμβόλαια δεν αντικατοπτρίζουν τη βούληση μας και όταν αυτά συνάδουν με τη βούληση μας, δεν έχουν ισχύ.
Σήμερα κομίζονται, σωρεία και με πάρα πολύ μεγάλη ευκολία ιατρικές ψευδείς βεβαιώσεις και παραπλανούν και εξαπατούν συνειδητά Δικαστήρια και Δικαστικούς και  Εισαγγελικούς   Λειτουργούς.
Επί των ανωτέρω, έχω ιδίαν γνώση και εμπειρία και κατά εμένα, οι ανωτέρω δύο δηλώσεις μου, είναι ισχυρότερες και πάρα πολύ ποιο αξιόπιστες, της όποιας ιατρικής βεβαίωσης και αν κόμιζα.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Εδραιώνω και αποδεικνύω την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας των έκτου (6^ου) και έβδομης (7^ης) εγκαλούμενης, αντιστοίχως Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν, την οποία σθεναρά υποστηρίζω και δια του παρόντος, κατ’ άρθρα 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα, ως κατωτέρω:

Πέραν διά των όσων αναφέρω, προσκομίζω και επικαλούμαι στην έγκληση μου και ειδικότερα, διά των:
Σχετικών αυτής: 08,  09,  10,  11,  12,  13,  14,  15,  28,  29, και  30.

Εδραιώνω και αποδεικνύω την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, των ανωτέρω και δια των:

1. Της από 25-02-2020 (σχετικό 19) προσθήκης – αντίκρουσης, κατατεθειμένης στη γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ένεκα η με αριθμό κατάθεσης 300/2019 ανταγωγή μου κατά των, έκτου (6^ου) και (7^ης), εγκαλούμενων.
2. Της με αριθμό κατάθεσης 23 ΕΠ / 20-07-2020 (σχετικό 20) Προσφυγής μου, Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, (Εκουσία Δικαιοδοσία), η οποία προσδιορίστηκε να συζητηθεί την 05-11-2020, όπου και συζητήθηκε.
3. Των από 05-11-2020 (σχετικό 21), κατατεθειμένων επί έδρας Προτάσεων μου, ένεκα η ανωτέρω 23 ΕΠ / 20-07-2020 Προσφυγή μου.
4. Του καταλόγου των σχετικών (σχετικό 22), των ανωτέρω: της Προσφυγής μου (σχετικό 20) και των Προτάσεων μου (σχετικό 21), αποτελούμενου από την αναφορά σε αυτόν εκατόν είκοσι δύο (122) σχετικών ντοκουμέντων.
5. Του Α Τόμου (σχετικό 23) στον οποίο εμπεριέχονται τα πρώτα αριθμούμενα εξήντα ένα (61) σχετικά ντοκουμέντα της Προσφυγής μου (σχετικό 20) και των Προτάσεων μου (σχετικό 21).
6. Του Β Τόμου (σχετικό 24) στον οποίο εμπεριέχονται τα επόμενα αριθμούμενα εξήντα ένα (61) σχετικά ντοκουμέντα της Προσφυγής μου (σχετικό 20) και των Προτάσεων μου (σχετικό 21).

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Κομίζω όλα στο παρόν υπόμνημα μου αναφερόμενα σχετικά ντοκουμέντα, που τεκμηριώνουν πλήρως την έγκληση μου, συνοδεία του υπομνήματος μου, σε τρις (3) τόμους, ως ακολούθως:

Α. Τόμος:
Εμπεριέχονται τα αναφερόμενα στο παρόν υπόμνημα μου σχετικά,  έως και του αριθμούμενου σχετικού υπ’ αριθμόν είκοσι δύο (22).

Β. Τόμος:
Αποτελείται από το (σχετικό 23) του παρόντος.

Γ. Τόμος:
Αποτελείται από το (σχετικό 24) του παρόντος.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη

Τα ανωτέρω σχετικά ντοκουμέντα, από το δέκα εννέα (19) έως και το είκοσι τέσσερα (24) που Σας κομίζω δια του παρόντος, αποτελούν ενιαίο και αναπόσπαστο μέρος της έγκλησης μου και του παρόντος, προς κατάδειξη και απόδειξη της κατηγορίας της ηθικής αυτουργίας των έκτου (6^ου) και έβδομης (7^ης) εγκαλούμενων αντιστοίχως Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Υποστηρίζω σθεναρά την από 12-06-2020 και με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου και εγκαλώ τους σε αυτήν εγκαλούμενους, ως κατωτέρω:

1. Τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου κατά άρθρα 187, 224, 229, 241, 308, και 333 του Ποινικού Κώδικα.
2. Τον αστυνομικό Σωτήριο Αντωνιάδη του Μιχαήλ κατά άρθρα 187, 224, 239, 241, και 259 του Ποινικού Κώδικα.
3. Τον Υπαρχιφύλακα Μάριο Ναζιρόπουλο κατά άρθρα 187, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
4. Τον αστυνομικό Φώτιο Καράνταλη του Δημητρίου κατά άρθρα 187, 224, 239, 241 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
5. Τον Αρχιφύλακα Βασίλειο Παπαδόπουλο κατά άρθρα 187, 239, 241, 259 και 308 του Ποινικού Κώδικα.
6. Τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν κατά το άρθρο 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.
7. Την Αλεξάνδρα χήρα Φραγκίσκου Μαντζόν κατά άρθρο 46 & 187 του Ποινικού Κώδικα.

Αξιότιμε Κύριε Πταισματοδίκη.

Ένεκα όλων των ανωτέρω αναφερομένων στο παρόν υπόμνημα μου και στην από 12-06-2020 και με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου:

Ζητώ:

1. Την ποινική δίωξη όλων, μηδενός εξαιρουμένου.
2. Ιδιαιτέρως των ηθικών αυτουργών, του έκτου (6^ου) εγκαλούμενου Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν και της έβδομης (7^ης) εγκαλούμενης Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν.
3. Την εξιχνίαση όλων των αξιόποινων πράξεων που διενεργήθηκαν κατά εμού την 06-06-2020 και είχαν επιδίωξη και κατάληξη την φυλάκιση μου και την ποινική δίωξη αυτών που τις έπραξαν.

Ρόδος 09-11-2020

Με τιμή.

Ο Εγκαλών.
Θωμάς – Δημήτριος Χρήστου Σπανός

Αγαπητοί αναγνώστες.
Το από   09-11-2020 κατατεθειμένο    υπόμνημα μου   στο  Πταισματοδικείο Ρόδου,   κοινοποίησα αρμοδίως,   όπως και  την έγκληση μου,  ώστε να λάβουν γνώση  οι αρμόδιοι, ευελπιστώντας στις ενέργειες ενός εκάστου εξ αυτών.

Θέτω προς τούτο εις γνώση Σας, τους αριθμούς πρωτοκόλλου καταχώρησης, ως κατωτέρω:

1. Υπουργείο Προστασίας Του Πολίτη: 23716-Α / 15-11-2020
2. Υπουργείο Δικαιοσύνης: 3864/17-11
3. Εισαγγελία Αρείου Πάγου: 9916/02-12-2020
4. Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου: Εκκρεμεί
5. Αρχηγός Ελληνικής Αστυνομίας: Εκκρεμεί
6. Ανώτερη Αστυνομική Διεύθυνση Δωδεκανήσου (ΑΑΔΔ): 6004/15/715 / Φάκελος της 15-06-2020
7. Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου: 9009/20/151/19-11-2020
8. Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου: 9009/20/34/19-11-2020

Ρόδος 26-11-2020

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Θέτω στη διάθεση Σας την από 26-06-2020 αίτηση μου, προς την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, περί επίδοσης αντιγράφων των δικογραφιών που σχηματίστηκαν για τις με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 & Ε2020/2243 κατόπιν του στημένου κατ' εμου συμβάντος της 06-06-2020 και Σας εκτίθεται αναλυτικά ανωτέρω στο παρόν άρθρο, με αναγραφόμενη επί αυτής την απόφαση της εισαγγελέως, πατώντας και εδώ.
Επίσης την από 15-11-2021 όμοιου περιεχομένου αίτηση μου, (προσθέτοντας την με Α.Β.Μ.:Ε2020/4567), με αριθμό πρωτοκόλλου 1228/15-11-2021 και ομοίως με αναγραφόμενη επί αυτής την απόφαση του εισαγγελέως, πατώντας και εδώ.
Θέτω επίσης στη διάθεση Σας και την με αριθμό 216/05-11-2021 διάταξη του εισαγγελέως για τις εγκλήσεις μου που σχηματίστηκαν για το ανωτέρω συμβάν, πατώντας και εδώ.
Θέτω ακόμη και την απόδειξη της επίδοσης σε εμένα, μόλις εχθές 20-11-2021, της συγκεκριμένης διάταξης, πατώντας και εδώ.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Αξιοσημείωτο γεγονός είναι οτι η ημερομηνία έκδοσης της υπ' αριθμόν 216/05-11-2021 διάταξης του εισαγγελέως είναι ίδια με την ημερομηνία συζήτησης της έφεσης μου κατά της εκλιπούσης Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν και του υιού της Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, πρόκειται να καταθέσω Προσφυγή κατά της ανωτέρω 216/05-11-2021 διάταξης του εισαγγελέως πρωτοδικών Ρόδου, στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Επιδιώκεται μανιωδώς η φυλάκιση μου μακροχρόνια με στημένα συμβάντα και ψευδείς κατηγορίες και επειδή προς αποφυγή τούτου έχω απευθυνθεί αρμοδίως στην ανωτάτη Πολιτειακή, Πολιτική, Δικαστική και Εισαγγελική εξουσία της χώρας, προκαλώντας τοπικές πανταχόθεν αντιδράσεις και επαύξηση του μένους ΚΑΠΟΙΩΝ, ευελπιστώ τα ανωτέρω να τύχουν της προσοχής των αρμοδίων και προς το παρόν, έχοντας την επιλογή της Προσφυγής μου στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου δεν πρόκειται να ενοχλήσω τους ανωτάτους αρμόδιους, μήπως και καταλαγιάσει το μένος ΚΑΠΟΙΩΝ.
Ωστόσο επιφυλάσσομαι.

Ρόδος 21-11-2021

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα κατέθεσα, στην προϊσταμένη της γραμματείας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, την Προσφυγή μου Ενώπιον Του Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, κατά της υπ' αριθμόν 216/2021 Διάταξης του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 δικογραφίες.
Δεν μου δόθηκε αντίγραφο σήμερα και με ενημέρωσαν να πάω αύριο να το πάρω.

Ωστόσο, μιας και την έχω ήδη καταθέσει, την θέτω στη διάθεση Σας αυτούσια ως έχει κατωτέρω και αύριο με το καλό που θα πάρω το θεωρημένο αντίγραφο θα το θέσω και αυτό στη διάθεση Σας.

Ρόδος 06-12-2021

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Έλαβα σήμερα, από τη  γραμματεία της  Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, θεωρημένο αντίγραφο της με αριθμό κατάθεσης 20/2021 Προσφυγής μου κατά της υπ' αριθμόν 216/2021 απορριπτικής Διάταξης του εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου και τη θέτω στη διάθεση Σας, πατώντας και εδώ.

Ρόδος 08-12-2021

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Ενώπιον  του Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου.

Προσφυγή

Του Σπανού Θωμά – Δημήτριου του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου στο 5^ο Χλμ. Ρόδου – Λίνδου, επαγγέλματος εμπόρου με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και Α.Φ.Μ.: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.

Κατά

Της υπ’ αριθμόν 216/05-11-2021  (σχετικό 01) διάταξης κατ’ άρθρο 51 ΝΚΠΔ – εν μέρει, του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, Αριστομένη Μ. Μάνου.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Καταθέτω την παρούσα Ενώπιον Σας κατ’ άρθρο 52 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, (νόμος υπ’ αριθμόν 4620/2019, ΦΕΚ 96/Α/11-6-2019) και συμφώνως με το άρθρο 474 του ιδίου νόμου.

Ως προς την κατάθεση του παραβόλου υπέρ του δημοσίου ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ, επικαλούμαι το άρθρο 1 του νόμου 3226/2004 (ΦΕΚ Α 24/04-02-2004) και το άρθρο 7 παράγραφος 7 του νόμου 4637/2019 (ΦΕΚ Α 180/18-11-2019).

Σύμφωνα δε με τα ανωτέρω προσκομίζω συνοδεία της παρούσης την υπ’ αριθμόν 278/01-12-2021 (σχετικό 02) Πράξη του Πρωτοδικείου Ρόδου, διά της οποίας απαλλάσσομαι της κατάθεσης του παραβόλου υπέρ του Δημοσίου.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 216/05-11-2021  διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε από έναν προσφάτως μετατιθέμενο αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος προφανώς δεν γνωρίζει το μακροχρόνια κοινωνικοοικονομικό κατεστημένο στο νησί μας και το ποιόν των κατηγορουμένων, αναφερόμενος κυρίως στους πολίτες κατηγορούμενους, των οποίων έχω γνώση.

Στηρίχθηκε αποκλειστικά στις ψευδείς και διαστρεβλωμένες καταθέσεις των παρανομούντων αστυνομικών κατά εμού, για το στημένο συμβάν της 06-06-2020.

Δεν εξέτασε αντικειμενικά τις από 12-06-2020 και 29-10-2020 εγκλήσεις μου, αμφότερες κατατεθειμένες στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, κατά των κατηγορουμένων στις αντιστοίχως σχηματισθείσες με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και με Ε2020/4567 δικογραφίες και έθεσε τούτες, μαζί με την Α2020/2564 (κατ’ εντολή του Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου) εν μέρει στο αρχείο κατ’ άρθρο 51 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αποφασίζοντας εσφαλμένα και άδικα κατά εμού, δεχόμενος την διαστρέβλωση της αλήθειας και των πραγματικών περιστατικών και γεγονότων  που έλαβαν χώρα κατά εμού στο στημένο  συμβάν της 06-06-2020 από όλους, μηδενός εξαιρουμένου, τους κατηγορούμενους.   
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το γεγονός ότι επανειλημμένα δήλωσα, όπως στην έγκληση μου αναφέρω, στους κατηγορούμενους αστυνομικούς ότι έχουν εισέλθει παράνομα στο χώρο μου που είναι και κατοικία μου, μάλιστα πέραν του ηλιοβασιλέματος και περί ώρα 20:30 και χωρίς ένταλμα του εισαγγελέως τον οποίο αναζήτησα τηλεφωνικά, όπως και οι ίδιοι δηλώνουν στις καταθέσεις τους, διαστρεβλωμένα βέβαια, καθώς μου είπαν ψέματα ότι υπάρχει ένταλμα εισαγγελέως και το έχει ο αξιωματικός υπηρεσίας, κάτι από το οποίο αμέσως κατάλαβα ότι ενεργούσαν παράνομα, χωρίς εντολή εισαγγελέως.
Δεν εξέτασε αν η δήλωση μου ότι ο επαγγελματικός μου χώρος είναι και κατοικία μου και αποφάνθηκε από τις φωτογραφίες που προσκόμισα με την έγκληση μου ότι δήθεν ψεύδομαι περί τούτου καθώς στη φωτογραφία που προσκόμισα και προσκομίζω ως (σχετικό 03) της έγκλησης μου και της παρούσης έχω αναγράψει επί αυτής τους χαρακτηρισμούς των χώρων του κτιρίου μου ως: Υπνοδωμάτιο, Γραφείο, 2^ο Δωμάτιο, Κουζίνα  και τούτο έχω δηλώσει προς πάσα δημόσια αρχή ως και προς το Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου με την από 09-05-2012 δήλωση μου, (σχετικό 04). Τούτο δε, ευκαιρίας δοθείσης αναφέρω, (παρά το γεγονός ότι δεν είναι του παρόντος), έπραξα διότι στο παρελθόν έχω καταδικαστεί, χωρίς να έχω δικαστεί και χωρίς, παράτυπα,  να με αφήσουν να δικαστώ, αν και προς τούτο μερίμνησα, επίμονα και αναποτελεσματικά.          
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την κατάθεση μου στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου το βράδυ της ίδιας ημέρας του στημένου κατά εμού συμβάντος και μεταξύ των 00:05΄και 01:00΄ ωρών η οποία αποδίδει την πραγματικότητα και την αλήθεια, (σχετικό 05).
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το από 06-06-2020 (σχετικό 06) προκατειλημμένο έγγραφο του Αξιωματικού Υπηρεσίας υπαρχιφύλακα Νικόλαου Μητσιμπόνα του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, με την ψευδή αναγραφόμενη δήλωση:
«Συμπληρωματικά σας αναφέρουμε ότι στον ανωτέρω προκλήθηκαν εκδορές στο λαιμό από πίεση με το χέρι».
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το υπ’ αριθμόν 348/19-06-2020 (σχετικό 07) έγγραφο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας προς το Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου επιβεβαιώνεται η ανωτέρω ψευδής και προκατειλημμένη  δήλωση του Αξιωματικού Υπηρεσίας του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, καθώς σε αυτό αναφέρεται:
«Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου , σας ενημερώνουμε ότι ο Μανουσέλης Ιωάννης του Κωνσταντίνου, δεν παρουσιάστηκε/ανευρέθη για ιατροδικαστική εξέταση».  
Εκ του ανωτέρω δε εγγράφου προκύπτει και η ψευδής μαρτυρία των μαρτύρων που δήλωσαν ψευδώς στις καταθέσεις τους ότι έπιασα από το λαιμό τον Ιωάννη Μανουσέλη.
Ούτε καν τον άγγιξα.
Ήμουν σε όλη τη διάρκεια του επεισοδίου που με προπηλάκιζε, για τριάντα (30) περίπου μέτρα οπισθοχωρώντας μέσα στο κτίριο μου, όπου και εισήλθε, με κατεβασμένα τα χέρια.   
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένο υπόμνημα μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου στη 2^η και 3^η σελίδα αυτού εκθέτω τα ανωτέρω προσκομίζοντας όλα τα έγγραφα που τα τεκμηριώνουν και εμπεριέχονται στην με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 και ειδικώς και επισταμένα ζήτησε η Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου να προσκομίσω με την διαταχθείσα 351/20 προκαταρκτική εξέταση για την με Α.Β.Μ.:Ε2020/2243 δικογραφία, την οποία έθεσε στο αρχείο, εν μέρει, διά της προσβαλλόμενης διάταξης 216/21 κατ’ άρθρο 51 του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.  
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την από 10-11-2020 (σχετικό 09) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αίτηση μου, με την οποία ζητούσα θεωρημένο αντίγραφο του από 09-11-2020  κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και σε αντίκρισμα της μου χορηγήθηκε, μετ’ εμποδίων από την υπάλληλο του τμήματος μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου Μεταξία Κριτσιδήμα και χωρίς την 2η και 3η σελίδα αυτού, στην οποία αναφέρονταν τα έγγραφα της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 που ειδικώς και επισταμένα ζήτησε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την από 11-11-2020 (σχετικό 10) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αίτηση μου, με την οποία ζητούσα εκ νέου ακριβές φωτοαντίγραφο του από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και αντί ικανοποιήσεως της, ο εισαγγελέας υπηρεσίας, όπως επί αυτής επιγράφει, την παρέπεμψε υπόψη του χειριζόμενου τη δικογραφία με αποτέλεσμα να μην έλθει εις χείρας μου θεωρημένο ακριβές αντίγραφο του από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου. Τούτο  παρά το γεγονός ότι το αναζήτησα και την 03-12-2021, όπου διά νέας αιτήσεως μου εγχειρισμένης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου άντλησα άλλα αντίγραφα από την με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 δικογραφία προκειμένου να ανταποκριθώ στην παρούσα, όχι όμως του συγκεκριμένου υπομνήματος μου, καθώς τούτο η δεν υπήρχε στη δικογραφία η δεν υπέπεσε στην αντίληψη μου. Προς γνώση Σας δε, σύγκριση και επαλήθευση, Σας κομίζω συνοδεία της παρούσης και το πρωτότυπο του υπομνήματος μου, ως (σχετικό 08 α΄).
Δεν ανέτρεξε για την διακρίβωση της αλήθειας στις κάμερες του κτιριακού μας συγκροτήματος τις οποίες επικαλέστηκα με την από 12-06-2020 έγκληση μου.
Δεν ανέτρεξε στις κάμερες των κρατητηρίων του Α.Τ. Ρόδου για να διαπιστώσει την όλη συμπεριφορά μου που αντίκειται στις ψευδείς δηλώσεις των κατηγορουμένων αστυνομικών περί απείθειας και αντίστασης μου. 
Εν κατακλείδι ο νεοφερμένος αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου Αριστομένης Μ. Μάνος επέδειξε αμέλεια και προχειρότητα στην εξέταση των δικογραφιών τις οποίες αρχειοθέτησε διά της υπ’ αριθμόν 216/2021 διάταξης κατ’ άρθρο  51 του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Δεν πρόσεξε ούτε το γεγονός ότι η ημερομηνία εκδίκασης της σχηματισθείσας κατά εμού δικογραφίας, κατόπιν της καθολικά ψευδούς μηνύσεως του Ιωάννη Μανουσέλη, με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 δεν είναι η 26-11-2021 όπως στην υπ’ αριθμόν 216/2021 διάταξη που έκδωσε αναφέρει, αλλά η 22-12-2023 καθώς τούτη αναβλήθηκε λόγω covid-19, όπως τούτο προκύπτει από το έγγραφο του τμήματος μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου με ημερομηνία έκδοσης την 03-12-2021, (σχετικό 11).

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Είναι προφανές ότι η προσβαλλόμενη εκδόθηκε εκ του προχείρου και χωρίς τη δέουσα προσοχή για μια υπόθεση και αντιπαράθεση που ταλανίζει μακροχρόνια τις αρχές και τους θεσμούς του νησιού που δεν επιλαμβάνονται και όχι μόνον του νησιού.

Εκδόθηκε χωρίς να εξεταστεί η συγκεκριμένη υπόθεση στη βάση της και στη γενεσιουργό αιτία αυτής που είναι το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄)  και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του ηθικού αυτουργού όλων των μακροχρόνια κατά εμού δρώμενων Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Είναι πολλά τα κατά εμού μακροχρόνια και επαναλαμβανόμενα παρόμοια συμβάντα και οι αρχές και οι θεσμοί δεν επιλαμβάνονται της εξάλειψης της γενεσιουργού αιτίας που είναι η φιλοσοφία του συγκεκριμένου κατηγορούμενου να υφαρπάζει περιουσίες χρησιμοποιώντας τα υποχείρια του με πρώτο όλων τον Ιωάννη Μανουσέλη. 

Επαίρονται πολλοί υπηρετούντες σε αρχές ως και ο ίδιος, για το γεγονός ότι έβαλε φωτιά στο Ι.Κ.Α. Ρόδου, έκαψε τις καρτέλες των οφειλετών και τη γλύτωσε γινόμενος και λαϊκός ήρωας, όντας προστατευμένος να παρανομεί, να εξαπατά και να ψευδομαρτυρεί, με τα οφέλη των ενεργειών του να καταλήγουν σε βάθος χρόνου στον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν, επιχειρεί μακροχρόνια μέσω των υποχείριων του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, την κοινωνικοοικονομική μου έκθεση και βιολογική καταβολή μου, μέσω παρόμοιων περιστατικών που μακροχρόνια κατά εμού διενεργούνται. Πρώτιστη δε επιδίωξη του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, είναι η φυλάκιση μου και τούτο επιδιώκει μακροχρόνια μανιωδώς. Μη έχοντας καταφέρει τούτο επιδιώκει τελευταία μέσω και της από 12-02-02021 (σχετικό 12) κατάθεσης του στο Πταισματοδικείο Ρόδου, ένεκα οι με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και Α2020/2564 σχηματισθείσες δικογραφίες την έγκληση μου σε ψυχιατρείο.

Μάλιστα τούτο αιτείται, συγκεκριμένα στη σελίδα επτά (7) και στις παραγράφους IV και V αυτής, ως κατωτέρω:

IV. «… όθεν και αιτούμαι πλέον την προστασία σας, διά της αυτεπάγγελτης Αιτήσεως από τον κ Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου περί ακούσιας νοσηλείας του εγκαλούντος».

V. «… Ταυτόχρονα αιτούμαι όπως διαταχθεί δια του αρμοδίου κ Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου η θέση του εγκαλούντος σε ακούσια νοσηλεία, καθώς δεν υπάρχει πλέον κανένας άλλος τρόπος για να προστατευτώ». ???  

Μάλιστα δύο φορές έντονα και υπογραμμισμένα.

Τα ανωτέρω δε σε μια συντονισμένη ενέργεια με τις ψευδείς καταθέσεις και των τεσσάρων αστυνομικών, τις οποίες Σας κομίζω ως   (σχετικά 13 α΄,  β΄,  γ΄,  δ΄)   που ζητούν ομοίως να εξεταστώ ιατρικά, με την ανάγκη μου να θέλω να καταθέσω και ενώπιον Σας την άποψη μου, που εδράζει στην όλη κατά εμού συμπεριφορά του, στη διάρκεια του στημένου κατά εμού συμβάντος της 06-06-2020, ότι ο εκ των τεσσάρων αστυνομικών Βασίλειος Παπαδόπουλος, σε καμία περίπτωση  δεν έχει θέση στην Ελληνική Αστυνομία.  «Δεν ανήκει σε αυτήν».

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Επί των ανωτέρω ‘’ευσεβών πόθων’’ δεν έχω κάτι ιδιαίτερο να Σας εισφέρω.

Σε αυτούς τους ‘’ευσεβείς πόθους’’ των ανωτέρω και δη του κακομαθημένου κανακάρη Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, απαντούν η κοινωνική και επαγγελματική ανέκαθεν συμπεριφορά μου και ο προφορικός και δη ο γραπτός και πάντα τεκμηριωμένος λόγος μου, τον οποίο έχετε και Σεις εις χείρας Σας, διά της παρούσης. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η από 12-02-2021 (σχετικό 12) κατάθεση του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν στο Πταισματοδικείο Ρόδου, ένεκα οι με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και Α2020/2564 σχηματισθείσες δικογραφίες είναι καθολικά ψευδής, διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και απαντάται περιεκτικά και τεκμηριωμένα με τις επί έδρας κατατεθειμένες προτάσεις μου και δη στην προσθήκη – αντίκρουση μου που Σας κομίζω σε ενιαίο σώμα και ως (σχετικό 14), κατά την συζήτηση της με αριθμό κατάθεσης 76/07-05-2021 κατατεθειμένης έφεσης μου στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου η οποία Σας κομίζεται και αυτή ως (σχετικό 15).

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η γενεσιουργός αιτία των μακροχρόνιων δεινών μου είναι η φιλοσοφία του συγκεκριμένου κατηγορούμενου Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν να υφαρπάζει περιουσίες τρίτων με τα υποχείρια του και εκφράζεται εν προκειμένω κατά εμού με αφορμή το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του στην 80Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όμορη της ιδιοκτησίας μου που είναι η μοναδική διέξοδος νομιμοποίησης και αξιοποίησης της δικής του ιδιοκτησίας και προς τούτο επιχειρεί μακροχρόνια την κοινωνικοοικονομική έκθεση και βιολογική καταβολή μου, προς υφαρπαγή της. 

Έτσι έμαθε ο συγκεκριμένος ‘’κύριος’’ να αποκτά.

Την συγκεκριμένη 80Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όπου υφίσταται το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του  απέκτησε δολίως, χωρίς να το πληρώσει, το υποχείριο του Ιωάννης Μανουσέλης όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 3651/2002 (σχετικό 17 α΄) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου και έμεινε παρανόμως ατιμώρητος, παρά την υπ’ αριθμόν 2222/2005 (σχετικό 17 β΄) απόφαση του Αρείου Πάγου, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 2711/2006 (σχετικό 17 γ΄) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κάτι που τον αποθράσυνε τελείως και προέβηκε σε πλήθος κατά εμού παράνομες ενέργειες τις οποίες εκθέτω μερικώς και τεκμηριωμένα στην με αριθμό κατάθεσης 300/2019 ανταγωγή μου κατατεθειμένη στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά του  Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν  και της εκλιπούσης μητρός του Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν.

Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, της υφαρπαγής, επιχειρεί μακροχρόνια ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν να υφαρπάξει την ιδιοκτησία μου, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός σε όλες τις κατά εμού ενέργειες των υποχείριων του, τις οποίες εκθέτω μερικώς και τεκμηριωμένα στην με αριθμό κατάθεσης 300/2019 ανταγωγή μου, την οποία δεν Σας κομίζω λόγω του όγκου της. Όμως, Είστε σε θέση να λάβετε γνώση ενδεικτικά και εκ της Προσθήκης – Αντίκρουσης μου ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, που  Σας κομίζω ως (σχετικό 14), της παρούσης. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Συνοπτικά, όπως εκθέτω και στην Προσθήκη – Αντίκρουση μου (σχετικό 14), τα έτη 2008 και 2009, εν  μέσω  άλλων  πλήθος  παράνομων  κατά  εμού  ενεργειών που αόκνως και αδιαλείπτως συνεχίζονται και επίκαιρα, με έτρεχαν με τέσσερις παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, χωρίς να οφείλω στο συγκεκριμένο ίδρυμα ούτε ατομικά, ούτε εταιρικά και χωρίς να υπάρχουν κατασχέσεις επί της ιδιοκτησίας μου.   

Το 2010 για να ανακάμψω οικονομικά από τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς που με διέσυραν στην κοινωνία και έπληξαν ανεπανόρθωτα την οικονομική μου πίστη προς τους συνεργάτες μου και δη τους προμηθευτές μου, προσέφυγα σε δανεισμό ύψους 90.000 € που μου εγκρίθηκε από την τράπεζα Eurobank συνδυαστικά με ένα πρόγραμμα ΕΣΠΑ το οποίο και αυτό ομοίως μου εγκρίθηκε ύψους 85.057,74 €, με δημόσια επιχορήγηση 55.287,53 € και μου στέρησε την εκταμίευση και κατά συνέπεια την οικονομική μου ανάκαμψη ο δικηγόρος Ευστράτιος Καρίκης ο οποίος διενήργησε για λογαριασμό της τράπεζας, ψευδή κτηματολογική έρευνα για τα ακίνητα μου.

Έκτοτε έχω περιέλθει σε χρόνια οικονομική αδυναμία και αμύνομαι συνεχώς σε προκλήσεις και πανταχόθεν κατά εμού παράνομες ενέργειες προσδοκώντας όλοι στην παρεκτροπή της συμπεριφοράς μου με σκοπό την φυλάκιση μου και τελευταία όπως προκύπτει από τις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών και του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν που Σας επισυνάπτω της παρούσης επιδιώκουν τον εγκλεισμό μου σε ψυχιατρική κλινική.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Εν κατακλείδι, ο κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν  επιχειρεί, πάλι ψευδόμενος Ενώπιον του Πρωτοδικείου Ρόδου, καταθέτοντας την με αριθμό κατάθεσης 254/04-11-2019 αγωγή του, ομοίως Ενώπιον Του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με τις από 05-11-2021 (σχετικό 18) (σχετικό 18) κατατεθειμένες επί έδρας προτάσεις του και με τις από 09-04-2021 (σχετικό 12) (σχετικό 12) κατατεθειμένες ψευδείς γραπτές εξηγήσεις του προς την Κυρία Πταισματοδίκη Ρόδου,  να αποποιηθεί των ευθυνών του για όλες τις κατά εμού μακροχρόνιες παράνομες ενέργειες του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, με το να επικαλείται ψευδώς και επαναλαμβανόμενα,  ότι δεν έχει προχωρήσει στην μελέτη κυκλοφοριακού κόμβου στο κτίριο του, κάτι  που δεν μπορεί να συμβεί και να εγκριθεί, επειδή περιμένει την εκδίκαση της υπ’ αριθμόν 102/29-05-2018 (σχετικό 18 α΄) αγωγής του, μετά των συνιδιοκτητών του,  ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με εναγόμενο το Ελληνικό Δημόσιο, ενόσω έχει ήδη εκδοθεί η υπ’ αριθμόν 67/11-07-2019 (σχετικό 18 β΄) απορριπτική απόφαση του Πρωτοδικείου Ρόδου. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Πρώτα βγαίνει η ψυχή του ανθρώπου και μετά το χούι του.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν έτσι έμαθε να αποκτά, υφαρπάζοντας με τα υποχείρια του τις περιουσίες μας και αυτό προσπαθεί να κάνει και κατά εμού μακροχρόνια με όσα κατά εμού έχουν πράξει τα υποχείρια του και οι εντεταλμένοι του, κύρια ο Ιωάννης Μανουσέλης, ο Αχμέτ Καπακλής, η συμβολαιογράφος Χρυσάνθη Κώττη, ο δικηγόρος Ευστράτιος Καρίκης, ο δικηγόρος Στεφανίδης Στέφανος, ο διευθυντής του Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννης Παπαντωνίου και πολλοί άλλοι όπως ο Γεώργιος Βονάκης και τελειωμό αυτά δεν έχουν επιδιώκοντας αδιαλείπτως μακροχρόνια και επίμονα την κοινωνικοοικονομική καταστροφή μου, τη βιολογική μου εξόντωση, τη φυλάκιση μου….. και τελευταία τον εγκλεισμό μου σε ψυχιατρική κλινική.      

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Δικαιολογώ τον νεοφερμένο αντιεισαγγελέα Αριστομένη Μ. Μάνο για την εκ του προχείρου και αμελή εξέταση των με Α.Β.Μ: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 , στηριζόμενος απλά και μόνο στις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών, με αποτέλεσμα να εκδώσει την με αριθμό 216/2021 διάταξη κατ’ άρθρο 51 του ΝΚΠΔ εν μέρει, καθώς πιθανολογώ και έτσι πρέπει να είναι, δεν είχαν περιέλθει εις γνώση του τα ανωτέρω σε Εσάς εκτεθέντα.

Θέλω όμως να θέσω υπόψη Σας, ότι αυτή εκδόθηκε την ίδια ημέρα συζήτησης, της με  αριθμό κατάθεσης 76/07-05-2021 στη γραμματεία του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, έφεσης μου κατά του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, της εκλιπούσης μητρός του Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν και της υπ’ αριθμόν 40/2021 απόφασης του Πολυμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, αν για Εσάς σημαίνει κάτι αυτό.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Επειδή, ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, η υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε από νεοφερμένο αντεισαγγελέα, που δεν γνωρίζει το νοσηρό κοινωνικοοικονομικό κατεστημένο στο νησί μας.

Επειδή, ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, η υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε εκ του προχείρου και χωρίς τη σφαιρική και ενδελεχή εξέταση των με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 δικογραφιών, στηριζόμενη απλά και μόνον στις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών κατηγορούμενων.

Επειδή προσκομίζω συνοδεία της παρούσης, όλα τα αναφερόμενα σε αυτήν σχετικά έγγραφα – ντοκουμέντα σε βιβλιοδετημένο τόμο.

Διά ταύτα.

Ζητώ:

1. Να κάνετε δεχτή την παρούσα Ενώπιον Σας, Προσφυγή μου.
2. Να εξαφανίσετε – απορρίψετε την υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
3. Να παραγγείλετε την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 σχηματισθείσες δικογραφίες.
4. Να παρέμβετε ώστε να οριστεί σύντομη δικάσιμος της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας κατά εμού δικογραφίας, ένεκα η ψευδής κατά εμού μήνυση του Ιωάννη Μανουσέλη, ώστε να προχωρήσει η όλη διαδικασία για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 σχηματισθείσες δικογραφίες.
5. Να ασκήσετε ποινική δίωξη κατά των κατηγορουμένων στις ανωτέρω αναφερόμενες δικογραφίες.

Ρόδος 05-12-2021

Με τιμή.

Ο Ενώπιον Σας Προσφεύγων.
Σπανός Θωμάς – Δημήτριος Του Χρήστου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Θέτω στη διάθεση Σας την υπ' αριθμόν 30/2021 διάταξη της Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, κατά της με αριθμό κατάθεσης 20/2021 κατατεθειμένης Προσφυγής μου, κατά της υπ' αριθμόν 216/2021 διάταξης του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ο σχολιασμός δικός Σας.

Ρόδος 12-08-2022

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.