Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα κατέθεσα, στην προϊσταμένη της γραμματείας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, την Προσφυγή μου Ενώπιον Του Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, κατά της υπ' αριθμόν 216/2021 Διάταξης του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 δικογραφίες.
Δεν μου δόθηκε αντίγραφο σήμερα και με ενημέρωσαν να πάω αύριο να το πάρω.

Ωστόσο, μιας και την έχω ήδη καταθέσει, την θέτω στη διάθεση Σας αυτούσια ως έχει κατωτέρω και αύριο με το καλό που θα πάρω το θεωρημένο αντίγραφο θα το θέσω και αυτό στη διάθεση Σας.

Ρόδος 06-12-2021

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Έλαβα σήμερα, από τη  γραμματεία της  Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, θεωρημένο αντίγραφο της με αριθμό κατάθεσης 20/2021 Προσφυγής μου κατά της υπ' αριθμόν 216/2021 απορριπτικής Διάταξης του εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου και τη θέτω στη διάθεση Σας, πατώντας και εδώ.

Ρόδος 08-12-2021

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.

Ενώπιον  του Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου.

Προσφυγή

Του Σπανού Θωμά – Δημήτριου του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου στο 5^ο Χλμ. Ρόδου – Λίνδου, επαγγέλματος εμπόρου με Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857 και Α.Φ.Μ.: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.

Κατά

Της υπ’ αριθμόν 216/05-11-2021  (σχετικό 01) διάταξης κατ’ άρθρο 51 ΝΚΠΔ – εν μέρει, του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, Αριστομένη Μ. Μάνου.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Καταθέτω την παρούσα Ενώπιον Σας κατ’ άρθρο 52 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, (νόμος υπ’ αριθμόν 4620/2019, ΦΕΚ 96/Α/11-6-2019) και συμφώνως με το άρθρο 474 του ιδίου νόμου.

Ως προς την κατάθεση του παραβόλου υπέρ του δημοσίου ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ, επικαλούμαι το άρθρο 1 του νόμου 3226/2004 (ΦΕΚ Α 24/04-02-2004) και το άρθρο 7 παράγραφος 7 του νόμου 4637/2019 (ΦΕΚ Α 180/18-11-2019).

Σύμφωνα δε με τα ανωτέρω προσκομίζω συνοδεία της παρούσης την υπ’ αριθμόν 278/01-12-2021 (σχετικό 02) Πράξη του Πρωτοδικείου Ρόδου, διά της οποίας απαλλάσσομαι της κατάθεσης του παραβόλου υπέρ του Δημοσίου.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 216/05-11-2021  διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε από έναν προσφάτως μετατιθέμενο αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος προφανώς δεν γνωρίζει το μακροχρόνια κοινωνικοοικονομικό κατεστημένο στο νησί μας και το ποιόν των κατηγορουμένων, αναφερόμενος κυρίως στους πολίτες κατηγορούμενους, των οποίων έχω γνώση.

Στηρίχθηκε αποκλειστικά στις ψευδείς και διαστρεβλωμένες καταθέσεις των παρανομούντων αστυνομικών κατά εμού, για το στημένο συμβάν της 06-06-2020.

Δεν εξέτασε αντικειμενικά τις από 12-06-2020 και 29-10-2020 εγκλήσεις μου, αμφότερες κατατεθειμένες στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, κατά των κατηγορουμένων στις αντιστοίχως σχηματισθείσες με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και με Ε2020/4567 δικογραφίες και έθεσε τούτες, μαζί με την Α2020/2564 (κατ’ εντολή του Εισαγγελέα Του Αρείου Πάγου) εν μέρει στο αρχείο κατ’ άρθρο 51 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αποφασίζοντας εσφαλμένα και άδικα κατά εμού, δεχόμενος την διαστρέβλωση της αλήθειας και των πραγματικών περιστατικών και γεγονότων  που έλαβαν χώρα κατά εμού στο στημένο  συμβάν της 06-06-2020 από όλους, μηδενός εξαιρουμένου, τους κατηγορούμενους.   
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το γεγονός ότι επανειλημμένα δήλωσα, όπως στην έγκληση μου αναφέρω, στους κατηγορούμενους αστυνομικούς ότι έχουν εισέλθει παράνομα στο χώρο μου που είναι και κατοικία μου, μάλιστα πέραν του ηλιοβασιλέματος και περί ώρα 20:30 και χωρίς ένταλμα του εισαγγελέως τον οποίο αναζήτησα τηλεφωνικά, όπως και οι ίδιοι δηλώνουν στις καταθέσεις τους, διαστρεβλωμένα βέβαια, καθώς μου είπαν ψέματα ότι υπάρχει ένταλμα εισαγγελέως και το έχει ο αξιωματικός υπηρεσίας, κάτι από το οποίο αμέσως κατάλαβα ότι ενεργούσαν παράνομα, χωρίς εντολή εισαγγελέως.
Δεν εξέτασε αν η δήλωση μου ότι ο επαγγελματικός μου χώρος είναι και κατοικία μου και αποφάνθηκε από τις φωτογραφίες που προσκόμισα με την έγκληση μου ότι δήθεν ψεύδομαι περί τούτου καθώς στη φωτογραφία που προσκόμισα και προσκομίζω ως (σχετικό 03) της έγκλησης μου και της παρούσης έχω αναγράψει επί αυτής τους χαρακτηρισμούς των χώρων του κτιρίου μου ως: Υπνοδωμάτιο, Γραφείο, 2^ο Δωμάτιο, Κουζίνα  και τούτο έχω δηλώσει προς πάσα δημόσια αρχή ως και προς το Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου με την από 09-05-2012 δήλωση μου, (σχετικό 04). Τούτο δε, ευκαιρίας δοθείσης αναφέρω, (παρά το γεγονός ότι δεν είναι του παρόντος), έπραξα διότι στο παρελθόν έχω καταδικαστεί, χωρίς να έχω δικαστεί και χωρίς, παράτυπα,  να με αφήσουν να δικαστώ, αν και προς τούτο μερίμνησα, επίμονα και αναποτελεσματικά.          
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την κατάθεση μου στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου το βράδυ της ίδιας ημέρας του στημένου κατά εμού συμβάντος και μεταξύ των 00:05΄και 01:00΄ ωρών η οποία αποδίδει την πραγματικότητα και την αλήθεια, (σχετικό 05).
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το από 06-06-2020 (σχετικό 06) προκατειλημμένο έγγραφο του Αξιωματικού Υπηρεσίας υπαρχιφύλακα Νικόλαου Μητσιμπόνα του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, με την ψευδή αναγραφόμενη δήλωση:
«Συμπληρωματικά σας αναφέρουμε ότι στον ανωτέρω προκλήθηκαν εκδορές στο λαιμό από πίεση με το χέρι».
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το υπ’ αριθμόν 348/19-06-2020 (σχετικό 07) έγγραφο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας προς το Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου επιβεβαιώνεται η ανωτέρω ψευδής και προκατειλημμένη  δήλωση του Αξιωματικού Υπηρεσίας του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου προς τον Ιατροδικαστή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, καθώς σε αυτό αναφέρεται:
«Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου , σας ενημερώνουμε ότι ο Μανουσέλης Ιωάννης του Κωνσταντίνου, δεν παρουσιάστηκε/ανευρέθη για ιατροδικαστική εξέταση».  
Εκ του ανωτέρω δε εγγράφου προκύπτει και η ψευδής μαρτυρία των μαρτύρων που δήλωσαν ψευδώς στις καταθέσεις τους ότι έπιασα από το λαιμό τον Ιωάννη Μανουσέλη.
Ούτε καν τον άγγιξα.
Ήμουν σε όλη τη διάρκεια του επεισοδίου που με προπηλάκιζε, για τριάντα (30) περίπου μέτρα οπισθοχωρώντας μέσα στο κτίριο μου, όπου και εισήλθε, με κατεβασμένα τα χέρια.   
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του το από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένο υπόμνημα μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου, όπου στη 2^η και 3^η σελίδα αυτού εκθέτω τα ανωτέρω προσκομίζοντας όλα τα έγγραφα που τα τεκμηριώνουν και εμπεριέχονται στην με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 και ειδικώς και επισταμένα ζήτησε η Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου να προσκομίσω με την διαταχθείσα 351/20 προκαταρκτική εξέταση για την με Α.Β.Μ.:Ε2020/2243 δικογραφία, την οποία έθεσε στο αρχείο, εν μέρει, διά της προσβαλλόμενης διάταξης 216/21 κατ’ άρθρο 51 του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.  
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την από 10-11-2020 (σχετικό 09) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αίτηση μου, με την οποία ζητούσα θεωρημένο αντίγραφο του από 09-11-2020  κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και σε αντίκρισμα της μου χορηγήθηκε, μετ’ εμποδίων από την υπάλληλο του τμήματος μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου Μεταξία Κριτσιδήμα και χωρίς την 2η και 3η σελίδα αυτού, στην οποία αναφέρονταν τα έγγραφα της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 που ειδικώς και επισταμένα ζήτησε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
Δεν έλαβε καθόλου υπόψη του την από 11-11-2020 (σχετικό 10) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου αίτηση μου, με την οποία ζητούσα εκ νέου ακριβές φωτοαντίγραφο του από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου και αντί ικανοποιήσεως της, ο εισαγγελέας υπηρεσίας, όπως επί αυτής επιγράφει, την παρέπεμψε υπόψη του χειριζόμενου τη δικογραφία με αποτέλεσμα να μην έλθει εις χείρας μου θεωρημένο ακριβές αντίγραφο του από 09-11-2020 (σχετικό 08) κατατεθειμένου υπομνήματος μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου. Τούτο  παρά το γεγονός ότι το αναζήτησα και την 03-12-2021, όπου διά νέας αιτήσεως μου εγχειρισμένης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου άντλησα άλλα αντίγραφα από την με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 δικογραφία προκειμένου να ανταποκριθώ στην παρούσα, όχι όμως του συγκεκριμένου υπομνήματος μου, καθώς τούτο η δεν υπήρχε στη δικογραφία η δεν υπέπεσε στην αντίληψη μου. Προς γνώση Σας δε, σύγκριση και επαλήθευση, Σας κομίζω συνοδεία της παρούσης και το πρωτότυπο του υπομνήματος μου, ως (σχετικό 08 α΄).
Δεν ανέτρεξε για την διακρίβωση της αλήθειας στις κάμερες του κτιριακού μας συγκροτήματος τις οποίες επικαλέστηκα με την από 12-06-2020 έγκληση μου.
Δεν ανέτρεξε στις κάμερες των κρατητηρίων του Α.Τ. Ρόδου για να διαπιστώσει την όλη συμπεριφορά μου που αντίκειται στις ψευδείς δηλώσεις των κατηγορουμένων αστυνομικών περί απείθειας και αντίστασης μου. 
Εν κατακλείδι ο νεοφερμένος αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου Αριστομένης Μ. Μάνος επέδειξε αμέλεια και προχειρότητα στην εξέταση των δικογραφιών τις οποίες αρχειοθέτησε διά της υπ’ αριθμόν 216/2021 διάταξης κατ’ άρθρο  51 του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Δεν πρόσεξε ούτε το γεγονός ότι η ημερομηνία εκδίκασης της σχηματισθείσας κατά εμού δικογραφίας, κατόπιν της καθολικά ψευδούς μηνύσεως του Ιωάννη Μανουσέλη, με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 δεν είναι η 26-11-2021 όπως στην υπ’ αριθμόν 216/2021 διάταξη που έκδωσε αναφέρει, αλλά η 22-12-2023 καθώς τούτη αναβλήθηκε λόγω covid-19, όπως τούτο προκύπτει από το έγγραφο του τμήματος μηνύσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου με ημερομηνία έκδοσης την 03-12-2021, (σχετικό 11).

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Είναι προφανές ότι η προσβαλλόμενη εκδόθηκε εκ του προχείρου και χωρίς τη δέουσα προσοχή για μια υπόθεση και αντιπαράθεση που ταλανίζει μακροχρόνια τις αρχές και τους θεσμούς του νησιού που δεν επιλαμβάνονται και όχι μόνον του νησιού.

Εκδόθηκε χωρίς να εξεταστεί η συγκεκριμένη υπόθεση στη βάση της και στη γενεσιουργό αιτία αυτής που είναι το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄)  και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του ηθικού αυτουργού όλων των μακροχρόνια κατά εμού δρώμενων Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Είναι πολλά τα κατά εμού μακροχρόνια και επαναλαμβανόμενα παρόμοια συμβάντα και οι αρχές και οι θεσμοί δεν επιλαμβάνονται της εξάλειψης της γενεσιουργού αιτίας που είναι η φιλοσοφία του συγκεκριμένου κατηγορούμενου να υφαρπάζει περιουσίες χρησιμοποιώντας τα υποχείρια του με πρώτο όλων τον Ιωάννη Μανουσέλη. 

Επαίρονται πολλοί υπηρετούντες σε αρχές ως και ο ίδιος, για το γεγονός ότι έβαλε φωτιά στο Ι.Κ.Α. Ρόδου, έκαψε τις καρτέλες των οφειλετών και τη γλύτωσε γινόμενος και λαϊκός ήρωας, όντας προστατευμένος να παρανομεί, να εξαπατά και να ψευδομαρτυρεί, με τα οφέλη των ενεργειών του να καταλήγουν σε βάθος χρόνου στον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν, επιχειρεί μακροχρόνια μέσω των υποχείριων του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, την κοινωνικοοικονομική μου έκθεση και βιολογική καταβολή μου, μέσω παρόμοιων περιστατικών που μακροχρόνια κατά εμού διενεργούνται. Πρώτιστη δε επιδίωξη του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, είναι η φυλάκιση μου και τούτο επιδιώκει μακροχρόνια μανιωδώς. Μη έχοντας καταφέρει τούτο επιδιώκει τελευταία μέσω και της από 12-02-02021 (σχετικό 12) κατάθεσης του στο Πταισματοδικείο Ρόδου, ένεκα οι με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και Α2020/2564 σχηματισθείσες δικογραφίες την έγκληση μου σε ψυχιατρείο.

Μάλιστα τούτο αιτείται, συγκεκριμένα στη σελίδα επτά (7) και στις παραγράφους IV και V αυτής, ως κατωτέρω:

IV. «… όθεν και αιτούμαι πλέον την προστασία σας, διά της αυτεπάγγελτης Αιτήσεως από τον κ Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου περί ακούσιας νοσηλείας του εγκαλούντος».

V. «… Ταυτόχρονα αιτούμαι όπως διαταχθεί δια του αρμοδίου κ Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου η θέση του εγκαλούντος σε ακούσια νοσηλεία, καθώς δεν υπάρχει πλέον κανένας άλλος τρόπος για να προστατευτώ». ???  

Μάλιστα δύο φορές έντονα και υπογραμμισμένα.

Τα ανωτέρω δε σε μια συντονισμένη ενέργεια με τις ψευδείς καταθέσεις και των τεσσάρων αστυνομικών, τις οποίες Σας κομίζω ως   (σχετικά 13 α΄,  β΄,  γ΄,  δ΄)   που ζητούν ομοίως να εξεταστώ ιατρικά, με την ανάγκη μου να θέλω να καταθέσω και ενώπιον Σας την άποψη μου, που εδράζει στην όλη κατά εμού συμπεριφορά του, στη διάρκεια του στημένου κατά εμού συμβάντος της 06-06-2020, ότι ο εκ των τεσσάρων αστυνομικών Βασίλειος Παπαδόπουλος, σε καμία περίπτωση  δεν έχει θέση στην Ελληνική Αστυνομία.  «Δεν ανήκει σε αυτήν».

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Επί των ανωτέρω ‘’ευσεβών πόθων’’ δεν έχω κάτι ιδιαίτερο να Σας εισφέρω.

Σε αυτούς τους ‘’ευσεβείς πόθους’’ των ανωτέρω και δη του κακομαθημένου κανακάρη Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, απαντούν η κοινωνική και επαγγελματική ανέκαθεν συμπεριφορά μου και ο προφορικός και δη ο γραπτός και πάντα τεκμηριωμένος λόγος μου, τον οποίο έχετε και Σεις εις χείρας Σας, διά της παρούσης. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η από 12-02-2021 (σχετικό 12) κατάθεση του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν στο Πταισματοδικείο Ρόδου, ένεκα οι με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243 και Α2020/2564 σχηματισθείσες δικογραφίες είναι καθολικά ψευδής, διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και απαντάται περιεκτικά και τεκμηριωμένα με τις επί έδρας κατατεθειμένες προτάσεις μου και δη στην προσθήκη – αντίκρουση μου που Σας κομίζω σε ενιαίο σώμα και ως (σχετικό 14), κατά την συζήτηση της με αριθμό κατάθεσης 76/07-05-2021 κατατεθειμένης έφεσης μου στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου η οποία Σας κομίζεται και αυτή ως (σχετικό 15).

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Η γενεσιουργός αιτία των μακροχρόνιων δεινών μου είναι η φιλοσοφία του συγκεκριμένου κατηγορούμενου Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν να υφαρπάζει περιουσίες τρίτων με τα υποχείρια του και εκφράζεται εν προκειμένω κατά εμού με αφορμή το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του στην 80Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όμορη της ιδιοκτησίας μου που είναι η μοναδική διέξοδος νομιμοποίησης και αξιοποίησης της δικής του ιδιοκτησίας και προς τούτο επιχειρεί μακροχρόνια την κοινωνικοοικονομική έκθεση και βιολογική καταβολή μου, προς υφαρπαγή της. 

Έτσι έμαθε ο συγκεκριμένος ‘’κύριος’’ να αποκτά.

Την συγκεκριμένη 80Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου, όπου υφίσταται το αυθαίρετο (σχετικό 16 α΄) και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο (σχετικό 16 β΄) κτίριο του  απέκτησε δολίως, χωρίς να το πληρώσει, το υποχείριο του Ιωάννης Μανουσέλης όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 3651/2002 (σχετικό 17 α΄) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου και έμεινε παρανόμως ατιμώρητος, παρά την υπ’ αριθμόν 2222/2005 (σχετικό 17 β΄) απόφαση του Αρείου Πάγου, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 2711/2006 (σχετικό 17 γ΄) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κάτι που τον αποθράσυνε τελείως και προέβηκε σε πλήθος κατά εμού παράνομες ενέργειες τις οποίες εκθέτω μερικώς και τεκμηριωμένα στην με αριθμό κατάθεσης 300/2019 ανταγωγή μου κατατεθειμένη στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά του  Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν  και της εκλιπούσης μητρός του Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν.

Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, της υφαρπαγής, επιχειρεί μακροχρόνια ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν να υφαρπάξει την ιδιοκτησία μου, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός σε όλες τις κατά εμού ενέργειες των υποχείριων του, τις οποίες εκθέτω μερικώς και τεκμηριωμένα στην με αριθμό κατάθεσης 300/2019 ανταγωγή μου, την οποία δεν Σας κομίζω λόγω του όγκου της. Όμως, Είστε σε θέση να λάβετε γνώση ενδεικτικά και εκ της Προσθήκης – Αντίκρουσης μου ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, που  Σας κομίζω ως (σχετικό 14), της παρούσης. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Συνοπτικά, όπως εκθέτω και στην Προσθήκη – Αντίκρουση μου (σχετικό 14), τα έτη 2008 και 2009, εν  μέσω  άλλων  πλήθος  παράνομων  κατά  εμού  ενεργειών που αόκνως και αδιαλείπτως συνεχίζονται και επίκαιρα, με έτρεχαν με τέσσερις παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, χωρίς να οφείλω στο συγκεκριμένο ίδρυμα ούτε ατομικά, ούτε εταιρικά και χωρίς να υπάρχουν κατασχέσεις επί της ιδιοκτησίας μου.   

Το 2010 για να ανακάμψω οικονομικά από τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς που με διέσυραν στην κοινωνία και έπληξαν ανεπανόρθωτα την οικονομική μου πίστη προς τους συνεργάτες μου και δη τους προμηθευτές μου, προσέφυγα σε δανεισμό ύψους 90.000 € που μου εγκρίθηκε από την τράπεζα Eurobank συνδυαστικά με ένα πρόγραμμα ΕΣΠΑ το οποίο και αυτό ομοίως μου εγκρίθηκε ύψους 85.057,74 €, με δημόσια επιχορήγηση 55.287,53 € και μου στέρησε την εκταμίευση και κατά συνέπεια την οικονομική μου ανάκαμψη ο δικηγόρος Ευστράτιος Καρίκης ο οποίος διενήργησε για λογαριασμό της τράπεζας, ψευδή κτηματολογική έρευνα για τα ακίνητα μου.

Έκτοτε έχω περιέλθει σε χρόνια οικονομική αδυναμία και αμύνομαι συνεχώς σε προκλήσεις και πανταχόθεν κατά εμού παράνομες ενέργειες προσδοκώντας όλοι στην παρεκτροπή της συμπεριφοράς μου με σκοπό την φυλάκιση μου και τελευταία όπως προκύπτει από τις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών και του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν που Σας επισυνάπτω της παρούσης επιδιώκουν τον εγκλεισμό μου σε ψυχιατρική κλινική.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Εν κατακλείδι, ο κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν  επιχειρεί, πάλι ψευδόμενος Ενώπιον του Πρωτοδικείου Ρόδου, καταθέτοντας την με αριθμό κατάθεσης 254/04-11-2019 αγωγή του, ομοίως Ενώπιον Του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με τις από 05-11-2021 (σχετικό 18) (σχετικό 18) κατατεθειμένες επί έδρας προτάσεις του και με τις από 09-04-2021 (σχετικό 12) (σχετικό 12) κατατεθειμένες ψευδείς γραπτές εξηγήσεις του προς την Κυρία Πταισματοδίκη Ρόδου,  να αποποιηθεί των ευθυνών του για όλες τις κατά εμού μακροχρόνιες παράνομες ενέργειες του, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, με το να επικαλείται ψευδώς και επαναλαμβανόμενα,  ότι δεν έχει προχωρήσει στην μελέτη κυκλοφοριακού κόμβου στο κτίριο του, κάτι  που δεν μπορεί να συμβεί και να εγκριθεί, επειδή περιμένει την εκδίκαση της υπ’ αριθμόν 102/29-05-2018 (σχετικό 18 α΄) αγωγής του, μετά των συνιδιοκτητών του,  ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με εναγόμενο το Ελληνικό Δημόσιο, ενόσω έχει ήδη εκδοθεί η υπ’ αριθμόν 67/11-07-2019 (σχετικό 18 β΄) απορριπτική απόφαση του Πρωτοδικείου Ρόδου. 

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Πρώτα βγαίνει η ψυχή του ανθρώπου και μετά το χούι του.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν έτσι έμαθε να αποκτά, υφαρπάζοντας με τα υποχείρια του τις περιουσίες μας και αυτό προσπαθεί να κάνει και κατά εμού μακροχρόνια με όσα κατά εμού έχουν πράξει τα υποχείρια του και οι εντεταλμένοι του, κύρια ο Ιωάννης Μανουσέλης, ο Αχμέτ Καπακλής, η συμβολαιογράφος Χρυσάνθη Κώττη, ο δικηγόρος Ευστράτιος Καρίκης, ο δικηγόρος Στεφανίδης Στέφανος, ο διευθυντής του Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννης Παπαντωνίου και πολλοί άλλοι όπως ο Γεώργιος Βονάκης και τελειωμό αυτά δεν έχουν επιδιώκοντας αδιαλείπτως μακροχρόνια και επίμονα την κοινωνικοοικονομική καταστροφή μου, τη βιολογική μου εξόντωση, τη φυλάκιση μου….. και τελευταία τον εγκλεισμό μου σε ψυχιατρική κλινική.      

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Δικαιολογώ τον νεοφερμένο αντιεισαγγελέα Αριστομένη Μ. Μάνο για την εκ του προχείρου και αμελή εξέταση των με Α.Β.Μ: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 , στηριζόμενος απλά και μόνο στις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών, με αποτέλεσμα να εκδώσει την με αριθμό 216/2021 διάταξη κατ’ άρθρο 51 του ΝΚΠΔ εν μέρει, καθώς πιθανολογώ και έτσι πρέπει να είναι, δεν είχαν περιέλθει εις γνώση του τα ανωτέρω σε Εσάς εκτεθέντα.

Θέλω όμως να θέσω υπόψη Σας, ότι αυτή εκδόθηκε την ίδια ημέρα συζήτησης, της με  αριθμό κατάθεσης 76/07-05-2021 στη γραμματεία του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, έφεσης μου κατά του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν, της εκλιπούσης μητρός του Αλεξάνδρας χήρας Φραγκίσκου Μαντζόν και της υπ’ αριθμόν 40/2021 απόφασης του Πολυμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, αν για Εσάς σημαίνει κάτι αυτό.

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα.

Επειδή, ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, η υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε από νεοφερμένο αντεισαγγελέα, που δεν γνωρίζει το νοσηρό κοινωνικοοικονομικό κατεστημένο στο νησί μας.

Επειδή, ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, η υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου εκδόθηκε εκ του προχείρου και χωρίς τη σφαιρική και ενδελεχή εξέταση των με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 δικογραφιών, στηριζόμενη απλά και μόνον στις ψευδείς καταθέσεις των αστυνομικών κατηγορούμενων.

Επειδή προσκομίζω συνοδεία της παρούσης, όλα τα αναφερόμενα σε αυτήν σχετικά έγγραφα – ντοκουμέντα σε βιβλιοδετημένο τόμο.

Διά ταύτα.

Ζητώ:

1. Να κάνετε δεχτή την παρούσα Ενώπιον Σας, Προσφυγή μου.
2. Να εξαφανίσετε – απορρίψετε την υπ’ αριθμόν 216/2021 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
3. Να παραγγείλετε την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 σχηματισθείσες δικογραφίες.
4. Να παρέμβετε ώστε να οριστεί σύντομη δικάσιμος της με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 σχηματισθείσας κατά εμού δικογραφίας, ένεκα η ψευδής κατά εμού μήνυση του Ιωάννη Μανουσέλη, ώστε να προχωρήσει η όλη διαδικασία για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243, Α2020/2564 και Ε2020/4567 σχηματισθείσες δικογραφίες.
5. Να ασκήσετε ποινική δίωξη κατά των κατηγορουμένων στις ανωτέρω αναφερόμενες δικογραφίες.

Ρόδος 05-12-2021

Με τιμή.

Ο Ενώπιον Σας Προσφεύγων.
Σπανός Θωμάς – Δημήτριος Του Χρήστου.