Υπό Επεξεργασία

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ
(Κατ’ άρθρο 52 Κ.Π.Δ.)

Του Σπανού Θωμά - Δημήτριου  του Χρήστου, κατοίκου Ρόδου 5^ο χλμ Λεωφόρος Ρόδου – Λίνδου, με Α.Δ.Τ.:Α03029806 (Έκδοση:17-02-2026) και  ΑΦΜ: 027637336, Δ.Ο.Υ. Ρόδου 7542.                                                  

ΚΑΤΑ

Της υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτικής Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

ΚΑΙ ΚΑΤΑ

Του Ανδρέα Μαντζόν του Φραγκίσκου, κατοίκου Ρόδου,  οδός  Υψηλάντου αρ. 11 με ΑΦΜ 020923817 Δ.Ο.Υ. Ρόδου και κατ’ άρθρα 187 και 46 του Ποινικού Κώδικα.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ * * * _  _ _ _ _ _ _ _ _ _

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Όλες οι κατά εμού πράξεις, για πολλές από τις οποίες σχηματίστηκαν δικογραφίες και αναφέρω περιεκτικά στην από 24-06-2024  (σχετικό 02-02) επιστολή μου προς τον Πρωθυπουργό μας και αναλυτικότερα στην από 14-10-2024  (σχετικό 02-01) ένορκη κατάθεση μου στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και εν τέλει μνημονεύονται ανωνύμως μετά της Δικαστικής – Εισαγγελικής κατάληξης των δικογραφιών στην προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτική Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και όχι μόνον αυτές, έχουν ηθικό αυτουργό τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, ο οποίος ενεργεί μακροχρόνια ως αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης με μέλη, αναφερόμενος ενδεικτικά,  τους εμπλεκόμενους στις συγκεκριμένες δικογραφίες και όχι μόνον σε αυτές.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ είναι γόνος Ιταλού κατακτητή. Ο πατέρας του ήταν εργολάβος δημοσίων έργων επί Ιταλικής κατοχής.

Είναι η μοναδική οικογένεια που παρέμεινε στη Ρόδο, μετά την φυγή των Ιταλών τύραννων κατακτητών. Η εκλιπούσα μητέρα του ανέλαβε τις επαγγελματικές δραστηριότητες του συζύγου της επί Ελληνικών Κυβερνήσεων και τις κληροδότησε στον κανακάρη υιό της Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ. Η εκλιπούσα μητέρα του ασκούσε τις οικογενειακές επαγγελματικές τους δραστηριότητες αφανώς και εκμεταλλευόταν μονοπωλιακή άδεια εξόρυξης αδρανών υλικών στο όνομα κάποιου Ρουκουνάκη, καθώς οι Ελληνικές Κυβερνήσεις δεν την εμπιστεύονταν, με την μεταπολίτευση να της νομιμοποιεί τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες, αυτές κυρίως της μονοπωλιακής άδειας εξόρυξης αδρανών υλικών. Ασκούσε ανέκαθεν εκτεταμένη τοκογλυφία σε επίπεδο παρατράπεζας και απέκτησε τεράστια οικονομική δύναμη γινόμενη ο ΛΟΓΟΣ στο νησί. Δεν υπάρχει κανείς διευθύνων δημόσιο, δημοτικό, τραπεζικό η άλλο κατάστημα, θεσμό η αρχή που να μην είχε την έγκριση της για να διοριστεί. Αυτή την δύναμη και τις αφανείς εξουσίες εκχώρησε στον κανακάρη υιό της Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ ενεργεί πάντα ως ηθικός αυτουργός, για να έχει κυρίως την έξωθεν καλή μαρτυρία, όντας για πολλές δεκαετίες αποκλειστικός – μονοπωλιακός προμηθευτής αδρανών υλικών όλων των Δημόσιων, Περιφερειακών, Δημοτικών, οικοδομικών εταιρειών και κάθε ιδιώτη που ήθελε οικοδομήσει, αποκτώντας τεράστια οικονομική και περιουσιακή επιφάνεια και δύναμη που εκμεταλλεύεται κάνοντας κατάχρηση αυτών, για να ελέγχει απόλυτα το νησί.

Ενεργεί ως αρχηγός και είναι, εγκληματικής οργάνωσης και για τον σκοπό αυτό συναθροίζεται σταθερά και εβδομαδιαία, κάθε Σάββατο, για πολλά χρόνια, με τα ίδια συγκεκριμένα άτομα, όπως ο ίδιος μου εκμυστηρεύτηκε, όταν ακόμη με πλησίαζε ως: «λύκος καλυμμένος με προβιά προβάτου».

Ειδικεύεται κυρίως στην υφαρπαγή ιδιωτικής και δημόσιας ακίνητης ιδιοκτησίας.

Όσον αφορά εμένα:

Όπως τεκμηριωμένα εκθέτω περιληπτικά στην από 24-06-2024  (σχετικό 02-02) επιστολή μου προς τον Πρωθυπουργό της χώρας, την οποία έθεσα στη διάθεση της Αξιότιμης Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κοινοποιώντας στην Αξιότιμη Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου (σχετικό 02-02), αιτούμενος την εξιχνίαση των κατά εμού αξιόποινων πράξεων του κατηγορούμενου Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και στην από 14-10-2024  (σχετικό 02-01) ένορκη κατάθεση μου στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και συνοπτικώς και περιεκτικώς ανωνύμως μνημονεύονται στην προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτική Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου όλες οι κατά εμού ενέργειες του, ενεργών πάντα ως ηθικός αυτουργός, έχουν συνδετικό κρίκο και αιτιώδη σύνδεσμο. Αυτός είναι το όμορο της ιδιοκτησίας μου αυθαίρετο κτίριο του (σχετικό 03-01) , στην 80^Α Κτηματολογική Μερίδα Γαιών Ρόδου το οποίο έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης και αξιοποίησης την δική μου όμορη ιδιοκτησία στην 84 ΚΜΓΡ, όπως παραστατικά αυτό αποτυπώνεται στην δορυφορική φωτογραφία από τους χάρτες του Εθνικού Κτηματολογίου (σχετικό 03-01).

Την συγκεκριμένη δε 80^Α ΚΜΓΡ στην οποία οικοδόμησε το αυθαίρετο κτίριο του (σχετικό 03-01) απέκτησε αρχικά στο όνομα του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου ο οποίος την μεταβίβασε άμεσα στον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ για να καταλήξει στον ίδιο τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, όπως προκύπτει πανομοιότυπα από το υπ’ αριθμόν 1600/2009 (σχετικό 03-02) πιστοποιητικό ιδιοκτησίας του Κτηματολογίου Ρόδου και την υπ’ αριθμόν  246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του.

Να σημειωθεί ότι έως και σήμερα οι Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου και Αχμέτ Καπακλής του Νιχάτ διενεργούν παράνομες χρησικτησίες, κυρίως του Δημοσίου, για λογαριασμό του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, καθώς αυτές καταλήγουν οικοδομημένες η μη σε αυτόν. Τούτοι εναλλάσσονται στα δικαστήρια ψευδομαρτυρώντας ο ένας υπέρ του άλλου και κατά τρίτων καταστρέφοντας όσους ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ τους υποδεικνύει, όπως έτσι έχουν πράξει και κατά εμού (σχετικό 04-06) και για την απόκτηση της 80^Α ΚΜΓΡ, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 3651/2002 (σχετικό 03-05) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.

Η μακροχρόνια δράση της εγκληματικής οργάνωσης που διευθύνει ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ εκδηλώνεται παραδειγματικά:

Α. Στον τρόπο κτίσης της 80^Α ΚΜΓΡ.

Β. Στον τρόπο έκδοσης και μάταιης προσπάθειας αναθεώρησης της υπ’ αριθμόν 246/98 οικοδομικής άδειας για την οικοδόμηση σε αυτήν του αυθαίρετου κτιρίου του και

Γ. Σε όσα κατά εμού και της ιδιοκτησίας μου εξακολουθεί να πράττει, ως ηθικός αυτουργός, με διαφορετικούς κάθε φορά φυσικούς αυτουργούς η τους ίδιους με διαφορετικές μεθόδους και συμβάντα και  με σκοπό την υφαρπαγή της δικής μου ιδιοκτησίας, για να νομιμοποιήσει και νομίμως αξιοποιήσει την δική του, επιδιώκοντας για τον σκοπό αυτό την κοινωνικοοικονομική μου εξαθλίωση και την βιολογική μου εξόντωση.

- Α -
(80^Α ΚΜΓΡ)

Την 80^Α ΚΜΓΡ απέκτησε αρχικά στο όνομα του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου δια της υπ’ αριθμόν 123/1996 (σχετικό 03-04) απόφασης ψευδούς χρησικτησίας του Ειρηνοδικείου Ρόδου και με απάτη κατ’ εξακολούθηση με προκληθείσα ζημία ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, αυτής των εκατόν πενήντα εκατομμυρίων δραχμών (150.000.000 δρχ.) όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 3651/2002 (σχετικό 03-05) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου διά της οποίας του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των τριών ετών που έπρεπε να εκτιθεί και ΔΕΝ εκτίθηκε παρά την υπ’ αριθμόν 2222/2005 (σχετικό 03-06) απόφαση του Αρείου Πάγου (ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα σε Συμβούλιο), όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 2711/2006 (σχετικό 03-07) απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.

- Β -
(246/98 Οικοδομική Άδεια)

   Την 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του αιτήθηκε διά του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου την 18-10-1996 όπως προκύπτει από το σώμα αυτής. Όμως δεν ήταν, ούτε και μέχρι σήμερα είναι δυνατή η έκδοση της και προς τούτο κάνοντας κατάχρηση της επιρροής που του εξασφαλίζει η μεγάλη οικονομική επιφάνεια του και η μονοπωλιακή άδεια εξόρυξης αδρανών οικοδομικών υλικών που τον καθιστά επί πολλές δεκαετίες αποκλειστικό προμηθευτή των Δημόσιων, Περιφερειακών και Δημοτικών υπηρεσιών  μερίμνησε για την φωτογραφική υπ’ αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 (σχετικό 03-08) απόφαση της Διεύθυνσης Υποδομών και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου με την οποία ορίστηκε η περιοχή εν μέσω της οποίας η 80^Α ΚΜΓΡ σε κατοικημένη, κάτι που μέχρι και σήμερα δεν ισχύει και συνεπεία αυτού με την ίδια απόφαση ορίστηκε η οικοδομική γραμμή για το συγκεκριμένο τμήμα της Εθνικής Οδού Ρόδου – Λίνδου στα 30 μέτρα από τον άξονα της. Συνεπεία αυτής εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν ΤΥ6903/29-05-1998 (σχετικό 03-09) απόφαση της ιδίας υπηρεσίας με την οποία εγκρίθηκε κοινή προσωρινή κυκλοφοριακή σύνδεση της 80^Α ΚΜΓΡ, ιδιοκτησίας πλέον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, με την 75 ΚΜΓΡ του Δήμου Ρόδου. Μετά δε την εκτέλεση των σε αυτήν αναφερομένων εργασιών ΘΑ έπαιρναν βεβαίωση εκτέλεσης αυτών για να την χρησιμοποιήσουν για την έκδοση της οικοδομικής τους αδείας, καθόσον αυτή είναι απαραίτητη για την έκδοση της. ΠΟΤΕ δεν υλοποιήθηκε η κυκλοφοριακή σύνδεση, διότι αντικειμενικά δεν δύναται να υλοποιηθεί. Όμως την υπ’ αριθμόν ΤΥ6903/29-05-1998 (σχετικό 03-09) απόφαση της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου χρησιμοποίησαν παρανόμως/παρατύπως στην Υπηρεσία Δόμησης Ρόδου για την έκδοση της υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ την 24-06-1998.  Έχοντας εκτελέσει τον σκοπό για τον οποίο εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 (σχετικό 03-08) φωτογραφική απόφαση της Διεύθυνσης Υποδομών και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, τούτη ανακλήθηκε διά της υπ’ αριθμόν ΤΥ6179/20-12-2000  (σχετικό 03-10) απόφασης της ιδίας υπηρεσίας, καθόσον μέχρι και σήμερα αντίκειται στις ισχύουσες Πολεοδομικές Διατάξεις.

   Το σαθρό και φωτογραφικό ανωτέρω αναφερόμενο, πρόσκαιρα δημιουργημένο,  νομικό πλαίσιο στο οποίο στηρίχτηκε η έκδοση της υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου, κύριας ιδιοκτησίας πλέον του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ δεν είναι δυνατόν, μέχρι και σήμερα, να νομιμοποιήσει αυτήν και το αυθαίρετο κτίριο του για το οποίο παρατύπως εκδόθηκε και οριστικά και αμετάκλητα έληξε την 24-06-2006.

Παρά το γεγονός ότι:

Παρανόμως αναθεωρήθηκε την 01-08-2002 όπως προκύπτει από το σώμα αυτής, καθώς οι οικοδομικές άδειες ανανεώνονται ανά τέσσερα (4) χρόνια και αυτή είχε ήδη λήξη την 24-06-2002. Επιπρόσθετα παρανόμως αναθεωρήθηκε την 01-08-2002 και για τον λόγο ότι είχε ανακληθεί πλέον η υπ’ αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 (σχετικό 03-08) φωτογραφική απόφαση της Διεύθυνσης Υποδομών και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, διά της υπ’ αριθμόν ΤΥ6179/20-12-2000 (σχετικό 03-10) απόφασης της ιδίας υπηρεσίας, ένεκα της οποίας παρανόμως/παρατύπως είχε εκδοθεί.

Τούτα, μεταξύ και άλλων, δηλώνει η Διεύθυνση Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου διά του υπ’ αριθμόν ΧΟΠ5730/27-09-2005 (σχετικό 03-11) εγγράφου της προς τον νομικό σύμβουλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου (Ν.Α.Δ.) Γεώργιο Φιλιππάκο, ώστε να γνωμοδοτήσει περί του κύρους και της ισχύος της υπ’ αριθμόν 246/98 οικοδομικής αδείας, με όσα σε αυτό εκτίθενται για αυτήν.

Διά του υπ’ αριθμόν 10555/18-10-2005 (σχετικό 03-12) γνωμοδοτικού εγγράφου του ο νομικός σύμβουλος της Ν.Α.Δ. αποφάνθηκε, μεταξύ και άλλων, ότι ΕΦΟΣΟΝ έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες με οπλισμένο σκυρόδεμα (Ο.Σ) του ισογείου και του 1^ου ορόφου, ενώ υπολείπονται οικοδομικές εργασίες με Ο.Σ. του 2^ου ορόφου, όπως ρητά αναφέρει στο υπ’ αριθμόν ΧΟΠ5730/27-09-2005 (σχετικό 03-11) έγγραφο της η  Διεύθυνση Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου και δηλώνουν με την από 24-06-2005 αίτηση τους οι ιδιώτες ιδιοκτήτες ΤΟΤΕ το κύρος και η ισχύ της  υπ’ αριθμόν 246/98 οικοδομικής αδείας, συνεχίζουν να υφίσταται.

Όμως.

Όπως αποτυπώνεται στην φωτογραφία (σχετικό 03-13) και όλοι καθημερινά βλέπουν μέχρι και σήμερα περνώντας καθημερινά μπροστά από το συγκεκριμένο αυθαίρετο του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ     ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ     1^ος και 2^ος όροφος σε αυτό.

Η δε απάντηση προς εμένα του νομικού συμβούλου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου (Ν.Α.Δ.) Γεώργιου Φιλιππάκου, τον οποίο για τον σκοπό αυτό επισκέφθηκα στο κτίριο της Νομαρχίας, πως έκδωσε μια τέτοια γνωμάτευση ενόσω δεν υπάρχει 1^ος και 2^ος όροφος στο αυθαίρετο κτίριο του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, ήταν ότι αποφάνθηκε εξ εγγράφων και δεν έκανε αυτοψία για να βεβαιώσει τα ψευδή δηλωθέντα από τους ιδιοκτήτες και την Διεύθυνση Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου.  

Πέραν των ανωτέρω, που διαδραματίστηκαν το 2005 προ της λήξης της ισχύος της 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και για να εξασφαλίσουν την επ’ αόριστο ισχύ της η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Ρόδου ΔΗΛΩΝΕΙ, προς εμένα κοινοποιώντας στον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, διά του υπ’ αριθμόν 2440/27-05-2013 (σχετικό 03-14) διευκρινιστικού εγγράφου της ότι η ισχύς της έληξε την 24-06-2006.

 Δια δε του υπ’ αριθμόν 370/15-01-2014 (σχετικό 03-15) ενημερωτικού εγγράφου της η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Ρόδου ΔΗΛΩΝΕΙ, προς την ΕΛΑΨ Α.Ε.(Μαντζόν Ανδρέα) κοινοποιώντας σε εμένα, ότι:

«…παρήλθε το χρονικό διάστημα στο οποίο είχατε κληθεί να προσκομίσετε εγκεκριμένη μελέτη κυκλοφοριακής σύνδεσης του ακινήτου σας με την παρακείμενη Εθνική Οδό. Ως εκ τούτου η Υπηρεσία μας δεν δύναται να προχωρήσει στην αναθεώρηση της 246/1998 οικοδομικής άδειας για επ’ αόριστον διάρκεια ισχύος, χωρίς το απαραίτητο αυτό δικαιολογητικό που αποτελεί συνοδό έργο και απαραίτητη προϋπόθεση για την έκδοση της.»

Παρά τα σχετικά ανωτέρω εκτεθέντα για το σαθρό και φωτογραφικό νομικό πλαίσιο έκδοσης της 246/98 οικοδομικής άδειας, υπό την παράνομη και καταχρηστική επιρροή του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, που φθάνει στο σημείο οι ίδιοι οι υπάλληλοι των υπηρεσιών που για αυτόν εκδίδουν έγγραφα και αποφάσεις, οι ίδιοι να τις παραλαμβάνουν από τις υπηρεσίες τους για να του τις επιδώσουν προσωπικά, όπως ο υπάλληλος της Υπηρεσίας Δόμησης Γιαννακόπουλος Ανδρέας, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 5379/20-12-2019 (σχετικό 03-16) απαντητικό προς εμένα έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου, αυτή συνεχίζει στο ίδιο έγγραφο της ως κατωτέρω:

«Στο  σημείο αυτό επισημαίνεται ότι η υφιστάμενη στο ακίνητο ημιτελής τριώροφη οικοδομή με χρήση βιοτεχνικού κτιρίου, έχει κατασκευαστεί νόμιμα βάσει της διοικητικής πράξης που αποτελεί η 246/1998 οικοδομική άδεια, με τις τρεις (3) αναθεωρήσεις της και με τις προβλεπόμενες από την εν λόγω άδεια, διαστάσεις και αποστάσεις από την Εθνική Οδό, πλην όμως δεν δύναται να συνεχιστεί οποιαδήποτε άλλη οικοδομική εργασία πριν την χορήγηση νέας έγκρισης κυκλοφοριακής σύνδεσης από την αρμόδια Υπηρεσία.»

Στα ανωτέρω, από τα οποία προκύπτει ότι η υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ έληξε οριστικά και αμετάκλητα και ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ να αναθεωρηθεί η να εκδοθεί νέα, να προστεθούν τα εξής ουσιώδη, αμέσως κατωτέρω:

Όπως τεκμηριωμένα στην από 14-10-2024  (σχετικό 02-01) ένορκη κατάθεση μου στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και μνημονεύονται στην προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτική Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, το 2008 και 2009 το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου διενήργησε τέσσερις (4) παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς κατά της ιδιοκτησίας μου, χωρίς να οφείλω σε αυτό και χωρίς να υπάρχουν κατασχέσεις του συγκεκριμένου ιδρύματος στην ιδιοκτησία μου. Τα όσα αυτών ακολούθησαν για να μην ανακάμψω οικονομικά, με οδήγησαν στις δημόσιες υπηρεσίες μεταξύ των οποίων και την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου (ΔΤΕ). Τούτο για να αντλήσω στοιχεία για το αυθαίρετο κτίριο του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, καθώς αντιλήφθηκα πλέον ότι όλα όσα μακροχρόνια υπόκειμαι οφείλονται σε αυτό και στην δυνατότητα της νομιμοποίησης και αξιοποίησης που η όμορος ιδιοκτησία μου του προσφέρει, όπως αυτό προκύπτει και από την από τον Ιούνιο του 2012 (σχετικό 03-17) τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης του αρχιτέκτονα – μηχανικού Νίκου Σαββόπουλου και το σχεδιάγραμμα που την συνοδεύει (σχετικό 03-18).

Στην Διεύθυνση Υποδομών και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου (ΔΤΕ) απευθύνθηκα, οδηγούμενος από την Πολεοδομία Ρόδου, αρχικά στις αρχές του 2013 διά της υπ’ αριθμόν 887/22-02-2013 (σχετικό 03-19) αίτησης μου για να λάβω γνώση της υπ’ αριθμόν ΤΥ2267/01-04-1997 (σχετικό 03-08) φωτογραφικής απόφασης της, ένεκα της οποίας δόθηκε η δυνατότητα έκδοσης της υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και για να εξετάσω την δυνατότητα της έγκρισης κυκλοφοριακής σύνδεσης της 80^Α ΚΜΓΡ με την Εθνική Οδό Ρόδου – Λίνδου, προκειμένου αυτής να αναθεωρηθεί επ’ αόριστο η ισχύς της. 

Μετά πλέον των δύο (2) ετών αλληλογραφίας μου με την (ΔΤΕ) δια του υπ’ αριθμόν ΔΤΕ 1301/06-04-2015 (σχετικό 03-20) απαντητικού εγγράφου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου και τα επισυναπτόμενα αυτής έγγραφα του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων και του Υπουργείου Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας και Τουρισμού η (ΔΤΕ) μου απαντάει με την σύμφωνη γνώμη και γνωμοδότηση των ανωτέρω δύο Υπουργείων ότι ΔΕΝ δύναται να εγκριθεί κυκλοφοριακή σύνδεση της 80^Α ΚΜΓΡ με την Εθνική Οδό Ρόδου – Λίνδου και κατά συνέπεια ΔΕΝ υπάρχει δυνατότητα, οριστικά και αμετάκλητα, αναθεώρησης της υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.  Να σημειωθεί ότι της συγκεκριμένης απάντησης αρχικά έλαβα γνώση την 06-04-2015 (σχετικό 03-21), καθώς την βρήκα στο τηλεομοιότυπο μου (fax) επιστρέφοντας από το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου όπου αντί για εξέταση προστάτη, έτυχα σοδομισμού με αντικείμενο στο κρεβάτι της ουρολογικής κλινικής από τον ύπουλο, άνανδρο και αρρωστημένο εγκληματία γιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα, τον οποίο αντάμειψαν ορίζοντας τον διευθυντή σε αυτήν, (σχετικά 11-01,  11-02,  11-03,  11-04).

Προφανώς ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, έχοντας την δυνατότητα συντονισμού των ενεργειών της ΔΤΕ και της ιατρικής εξέτασης μου, όπως αυτές μεθοδεύτηκαν και υπέπεσαν στην αντίληψη μου, ήθελε να γνωρίζω για ποιο λόγο υπέστηκα αυτή την ατιμωτική ανήκεστη σωματική βλάβη.

Ο μόνος τρόπος νομιμοποίησης και νόμιμης αξιοποίησης του συγκεκριμένου αυθαιρέτου είναι η όμορος ιδιοκτησία μου, μετά μέρους της όμορης μερίδας 84 ΚΜΓΡ στην οποία υφίσταται και είναι κοινόχρηστος χώρος του βιοτεχνικού κτιριακού μας συγκροτήματος και αυλή της δικής μου σε αυτήν ιδιοκτησίας, όπως παραστατικά διαφαίνεται στην δορυφορική φωτογραφία από τους χάρτες του Κτηματολογίου ΑΕ, (σχετικό 03-01).

Προς τούτο η περίκλειση του από τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και τον μηχανικό αυτοκινήτων και χορτοκοπτικών Γεώργιο Βονάκη,  όπως διαφαίνεται στις φωτογραφίες ως (σχετικά 03-22 & 03-23), με τον οποίο αντιμετωπίζω τεράστιο θέμα καθώς με απόβλητα του έχει κλίσει και την δική μου ιδιοκτησία για τον σκοπό αυτό, διαδίδοντας ότι δεν είναι δική μου.

Οι ανωτέρω δύο (2) φωτογραφίες είναι από την με αριθμό εισερχομένου 5078/1109-2024 (σχετικό 03-24) ενημέρωση μου προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών  Ρόδου για το γεγονός, όπως ανέφερα στην από 23-08-2024 (σχετικό 03-25) καταγγελία μου, που έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 4634/23-08-2024 (σχετικό 03-26) και με θέμα: «Καταπάτηση ξένης Ιδιοκτησίας & Παράνομη Χρησικτησία, Εξέταση Νομιμότητας Λειτουργίας Επιχείρησης, Εξέταση Νομιμότητας Παροχής Ρεύματος, Εξέταση Νομιμότητας Μίσθωσης.» κατά του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, ότι τελικά χώρος περικλείστηκε. Η συγκεκριμένη καταγγελία μου έλαβε Α.Β.Μ.: Α2024/5342 και αρχειοθετήθηκε διά της υπ’ αριθμόν 831/2024 (σχετικό 03-27) διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, κατ’ άρθρο 43 §3 του ΚΠΔ και για τους δικονομικούς λόγους που σε αυτήν εκτίθενται.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Τα μόλις ανωτέρω είναι εισφερόμενα ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ των δικογραφιών που προηγήθηκαν αυτής για την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη 247/2026 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου για τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ με τους φυσικούς αυτουργούς του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και Γεώργιο Βονάκη και οι ενέργειες τους είναι μια μακροχρόνια, άοκνη και αέναη διενέργεια κατά εμού παράνομων ενεργειών με σκοπό την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου παντοιοτρόπως χρησιμοποιώντας ο ηθικός αυτουργός Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ κάθε φορά και νέους φυσικούς αυτουργούς η τους ίδιους με διαφορετικές κατά εμού έκνομες ενέργειες οι οποίες έχουν συνδετικό κρίκο και αιτιώδη σύνδεσμο το αυθαίρετο κτίριο του στην 80^Α ΚΜΓΡ το οποίο προσπαθεί, ενεργώντας αενάως έκνομα κατά εμού, να νομιμοποιήσει υφαρπάζοντας την δική μου ιδιοκτησία όπως τούτο προσπάθησε να πράξει με τους  παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου του 2008 και 2009, (σχετικά 05-02,  05-20,  05-22,  05-23, ).

- Γ -
(Φυσικοί Αυτουργοί)

Ενδεικτική Αναφορά

(Στενά Μέλη / Συνιδιοκτήτες) – Ενδεικτικά.

Στο αυθαίρετο κτίριο του στην 80^Α ΚΜΓΡ ο ηθικός αυτουργός και αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης που μακροχρόνια δραστηριοποιείται στη Ρόδο με ειδίκευση κυρίως την υφαρπαγή ιδιωτικών και δημόσιων ακίνητων ιδιοκτησιών ο  Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμόν 1600/2009 (σχετικό 03-02) Πιστοποιητικό του Κτηματολογίου Ρόδου, έχει συνιδιοκτήτες του, όπως και στα υπόλοιπα κτίρια του κτιριακού μας συγκροτήματος, τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, τον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ και την συμβολαιογράφο Ρόδου Χρυσάνθη Κώτη – Κολίγρη, στενά μέλη της εγκληματικής του οργάνωσης, που ενεργούν υπό τις εντολές του. 

Από τις αναφερόμενες στην έγκληση μου, την από 14-10-2024  (σχετικό 02-01) ένορκη κατάθεση μου στην ΥΑ Ρόδου και ανωνύμως μνημονευμένες στην προσβαλλόμενη υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτική Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου δικογραφίες και αφορούν τους ανωτέρω αναφερόμενους συνιδιοκτήτες του και στενά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης του προκύπτει ότι:

Όσον αφορά τον Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου:

Διά της υπ’ αριθμόν 8354/2008 (σχετικό 04-01) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου  του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των εξήντα (60) ημερών για το αδίκημα κατά εμού της εξύβρισης. Ήταν και χειροδικία.

  Διά της υπ’ αριθμόν 3101/2010 (σχετικό 04-02) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου του επιβλήθηκε η συνολική ποινή φυλάκισης των τριών (3) μηνών, για τα αδικήματα κατά εμού της απειλής και εξύβρισης. Ήταν και χειροδικία.

Διά της υπ’ αριθμόν 183/2001 (σχετικό 04-03) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των επτά (7) μηνών για το αδίκημα κατά εμού της απόπειρας εκβίασης από κοινού.

Διά της υπ’ αριθμόν 795/2014 (σχετικό 04-04) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου και κατ’ έφεση της 1054/2013 απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης των πέντε (5) μηνών για το αδίκημα κατά εμού της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης.

Διά της υπ’ αριθμόν 1603/2013 (σχετικό 04-05α) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, έπαυσε η ποινική του δίωξη για το αδίκημα κατά εμού της εξύβρισης. Ήταν και χειροδικία, (σχετικό 04-05β).     

…

Όσον αφορά τον Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ:

Διά της υπ’ αριθμόν 191/2017 (σχετικό 04-06) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για το αδίκημα της κατά εμού ψευδορκίας.

Όσον αφορά την συμβολαιογράφο Χρυσάνθη Κώτη-Κολίγρη:

Διά της υπ’ αριθμόν 1673/2015 (σχετικό 04-07) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κρίθηκα ΑΘΩΟΣ για την ψευδή κατηγορία της κατά εμού, της υπεξαγωγής εγγράφου.

Όπως προκύπτει εκ των ανωτέρω οι δικογραφίες που αφορούν τα στενά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που διευθύνει αρχηγικά ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ διεκπεραιώθηκαν επί ακροατήριο και εκδόθηκαν σχετικές καταδικαστικές αποφάσεις για τους δύο πρώτους. Για δε την συμβολαιογράφο εκδόθηκε υπέρ εμού αθωωτική απόφαση επί της ψευδούς κατά εμού εγκλήσεως της.

(Δημόσιες Υπηρεσίες) – Ενδεικτικά.

Α.     Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου.

Την 01-09-2008 (σχετικό 05-01) επέδωσα ιδιοχείρως στον τότε διευθυντή του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννη Παπαντωνίου το υπ’ αριθμόν  2789/23-06-2003 (σχετικό 05-01) έγγραφο του Τμήματος Εμπορίου – ΜΜΕ της Διεύθυνσης Ανάπτυξης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, επί του οποίου υπέγραψε την παραλαβή αντιγράφου του και στο οποίο ανακοινωνόταν η σύσταση της εταιρείας ΡΟΔΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ της οποίας πρόεδρος ήταν ο Ιωάννης Μανουσέλης, ο οποίος μεταβίβασε σε αυτήν την εναπομείνασα ιδιοκτησία του στην 84 ΚΜΓΡ για να μην πληρώσει προμηθευτές του και το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου. Τούτο έπραξα διότι αντιλαμβανόμουν, είχα τα σχετικά περί τούτου ερεθίσματα, τι μεθοδευόταν και αυτό ήταν οι παράνομοι και καταχρηστικοί πλειστηριασμοί του συγκεκριμένου ιδρύματος που ακολούθησαν κατά της ιδιοκτησίας μου.  Συγκεκριμένα περιφέρονταν ο Ιωάννης Μανουσέλης σε πελάτες και προμηθευτές μου και τους παρότρυνε να μην συνεργάζονται μαζί μου γιατί θα πέσω έξω επαγγελματικά και θα πάω φυλακή, όπως μου δήλωσε ο συνεργάτης και προμηθευτής μου κύριος Μιχάλης Αρφαράς (σχετικό 05-01-01).   

Αντί να κινηθεί κατά του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, ως πρώτου οφειλέτη, για καταδολίευση δανειστών και να εισπράξει τα οφειλόμενα του από υπαρκτά και οικοδομημένα,  πολύ μεγάλης αξίας κτίρια του.

Κάτι που ΔΕΝ έχει κάνει ακόμη και σήμερα, όπως γνωρίζω και όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 240853/24-05-2022 (σχετικό 05-01-02) απάντηση προς εμένα του ΚΕΑΟ.

 Την 24-09-2008 (σχετικό 05-02) ο διευθυντής του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννης Παπαντωνίου, επίσπευσε παράνομα και καταχρηστικά το υπ' αριθμόν 3812/2008 (σχετικό 05-02) Πρόγραμμα Δημόσιου Αναγκαστικού Πλειστηριασμού του οφειλέτη του Δημοσίου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου περιλαμβάνοντας σε αυτό την ιδιοκτησία μου χωρίς να οφείλω σε αυτό ούτε ατομικά (σχετικό 05-03) ούτε εταιρικά (σχετικό 05-04) και χωρίς να υπάρχουν κατασχέσεις του συγκεκριμένου ιδρύματος επί της ιδιοκτησίας μου.  

Καθώς:

Πλειστηρίαζαν την συνολική ιδιοκτησία μου, συμπεριλαμβάνοντας την στο πρόγραμμα του υπ' αριθμόν 3812/2008 (σχετικό 05-02) Πρόγραμμα Δημόσιου Αναγκαστικού Πλειστηριασμού του οφειλέτη του Δημοσίου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, με τις δύο (2), υπ’ αριθμών:

1. 4509/18-03-1996 (σχετικό 05-05) έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης του δικαστικού επιμελητή Μιχάλη Στέφανου Μελλίνη η οποία είχε ακυρωθεί διά της υπ’ αριθμόν 391/30-12-2005 (σχετικό 05-06) απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, απορρίφτηκε διά της υπ’ αριθμόν 506/02-11-2009 (σχετικό 05-07) απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου (Τμήμα 1^ο Τριμελές) η έφεση που άσκησε το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου και ομοίως απορρίφτηκε και η αίτηση αναίρεσης του διά της υπ’ αριθμόν 3887/09-11-2015 (σχετικό 05-08) απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα ΣΤ΄). Επιπρόσθετα το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου είχε λάβει γνώση της υπ’ αριθμόν 391/30-12-2005 (σχετικό 05-06) απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου από την 27-10-2006, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 969/04-05-2009 (σχετικό 05-09) βεβαίωση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου.
2. 176/20-03-2001 (σχετικό 05-10) έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης του δικαστικού επιμελητή Αναστάσιου Ν. Παντελή.

Στο υπ' αριθμόν 3812/2008 (σχετικό 05-02) Πρόγραμμα Δημόσιου Αναγκαστικού Πλειστηριασμού του οφειλέτη του Δημοσίου Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, στο οποίο όπως προκύπτει εκ των ανωτέρω η μόνη εν ισχύ αναγκαστική κατάσχεση είναι η υπ’ αριθμόν 176/20-03-2001 (σχετικό 05-10) του δικαστικού επιμελητή Αναστάσιου Ν. Παντελή, περιελάμβαναν όλη την ιδιοκτησία μου με στοιχεία πίνακα ΓΑΜΜΑ (Γ) και ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ).

Εκ των ανωτέρω:

Η μεν ΓΑΜΜΑ (Γ) δεν ανήκει κατά την επιβολή της στον οφειλέτη του Ι.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννη Μανουσέλη, καθώς τούτη επιβλήθηκε την 20-03-2001 και η ιδιοκτησία μου αποκτήθηκε από παρένθετο σε εμένα πρόσωπο προγενέστερα η μεν με στοιχεία πίνακα (ΓΙ1, ΓΙ2) διά του υπ’ αριθμόν 2829/20-12-1996 (σχετικό 05-11) πωλητήριου συμβολαίου της συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη η δε (ΓΑ1, ΓΑ2, ΓΒ1, ΓΒ2, ΓΒΔ) διά του υπ’ αριθμόν 3111/28-07-1998 (σχετικό 05-12) πωλητήριου συμβολαίου της ιδίας συμβολαιογράφου.

Η δε ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ) δημιουργήθηκε από τα εναπομείναντα 49,73 ‰ (ΨΕ) ποσοστά του κτιρίου ΨΙ (Ψ) των ΨΙ (Ψ) 50‰ παρακρατούμενων ποσοστών του κτιρίου ΑΛΦΑ (Α), όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 4222/29-09-2005 (σχετικό 05-13) Πράξη σύστασης μελλοντικής οριζόντιας ιδιοκτησίας της συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη. Τούτη απέκτησα αρχικά δια του υπ’ αριθμόν 4223/04-10-2005 (σχετικό 05-14) πωλητήριου συμβολαίου της ιδίας συμβολαιογράφου στην εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ  και τον από Σεπτέμβριο 1999 (σχετικό 05-15) πίνακα του Αρχιτέκτονα Μηχανικού Βασίλειου Αφαντενού για την υπ’ αριθμόν 4103/03-10-2003 (σχετικό 05-16) Πράξη σύστασης μερικότερης κατανομής της ιδίας συμβολαιογράφου, από την οποία προέρχεται η υπ’ αριθμόν 4222/29-09-2005 (σχετικό 05-13) Πράξη σύστασης μελλοντικής οριζόντιας ιδιοκτησίας της συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη.

Ενώ η μοναδική εν ισχύ υπ’ αριθμόν 176/20-03-2001 (σχετικό 05-10) αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή Αναστάσιου Ν. Παντελή είχε επιβληθεί στα ΩΜΕΓΑ (Ω) παρακρατούμενα 50‰ ποσοστά του κτιρίου ΒΗΤΑ (Β).

Ο πλειστηριασμός αναβλήθηκε της αρχικά ορισμένης 19-11-2008 για την 21-01-2009 ένεκα αναπροσαρμογής του τιμήματος, διά της υπ’ αριθμόν 3374/17-11-2008 (σχετικό 05-17) απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.

Το γεγονός ότι η μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΑ (ΨΗ), εγγραμμένη τότε στην μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, είναι ελεύθερη βαρών, ΔΕΝ φέρει καμία απολύτως κατάσχεση και ως εκ τούτου παράνομα και καταχρηστικά το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου συμπεριέλαβε στους ανωτέρω αναφερόμενους διενεργηθέντες παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του βεβαιώνουν τέσσερις (4) διαφορετικοί δικηγόροι, με τις κτηματολογικές έρευνες που διενήργησαν, ως κατωτέρω:

1. Ο δικηγόρος Ρόδου Μαυρομάτης Γεώργιος διά της από 03-09-2009 κτηματολογικής του έρευνας, (σχετικό 05-17-01).
2. Ο δικηγόρος Ρόδου Τεχνίτης Μιχάλης διά της από 04-11-2010 κτηματολογικής του έρευνας, (σχετικό 05-17-02).
3. Ο δικηγόρος Ρόδου Τεχνίτης Μιχάλης διά της από 19-11-2010 κτηματολογικής του έρευνας, (σχετικό 05-17-03).
4. Ο δικηγόρος Ρόδου Ζερβός Αντώνιος διά της κτηματολογικής έρευνας του, που προηγήθηκε, προκειμένου ως εκπρόσωπος της ΑΘΗΝΑΪΚΗΣ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑΣ ΑΕ να παρασταθεί ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, για να εγγράψει διά της υπ’ αριθμόν 1767/01-10-2010 (σχετικό 05-17-04) απόφασης του και  για λογαριασμό της ΑΘΗΝΑΪΚΗΣ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑΣ ΑΕ προσημείωση  υποθήκης  προς εξασφάλιση της συνεργασίας της με την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ (σχετικό 05-17-04). 
5. Ο δικηγόρος Αθηνών Μαλλιαρός Νικόλαος, διά της κτηματολογικής του έρευνας που προηγήθηκε, προκειμένου, ως νόμιμος εκπρόσωπος της ΑΘΗΝΑΪΚΗΣ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑΣ ΑΕ να υπογράψει την από 01-10-2010 σύμβαση εγγύησης και ως εκπρόσωπος της, με την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, (σχετικό 05-17-05).

Την 20-01-2009 (σχετικό 05-18) απέστειλα με τηλεομοιότυπο (fax) την με αριθμό γενικού πρωτοκόλλου  416/20-01-2009  (σχετικό 05-19) επιστολή – αίτηση μου προς τον τότε Γενικό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εκθέτοντάς του τις παρανομίες που διενεργούνταν στο χώρο της Δικαιοσύνης κατά εμού και κατά της ιδιοκτησίας μου. Όπως και για το γεγονός ότι ο Ιωάννης Μανουσέλης  δεν  δικάστηκε διότι  δεν  κλητεύθηκε.???.

Εάν είναι δυνατόν να ορίζεται δίκη χωρίς να έχει κλητευθεί ο κατηγορούμενος.

Την 21-01-2009  (σχετικό 05-20) διενεργήθηκε ο με αριθμό πρωτοκόλλου 26328/2008  1ος επαναληπτικός παράνομος και καταχρηστικός πλειστηριασμός του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου και κρίθηκε άγονος.

Την 17-03-2009 (σχετικό 05-21) απευθύνθηκα στην τότε Κυβέρνηση και τον τότε Πρωθυπουργό, προς αποφυγή του 2ου  επαναληπτικού παράνομου και καταχρηστικού πλειστηριασμού του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, καθώς οι παρανομίες για τον πλειστηριασμό της ιδιοκτησίας μου συνεχιζόντουσαν.

Την 22-04-2009 (σχετικό 05-22) διενεργήθηκε ο με αριθμό πρωτοκόλλου 2180/2009  2ος επαναληπτικός παράνομος και καταχρηστικός πλειστηριασμός του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου και κρίθηκε άγονος.

Την 11-06-2009 προκειμένου να αποφύγω τον επικείμενο με αριθμό πρωτοκόλλου 8868/2009  3ο επαναληπτικό (σχετικό 05-23) παράνομο και καταχρηστικό πλειστηριασμό του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου που διενεργείτο στις 17-06-2009 έστειλα εξώδικο (σχετικό 05-24) στον τότε εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου.

Την 12-06-2009 έστειλα ομοίως και για τον ίδιο λόγο εξώδικο (σχετικό 05-25) στον τότε Γενικό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Την 17-06-2009 διενεργήθηκε ο 3ος επαναληπτικός (σχετικό 05-23) παράνομος και καταχρηστικός πλειστηριασμός του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου και κρίθηκε άγονος.

Οι ανωτέρω παράνομοι και καταχρηστικοί πλειστηριασμοί του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου με εξήντλησαν και με εξαθλίωσαν κοινωνικοοικονομικά, με διέσυραν στην κοινωνία της Ρόδου, καθώς δημοσιευόντουσαν στον τοπικό έντυπο τύπο και μου προκάλεσαν δυσχέρεια και δυσπιστία στις συναλλαγές μου, οδηγώντας με σε οικονομική αδυναμία και σταδιακά σε παύση πληρωμών.

Β.     Δ.Ο.Υ. Ρόδου

Ως ανωτέρω εκτέθηκε η ιδιοκτησία μου με στοιχεία πίνακα (ΓΙ1, ΓΙ2) αποκτήθηκε ως μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία (μελλοντικό κτίριο) από παρένθετο σε εμένα πρόσωπο διά του υπ’ αριθμόν 2829/20-12-1996 (σχετικό 05-11) πωλητήριου συμβολαίου της συμβολαιογράφου Χρυσάνθης Κώτη και το οικοδόμησα μεταγενέστερα εγώ με δικά μου χρήματα, όπως ενδεικτικά προκύπτει από την υπεύθυνη δήλωση του Εμμανουήλ Κωνστάντουρα από τον οποίο αγόρασα τον σίδηρο-οπλισμό του κτιρίου, (σχετικό 05-26).

Όμως στην Δ.Ο.Υ. Ρόδου πλαστογραφήθηκε η υπ’ αριθμόν 3262/1996 (σχετικό 05-27) Δήλωση Φόρου Μεταβίβασης του συγκεκριμένου ακινήτου και εκτίμησαν τον φόρο μεταβίβασης του ως οικοδομημένο. Από τον συγκεκριμένο φόρο ακόμη δεν έχει απαλλαγεί το συγκεκριμένο ακίνητο και εκκρεμούν για αυτό σχετικές δικαστικές ανέκδοτες αποφάσεις. Έχουν επιβληθεί δε επί αυτού η υπ’ αριθμόν 476/14-04-2000 (σχετικό 05-28) αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή Μιχαήλ Κ. Καρακατσάνη για το ποσόν των έντεκα εκατομμυρίων εννιακοσίων είκοσι τριών χιλιάδων πεντακοσίων τριάντα πέντε δραχμών (11.923.535 δρχ.) και η υπ’ αριθμόν 416/26-10-2011 (σχετικό 05-29) αναγκαστική κατάσχεση του δικαστικού επιμελητή Κωνσταντίνου Φ. Κυριζόγλου για το ποσόν των εβδομήντα εννέα χιλιάδων εκατόν είκοσι ευρώ και δεκαπέντε λεπτών (79.120,15 €).

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ είναι σε θέση ανέκαθεν, από Ιταλοκρατίας διά των γονέων του, να ελέγχει τη λειτουργία, τις ενέργειες και τις αποφάσεις των Δημόσιων, Περιφερειακών, Δημοτικών Υπηρεσιών και ΟΧΙ μόνον αυτών, προκειμένου να στραγγαλίζει οικονομικά, εν τη γέννηση της ανάπτυξης του, όποιον δεν ανέχεται την οικονομική και όχι μόνον αυτή, χειραγώγηση του από τον ίδιο. Με αυτόν τον τρόπο ΚΑΝΕΙΣ στο νησί δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητος κοινωνικοοικονομικά και να διάγει αξιοπρεπώς.   

Τούτο ομολογεί το γεγονός ότι ΔΕΝ υπάρχουν στο νησί, διεκδικούμενα βίαια, αντικρουόμενα οικονομικά συμφέροντα. ΔΕΝ εκδηλώνεται στη Ρόδο, όπως σε άλλες περιοχές της Ελλάδας και ιδιαίτερα στην Κρήτη, όπου υπάρχει οικονομική σφαιρική ανάπτυξη, το φαινόμενο της μαφίας. Αυτό διότι στη Ρόδο υπάρχει Μία (1) Μαφία (εγκληματική οργάνωση) ΑΥΤΗ του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ. Όλα τα λοιπά οικονομικά συμφέροντα, επιχειρήσεις, δημόσιες υπηρεσίες, τραπεζικά καταστήματα και κάθε οικονομικός η άλλος οργανισμός δραστηριοποιούμενος στο υπέρλαμπρο νησί μας τη Ρόδο, είναι υπό την σκέπη και τον απόλυτο έλεγχο του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Τούτο είναι ΓΕΓΟΝΟΣ και είναι Εθνικά Επικίνδυνο να συμβαίνει στο υπέρλαμπρο νησί μας τη Ρόδο που αναλογικά είναι το πλουσιότερο με την μεγαλύτερη οικονομική και τουριστική δραστηριότητα στην Ελλάδα και μεταφορικά θα έλεγα ότι είναι το κλειδί του θησαυροφυλακίου της χώρας καθώς ορίζει με το πολύτιμο Καστελόριζο την ΑΟΖ της χώρας που μας εξασφαλίζει ΠΙΘΑΝΟΝ τα τελευταία ορυκτά ενεργειακά αποθέματα του πλανήτη.

(Δικηγόροι) – Ενδεικτικά.

Α. Ευστράτιος Καρίκης

Προσπαθώντας να ανακάμψω οικονομικά από όλα όσα τεκμηριωμένα εκθέτω ανωτέρω και κυρίως τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου στις 27-01-2010 (σχετικό 06-01) αιτήθηκα στην Eurobank και μου εγκρίθηκε δάνειο ύψους ενενήντα χιλιάδων ευρώ (90.000,00 €).

Στις 24-03-2010 (σχετικό 06-02) ο δικηγόρος της τράπεζας Ευστράτιος Καρίκης διενήργησε καθολικά ψευδή κτηματολογική έρευνα στο Κτηματολόγιο Ρόδου για την ιδιοκτησία μου που ανήκε τότε στην εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ και για λογαριασμό της τράπεζας Eurobank στερώντας μου την εκταμίευση του εγκριμένου δανείου μου, ύψους ενενήντα χιλιάδων ευρώ (90.000,00 €), (σχετικό 06-01) και την υλοποίηση του με αριθμού σύμβασης ΕΑ-35039 (σχετικό 06-03) προγράμματος ΕΣΠΑ συνολικού επιχορηγούμενου προϋπολογισμού επένδυσης ογδόντα πέντε χιλιάδων πενήντα επτά ευρώ και εβδομήντα τεσσάρων λεπτών (85.057,74 €)  με δημόσια επιχορήγηση πενήντα πέντε χιλιάδων διακοσίων ογδόντα επτά ευρώ και πενήντα τριών λεπτών (55.287,53 €).

Απόρροια των ανωτέρω η σφράγιση της πρώτης επιταγής της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ για το ποσόν των 1.514,52 € στις 08-04-2011, (σχετικό 06-04). Ακολούθησε η αδυναμία μου εξυπηρέτησης της δανειακής μου σύμβασης (σχετικό 06-05) και περιήλθα σταδιακά σε στάση πληρωμών και σε αδυναμία διαβίωσης, με την επιπρόσθετη αέναη πανταχόθεν πρόκληση και παγίδευση προκειμένου να εκτραπώ της συμπεριφοράς μου και να καταστώ υπόλογος. Η δε προσπάθεια μου να κινηθώ δικαστικά εναντίον του διευθυντή του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου Ιωάννη Παπαντωνίου και του δικηγόρου Ευστράτιου Καρίκη έχει καταστεί ένας δικαστικός – δικηγορικός  πλέον των δέκα τριών (13) ετών εμπαιγμός, καθόσον έως και σήμερα οι δικηγόροι με διάφορες δικαιολογίες αποποιούνται του διορισμού τους με τις αποποιήσεις τους να γίνονται κατά συνθήκη αποδεκτές.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν έχει την δύναμη και τον τρόπο να προστατεύει όσους παρανομούν για λογαριασμό του. Ο δικηγορικός Σύλλογος Ρόδου ανέκαθεν εκπροσωπεί αποκλειστικά τα συμφέροντα του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν ο οποίος είναι άμεσα η έμμεσα ο μεγαλύτερος και πλειοδοτών οικονομικός αιμοδότης του.

Είναι ηλίου φαεινότερο, ότι η ενέργεια της ψευδούς κτηματολογικής έρευνας του δικηγόρου Ευστράτιου Καρίκη, εντάσσεται στην άοκνη και αδιάλειπτη προσπάθεια του Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν να με καταβάλλει κοινωνικοοικονομικά και να μην με αφήσει να ανακάμψω οικονομικά με την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ στην οποία είχα εγγράψει την αδόμητη ιδιοκτησία μου την οποία προσπαθεί μανιωδώς, με κάθε τρόπο, να μου υφαρπάξει για να νομιμοποιήσει και αξιοποιήσει την αυθαίρετη και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέα δική του.

Ο δικηγόρος Ευστράτιος Καρίκης, όπως αποδείχθηκε, τούτη την ενέργεια του, της ψευδούς κτηματολογικής έρευνας, εξαργύρωσε επιπρόσθετα και σε τοπική πολιτική καριέρα στο Δήμο Ρόδου, ανεξαρτήτως της ασταθούς πολιτικής του ταυτότητας.

Επιπρόσθετα καθίσταται προστατευμένος από τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ για την κατά εμού αδικοπραξία του με την οποία μου στέρησε, μετά τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου, την οικονομική μου ανάκαμψη και την αξιοπρεπή μου διαβίωση.

Η διαρκής αλληλουχία των κατά εμού δρώμενων που εκτίθενται στην παρούσα, καθιστά ηθικό αυτουργό τον Ανδρέα Φραγκίσκο Μαντζόν και αυτής της ενέργειας της ψευδούς κτηματολογικής έρευνας, του δικηγόρου Ευστράτιου Καρίκη, με συνδετικό κρίκο και αιτιώδη σύνδεσμο το αυθαίρετο κτίριο του που έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης και νόμιμης αξιοποίησης την όμορη ιδιοκτησία μου.

Β. Στέφανος Στεφανίδης

Διά της υπ’ αριθμόν 4650/26-10-2010 (σχετικό 07-01) απόδειξης του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη, αποδεικνύεται ότι του κατέβαλα το ποσόν των χιλίων τετρακοσίων ενενήντα ευρώ (1.490 €) για να με εκπροσωπήσει στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά που αφορά την παρανόμως δημιουργημένη (σχετικό 05-27) και παρανόμως επιβαλλόμενη κατάσχεση της Δ.Ο.Υ. Ρόδου (σχετικό 05-28) στην ιδιοκτησία μου. Όπως όμως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν 7560/22-07-2011 (σχετικό 07-02) βεβαίωση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, δεν κατέθεσε καν προτάσεις, με αποτέλεσμα να απορριφτεί η έφεση μου.

Διά της υπ’ αριθμόν 4653/27-10-2010 (σχετικό 07-03) απόδειξης του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη, αποδεικνύεται ότι του κατέβαλα το ποσόν των πεντακοσίων πενήντα ευρώ (550 €) για την με αριθμό κατάθεσης 11263/2010 (σχετικό 07-04) κατατεθειμένη αίτηση στο κτηματολόγιο Ρόδου. Τούτο προκειμένου να διορθωθεί η λάθος μεταγραφή (σχετικό 07-05) στους καταλόγους του Κτηματολογίου Ρόδου της υπ’ αριθμόν 4103/03-10-2003 (σχετικό 05-16) συμβολαιογραφικής πράξης σύστασης μερικότερης κατανομής ποσοστών της 84 ΚΜΓΡ όπου υφίσταται η ιδιοκτησία μου. Τούτη αφορούσε την λάθος εγγραφή του γράμματος ΩΜΕΓΑ (Ω), που καταδεικνύει τα κατασχεμένα ποσοστά της διά της υπ’ αριθμόν 176/20-03-2001 (σχετικό 05-10) έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης του δικαστικού επιμελητή Αναστάσιου Ν. Παντελή, με το σωστό ΨΙ (Ψ) που καταδεικνύει τα ελεύθερα βαρών ποσοστά από τα οποία προέρχεται η ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ) και αναφέρω αναλυτικά ανωτέρω στην ενότητα: Α. Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α. Ρόδου. Τούτο διότι με αυτή την «λάθος» εγγραφή, άλλως δημιουργική ασάφεια επιχειρούσαν να δικαιολογήσουν τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς που διενήργησε το συγκεκριμένο ίδρυμα κατά το μέρος της ιδιοκτησίας μου που είναι χαρακτηρισμένο με τα γράμματα ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ). Η συγκεκριμένη δημιουργική ασάφεια τακτοποιήθηκε / αποσαφηνίστηκε αργότερα με μεταγενέστερη συγκεκριμένη συμβολαιογραφική πράξη. Ωστόσο μέχρι αυτό να συμβεί ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης δια της υπ’ αριθμόν 11263/2010 (σχετικό 07-04) συνταχθείσας με δημιουργική ασάφεια, παρά τις τιθέμενες προς τούτο  αντιρρήσεις μου, αίτησης εκμαίευσε την απόρριψη της και πυροδότησε την αντίδραση μου για τα όσα μέχρι τότε μου είχε κάνει με την εν γένει απέναντι μου συμπεριφορά του. Αναγκάστηκα εξωθούμενος από την ανωτέρω ενέργεια του στην από 29-11-2010 (σχετικό 07-06) επιστολή μου προς τον ίδιο κοινοποιούμενη σε όλη την ιεραρχία της Ελληνικής Δικαιοσύνης και στην Ανώτατη αρμόδια Πολιτική Εξουσία της χώρας.

Με τις ανωτέρω ενδεικτικά αναφερόμενες στο Κτηματολόγιο Ρόδου δημιουργικές ασάφειες και είναι πάρα πολλές που έχουν υποπέσει στην αντίληψη μου, οι εγγραφές στο Κτηματολόγιο Ρόδου εγγράφονται κατά συνθήκη αμφισβητούμενες για να δύναται να κατευθύνονται κατά πως τα συμφέροντα του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ ορίζουν.

Διά της υπ’ αριθμόν 4654/13-11-2010 (σχετικό 07-07) απόδειξης του, αποδεικνύεται ότι του κατέβαλλα το ποσόν δύο χιλιάδων εννιακοσίων ενενήντα ευρώ (2.990 €) προκειμένου να χειριστεί και να με εκπροσωπήσει στην με αριθμό κατάθεσης 1204/08-10-2009 (σχετικό 07-08) κατατεθειμένη αγωγή μου κατά του Ιωάννη Μανουσέλη για την οποία δεν έπραξε απολύτως τίποτα, όπως αποδεικνύεται από την από 23-04-2018 (σχετικό 07-08) βεβαίωση της γραμματείας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.

Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει και οι τρις υποθέσεις μου που του ανέθεσα πληρώνοντας τον αδρά με το συνολικό ποσόν των τεσσάρων χιλιάδων εννιακοσίων σαράντα ευρώ (4.940 €) αφορούν την ιδιοκτησία μου, συνδετικό κρίκο και αιτιώδη σύνδεσμο, με την αέναη και άοκνη προσπάθεια υφαρπαγής της από τον  Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν που ενεργεί κατά εμού ως ηθικός αυτουργός και διευθύνων την εγκληματική οργάνωση που στην παρούσα αναφέρεται / καταδεικνύεται και ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης ήταν εξέχων μέλος της.

Οι ανωτέρω ενέργειες του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη και η αντίδραση μου σε αυτές πυροδότησε, σε μια προσπάθεια έκθεσης μου ενώπιον των Δικαστικών Λειτουργών της τοπικής Δικαιοσύνης και σκοπό την κοινωνικοοικονομική μου έκθεση και την βιολογική μου εξόντωση, μια ατέρμονη δικαστική διένεξη σε πολιτικό και ποινικό επίπεδο.

Ενδεικτικά και περιεκτικά αναφερόμενος:

Σε πολιτικό επίπεδο:

Η ανωτέρω αναφερόμενη από 29-11-2010 (σχετικό 07-06) επιστολή μου προς τον ίδιο κοινοποιούμενη σε όλη την ιεραρχία της Ελληνικής Δικαιοσύνης και στην Ανώτατη αρμόδια Πολιτική Εξουσία της χώρας, εκμαίευσε από τον θανόντα δικηγόρο Στέφανο Στεφανίδη, την με αριθμό κατάθεσης 355/23-10-2012 (σχετικό 07-09) κατά εμού αγωγή του, αιτούμενος το ποσόν των εξακοσίων ενενήντα χιλιάδων ευρώ (690.000 €) και την 12μηνη φυλάκιση μου ως μέσον αναγκαστικής εκτέλεσης της.

Εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 53/2015 (σχετικό 07-10) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που του επιδίκασε το ποσόν των 10.000 € εκ των οποίων τα 5.000 € άμεσα καταβλητέα. Δικάστηκα ερήμην ενόσω ήμουν παρόν ένεκα των δικονομικών μεθοδεύσεων του, που αφορούν την μη εκπροσώπηση μου και καταδεικνύονται στα πρακτικά της συγκεκριμένης απόφασης (σχετικό 07-11).

Κατά αυτής κατέθεσα την με αριθμό κατάθεσης 69/2-03-2017 (σχετικό 07-12) στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου, έφεση μου και την με αριθμό κατάθεσης 18/03-02-2017 αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου για την οποία εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 127/2017 (σχετικό 07-13) απόφαση του ιδίου Δικαστηρίου που ανέστειλε την εκτέλεση της έως τελεσιδικίας της ανωτέρω εφέσεως μου.

Τούτη ορίστηκε αρχικά να συζητηθεί την 12-01-2018. Ένεκα των όσων εκθέτω στην με αριθμό πρωτοκόλλου 891/12122017 (σχετικό 07-14) προς την Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα Εφετών  Δωδεκανήσου, αίτηση μου για κλήση προς συμμόρφωση και συνετισμό της διορισθείσας να με εκπροσωπήσει δικηγόρο Αικατερίνη Βολονάκη, αυτή αναβλήθηκε για την δικάσιμο της 11-05-2018.

Το αίτημα της αναβολής ζήτησε επ’ ακροατήριο ο αντίδικος θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης με την  αιτιολογία της δήθεν κατάθεσης και του ιδίου έφεσης που επρόκειτο να συζητηθεί την 11-05-2018, χωρίς προηγούμενα να μου έχει κάνει επίδοση της υποτιθέμενα κατατεθειμένης έφεσης του.

Την 06-02-2018 ο δικαστικός επιμελητής Χρυσόστομος ΣΤ. Κόκκαλης μου επέδωσε την με αριθμό κατάθεσης 41/02-03-2017 (σχετικό 07-15) κατατεθειμένη στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου και με αριθμό κατάθεσης 25/25-01-2018 (σχετικό 07-15) κατατεθειμένη στη  γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου έφεση του, προσδιορισμένη να συζητηθεί την 11-05-2018 με αριθμό πινακίου 11.

ΔΗΛΑΔΗ ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης την αρχικά ορισθείσα δικάσιμο της 12-01-2018 όπου συζητείτο η με αριθμό κατάθεσης 69/2-03-2017 (σχετικό 07-12) κατατεθειμένη στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου έφεση μου,  γνώριζε  ότι η με αριθμό κατάθεσης 25/25-01-2018 (σχετικό 07-15) έφεση του που κατατέθηκε στην  γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου μεταγενέστερα την 25-01-2018 επρόκειτο να προσδιοριστεί την 11-05-2018. ??? 

Την 09-03-2018 ο δικαστικός επιμελητής Μιχαήλ Σ. Μελλίνης μου επέδωσε την με αριθμό κατάθεσης 188/12-09-2017 (σχετικό 07-16) κατατεθειμένη στη  γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου ίδια ακριβώς έφεση του, προσδιορισμένη να συζητηθεί την 11-05-2018 με αριθμό πινακίου 4, χωρίς προηγούμενα να έχει κατατεθεί στην γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου. ???

Δια της υπ’ αριθμόν 18/19-04-2018 (σχετικό 07-17) Πράξης της η Πρόεδρος του Εφετείου Δωδεκανήσου Θωμαΐτσα Πατρώνα μου ανακάλεσε την χορήγηση νομικής βοήθειας που η ίδια μου είχε χορηγήσει, αφήνοντας με έκθετο να αμυνθώ κατά την δικάσιμο της 11-05-2018 κατά του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη και των ανωτέρω αναφερομένων επιλήψιμων εφέσεων του. Τούτο έπραξε και κατά της νέας με αριθμό κατάθεσης 243/20-04-2018 (σχετικό 07-18) αίτησης μου. 

Κατέθεσα την υπ’ αριθμόν 92/24-04-2018 Προσφυγή μου Ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου. Στις από 26-04-2018 (σχετικό 07-19) προτάσεις μου για αυτήν κάνω ιδιαίτερη μνεία για τα ανωτέρω δρώμενα ως ακολούθως:

«Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Τα βιβλία πρωτοκόλλου εν γένει της Ελληνικής Πολιτείας είναι δημόσια και ο κάθε ένας, μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά. Ο κάθε ένας Έλληνας πολίτης για αυτό που τον αφορά θα έπρεπε αγόγγυστα να έχει αντίγραφο.  Ζήτησα κάτι που εμένα αφορά.
Έχω πολλά δικά μου προβλήματα να λύσω, δεν με ενδιαφέρουν των άλλων.
Εν προκειμένω, ζήτησα αντίγραφο, καθώς οι εγγραφές στο βιβλίο καταχώρησης του Εφετείου Δωδεκανήσου, οι πλείστες είναι γραμμένες με μολύβι και υπάρχουν πολλά κενά μεταξύ των γραμμών πρωτοκόλλου του βιβλίου και κάποιες είναι και σβησμένες με Blanco.
Πιθανόν αυτό να είναι μια συνήθεια που υπάρχει και κανείς δεν λαμβάνει την πρωτοβουλία να το αλλάξει.
Πιθανόν αυτό να έχει κάποια άλλη δικλίδα ασφαλείας αρίθμησης και να μην υπάρχει κάτι το επιλήψιμο σε αυτό που παρατήρησα, με αφορμή να λάβω γνώση της αντίθετης έφεσης  (σχετικό 25),  με την οποία ο αντίδικος, ζήτησε αναβολή κατά την δικάσιμο της  12-01-2018.
Πιθανόν….
Όμως, με όσα ανωτέρω περιέρχονται εις γνώση σας, πιστεύω ότι ο κάθε ένας από Εσάς, θα σκεφτόταν ότι κάτι το επιλήψιμο υπάρχει και στην κατάθεση της μιας εκ των δύο εφέσεων του αντίδικου, προκειμένου να πάρει αναβολή και να δικαιολογήσει την μη κατάθεση των προτάσεων της δικηγόρου μου Βολονάκη Αικατερίνης, στα πλαίσια της συναδελφικής αλληλεγγύης που με περισσό ζήλο επιδεικνύει η διορισμένη πρώην συνήγορος μου.   
Σε κάθε περίπτωση, προς τι;  οι δύο όμοιες, ως προς το κείμενο,  εφέσεις του αντίδικου, σε διαφορετικό χρόνο κατατεθειμένες;» 

Την 18-07-2018 (σχετικό 07-20), έχοντας εξαντλήσει κάθε χρονικό περιθώριο προκειμένου να δω κάποια αναστροφή σχετικά με τις υποθέσεις μου, προέβηκα την τελευταία ημέρα προθεσμίας κατάθεσης, σε  έγκληση κατά της Προέδρου Εφετών Δωδεκανήσου, κυρίως προς κατάδειξη. Διά της υπ’ αριθμόν 84/2020 (σχετικό 07-21) αναφοράς της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, προς τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου η με Α.Β.Μ.:ΑΕ2018/102 δικογραφία που σχηματίστηκε κατά της προέδρου Εφετών Δωδεκανήσου τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 ΚΠΔ.  

Εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 19/2020 (σχετικό 07-22) απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με το διατακτικό που σε αυτήν εκτίθεται.

Κατέθεσα την με αριθμό κατάθεσης 29/17-06-2021 Αναίρεση μου στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου, κατά της ανωτέρω απόφασης και εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 47/2023 (σχετικό 07-23) απορριπτική απόφαση του Αρείου Πάγου (Α1΄ Πολιτικό Τμήμα).    

Την 05-03-2023 έστειλα προς την τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου ερώτημα που έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 505/06-03-2023 (σχετικό 07-24) και το ίδιο ακριβώς μετέτρεψα σε αίτημα την 08-03-2023  (σχετικό 07-25) ζητώντας την ακύρωση της υπ’ αριθμόν 47/2023 (σχετικό 07-23) απορριπτική απόφαση του Αρείου Πάγου (Α1΄ Πολιτικό Τμήμα) για τους πραγματικούς και έννομους λόγους που σε αυτήν αναφέρω.

Σε ποινικό επίπεδο:

Για την από 25-05-2017 (σχετικό 15-02) επιστολή μου προς τον Διοικητή της ΑΑΔΕ και λοιπούς κατά την κρίση μου αρμόδιους, κοινοποιώντας προς τους τότε Πρόεδρο Δημοκρατίας και Πρωθυπουργό της χώρας και με τίτλο «Έντονη Διαμαρτυρία» (Μετά επικλήσεως αιδώς) και θέμα την ανωτέρω αναφερομένη παράνομη και παρανόμως επιβληθείσα αναγκαστική κατάσχεση της Δ.Ο.Υ. Ρόδου επί της ιδιοκτησίας μου (σχετικά 05-27, 05-28, 05-29) ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης κατέθεσε ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου την από 14-08-2018 (σχετικό 08-01) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών και κατά εμού έγκληση του για την οποία σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.:ΓΕ2018/15 Δικογραφία για την κατηγορία της Συκοφαντικής Δυσφήμησης από κοινού.

Διά της υπ’ αριθμόν 1181/2023 (σχετικό 08-02)  απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κηρύχθηκε απαράδεκτη η ποινική μου δίωξη.

Διά της υπ’ αριθμόν 1124/2024 (σχετικό 08-03) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου διορθώθηκε ο Α.Β.Μ. της δικογραφίας. Από το εσφαλμένο Α.Β.Μ.:ΓΕ2018/4845 ???  που αναγράφεται επί της ανωτέρω απόφασης στο σωστό που είναι το ΓΕ2018/15. ???

 Κατά την συζήτηση της συγκεκριμένης με Α.Β.Μ.: ΓΕ 2018/15 Δικογραφίας που συζητείτο εξ αναβολής την 10-03-2023 ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης μετά του δικηγόρου Ιωάννη Χαρίτου κατέθεσαν προς την Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου την ίδια ημέρα με αριθμό πρωτοκόλλου 354/10-03-2023 (σχετικό 08-04) ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ επιστολή τους συκοφαντώντας με και με σκοπό να με δικάσουν ερήμην, ανακαλώντας την χορήγηση νομικής βοήθειας διορισμού δικηγόρου προκειμένου να μην υπερασπιστώ τον εαυτό μου κατά της από 14-08-2018 (σχετικό 08-01) εγχειρισμένης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών κατά εμού ψευδούς εγκλήσεως του. Την ίδια επιστολή κατέθεσαν και στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου με αριθμό εισερχομένου 1306/10-03-2023 (σχετικό 08-05).

Σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.:Α2023/1817 Δικογραφία και τέθηκε στο Αρχείο διά της με αριθμό πρωτοκόλλου 967/13-11-2024 (σχετικό 08-06) πρότασης για αρχειοθέτηση κατ’ άρθρο 43 ΚΠΔ,  καθώς κατ’ αυτήν προέκυψε ότι: «…η χορήγηση παροχής νομικής βοήθειας τυγχάνει καθ’ όλα σύννομη και δεν προέκυψε ούτε η εξαπάτηση του δικαστή αλλά ούτε και ζημία του Δημοσίου».

Κατά της ανωτέρω ψευδούς κατά εμού εγκλήσεως του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη και του δικηγόρου Ιωάννη Χαρίτου, με σκοπό να μου στερήσουν την χορήγηση σε εμένα της νομικής βοήθειας διορισμού δικηγόρου, για να μην δυνηθώ να παραστώ και να αμυνθώ την 10-03-2023 κατά την συζήτηση της με Α.Β.Μ.: ΓΕ2018/15  κατά εμού σχηματισθείσας δικογραφίας, κατέθεσα την από 04-09-2023 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών έγκληση μου που έλαβε τον Α.Β.Μ: Ε2023/4703, (σχετικό 09-01). Σε αυτήν έχω πρώτο (1^ο) κατηγορούμενο τον ηθικό αυτουργό των κατά εμού μακροχρόνιων ενεργειών του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη, τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ για τα εις βάρος μου αδικήματα των άρθρων 187, 362, 363 & 46 και συνεπεία αυτού των άρθρων 220, 224 §4, 229, 362, 363 του ΠΚ.

Για την συγκεκριμένη με Α.Β.Μ.:Ε2023/4703 σχηματισθείσα δικογραφία, εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 319/2024 (σχετικό 09-02) Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου που απέρριψε εν μέρει την έγκληση μου. Κατ’ αυτής άσκησα την από 14-09-2024 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου υπ’ αριθμόν 18/2024 (σχετικό 09-03) Προσφυγή μου, Ενώπιον Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου. Η συγκεκριμένη Προσφυγή μου απορρίφθηκε διά της υπ’ αριθμόν 33/2024 (σχετικό 09-04) Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Στα πλαίσια της ατέρμονος δικαστικής μου αντιπαράθεσης και με σκοπό την κοινωνικοοικονομική μου εξαθλίωση και την βιολογική μου εξόντωση, με τους ανωτέρω δύο (2) δικηγόρους και φυσικούς αυτουργούς του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, τούτοι προέβησαν:

Ο μεν Ιωάννης Χαρίτος στην από 13-02-2024 (σχετικό 09-05) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ψευδή και προκλητική κατά εμού έγκληση του προφανώς για να περισώσει προσχηματικά την υστεροφημία του, που έλαβε τον Α.Β.Μ: Ε2024/1126. Η συγκεκριμένη έγκληση του απορρίφθηκε εν μέρει διά της υπ’ αριθμόν 292/18-08-2025 (σχετικό 09-05) Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και σχηματίστηκε κατά εμού το από 18-08-2025 (σχετικό 09-06) κατηγορητήριο με ορισθείσα δικάσιμο την 19-05-2027 (σχετικό 09-06).

Ο δε θανόν Στέφανος Στεφανίδης, ενεργών πανομοιότυπα, στην από 23-02-2024 (σχετικό 09-07) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ψευδή και προκλητική κατά εμού έγκληση του προφανώς για να περισώσει και αυτός προσχηματικά την υστεροφημία του, που έλαβε τον Α.Β.Μ: Ε2024/1634. Η συγκεκριμένη έγκληση του απορρίφθηκε και αυτή εν μέρει διά της υπ’ αριθμόν 291/18-08-2025 (σχετικό 09-08) Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και σχηματίστηκε κατά εμού το από 18-08-2025 (σχετικό 09-09) κατηγορητήριο με ορισθείσα δικάσιμο την 02-06-2027 (σχετικό 09-09).

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ είναι άμεσα η έμμεσα ο μεγαλύτερος και πλειοδοτών πελάτης/εντολέας του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, ο οποίος του προσφέρει τις υπηρεσίες του, στο σύνολό του κατά αποκλειστικότητα. Μερικά δε από τα μέλη του, όπως τα ανωτέρω, ενεργούν ανέκαθεν και για λογαριασμό του, ως φυσικοί αυτουργοί κατά εμού.

(Λοιποί) – Ενδεικτικά.

Α.

Την 03-03-2006 (σχετικό 10-01) έτυχα τροχαίου ατυχήματος. Παρακολουθώντας με στενά ένα τροχαίο ατύχημα, μου το μετέτρεψαν σε εξαπάτηση δικαστηρίου, μη ενδίδοντας στον εκβιασμό της καταβολής υπέρογκης αποζημίωσης για την ζημιά που υπέστη το αυτοκίνητο του αντίδικου μου. Την 28-04-2010 (σχετικό 10-02) ο αντίδικος μου εγχείρισε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου την από 26-04-2010 (σχετικό 10-02) μήνυση του. Σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ: Α2010/301^ε Δικογραφία και σχηματίστηκε το από 23-04-2012 (σχετικό 10-03) κατά και εμού  κατηγορητήριο για το αδίκημα της απάτης σε Δικαστήριο. Δια της υπ’ αριθμόν 5432/17-12-2013 (σχετικό 10-03 και 10-04) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κρίθηκα ως ήμουν Αθώος.

Β.

Την 06-04-2015 (σχετικό 11-01), ως ανωτέρω έχει εκτεθεί, έτυχα σοδομισμού με αντικείμενο στο κρεβάτι της ουρολογικής κλινικής του ΓΝΡ, αντί εξέτασης προστάτη, από τον ύπουλο, άνανδρο και αρρωστημένο εγκληματία γιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα. Τούτο την ίδια ημέρα που επιστρέφοντας στο γραφείο μου από το ΓΝΡ έλαβα αρχικά γνώση, καθώς το  βρήκα στο τηλεομοιότυπο (fax) μου (σχετικό 03-21), του υπ’ αριθμόν ΔΤΕ 1301/06-04-2015 (σχετικό 03-20) απαντητικού εγγράφου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, με το οποίο μετά από δύο (2) χρόνια με βεβαιώνει ότι ΔΕΝ δύναται, πλέον οριστικά και αμετάκλητα, να εγκριθεί κυκλοφοριακή σύνδεση της 80^Α ΚΜΓΡ με την εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου και κατά συνέπεια ΔΕΝ υπάρχει δυνατότητα, οριστικά και αμετάκλητα, αναθεώρησης της υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομικής άδειας του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.  Την 08-05-2015 (σχετικό 11-02)  ο ύπουλος, άνανδρος και αρρωστημένος εγκληματίας γιατρός Κωνσταντίνος Ζούγκας εγχείρισε στο Πταισματοδικείο Ρόδου, διά του πληρεξούσιου δικηγόρου του, τις ψευδείς έγγραφες εξηγήσεις του και δια της υπ’ αριθμόν 191/2015 (σχετικό 11-03) Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου η σχηματισθείσα κατά αυτού δικογραφία ΚΑΚΩΣ απορρίφτηκε. Χαρακτηριστικό της συγκεκριμένης δικογραφίας είναι η με αριθμό πρωτοκόλλου 124/15-04-2015 (σχετικό 11-04) Ιατροδικαστική Έκθεση Κλινικής Εξέτασης η οποία μετά από την εξέταση μου αποφαίνεται:

«Α. Από την αντικειμενική εξέταση δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις σε οιοδήποτε σημείο του σώματος συμπεριλαμβανομένου του πρωκτού.

Β. Συνιστάται ψυχολογική/ψυχιατρική εκτίμηση του εξεταζόμενου.»

 Όμως εγώ ήξερα τι μου είχε συμβεί και περιπλανήθηκα εκτός Ρόδου μια εβδομάδα για να αποκτήσω την σωστή ιατρική διάγνωση, όπως εκθέτω στην με Α.Β.Μ: Ε2023/1696 (σχετικό 15-09) έγκληση μου και στην ενότητα αυτής «Δια του ιατρού Κωνσταντίνου Ζούγκα» στην σελίδα 65 αυτής.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ είναι επικίνδυνος και προκλητικός. Θέλει να γνωρίζεις ότι αυτός σου έχει κάνει το κακό και να μην μπορείς να το αποδείξεις επιχειρώντας να σε βγάλει και τρελό, όπως αυτό επιχειρεί κατά εμού μακροχρόνια.

Γ.

Τις απογευματινές ώρες της 06-06-2020 ημέρα Σάββατο στα πλαίσια της μακροχρόνιας άοκνης προσπάθειας, με έκνομες ενέργειες, νομιμοποίησης του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ ο Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου ήρθε με έναν εκσκαφέα και φορτηγά για να καθαρίσει τα μπάζα και τα απόβλητα που είχε εναποθέσει ο Γεώργιος Βονάκης έμπροσθεν της ιδιοκτησίας μου και στο όμορο όριο της 84ΚΜΓΡ με την 80^Α ΚΜΓΡ προκειμένου το συγκεκριμένο κομμάτι γης, που είναι κοινόχρηστος χώρος του κτιριακού μας συγκροτήματος, να το κάνει χρησικτησία προς συνένωση του με την 80^Α ΚΜΓΡ και με σκοπό την νομιμοποίηση και αξιοποίηση του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Ο συγκεκριμένος σκοπός τους απροκάλυπτα ομολογείται από την εν τέλει περίκλειση του συγκεκριμένου χώρου, όπως εκθέτω στην με αριθμό εισερχομένου 5078/11-09-2024 (σχετικό 03-24) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου ενημέρωση μου προς την Κυρία Εισαγγελέα και λοιπούς αρμοδίους. Τούτο δε διαφαίνεται στις επισυναπτόμενες της ενημέρωσης μου φωτογραφίες (σχετικά 03-22, 03-23).

Αυτή είναι η μόνη διέξοδος νομιμοποίησης του όπως παραστατικά διαφαίνεται από την δορυφορική φωτογραφία του Εθνικού Κτηματολογίου ΑΕ (σχετικό 03-01). Το συγκεκριμένο αυθαίρετο για να νομιμοποιηθεί πρέπει να περικοπεί κατά το ήμισυ και να επεκταθεί προς τα πίσω όπου η όμορος ιδιοκτησία μου και ο εφαπτόμενος κοινόχρηστος χώρος της 84ΚΜΓΡ τον οποίο περίκλεισε για τον σκοπό αυτό ο Ιωάννης Μανουσέλης με τον Γεώργιο Βονάκη. Τούτα εκθέτω στην από 23-08-2024 (σχετικό 03-25) καταγγελία μου προς αρμοδίους.

Τις απογευματινές ώρες της 06-06-2020 ημέρα Σάββατο λοιπόν όπου ο Ιωάννης Μανουσέλης ήρθε με έναν εκσκαφέα και φορτηγά για να καθαρίσει και περικλείσει, έχοντας βγει για τον απογευματινό μου περίπατο, ως καθημερινά συνήθιζα, στεκόμουν στο σημείο που καταδεικνύεται από την λήψη των τεσσάρων (4) φωτογραφιών του (σχετικού 12-01).

Στην μια εξ αυτών διαφαίνεται η απόσταση των δέκα πέντε (15) περίπου μέτρων που διήνυσε ο Ιωάννης Μανουσέλης ερχόμενος προς το μέρος μου από τον εκσκαφέα στον οποίο ήταν και συνομιλούσε με τον οδηγό του. Μου φώναξε παραλογιζόμενος να φύγω από εκεί γιατί δεν έχω καμία δουλειά να στέκομαι στον κοινόχρηστο χώρο του οικοπέδου, την 84 ΚΜΓΡ, όπου υφίσταται η ιδιοκτησία μου και αυτή διαφαίνεται στην μία εκ των τεσσάρων (4)  φωτογραφιών του (σχετικού 12-01) και είναι το πρώτο (1^ο) δεξιά ισόγειο κτίριο.

 Στις φωνές του για να φύγω από το σημείο στο οποίο στεκόμουν εκδήλωσα απάθεια και εξακολουθούσα εκεί να στέκομαι. Διήνυσε την απόσταση των δέκα πέντε (15) περίπου μέτρων προς εμένα και ερχόμενος κατά πάνω μου όπου και τον φωτογράφησα, έψαχνε οργισμένος και αλλόφρων κάτι για να βρει με αυτό να με κτυπήσει και όταν πλησίασε έπιασε ένα πλακάκι από έναν σωρό που υπήρχε δίπλα μου, όπως διαφαίνεται στην μια εκ των τεσσάρων (4) φωτογραφιών του (σχετικού 12-01), για να με κτυπήσει. Τότε υπαναχώρησα, όμως συνέχισε και με προπηλάκισε έως και μερικά βήματα εντός του κτιρίου μου, μια απόσταση περίπου  τριάντα (30) μέτρων. Το συγκεκριμένο συμβάν, το οποίο αναλυτικά εκθέτω στην από 12-06-2020 (σχετικό 12-02) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου  έγκληση μου κατά του ιδίου, των τεσσάρων αστυνομικών της παράνομης σύλληψης μου και των δύο (2) ηθικών αυτουργών του συμβάντος, τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και την θανούσα μητέρα του, ο Ιωάννης Μανουσέλης αντέστρεψε με την καθόλα ψευδή ένορκη κατάθεση του στο Α.Τ. Ρόδου την ίδια ημέρα του συμβάντος 06-06-2020 (σχετικό 12-03). Ένεκα αυτής ήρθαν τέσσερις αστυνομικοί, εισήλθαν μετά την δύση του ηλίου παράνομα στον χώρο μου που είναι και οικία μου, δηλωμένη και στο Α.Τ. Ρόδου (σχετικό 12-04) και προπηλακίζοντας με οι δύο (2) εξ αυτών που υπηρετούν στην Ασφάλεια Ρόδου μέσα στο γραφείο μου σπρώχνοντας το κάθισμα που καθόμουν και πίσω από το οποίο στάθηκαν προσπαθώντας να με πάρουν σηκωτό. Πέραν τούτων που έπραξαν οι αστυνομικοί που επιλήφθηκαν του στημένου αυτού κατά εμού συμβάντος, ο ένας εξ αυτών ο Βασίλειος Παπαδόπουλος με έβγαλε οργισμένος και αλλόφρων μέσα από το περιπολικό στο οποίο μόνος μου εισήλθα, καθώς ήταν η πόρτα ανοιχτή με έριξε κάτω και μου πέρασε πισθάγκωνα χειροπέδες δηλώνοντας ψευδώς στον αστυνομικό υπηρεσίας ότι αντιστάθηκα κατά την σύλληψη μου. Κατά την μεταγωγή μου δε μου αφαίρεσαν το τηλέφωνο μου και δεν μου επέτρεψαν ούτε όταν φθάσαμε στο Α.Τ. Ρόδου να κάνω ένα τηλεφώνημα. Έτι περαιτέρω για τον Ιωάννη Μανουσέλη τον οποίο ούτε άγγιξα, ούτε καν σήκωσα τα χέρια μου, καθώς τα είχα κατεβασμένα καθ’ όλη την διάρκεια του προπηλακισμού μου από τον ίδιο απέστειλαν από το Α.Τ. Ρόδου προς την Ιατροδικαστική Υπηρεσία έγγραφο με το οποίο ζητούσαν την εξέταση του Ιωάννη Μανουσέλη για σωματικές βλάβες με την ψευδή προκατάληψη στο τέλος: «Συμπληρωματικά σας αναφέρουμε  ότι στον ανωτέρω προκλήθηκαν εκδορές στο λαιμό από πίεση με το χέρι», (σχετικό 12-05). Η απάντηση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας προς το Πταισματοδικείο Ρόδου διά του υπ’ αριθμόν 348/19-06-2020 (σχετικό 12-06) απαντητικού εγγράφου της ήταν: «Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου, σας ενημερώνουμε ότι ο Μανουσέλης Ιωάννης του Κωνσταντίνου, δεν παρουσιάστηκε/ανευρέθη για ιατροδικαστική εξέταση», (σχετικό 12-06).

Όταν έλαβα γνώση της δικογραφίας και των ψευδών καταθέσεων των μαρτύρων Γεώργιου Βονάκη και Εμμανουήλ Πελαρδή κατέθεσα και κατά αυτών την από 29-10-2020 (σχετικό 12-07) έγκληση, που έλαβε Α.Β.Μ: Ε2020/4567.

Για την με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 Δικογραφία που σχηματίστηκε από την ψευδή ένορκη κατάθεση του Ιωάννη Μανουσέλη εκδόθηκε υπ’ αριθμόν 189/2020 (σχετικό 12-08) μερικώς απορριπτική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Για την από 12-06-2020 (σχετικό 12-02) έγκληση μου, που έλαβε Α.Β.Μ: Ε2020/2243 εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 216/2021 (σχετικό 12-09) μερικώς απορριπτική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και για τις συσχετισθείσες με αυτήν δικογραφίες. Διά της υπ’ αριθμόν 30/2021 (σχετικό 12-10) διάταξης της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσου απορρίφτηκε η υπ’ αριθμόν 20/2021 Προσφυγή μου που άσκησα κατά της ανωτέρω (216/2021) διάταξης.

Να σημειωθεί ότι με την σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου και Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου ανεβλήθη κάθε περαιτέρω ενέργεια για τις με Α.Β.Μ.: Ε2020/2243,  Ε2020/4567 και Α2020/2564 δικογραφίες μέχρι το τέλος της ποινικής δίωξης που ασκήθηκε κατά εμού με την από 06-06-2020 (σχετικό 12-03) ψευδή ένορκη κατάθεση του Ιωάννη Μανουσέλη στο Α.Τ. Ρόδου για την οποία σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 δικογραφία, όπως προκύπτει από το κοινό έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 1151/09-11-2021 (σχετικό 12-11) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και με αριθμό πρωτοκόλλου 4835/16-11-2021 (σχετικό 12-11) της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσου.

Διά της υπ’ αριθμόν 3720/2024 (σχετικό 12-12) απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου μου επιβλήθηκε η συνολική ποινή των οκτώ (8) μηνών, με τριετή αναστολή, για τα αδικήματα της απειλής και της απείθειας. Κατά την Δημόσια Συνεδρίαση της 7^ης Οκτωβρίου που συζητείτο η με Α.Β.Μ.: Φ2020/2184 Δικογραφία για την οποία μου επιβλήθηκε η ανωτέρω ποινή φυλάκισης, κατέθεσε ψευδώς ως Φώτιος  Καράνταλης άλλος αστυνομικός από εκείνον που συμμετείχε στην σύλληψη μου την 06-06-2020. Τούτο ανέφερα στην έδρα του Δικαστηρίου και αμέσως μετά την καθαρογραφή της κατέθεσα την από 09-12-2024 (σχετικό 12-13) εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου  έγκληση κατά του αστυνομικού Φώτιου Καράνταλη για το οποίο σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ: Ε2024/8003 Δικογραφία η οποία τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο  59 §2 του ΚΠΔ, διά της υπ’ αριθμόν 17/2025 (σχετικό 12-14) διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Την 06-02-2026 περνώντας μπροστά από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου είδα μπροστά στην πόρτα της τον αστυνομικό που συμμετείχε στην σύλληψη μου την 06-06-2020 ως Φώτιος Καράνταλης και ενημέρωσα σχετικά την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, αιτούμενος εισαγγελική παραγγελία για την ταυτοποίηση του. Το αίτημα μου έλαβε τον 325/06-02-2026 (σχετικό 12-15) αριθμό πρωτοκόλλου και σχηματίστηκε για αυτήν η με Α.Β.Μ.: Α2026/873 Δικογραφία η οποία όπως προκύπτει από το από 18-03-2026 (σχετικό 12-16) Πιστοποιητικό Πορείας της συγκεκριμένης δικογραφίας ευρίσκεται σε κατάσταση μελέτης και επεξεργασίας.

Διά της υπ’ αριθμόν 393/11-06-2025 (σχετικό 12-17) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κρίθηκα ΑΘΩΟΣ για την κατηγορία της απειλής και ΕΝΟΧΟΣ για την κατηγορία της απείθειας που μου επιβλήθηκαν με την υπ’ αριθμόν 3720/2024 (σχετικό 12-12) απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Κατά αυτής κατέθεσα την από 14-04-2026 υπ’ αριθμόν 4/2026 (σχετικό 12-18) Έκθεση Αναίρεσης στο Πρωτοδικείο Ρόδου διά της διορισθείσας δικηγόρου μου Αγγέλας Καρακατσάνη και έλαβα την από 20-05-2026 (σχετικό 12-19) κλήση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να παραστώ μετά συνηγόρου στο ακροατήριο του Δικαστηρίου που Αρείου Πάγου κατά την δικάσιμο της 20-01-2027 (σχετικό 12-19).

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Τα μόλις ανωτέρω είναι εισφερόμενα ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ των δικογραφιών που προηγήθηκαν αυτής για την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη 247/2026 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου για τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ με τους φυσικούς αυτουργούς του Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, τον Γεώργιο Βονάκη και τον αστυνομικό Φώτιο Καράνταλη.

Ο Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ στο διηνεκές είτε με διαφορετικές ενέργειες των ιδίων φυσικών αυτουργών, εν προκειμένω των Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και  Γεώργιου Βονάκη, οι οποίοι τελικά περίκλυσαν παράνομα τον όμορο κοινόχρηστο χώρο της 84ΚΜΓΡ με την 80^Α ΚΜΓΡ,  είτε με διαφορετικούς φυσικούς αυτουργούς και διαφορετικές κατά εμού ενέργειες, όπως τους τέσσερις (4) αστυνομικούς και δη τον Φώτιο Καράνταλη, οι οποίοι με συνέλαβαν παράνομα και ψευδομαρτύρησαν επίσης κατά εμού, επιχειρεί αενάως κατά της κοινωνικοοικονομικής μου εξαθλίωσης και της βιολογικής μου εξόντωσης, στα πλαίσια της εγκληματικής του οργάνωσης της οποίας αρχηγός είναι και με σκοπό την υφαρπαγή της ιδιοκτησίας μου για να νομιμοποιήσει και νομίμως αξιοποιήσει την δική του.

(Δολιοφθορές / Κλοπές / Τροχαία Ατυχήματα) – Ενδεικτικά.

Την 23-01-2007 (σχετικό 13-01) κατέθεσα την 6^η καταγγελία μου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, είχα αρχίσει να τις αριθμώ, μα έχασα στο τέλος τον λογαριασμό, για δολιοφθορά στο επαγγελματικό μου αυτοκίνητο στο οποίο έβαλαν καρφί στον μπροστινό δεξιό τροχό του, όπως  παραστατικά καταδεικνύεται στην φωτογραφία, (σχετικό 13-01).

Την 03-01-2011 (σχετικό 13-02) ντεραπάρισα με το αυτοκίνητο μου πηγαίνοντας στην δουλειά μου για παραγγελίες στα χωριά μέχρι το χωριό Έμπωνα. Οδηγώ πολλές δεκαετίες και μια ζωή ήμουν για τις ανάγκες της δουλειάς μου μέσα στους δρόμους. Είμαι σε θέση να γνωρίζω την συμπεριφορά του αυτοκινήτου μου το οποίο σε στροφή με ψιλόβροχο πατώντας ελαφρά φρένο το αυτοκίνητο ξέφυγε της πορείας του, καθώς η πέδηση των οπίσθιων τροχών δεν λειτούργησε. Η όλη συμπεριφορά του μηχανικού φυσικού αυτουργού, που μου έκανε αυτή την δολιοφθορά να λασκάρει τα πίσω φρένα και το δήθεν ενδιαφέρον που για το συμβάν έδειξε ρωτώντας με που έχω το αυτοκίνητο, μου μαρτυρούν ποιος ήταν.

Την  06-05-2021 (σχετικό 13-03) έτυχα στημένου τροχαίου ατυχήματος στην εθνική οδό Ρόδου Λίνδου κατά την επιστροφή μου από το δρομολόγιο μου εκείνης της ημέρας στη Λίνδο. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες αυτό διενεργήθηκε και η συμπεριφορά των εμπλεκομένων σε αυτό μαρτυρούν ότι το τροχαίο ήταν στημένο. Πλέον τούτου, όπως ανωτέρω εκτέθηκε ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ  θέλει να γνωρίζεις το κακό που σου έχει κάνει και να μην μπορείς να το αποδείξεις. Την 06-05-2021 ερχόμουν από την Λίνδο για να καταθέσω την με αριθμό 52/06-05-2021 (σχετικό 13-04) έφεση μου κατά της υπ’ αριθμόν 40/2021 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, του ιδίου και της θανούσης μητρός του, στην γραμματεία των ένδικων μέσων του Πρωτοδικείου Ρόδου.   

Την 18-01-2022 (σχετικό 13-05) έτυχα στημένου τροχαίου ατυχήματος στην επιστροφή μου από την Έμπωνα έξω από το χωριό Φάνες. Ήταν οφθαλμοφανές ότι το τροχαίο ήταν στημένο. Έχω τύχη όλα αυτά τα χρόνια, δεκαετίες τώρα που οδηγώ, πολλών τροχαίων ατυχημάτων. Είμαι σε θέση να γνωρίζω τις συνθήκες και την σκοπιμότητα κάτω από τις οποίες ένα τροχαίο ατύχημα μου έχει συμβεί.

Την 07-01-2021 τα ξημερώματα εισέβαλε μασκοφόρος στο κτίριο μου σπάζοντας την εξωτερική τζαμαρία του κτιρίου μου (σχετικό 13-06) και την εσωτερική του γραφείου μου (σχετικό 13-07). Ο θόρυβος από το σπάσιμο της τζαμαρίας άμεσα με ξύπνησε, καθώς κοιμάμαι στο συγκεκριμένο κτίριο πάνω από το γραφείο μου.

Τον έπιασα επ’ αυτοφώρω να επιχειρεί δολιοφθορά στους υπολογιστές μου και ψύχραιμα φωνάζοντας του αποφασιστικά του έδωσα την ευκαιρία να υπαναχωρήσει και να φύγει, όπως εκθέτω στην από 11-01-2021 (σχετικό 13-08) γνωστοποίηση – καταγγελία μου εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.

Την 25-03-2006 (σχετικό 13-09), λίγο πριν λήξη οριστικά και αμετάκλητα η υπ’ αριθμόν 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, έτυχα κλοπής στο κτίριο μου. Μου αφαίρεσαν μεταξύ και άλλων ένα αυτοκίνητο, τους υπολογιστές μου και τον φορολογικό μηχανισμό της επιχείρησης μου.

Την κλοπή με τα ερεθίσματα που έχω είμαι απολύτως βέβαιος ότι έκανε ο φυσικός αυτουργός Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου, του ηθικού αυτουργού Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.  Μου δημιούργησαν τεράστιο πρόβλημα, κυρίως με την αφαίρεση του φορολογικού μου μηχανισμού, που καταδεικνύει και την ταυτότητα των ανωτέρω (φυσικού και ηθικού αυτουργού) δραστών, από το οποίο έκανα πάρα πολύ χρόνο να επανέλθω επαγγελματικά. Μέχρι τότε δραστηριοποιούμουν επαγγελματικά με την εταιρεία μου ΦΙΔΟΥΣΑ ΕΠΕ στο όνομα της αποθανούσης μητρός μου και αναγκάστηκα για να αποκτήσω πάλι την δυνατότητα της επαγγελματικής μου δραστηριότητας να δραστηριοποιηθώ πλέον με την εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ όπου είχα εγγράψει την ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ) την οποία συμπεριέλαβε το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α Ρόδου στους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς που διενήργησε κατά της ιδιοκτησίας μου και εκθέτω ανωτέρω στην παρούσα.

Την 11-02-2010 (σχετικό 13-10) έτυχα νέας κλοπής αυτή τη φορά από το αυτοκίνητο μου, όπου μου αφαίρεσαν και πάλι τον φορητό υπολογιστή μου, σημαίνοντα έγγραφα, επιταγές και άλλα, αποδιοργανώνοντας την ζωή μου και τις επαγγελματικές μου δραστηριότητες για ακόμη μια φορά.    

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Όλα τα ανωτέρω, που τελειωμό δεν έχουν, έχουν συνδετικό κρίκο και αιτιώδη σύνδεσμο το αυθαίρετο κτίριο του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ στην 80^Α ΚΜΓΡ.

Τούτος διοικεί εγκληματική οργάνωση και δίνει μέχρι και σήμερα, κάθε φορά εναντίον μου, μέχρι καταβολής μου, εντολές ως ηθικός αυτουργός να εγκληματήσουν κατά εμού  νέοι φυσικοί αυτουργοί η οι παλιοί με νέες μεθόδους. 

Όλα αυτά τα χρόνια καταφεύγω στην Δικαιοσύνη για να μην αυτοδικήσω και βρεθώ υπόλογος. Προσπαθώντας να βρω τρόπο να απαλλαγώ τούτων και να βρω για τον σκοπό αυτό στήριξη έχω καταφύγει πολλές φορές ακόμη και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αρχής γενομένης με την αυτοπρόσωπη παρουσία μου ενώπιον του τότε Γενικού Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την 12-01-2009 (σχετικά 14-01, 14-02) προ των παράνομων και καταχρηστικών πλειστηριασμών του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α Ρόδου και για την αποφυγή αυτών (σχετικό 14-01), επιδίδοντας ο ίδιος ιδιοχείρως σε αυτόν (σχετικό 14-02) την χρόνια κατάσταση που επικρατεί στο νησί με την μαφία / εγκληματική οργάνωση, πλέον του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Την προσφυγή μου στην δικαιοσύνη ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ ως ηθικός αυτουργός, έχει προσπαθήσει να μου στερήσει πολλές φορές, μέσω του αποκλεισμού της νομικής εκπροσώπησης μου.

Όπως και την παρούσα για να την καταθέσω προσφεύγω στο ευεργέτημα της νομικής βοήθειας, έτσι πράττω και για να αμυνθώ νομικά και για να προσφύγω στην Δικαιοσύνη με σκοπό να καταθέσω αγωγές για αποζημίωση κατά όσων με έχουν βλάψει.

Ως ανωτέρω εκτέθηκε δια της υπ’ αριθμόν 18/19-04-2018 (σχετικό 07-17) Πράξης της η Πρόεδρος του Εφετείου Δωδεκανήσου Θωμαΐτσα Πατρώνα μου ανακάλεσε την χορήγηση νομικής βοήθειας που η ίδια μου είχε χορηγήσει, αφήνοντας με έκθετο να αμυνθώ κατά την δικάσιμο της 11-05-2018 κατά του θανόντος δικηγόρου Στέφανου Στεφανίδη και των ανωτέρω αναφερομένων επιλήψιμων εφέσεων του.

Ως ανωτέρω επίσης εκτέθηκε ο θανόν δικηγόρος Στέφανος Στεφανίδης μετά του δικηγόρου Ιωάννη Χαρίτου κατέθεσαν την με αριθμό πρωτοκόλλου 354/10-03-2023 (σχετικό 08-04) ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ κατάπτυστη επιστολή τους προς τον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου, συκοφαντώντας με και με σκοπό να με δικάσουν ερήμην, ανακαλώντας την χορήγηση νομικής βοήθειας διορισμού δικηγόρου προκειμένου να μην υπερασπιστώ τον εαυτό μου κατά της από 14-08-2018 (σχετικό 08-01) εγχειρισμένης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου κατά εμού ψευδούς εγκλήσεως του. Την ίδια επιστολή κατέθεσαν και στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου με αριθμό εισερχομένου 1306/10-03-2023 (σχετικό 08-05).

 Οι ανωτέρω δύο (2) περιπτώσεις που σχετίζονται με τον θανόντα δικηγόρο Στέφανο Στεφανίδη δεν ήταν οι μόνες που ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, ενεργώντας ως ηθικός αυτουργός, επιχειρεί να μου στερήσει την χορήγηση νομικής βοήθειας και κατ’ επέκταση την πρόσβαση μου στην Δικαιοσύνη.

Προσπαθώντας να κινηθώ δικαστικά εναντίων των  Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου, Αχμέτ Καπακλή του Νιχάτ, Ιωάννη Παπαντωνίου και Ευστράτιου Καρίκη κατέθεσα σχετικά αιτήματα στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου. Η εξετάζουσα τις αιτήσεις μου Πρόεδρος Πρωτοδικών Ρόδου Αντωνία Μαρία Σκόκου, επαναλαμβανόμενα και έκνομα μου απέρριψε τις αιτήσεις μου. Αναγκάστηκα στην από 03-05-2019 εγχειρισμένη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση μου, (σχετικό 14-03). Διά του υπ’ αριθμόν 83/2019 (σχετικό 14-04) βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου η έγκληση μου παραπέμφθηκε προς δικαστική έρευνα στην αρμόδια Εισαγγελία Κω και στις δικαστικές και ανακριτικές αρχές του Πρωτοδικείου της Κω. Διά της υπ’ αριθμόν 5/2019 (σχετικό 14-05) διάταξης της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Κω η έγκληση μου απορρίφτηκε κατ’ άρθρο 51 §2 του ΚΠΔ.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Ως εκ των ανωτέρω στην παρούσα αναφερομένων προκύπτει ότι ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και μέσω του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, του οποίου είναι άμεσα η έμμεσα ο αποκλειστικός εντολέας του και ο πλειοδοτικά μεγαλύτερος οικονομικός αιμοδότης του, έχει το αποκλειστικό προνόμιο να τυγχάνει της αποκλειστικής εύνοιας της Δικαιοσύνης στο νησί της Ρόδου και όχι μόνον σε αυτό.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Όλα τα ανωτέρω αναφερόμενα αφορούν τους φυσικούς αυτουργούς του ηθικού αυτουργού Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

 Όσον αφορά τον ίδιο τον ηθικό αυτουργό Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, τα κάτωθι:

Τούτος κλήθηκε να παρέχει τις από 04-05-2018 (σχετικό 15-01) κατατεθειμένες στο Πταισματοδικείου Ρόδου έγγραφες εξηγήσεις του για την με Α.Β.Μ.: Ε2017/282 Δικογραφία ένεκα της από 25-05-2017 (σχετικό 15-02) επιστολής μου με τίτλο: «Έντονη Διαμαρτυρία» (Μετά επικλήσεως αιδώς) και θέμα: «Εύρεση αρμοδίου, για την τακτοποίηση παρανόμως δημιουργημένης, μη υπάρχουσας οφειλής».  Τούτη απέστειλα κύρια προς τον Διοικητή της ΑΑΔΕ και λοιπούς που σε αυτήν αναφέρονται αρμοδίους και αφορούσε την πλαστογραφημένη υπ’ αριθμόν 3262/1996 (σχετικό 05-27) Δήλωση Φόρου Μεταβίβασης του ακινήτου μου, εκτιμώντας τον φόρο μεταβίβασης του ως οικοδομημένο ενόσω αποκτήθηκε ως μελλοντικό κτίσμα και του επιβλήθηκαν παρανόμως οι αναγκαστικές κατασχέσεις 476/14-04-2000 (σχετικό 05-28) για το ποσόν των (11.923.535 δρχ.) και  416/26-10-2011 (σχετικό 05-29) για το ποσόν των (79.120,15 €). Για την συγκεκριμένη επιστολή μου, ως ανωτέρω αναφέρθηκε, σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Ε2017/282 για την οποία κλήθηκε να παρέχει τις από 04-05-2018 (σχετικό 15-01) κατατεθειμένες στο Πταισματοδικείου Ρόδου έγγραφες εξηγήσεις του ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.  Σε αυτές επικαλείται ψεύδη και μόνον ψεύδη για την 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του στην 80^Α ΚΜΓΡ και αυτό μπορείτε άμεσα να το διαπιστώσετε εάν ανατρέξετε στην ανωτέρω τεκμηριωμένη ενότητα - Β - (246/98 Οικοδομική Άδεια) (σελίδες 4-9 της παρούσης). Εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 252/2018 (σχετικό 15-03) απορριπτική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου που πρόσβαλλε και την λογική μου επάρκεια.

Ως ανωτέρω εκτέθηκε κατέθεσα την από 12-06-2020 (σχετικό 12-02) έγκληση μου και κατά του ηθικού αυτουργού Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ για το στημένο κατά εμού συμβάν του προπηλακισμού μου από τον Ιωάννη Μανουσέλη και της ψευδούς για αυτό ένορκης κατάθεσης του, την ίδια ημέρα στο Α.Τ. Ρόδου, για το οποίο συνελήφθηκα παρανόμως από τέσσερις αστυνομικούς.

Σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Ε 2020/2243 Δικογραφία για την οποία κατέθεσε ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ προς την Κυρία Πταισματοδίκη την 09-04-2021(σχετικό 15-04) έγγραφες εξηγήσεις.

Σε αυτές αποδίδει τους ισχυρισμούς μου και τις κατά αυτού αιτιάσεις μου στην φαντασία μου και προσβάλλει την λογική μου επάρκεια αιτούμενος από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου την ακούσια νοσηλεία μου.

Σε αυτές επικαλείται το δήθεν δεδικασμένο διά της υπ’ αριθμόν 252/2018 (σχετικό 15-03) απορριπτικής διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου δια της οποίας απορρίφτηκε η με Α.Β.Μ.: Ε2017/282 Δικογραφία με τις καθ’ όλα ψευδείς έγγραφες εξηγήσεις του (σχετικό 15-01) για την  246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του.

Επικαλείται επίσης σε αυτές την  υπ’ αριθμόν  40/2021 (σχετικό 15-05) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η οποία στηρίχθηκε ομοίως στα ψέματα του το ισχυρότερο και μεγαλύτερο όλων, το οποίο είναι η ψευδής επίκληση του, την οποία και σε όλες τις καταθέσεις του ψευδώς επικαλείται, όπως και στην εν λόγω αναφερομένη (σχετικό 15-04), για το ότι  δεν έχει προχωρήσει στην έκδοση κυκλοφοριακής σύνδεσης που είναι απαραίτητο συνοδό έργο έκδοσης οικοδομικής αδείας, ΔΙΟΤΙ  περιμένει την έκδοση απόφασης επί της με αριθμό κατάθεσης 102/29-05-2018 (σχετικό 15-06) διεκδικητικής αγωγής του κατά του Ελληνικού Δημοσίου. ΕΝΟΣΩ έχει εκδοθεί η υπ’ αριθμόν 67/11-07-2019 (σχετικό 15-07) απορριπτική απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. ΚΑΙ ΟΧΙ διότι ΔΕΝ είναι δυνατή η έκδοση κυκλοφοριακής σύνδεσης για το αυθαίρετο κτίριο του, όπως προκύπτει από την υπ’ αριθμόν ΔΤΕ1301/06-04-2015 (σχετικό 03-20) απάντηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, με την σύμφωνη γνώμη δύο Υπουργείων, για το οποίο υπομένω τα πάνδεινα από τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ εδώ και κοντά τρις (3) δεκαετίες.

Τούτο το ψεύδος επικαλέστηκε και στην με αριθμό κατάθεσης 254/04-11-2019 (σχετικό 15-08) κατά εμού αγωγή του, την οποία κατέθεσε στην γραμματεία του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την 04-11-2019 (σχετικό 15-08) ΕΝΟΣΩ  είχε ήδη εκδοθεί η υπ’ αριθμόν 67/11-07-2019 (σχετικό 15-07) απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η οποία κρίθηκε την 11-07-2019 και δημοσιεύτηκε την 15-07-2019.

Κατέθεσα την από 31-03-2023 (σχετικό 15-09) έγκληση μου κατά του ηθικού αυτουργού Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και των λοιπών φυσικών αυτουργών που σε αυτήν αναφέρω για τις κατά εμού μακροχρόνια τελούμενες αδικοπραξίες τους, που αποδεικνύουν ότι συνιστούν εγκληματική οργάνωση. Σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Ε2023/1696 Δικογραφία για την οποία κατέθεσα το από 29-05-2023 (σχετικό 15-10) υπόμνημα μου στο Πταισματοδικείο Ρόδου.    

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ κλήθηκε και κατέθεσε τις από 07-07-2023 (σχετικό 15-11) ίδιες ψευδείς έγγραφες εξηγήσεις του, βάλλοντας την λογική μου επάρκεια, επικαλούμενος τις προηγούμενες απορριπτικές διατάξεις που στηρίχθηκαν στα ψεύδη του, την υπ’ αριθμόν 102/29-05-2018 (σχετικό 15-06) διεκδικητική αγωγή του κατά του Ελληνικού Δημοσίου, αιτούμενος και πάλι μετ’ επιτάσεως την ακούσια νοσηλεία μου.

Εκδόθηκε και πάλι με τα ψεύδη του η υπ’ αριθμόν 276/2023 (σχετικό 15-12) απορριπτική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Ομοίως απορρίφτηκε και η υπ’ αριθμόν 35/2023 (σχετικό 15-13) Προσφυγή μου που άσκησα ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κατά αυτής διά της υπ’ αριθμόν 48/2023 (σχετικό 15-14) διάταξης της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσου.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Όλα τα ανωτέρω εν τη παρούσα εκτεθέντα τελειωμό δεν έχουν.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ δεν πρόκειται να σταματήσει μέχρι να ολοκληρώσει την νομιμοποίηση του αυθαίρετου κτιρίου του, υφαρπάζοντας με τις ανωτέρω εκτιθέμενες κατά εμού έκνομες ενέργειές του την ιδιοκτησία μου.

Ενεργεί ως ηθικός αυτουργός και προσπαθεί να αποστρέψει τους προβολείς από πάνω του για όσα κατά εμού μακροχρόνια πράττει.

Προς τούτο και ο σοδομισμός μου στο κρεβάτι της ουρολογικής κλινικής από τον ύπουλο, άνανδρο και αρρωστημένο εγκληματία γιατρό Κωνσταντίνο Ζούγκα.

Προς τούτο και η ψευδής επίκληση του ότι δεν έχει προχωρήσει στην κυκλοφοριακή σύνδεση της 80ΚΜΓΡ προκειμένου να αναθεωρηθεί η 246/98 (σχετικό 03-03) οικοδομική άδεια του αυθαίρετου κτιρίου του, επειδή περιμένει την έκδοση της απόφασης για την υπ’ αριθμόν 102/29-05-2018 (σχετικό 15-06) διεκδικητική αγωγή του κατά του Ελληνικού Δημοσίου, ενόσω έχει ήδη εκδοθεί για αυτήν η υπ’ αριθμόν 67/11-07-2019 (σχετικό 15-07) απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.    

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ μου έχει πάρει στο παρελθόν ακόμη τρία (3) κτίρια με παρόμοιες στην παρούσα αναφερόμενες κατά εμού ενέργειές του, στις αρχές της δεκαετίας του 90 και θέτω τη διάθεση σας τα συμβόλαια κτίσης αυτών ως (σχετικά 16-01, 16-02, 16-03).

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ δεν πρόκειται να σταματήσει και νέες δικογραφίες θα σχηματίζονται και θα επιβαρύνεται το έργο της Δικαιοσύνης στο νησί.

Είναι ο ΛΟΓΟΣ στο νησί και ΔΕΝ υπάρχει τίποτα και κανένας, ούτε Ελληνικός ΘΕΣΜΟΣ, ούτε Ελληνική ΑΡΧΗ, να εναντιωθεί στο ΛΟΓΟ του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και στις παράνομες ενέργειές του.

Το αυθαίρετο και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο κτίριο (σχετικό 03-01) του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ είναι μνημείο παρανομίας και επιβολής επί Αρχών και Θεσμών.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Η παρούσα ΠΡΟΣΦΥΓΗ μου, όπως και όλες οι προγενέστερες, είναι νομικά και ουσιαστικά τεκμηριωμένη, εισφέροντας ανωτέρω νέα στοιχεία για την δράση του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Σχηματίζονται συνεχώς  νέες δικογραφίες οι οποίες δεν είναι οι μόνες. 

Πολλές εκκρεμούν και όλες οφείλονται και έχουν γενεσιουργό αιτία το αυθαίρετο και κατά το ήμισυ κατεδαφιστέο κτίριο του.

Β. ΛΟΓΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Η προσβαλλόμενη 247/2026 (σχετικό 01) διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου διακρίνεται από πλημμέλεια. Διά της υπ’ αριθμόν 2642/13-08-2026 (σχετικό 17-01) εισερχομένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου αιτήθηκα αντίγραφο των έγγραφων εξηγήσεων που υπέθετα ότι κλήθηκε να καταθέσει ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Το αίτημα μου έγινε δεκτό και έλαβα γνώση της δικογραφίας από την οποία διαπίστωσα ότι η αντιεισαγγελέας που την έκδωσε, για μια δικογραφία το περιεχόμενο της οποίας τέθηκε υπόψη του Πρωθυπουργού της χώρας και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, δεν διέταξε καμία προκαταρκτική εξέταση και δεν κάλεσε κανέναν για εξηγήσεις.   

Αρκέστηκε σε μια εσωτερική της εισαγγελίας έρευνα για την τύχη των δικογραφιών που επικαλέστηκα στην από 14-10-2024 ένορκη κατάθεση μου στην ΥΑ Ρόδου και μόνον σε αυτήν.

Στηρίχθηκε στο οιονεί δεδικασμένο των προηγούμενων διατάξεων που εκδόθηκαν απαλλάσσοντας τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ από την ποινική δίωξη του.

Όμως το οιονεί δεδικασμένο δεν μπορεί να λειτουργήσει ως ασυλία για τα κατά εμού μεταγενέστερα εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά εμού και της ιδιοκτησίας μου και δεν ήταν εις γνώση των εισαγγελικών λειτουργών που εκδώσαν τις προηγούμενες απαλλαχτικές διατάξεις για τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ, όπως η ψευδομαρτυρία του αστυνομικού Φωτίου Καράνταλη και η παράνομη περίκλειση του μέρους της 84ΚΜΓΡ που εφάπτεται της 80^Α ΚΜΓΡ από τους Ιωάννη Μανουσέλη του Κωνσταντίνου και τον Γεώργιο Βονάκη προς χρησικτησία και αποκοπή από την 84ΚΜΓΡ για την νομιμοποίηση  του αυθαίρετου κτιρίου του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ στην 80^Α ΚΜΓΡ. Ούτε και η κατάπτυστη κατά εμού ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ επιστολή / ψευδής έγκληση των δικηγόρων Στέφανου Στεφανίδη και Ιωάννη Χαρίτου προς τον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου και τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου την 10-03-2023, για την οποία σχηματίστηκαν νέες δικογραφίες.

Τα ανωτέρω ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ανατρέπουν το οιονεί δεδικασμένο με τις προηγούμενες απαλλαχτικές εισαγγελικές διατάξεις 319/2024 (σχετικό 09-02), 276/2023 (σχετικό 15-12), 216/2021 (σχετικό 12-09), 252/2018 (σχετικό 15-03) για τον Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και καταδεικνύουν ότι η εγκληματική του οργάνωση είναι ζώσα / ενεργή και συνεχίζει τη δράση της με νέες κατά εμού ενέργειες μέσω νέων και παλιών φυσικών αυτουργών, υπό την αρχηγία του βάλλοντας εκ νέου τα έννομα αγαθά μου.

Οι εισαγγελικές διατάξεις αρχειοθέτησης (κατ’ άρθρο 51 ΚΠΔ)  η απόρριψης των εγκλήσεων μου (κατ’ άρθρο 52 ΚΠΔ) δεν παράγουν αμετάκλητο δεδικασμένο.

Δεδικασμένο παράγουν τα βουλεύματα και οι δικαστικές αποφάσεις.

Καμία από τις εγκλήσεις μου δεν κρίθηκε τελεσίδικα δικαστικά και δεν εκδόθηκε για αυτές κανένα βούλευμα.

Το δήθεν οιονεί δεδικασμένο κάμπτεται και ανατρέπεται πλήρως από τα νέα κατά εμού πραγματικά περιστατικά που ανωτέρω εκτίθενται και τα ανωτέρω νέα αποδεικτικά στοιχεία  για την ηθική αυτουργία και εγκληματική δράση του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ.

Πρέπει κατ’ άρθρο 58 ΚΠΔ να ανασυρθεί η με Α.Β.Μ.: Ε2024/4033 Δικογραφία από το αρχείο και να διαταχθεί η ποινική δίωξη του ηθικού αυτουργού Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ και των φυσικών αυτουργών που στην παρούσα εκτίθενται ότι έχουν ενεργήσει εγκληματικά εναντίον μου στις ανωτέρω αναφερόμενες δικογραφίες.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Οι νέες κατά εμού και της ιδιοκτησίας μου εγκληματικές ενέργειες του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ επιβάλλουν να ανασύρεται από το αρχείο την με Α.Β.Μ.: Ε2024/4033 Δικογραφία για την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη 247/2026 (σχετικό 01) διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και να ασκήσετε ποινική δίωξη κατά του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ για τα κατά εμού εγκλήματα του των άρθρων 187 και 46 του Ποινικού Κώδικα.

Αξιότιμη Κυρία Εισαγγελέας.

Επειδή, η παρούσα ΠΡΟΣΦΥΓΗ μου στηρίζεται στον νόμο, είναι νομικά και ουσιαστικά τεκμηριωμένη, αληθής και βάσιμη.

Επειδή, κατατίθεται εμπρόθεσμα, καθώς τούτη όπως σε αυτήν επιγράφεται μου θυροκολλήθηκε την 11-08-2026.

Επειδή καταθέτω την παρούσα Ενώπιον Σας κατ’ άρθρο 52 του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, (νόμος υπ’ αριθμόν 4620/2019, ΦΕΚ 96/Α/11-6-2019) και συμφώνως με το άρθρο 474 του ιδίου νόμου.

Επειδή η παρούσα Προσφυγή μου αρμοδίως καθ’ ύλην και κατά τόπο εισάγεται Ενώπιων Σας.

Επειδή  ως προς την κατάθεση του παραβόλου υπέρ του δημοσίου ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ, επικαλούμαι το άρθρο 1 του νόμου 3226/2004 (ΦΕΚ Α 24/04-02-2004) και το άρθρο 7 παράγραφος 7 του νόμου 4637/2019 (ΦΕΚ Α 180/18-11-2019).

Σύμφωνα δε με τα ανωτέρω προσκομίζω συνοδεία της παρούσης την υπ’ αριθμό 351/13-08-2026 (σχετικό 18-01) Απόφαση του Πρωτοδικείου Ρόδου, διά της οποίας απαλλάσσομαι της κατάθεσης του παραβόλου υπέρ του Δημοσίου, για την κατάθεση της παρούσης Ενώπιον Σας Προσφυγής μου κατά της υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 (σχετικό 01) απορριπτικής διάταξης της Αντιεισαγγελέως Πρωτοδικών Ρόδου, συμφώνως με την ανωτέρω επικαλούμενη νομοθεσία.

 Επειδή προσκομίζω συραμμένα της παρούσης εσώκλειστο φάκελο που περιέχει ηλεκτρονικό αποθηκευτικό χώρο (memory stick) στον οποίο είναι αποθηκευμένα σε ηλεκτρονική μορφή η παρούσα και όλα τα επικαλούμενα σε αυτήν σχετικά έγγραφα / ντοκουμέντα.

Διά ταύτα.
ΖΗΤΩ.

Να γίνει δεκτή η παρούσα.

Να εξαφανιστεί στο σύνολό της η προσβαλλόμενη, υπ’ αριθμόν 247/13-07-2026 διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Να διωχθεί ποινικά ο Ανδρέας Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ για τα άρθρα 187 και 46 του Ποινικού Κώδικα.

Να διωχθούν ποινικά όσοι φυσικοί αυτουργοί της εγκληματικής οργάνωσης του Ανδρέα Φραγκίσκου ΜΑΝΤΖΟΝ αναφέρονται στην παρούσα κατ’ άρθρο 187 του ΠΚ και κατά των επί μέρους άρθρων του ΠΚ που αφορούν τις κατά εμού παράνομες ενέργειές τους, συσχετίζοντας αυτές που στην παρούσα αναφέρονται δικογραφίες. 

Ρόδος 26-08-2026

Ο προσφεύγων                                                    Η πληρεξούσια δικηγόρος
Θωμάς - Δημήτριος Σπανός Του Χρήστου                   Ευαγγελία Κούλλαρου

                                                                          (Διά της υπ’ αριθμόν  351/2026
                                                                απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου)