Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα 12-10-2018 συζητείται, Ενώπιον Συμβουλίου Εφετών, η με αριθμό κατάθεσης 1/20-07-2018 Προσφυγή μου κατά της υπ’ αριθμόν 32/13-07-2018 Πράξης του Εφετείου Δωδεκανήσου, με την οποία μου απορρίφτηκε η υπ’ αριθμόν 88/10-07-2018 αίτηση μου χορήγησης νομικής βοήθειας διορισμού δικηγόρου, προκειμένου να μου παρέχει νομική βοήθεια για όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες ενέργειες, ώστε να καταθέσω έφεση κατά της υπ’ αριθμόν 113/2018 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ως και διορισμού Δικαστικού επιμελητή για τις προβλεπόμενες επιδόσεις.
Προς ενημέρωση Σας, θέτω στη διάθεση Σας, τις προτάσεις μου, που σήμερα καταθέτω ενώπιον Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου, προς υποστήριξη της με αριθμό 1/20-07-2018 Προσφυγής μου, η οποία συζητείται σήμερα και έχουν αυτούσιες, ως ακολούθως:

Προτάσεις Προσφυγής

Ενώπιον του συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου

Του
Σπανού Θωμά – Δημήτριου Του Χρήστου, με   Α.Δ.Τ.: ΑΗ 950857, λοιπών στοιχείων, ως υποσέλιδο.

Κατά

Της υπ’ αριθμόν 32/13-07-2018 (σχετικό 01) απορριπτικής Πράξης του Εφετείου Δωδεκανήσου,
στο υπ’ αριθμόν 88/10-07-2018 (σχετικό 02) αίτημα μου χορήγησης νομικής βοήθειας.

Ρόδος 12-10-2018

-----------------------------

Αξιότιμοι Κύριοι
Σεβαστοί Δικαστές.
Συζητείται σήμερα ενώπιον Σας, η με αριθμό κατάθεσης 1/20-072018 Προσφυγή μου κατά της υπ’ αριθμόν 32/13-07-2018 (σχετικό 01) απορριπτικής πράξης της Δικαστού του Εφετείου Δωδεκανήσου Κωνσταντίνας Ταμβάκη, στην με αριθμό  88/10-07-2018 (σχετικό 02) κατάθεσης στο Εφετείο Δωδεκανήσου αίτησης μου χορήγησης νομικής βοήθειας.
Προς παραδοχή και  τεκμηρίωση, της υπό την κρίση Σας Προσφυγής μου, υποστηρίζοντας την σθεναρά,  προσάγω και επικαλούμαι  επιπρόσθετα,  τα κάτωθι:

Αξιότιμοι Κύριοι
Σεβαστοί Δικαστές.
Το οπλοστάσιο της Ελληνικής νομοθεσίας είναι ανεξάντλητο και τόσο ισχυρό που δύναται να κερδίσει και να ανατρέψει οιαδήποτε Δικαστική υπόθεση.
Σεις το γνωρίζεται πολύ καλύτερα, από κάθε άλλο αρμόδιο επί των νομικών και της Ελληνικής νομοθεσίας, πόσο μάλλον εμού, που στερούμαι νομικών γνώσεων. 
Ως εκ των μόλις ανωτέρω αναφερομένων, επικαλούμαι την αρωγή Σας, ώστε να τελεσφορήσει θετικά η Δικαστική μου διαμάχη, της μονοπρόσωπης εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, με την πολυεθνική εταιρεία Αθηναϊκή Ζυθοποιία ΑΕ.
Θέτω, εκ νέου, στη διάθεση Σας, την με αριθμό πρωτοκόλλου 2648/07-04-2016 (σχετικό 03) επιστολή της Επιτροπής Ανταγωνισμού, προς εμένα.
Εκ τούτης, Είστε σε θέση να διαπιστώσετε, ότι για παρόμοιες πρακτικές που εφήρμοσε η Αθηναϊκή Ζυθοποιία ΑΕ σε εμένα, την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, της επέβαλε ομόφωνα  πρόστιμο στο ύψος του ποσού των 31.451.211€, προκειμένου να περιορίσει την ανεξέλεγκτη εμπορική δράση της, ενάντια στα χρηστά συναλλακτικά ήθη, ανά την Ελληνική επικράτεια.

Η Ελληνική Δικαιοσύνη,      πρέπει να τοποθετηθεί     επί του συγκεκριμένου θέματος και η δική μου παρούσα Δικαστική υπόθεση, προσφέρεται, επί τούτου.

Αξιότιμοι Κύριοι
Σεβαστοί Δικαστές.
Θέτω στη διάθεση Σας, την υπ’ αριθμόν 113/2018 (σχετικό 04) απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (Τακτική Διαδικασία), για την οποία ζητώ από Εσάς, επιπρόσθετα της Προσφυγή μου, με τις παρούσες προτάσεις μου, να μου χορηγήσετε νομική βοήθεια διορισμού δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω κατά αυτής έφεση, εξαφανίζοντας  την υπ’ αριθμόν 32/2018 (σχετικό 01) απορριπτική προς τούτο Πράξη του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Η ανωτέρω αναφερόμενη 32/2018 (σχετικό 01) απορριπτική Πράξη, πιθανολογεί ότι δεν πρόκειται να ευδοκιμήσει η έφεση που προτίθεμαι να καταθέσω κατά της 113/2018 (σχετικό 04) απόφασης του Πολυμελούς  Πρωτοδικείου Ρόδου (Τακτική Διαδικασία) και μου στερεί το δικαίωμα μου να τύχω χορήγηση προς τούτο νομικής βοήθειας, σύμφωνα με την ελλιπή και ανεπαρκή επίκληση του άρθρου 9 § 4 του νόμου 3226/2004.
Πλέον της ανωτέρω επίκλησης μου, προς Εσάς, ώστε να συνεισφέρεται υποστηρικτικά στην παρούσα Δικαστική μου υπόθεση, αντλώντας από το ανεξάντλητο και ισχυρό οπλοστάσιο της Ελληνικής νομοθεσίας, τις προς τούτο δυνατότητες.
Θέτω στη διάθεση Σας, προς αντίκρουση των επικαλούμενων στην 32/2018 (σχετικό 01) απορριπτική Πράξη του Εφετείου Δωδεκανήσου, πλέον όσων επικαλέστηκα με την Προσφυγή μου, τα κάτωθι:
Το Δικαστήριο που έκδωσε την 113/2018 (σχετικό 04) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (Τακτική Διαδικασία), είχε την δυνατότητα, βάσει του άρθρου 254 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας να διατάξει την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να θεραπεύσουμε την αοριστία της ως προς την συγκεκριμενοποίηση της θετικής και αποθετικής ζημίας που υπέστηκε η μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, χωρίς να μεταβάλλεται εκ τούτου η ιστορική βάση της αγωγής μας, κατά άρθρο 224 Κ.Πολ.Δ., ως είχε υποχρέωση να πράξει η διευθύνων και προεδρεύουσα Δικαστής κατά άρθρο 236 Κ.Πολ.Δ.
Συνεπώς, εσφαλμένα απέρριψε ως αόριστη την αγωγή μου, το Πρωτόδικο Δικαστήριο, καθώς είχε την υποχρέωση, να μας καλέσει να διευκρινίσουμε πως προκύπτει το ποσόν των 250.000€ που αιτούμαστε να μας καταβάλλει η εναγόμενη ως αποκατάσταση της θετικής και αποθετικής ζημίας που υπεστήκαμε από την αντιδεοντολογική και αντισυμβατική, μακράν πέραν των χρηστών συναλλακτικών ηθών, συμπεριφορά της.  
Ως εκ των μόλις ανωτέρω επικαλούμενων, το Εφετειακό Δικαστήριο που πρόκειται να επιληφθεί της συγκεκριμένης υπόθεσης μου, έχει τη διακριτική ευχέρεια να εκλάβει ότι κακώς απορρίφτηκε Πρωτοδίκως η αγωγή μου ως αόριστη και κάνοντας την κτήμα του να την δικάσει εξ αρχής εξαφανίζοντας την Πρωτόδικη 113/2018 (σχετικό 04) απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. 

Αξιότιμοι Κύριοι
Σεβαστοί Δικαστές.
Πρέπει να Σας ενημερώσω ότι:
Έχω καταθέσει την με αριθμό κατάθεσης 863/30-07-2018 (σχετικό 05) αίτηση μου στο Πρωτοδικείο Ρόδου, προκειμένου να μου χορηγηθεί νομική βοήθεια δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή, ώστε να καταθέσω νέα αγωγή κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας ΑΕ, με σκοπό να θεραπεύσω την αοριστία της πρώτης αγωγής μου, την  οποία απέρριψε η 113/2018 (σχετικό 04) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (Τακτική Διαδικασία).
Η συγκεκριμένη αίτηση μου απορρίφτηκε με την ανυπόστατη αιτιολογία που επί αυτής επιγράφεται.
Κατά της ανωτέρω απόρριψης, κατέθεσα την υπ’ αριθμόν 160/06-08-2018 (σχετικό 06) Προσφυγή μου, η οποία ορίστηκε να συζητηθεί  στις 04-10-2018 ημέρα Πέμπτη και ώρα 9:00.      
Την συγκεκριμένη ημέρα παρουσιάστηκα στο συγκεκριμένο Δικαστήριο και ζήτησα αναβολή της συζήτησης, ώστε η Προσφυγή μου να εξεταστεί από άλλη σύνθεση Δικαστηρίου, για τον λόγο, τον οποίο και εξέθεσα στο Δικαστήριο,  ότι η Προεδρεύουσα Δικαστής, ενώ στο παρελθόν μου είχε χορηγήσει νομική βοήθεια, εν τούτοις  μου απέρριψε, ως προεδρεύουσα Δικαστηρίου,  μεταγενέστερα Προσφυγή μου σε άλλη απορριπτική απόφαση περί χορήγησης νομικής βοήθειας άλλου Δικαστή. 
Το αίτημα μου, έγινε δεκτό και ορίστηκε νέα συζήτηση της Προσφυγής μου στις 15-11-2018.
Ωστόσο.
Επειδή τις προτάσεις μου, για την συγκεκριμένη Προσφυγή μου, είχα ήδη συγγράψει και δεν πρόκειται να τις αλλάξω, Σας τις προσάγω, κρίνοντας ότι μπορούν να συνεισφέρουν στην επικείμενη της παρούσης σε Εσάς Προσφυγής μου, απόφαση Σας, ως (σχετικό 07).

Αξιότιμοι Κύριοι
Σεβαστοί Δικαστές.
Πιστεύω να έθεσα με τις παρούσες προτάσεις μου, στη διάθεση Σας, όλες τις πιθανές εκδοχές ευδοκίμησης, όχι κυρίως της σήμερα ενώπιον Σας Προσφυγής μου, αλλά αναγκαιότερα της θετικής πορείας, εξέλιξης και ευδοκίμησης γενικότερα της Δικαστικής μου υπόθεσης που αφορά την μονοπρόσωπη εταιρεία μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας ΑΕ.

Λαμβάνοντας υπόψη, τα μόλις ανωτέρω αναφερόμενα, όπως και με την Προσφυγή μου.

ΖΗΤΩ:

Αν τούτο κρίνεται αναγκαιότερο και Δικαστικά βατό, υλοποιήσιμο, νομοθετικά υποστηριζόμενο.  

Να εξαφανίσετε την υπ’ αριθμόν 32/2018 (σχετικό 1) απορριπτική πράξη χορήγησης  νομικής βοήθειας που αιτήθηκα διά της υπ’ αριθμόν  88/10-07-2018 (σχετικό 2) πρωτοκόλλου Εφετείου Δωδεκανήσου, αίτησης μου.
Να μου χορηγήσετε νομική βοήθεια διορισμού δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αποδεκτή έφεση κατά της υπ’ αριθμόν 113/2018 απορριπτικής απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διενεργώντας όλες τις προβλεπόμενες προς τούτο νομικές ενέργειες.

Ρόδος 12-10-2018

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.-