+30.2241068847       +30.6946696310       info@spanosthomas.eu       live:.cid.912cd03ac5bb338a

Αγαπητοί αναγνώστες.
Η υπ’ αριθμόν 246/98 οικοδομική άδεια του αυθαίρετου και κατεδαφιστέου κτιρίου του κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, της μερίδας 80Α γαιών Ρόδου, αιτήθηκε διά του υπ’ αριθμόν Χ.Ο.Π. 5646/18-10-1996 πρωτοκόλλου Πολεοδομίας.
Όμως δεν ήταν δυνατή η έκδοση της, καθώς δεν υπάρχει η αναγκαία απόσταση της οικοδομικής γραμμής του κτιρίου από τον άξονα της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου, που τούτη ορίζεται κατά το υπ’ αριθμόν 347/25-08-1993 Προεδρικό Διάταγμα στην §β του άρθρου 2 που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Α’ 146/02-09-1993 στα σαράντα πέντε (45) μέτρα από τον άξονα και όχι λιγότερο των τριάντα (30)μέτρων από το όριο αυτής.
Αν δε είναι διπλής κατεύθυνσης, όπως είναι η εθνική οδός Ρόδου – Λίνδου ως άξονας εκλαμβάνεται το μέσον της προσκείμενης κατεύθυνσης κατά το Βασιλικό Διάταγμα 465/70, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Α’ 150/09-07-1970.
Κατά την §γ δε του άρθρου 2 του υπ’ αριθμόν 347/25-08-1993 Προεδρικού Διατάγματος αν υπάρχει παράπλευρη οδός εξυπηρέτησης (Service Road), όπως υπάρχει η δυνατότητα να κατασκευαστεί και να εξυπηρετήσει την περιοχή και μάλιστα υπάρχει ήδη διαμορφούμενη από τη χρήση της και όχι από τις δημόσιες υπηρεσίες, οι οποίες δεν κινούνται στο ελάχιστο και δεν πράττουν απολύτως τίποτα χωρίς την έγκριση των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, τις οποίες απόλυτα ελέγχουν, τότε η απόσταση της οικοδομικής γραμμής ορίζεται στα 20 μέτρα από το όριο της παράπλευρης οδού εξυπηρέτησης.
Κατά την §4 του άρθρου 30 του Β.Δ. 465/70, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Α’ 150/09-07-1970,  χορήγηση οικοδομικής αδείας άνευ προηγούμενης εγκρίσεως της κυκλοφοριακής συνδέσεως απαγορεύεται και για να εγκριθεί πρέπει να τηρούνται οι ανωτέρω αναφερόμενες αποστάσεις της οικοδομικής γραμμής από τον άξονα της Εθνικής οδού.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, ιδιοποιήθηκαν τις δημόσιες υπηρεσίες του νησιού και τις διαφεντεύουν απολύτως για λογαριασμό τους.
Τίποτα απολύτως δεν γίνεται εάν δεν βάλουν στο χέρι προηγούμενα αυτό που έχουν σχεδιάσει και έχουν βάλει στόχο.
Η παράπλευρη οδός στην συγκεκριμένη περιοχή, μιας και κυκλοφοριακή σύνδεση με την Εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου δεν είναι δυνατόν να γίνει, εκτός του ότι θα την αξιοποιούσε, με ελάχιστο οικονομικό προϋπολογισμό, θα πρόσφερε και ασφάλεια, που τόσα δυστυχήματα σε αυτήν έχουν γίνει.
Όμως τίποτα απολύτως δεν πρόκειται να γίνει, αν και έχουν εγκριθεί προ ετών κονδύλια για πεζογέφυρα στην περιοχή, αν προηγούμενα τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής δεν υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου για να νομιμοποιήσουν τη δική τους.
Άξιο αναφοράς είναι ότι η μια απόγονος των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής υπηρέτησε στην Πολεοδομία Ρόδου και ως εκ τούτου η Πολεοδομία είναι μια από τις δημόσιες υπηρεσίες με την ισχυρότερη διάβρωση και τον απόλυτο έλεγχο από μέρους τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι τα έγραφα που προορίζονται για εκείνους, τα παραλαμβάνουν οι ίδιοι οι υπάλληλοι που τα εκδίδουν για λογαριασμό τους, υπογράφοντας στο βιβλίο πρωτοκόλλου – επιδόσεων της υπηρεσίας.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι είναι στη φύση τους η παρανομία.
Το συγκεκριμένο κτίριο είναι μνημείο παρανομίας, δοκιμασία πίστης και τυφλής υπακοής.
Είναι επίδειξη δύναμης, επιβολής και διαφέντευσης.   Είναι ευτελισμός Αρχών και Θεσμών.
Επιδεικνύουν τη δύναμη τους βάζοντας τα υποχείρια τους να παρανομούν και εμφανίζονται, όταν οι καταστάσεις και τα συμφέροντα τους το επιτρέπουν, νομιμοποιώντας τις παρανομίες των υποχείριων τους, εμφανιζόμενοι ως τιμητές της νομιμότητας.
Ενεργούν μακροχρόνια και μεθοδικά καταπατώντας και ευτελίζοντας τους πάντες και τα πάντα, μη υπολογίζοντας τίποτα και κανένα.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Την 12-02-1996 κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε η υπ’ αριθμόν 123/1996 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρόδου, με την οποία αναγνωρίστηκε το δικαίωμα κτίσης του ακινήτου που χαρακτηρίστηκε στο κτηματολόγιο ως 80Α κτηματολογική μερίδα γαιών Ρόδου, στον Μανουσέλη Ιωάννη.
Την 18-10-1996 διά του υπ’ αριθμόν Χ.Ο.Π. 5646/18-10-1996 πρωτοκόλλου Πολεοδομίας αιτήθηκε στην Πολεοδομία η υπ’ αριθμόν 246/98 οικοδομική άδεια του αυθαίρετου και κατεδαφιστέου κτιρίου του κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής στο όνομα του υποχείριου τους Μανουσέλη Ιωάννη.
Όμως τούτη δεν μπορούσε και δεν μπορεί να εκδοθεί για τους λόγους που ανωτέρω αναφέρθηκαν.
Την 01-04-1997 δια της υπ’ αριθμόν ΤΥ 2267/01-04-1997 φωτογραφικής απόφασης του Νομάρχη Δωδεκανήσου, το τμήμα της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου εν μέσω του οποίου ευρίσκεται η 80Α κτηματολογική μερίδα γαιών Ρόδου χαρακτηρίστηκε ως κατοικημένη.
Διά της ιδίας φωτογραφικής απόφασης και ένεκα τούτου, καθορίστηκε η οικοδομική γραμμή στο συγκεκριμένο τμήμα της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου στα τριάντα (30) μέτρα από τον άξονα της.
Με αυτόν τον τρόπο καταστρατηγήθηκε η νομοθεσία που διέπει την δημιουργία κυκλοφοριακής σύνδεσης, όπως ανωτέρω σας εκτέθηκε.
Στις 08-05-1997 εγγράφεται στους καταλόγους του κτηματολογίου Ρόδου η χρησικτησία του Μανουσέλη Ιωάννη και δημιουργείται η 80Α κτηματολογική μερίδα γαιών Ρόδου. Την ίδια ημέρα μεταβιβάζεται στον Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, όπως τούτα προκύπτουν από το υπ’ αριθμόν 1600/2009 πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας και βαρών του κτηματολογίου Ρόδου, (σελίδα 2,3), για να καταλήξει στο τέλος ουσιαστικά το ακίνητο, όπως και Πολεοδομικά, στον κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής.
Την 29-05-1998 διά της υπ’ αριθμόν ΤΥ 6903/29-05-1998 ένεκα της ανωτέρω φωτογραφικής απόφασης του Νομάρχη Δωδεκανήσου εγκρίνετε κοινή προσωρινή κυκλοφοριακή σύνδεση των 80Α και 75 κτηματολογικών μερίδων γαιών Ρόδου των Καπακλή Αχμέτ και του Δήμου Ρόδου, αντιστοίχως.
Την 07-06-1998, μόλις λίγες ημέρες μετά την φωτογραφική έγκριση της προσωρινής κυκλοφοριακής σύνδεσης, στο υποχείριο του τον Καπακλή Αχμέτ και τη δημιουργία των προϋποθέσεων ‘’νομότυπης’’ έκδοσης οικοδομικής αδείας, εμφανίστηκε το   κατάλοιπο της Ιταλικής κατοχής,   ‘’η ανώτερη φυλή’’ στην Πολεοδομία να καταθέσει το διάγραμμα κάλυψης της 80Α κτηματολογικής μερίδας γαιών Ρόδου, ως εργοδότης του έργου.
Την 24-06-1998 εκδόθηκε η 246/24-06-1998 οικοδομική άδεια στο όνομα του υποχείριου του Μανουσέλη Ιωάννη, καθώς πολύ καλά γνώριζε ότι δεν επρόκειτο ποτέ να δημιουργηθεί κυκλοφοριακή σύνδεση, καθώς εκλείπουν οι αντικειμενικές προς τούτο προϋποθέσεις και η οικοδομική άδεια με την λήξη της θα καθίστατο ανίσχυρη, με δεδομένη την αντικειμενική αδυναμία αναθεώρησης η επανέκδοσης.
Έτσι έστρεψαν τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής και δη η μαμά, ως ιθύνον νους, όλα τα υποχείρια και συνιδιοκτήτες του κανακάρη της και όχι μόνον αυτά, κατά εμού σε έναν αέναο κοινωνικοοικονομικό αθέατο πόλεμο, προκειμένου να μου υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου, για να νομιμοποιήσουν τη δική τους.
Για την ιστορία, διά της υπ’ αριθμόν ΧΟΠ 5585/12-12-2000 νέας απόφασης του Νομάρχη Δωδεκανήσου η φωτογραφική υπ’ αριθμόν ΤΥ 2267/01-04-1997 απόφαση που όριζε την οικοδομική γραμμή στα τριάντα (30) μέτρα, ανακλήθηκε.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής επένδυσαν στην μεταπολιτευτική επί τριακονταετία περίοδο, που τους νομιμοποίησε τις παράνομες δραστηριότητες τους, στο ψέμα, την απειλή και τον εκβιασμό.   Έχτισαν παλάτια στην άμμο και ήρθε ο καιρός τούτα να γκρεμίσουν.
Απόρροια των ανωτέρω ο στρουθοκαμηλισμός τους, δεν έχει όρια.
Προσπαθούν μέσα από ψευδείς δηλώσεις να παρουσιάσουν ανύπαρκτους ορόφους στο αυθαίρετο τους, πού όλοι μας καθημερινά βλέπουμε ότι έχει οικοδομηθεί μόνο το ισόγειο.
Διά του υπ’ αριθμόν  ΧΟΠ 5730/27-09-2005  πρωτοκόλλου εγγράφου της, η Πολεοδομία Ρόδου ζητά γνωμοδότηση για την ισχύ της 246/98 οικοδομικής άδειας του κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, από την νομική υπηρεσία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου. Σε αυτήν αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι παρανόμως και εκ παραδρομής ανανεώθηκε η ισχύς της 246/98 οικοδομικής αδείας και ότι έχουν ολοκληρωθεί οι οικοδομικές εργασίες του σκελετού της οικοδομής που αφορούν τον πρώτο (1ο) όροφο και υπολείπονται για τον δεύτερο (2ο) όροφο εργασίες με οπλισμένο σκυρόδεμα.
Με τα ανωτέρω δηλώνουν ψευδώς την ύπαρξη πρώτου (1ου) ορόφου και εμμέσως πλην σαφώς και την ύπαρξη του δευτέρου (2ου) ορόφου.
Η δε υπ’ αριθμόν 10555/18-10-2005 απάντηση του νομικού συμβούλου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου στηρίζεται στην ψευδή δήλωση των ιδιοκτητών και με βάσει την ύπαρξη δύο (2) ορόφων.
Όμως, όλοι μας βλέπουμε καθημερινά, όπως η φωτογραφία της 26-12-2017, ότι δεν υπάρχει παρά μόνο το ισόγειο στο συγκεκριμένο κτίριο.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Έκρινα αναγκαίο να αναφερθώ στο παρόν άρθρο Καπακλής Αχμέτ του Νιχάτ της ενότητας Μαφία Ρόδου, στα ανωτέρω, ώστε να σας καταδείξω ότι τα δύο υποχείρια, πάνε ‘’χέρι – χέρι’’ και εναλλάσσουν διαχρονικά την περιουσία τους, εν είδη παρακαταθήκης, μέχρι να έλθει το πλήρωμα του χρόνου αυτή να καταλήξει ‘’νόμιμα’’ στον αφέντη τους, τον κανακάρη των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής.
Στο άρθρο του παρόντος διαδικτυακού τόπου με τίτλο Μαφία Ρόδου, σας ανέφερα για τους παράνομους και καταχρηστικούς πλειστηριασμούς του (Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. νυν Ε.Φ.Κ.Α.) στους οποίους κατέφυγαν τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, προκειμένου να μου υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου, καθώς οι  ευτελισμοί,  οι κοινωνικοί και οικονομικοί αποκλεισμοί  δεν με πτόησαν μα ούτε και οι απειλές, οι εκβιασμοί, οι προπηλακίσεις,  οι βιαιοπραγίες  και οι  απόπειρες κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και  της ζωής μου.

Κύριο μέρος αυτών ανέθεσαν στο υποχείριο τους τον Μανουσέλη Ιωάννη.
Την 27-04-2010 το συγκεκριμένο υποχείριο δικαζόταν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για εξύβριση και απειλή κατά εμού.
Ήταν και ελαφριά χειροδικία του ύπουλου και άνανδρου που ως συνήθιζε εποχούμενος μοτοσακό να διαπράττει κατά εμού από το ανοιχτό παράθυρο του αυτοκινήτου μου.
Σε αυτό το δικαστήριο παρουσιάστηκε και ψευδομαρτύρησε το άλλο υποχείριο, ο Καπακλής Αχμέτ του Νιχάτ.
Είναι κάτι που το συνηθίζουν ψευδομαρτυρώντας ο ένας υπέρ του άλλου στα Δικαστήρια, καταστρέφοντας κατά εντολή, όσους έχουν βάλει στόχο, τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Πρέπει να γνωρίζετε ότι τα υποχείρια των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, τυγχάνουν προστασίας και ασυλίας, ώστε ανενόχλητα να επιτελούν το εντεταλμένο έργο τους, αυτό της υφαρπαγής Δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας.

Λάβετε γνώση τούτων, ενδεικτικά κατωτέρω:
Την 21-06-2010 κατέθεσα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου έγκληση κατά του υποχείριου Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ για την ανωτέρω αναφερομένη ψευδομαρτυρία του, με αποτυπωμένη σε αυτήν την αγανάκτηση μου για την ατιμωρησία τους, ως αιτία αποθράσυνσης τους, κατά εμού.
Σχηματίστηκε η με Α.Β.Μ.: Α2010/443ε δικογραφία και στις 09-07-2012 συντάχθηκε το κατηγορητήριο από το οποίο απουσίαζε ο μοναδικός μάρτυρας του συμβάντος, για το οποίο έδωσε ψευδή μαρτυρία στο δικαστήριο ο Καπακλής Αχμέτ, παρά την ειδική μνεία, πού έκανα στη μήνυση μου, για τον μάρτυρα???
Ως μοναδικός μάρτυρας κλήθηκα εγώ, που είχα δηλώσει πολιτική αγωγή.
Την 01-03-2012 κατέθεσα αίτημα προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ώστε να ληφθεί υπόψη του Δικαστηρίου το κακό προηγούμενο των δύο υποχείριων σχετικά με ψευδομαρτυρία του ενός υπέρ του άλλου.
Ορίστηκε 1η δικάσιμος η 14-06-2013 όπου και αναβλήθηκε.
Την 14-01-2014 κατέθεσα αίτηση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, προκειμένου να κληθεί ο μοναδικός μάρτυρας του συμβάντος. Όπως και έγινε.
Ορίστηκε 2η δικάσιμος η 22-01-2014, όπου και αναβλήθηκε.
Ορίστηκε 3η δικάσιμος η 30-04-2014, όπου και αναβλήθηκε.
Ορίστηκε 4η δικάσιμος η 22-10-2014, όπου και αναβλήθηκε.
Ορίστηκε 5η δικάσιμος η 27-05-2015, όπου και ο κατηγορούμενος Καπακλής Αχμέτ, καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους.
Η έφεση που άσκησε ο κατηγορούμενος ορίστηκε να δικαστεί στις 11-10-2016.
Το δικαστήριο αναβλήθηκε με επιστολή, περί αδιαθεσίας, που προσκόμισε του δικηγόρου του.
Τούτη φέρει ημερομηνία 12-10-2016 και παρουσιάστηκε επί έδρας την 11-10-2016.
Ορίστηκε δικάσιμος η 14-03-2017, όπου και απόντος του κατηγορουμένου, το δικαστήριο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, διά της υπ’ αριθμόν 90/2017 απόφασής του, τον κήρυξε ένοχο για την πράξη της ψευδορκίας του, που τέλεσε την 27-04-2010.
Την 22-03-2017 ο κατηγορούμενος εξουσιοδότησε τον δικηγόρο του Σέργιο Αναστασιάδη να καταθέσει ενώπιον του γραμματέα του ποινικού τμήματος ένδικων μέσων του Εφετείου Δωδεκανήσου, αίτηση ακύρωσης της με αριθμό 90/14-03-2017 απόφασης του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Διά της υπ’ αριθμόν 2200/24-03-2017 ιατρικής βεβαιώσεως του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, βεβαιώθηκε ότι ο Καπακλής Αχμέτ προσήλθε στις    22-03-2017     και διαγνώστηκαν σε αυτόν, ότι σε αυτήν αναφέρονται.
Του έγινε σύσταση να εισαχθεί, για θεραπεία στο νοσοκομείο και εκείνος εξήλθε λάθρα.
Την   24-03-2017 κατατέθηκε, από τον ανωτέρω δικηγόρο του κατηγορουμένου Καπακλή Αχμέτ, η υπ’ αριθμόν 3/24-03-2017 αίτηση ακύρωσης της υπ’ αριθμόν 90/14-03-2017 απόφασης Του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.
Με αυτήν προσκομίστηκε η ανωτέρω ιατρική βεβαίωση, για να δικαιολογήσει   ‘’τους λόγους ανωτέρας βίας’’ και  ‘’τα ανυπέρβλητα εμπόδια’’     που δεν του επέτρεψαν   να παραστεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου που δίκαζε την έφεση του την 14-03-2017.
Προσκομίστηκε επίσης, επί της ανωτέρω αιτήσεως ακυρώσεως αντίγραφο αεροπορικού εισιτηρίου του ανωτέρω αναφερομένου δικηγόρου, που βεβαίωνε ότι κατά την ημέρα της εκδίκασης της εφέσεως του κατηγορουμένου την     14-03-2017 απουσίαζε εκτός Ρόδου.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Το δικαστήριο ενημερώθηκε, μετά      ΔΕΚΑ (10) ΗΜΕΡΕΣ.
Προσκομίστηκε μια ιατρική βεβαίωση, που βεβαίωνε ότι ο κατηγορούμενος   ‘’ασθένησε’’ μετά     ΟΚΤΩ (8) ΗΜΕΡΕΣ,       από την ημέρα που δικαζόταν και     τούτη     έγινε δεκτή ???
Προσκομίστηκε ένα αντίγραφο αεροπορικού εισιτηρίου για να καταδείξει ότι ο δικηγόρος του κατηγορουμένου απουσίαζε εκτός Ρόδου, ενώσω στο νησί δραστηριοποιούνται, περίπου πεντακόσιοι (500) δικηγόροι, όπως και κατά την εκδίκαση της εφέσεως του την 19-09-2017 εκπροσωπήθηκε από άλλο δικηγόρο.
Δυστυχώς,   με την ανωτέρω προκλητική καταστρατήγηση, των δικονομικών κανόνων,   την   28-03-2017 εισήχθη η ανωτέρω αναφερομένη   3/24-03-2017 αίτηση ακύρωσης της υπ’ αριθμόν   90/14-03-2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων, Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων.
Διά της υπ’ αριθμόν 136/09-05-2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων, ακυρώθηκε η διαδικασία έκδοσης της υπ’ αριθμόν 90/14-03-2017 απόφασης Του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων.
Αναβλήθηκε η συζήτηση της για την 19-09-2017.
Διά της υπ’ αριθμόν 100/02-08-2017 αιτήσεως μου αιτήθηκα και ικανοποιήθηκε από το Εφετείο Δωδεκανήσου χορήγηση νομικής βοήθειας, καθώς τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής  με έχουν φέρει σε αδυναμία διαβίωσης.
Διά της υπ’ αριθμόν 191/19-09-2017 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου ο κατηγορούμενος Καπακλής Αχμέτ του Νιχάτ τιμωρήθηκε με την ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους, όπως και πρωτόδικα.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Πέρασαν πλέον των επτά (7) ετών, καθώς τεχνηέντως, υπέκφευγε να δικαστεί, με τις ευλογίες των προστατών του, για να τιμωρηθεί το υποχείριο των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, που σημειωτέων είναι έμμισθος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.) και ως εκ τούτου πολύτιμο εργαλείο της μαμάς των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, καθόσον και διά αυτού επιβάλλει την γνώμη της στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.
Ένας επαναλαμβανόμενα ψευδομάρτυρας Οθωμανός φέρει, για λογαριασμό των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής, λόγο για την τύχη μας.
Είναι δε πολλές οι μαρτυρίες συμπολιτών μου για την ανυπόληπτη προς τον θεσμό συμπεριφορά του στο γραφείο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.
Τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής απέκτησαν τεράστια δύναμη ελέγχοντας απόλυτα τις δημόσιες υπηρεσίες, τις Αρχές και τους Θεσμούς του νησιού, μα και πέραν αυτού.
Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι κάνουν ότι θέλουν και υφαρπάζουν ότι θέλουν, με τις ευλογίες και την ανοχή της Ελληνικής Πολιτείας, διαχρονικά.

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ευελπιστώ κάποιοι από εσάς, να επιδείξετε το ανάλογο ενδιαφέρον και να έχετε τη δύναμη και τις εξουσίες να κόψετε τα χέρια των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής  που έχουν απλώσει στις δημόσιες υπηρεσίες, τις αρχές και τους θεσμούς του νησιού.
Αν δε είστε από το χώρο του Θεσμού της Δικαιοσύνης, κάποιοι από Εσάς πολύ καλά γνωρίζετε, εξ όσων διαχρονικά, έχετε λάβει γνώση, ότι τα ανωτέρω δεν έχουν στόχο να εκθέσουν ούτε υπηρέτες, τη Θέμιδας, ούτε τον ίδιο το Θεσμό της Δικαιοσύνης.
Δεν είναι αυτή η πρόθεση μου.
Όμως, η κατάσταση έχει οδηγηθεί στο απροχώρητο και γιατρειά δεν έχει, παρά όπου σε υψηλά ιστάμενους της Ελληνικής Πολιτείας, έχω αποταθεί, διαχρονικά.
Εκπρόσωποι των Αρχών και υπηρέτες της Θέμιδας εναλλάσσονται διαχρονικά, μάλιστα ακόμη και στα Ύπατα Αξιώματα τους και η κατάσταση, όχι απλά παραμένει η ίδια, αλλά όπως ήδη έχετε λάβει γνώση εκ των ανωτέρω, χειροτερεύει.
Στόχο λοιπόν τα ανωτέρω έχουν να Σας δημιουργήσουν τις αναγκαίες προϋποθέσεις, ώστε να ενεργήσετε, καθώς λέγεται ότι:

«Η δημοσιότητα, είναι η ψυχή της Δικαιοσύνης».

Αγαπητοί αναγνώστες.
Ευελπιστώ, στις ενέργειες Σας.

Ρόδος 19-03-2018

Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.-



Αγαπητοί αναγνώστες.
Όπως έχετε πλέον διαπιστώσει, από την περιήγηση σας στον παρόντα διαδικτυακό τόπο, η Μαφία της Ρόδου, τα κατάλοιπα της Ιταλικής κατοχής, η οικογένεια Μαντζόν, ελέγχει, μεταξύ των πάντων, απόλυτα τον Θεσμό της Δικαιοσύνης και τους δικηγόρους στο νησί.
Μετά όλα όσα σε βάθος δεκαετιών μου έχουν κάνει, επιχείρησα τελευταία, έχοντας με φέρει σε αδυναμία διαβίωσης να κινηθώ Δικαστικά εναντίον τους και εναντίον των υποχείριων τους.
Αυτό βέβαια είναι απαγορευτικό ακόμα και για την ‘’τυφλή’’ Δικαιοσύνη, την οποία ελέγχουν απόλυτα, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε, επιπρόσθετα και μερικώς κατωτέρω:
Κατέθεσα στο Πρωτοδικείο Ρόδου το υπ’ αριθμόν 862/30-07-2018 αίτημα χορήγησης νομικής βοήθειας για τον διορισμό δικηγόρου και Δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, ένεκα ψευδομαρτυρίας κατά εμού, για την οποία, όπως ανωτέρω στο παρόν άρθρο γνωρίσατε, μετ’ εμποδίων, του επιβλήθηκε, τελεσίδικα,  η ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους διά της υπ’ αριθμόν 191/19-09-2017  απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου.
Δυστυχώς το αίτημα μου επιλεκτικά απορρίφτηκε, όπως επιγράφεται επί της αιτήσεως μου, με ανυπόστατη αιτιολογία.
Κατέθεσα την με αριθμό κατάθεσης 161/06-08-2018 Προσφυγή, η οποία ορίστηκε να συζητηθεί στις 04-10-2018 με αριθμό πινακίου 19 στο ακροατήριο του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, όπου και παραστάθηκα αυτοπροσώπως.
Όμως, επειδή η προεδρεύουσα του Δικαστηρίου στο παρελθόν μου απέρριψε Προσφυγή μου σε απορριπτικό αίτημα χορήγησης νομικής βοήθειας, ενόσω η ίδια μου είχε χορηγήσει προγενέστερα νομική βοήθεια για άλλη υπόθεση μου, ζήτησα την αναβολή της συζήτησης προκειμένου να εξεταστεί η Προσφυγή μου και οι Προτάσεις μου από άλλη σύνθεση Δικαστηρίου.
Το αίτημα μου έγινε δεκτό και ορίστηκε νέα συζήτηση της Προσφυγής μου, την 15-11-2018.
Ωστόσο, επειδή οι Προτάσεις  μου είναι έτοιμες και δεν πρόκειται να αλλάξουν έως την ανωτέρω αναφερομένη δικάσιμο, Σας τις εκθέτω αυτούσιες, ώστε να λάβετε γνώση. Όταν δε με το καλό τις καταθέσω επί έδρας την 15-11-2018 πρόκειται να Σας τις παραθέσω και με την θεώρηση της γραμματείας του Πρωτοδικείου.

Ρόδος 08-10-2018

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.-

Προς Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου
(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

Προτάσεις Προσφυγής
(Αριθμός κατάθεσης: 161/06-08-2018,   Αριθμός Πινακίου: 19)

Του
Σπανού Θωμά – Δημήτριου Του Χρήστου, με Α.Δ.Τ.:  ΑΗ  950857, Α.Φ.Μ.: 027637336, 5Ο Χλμ. Ρόδου-Λίνδου,  συμπληρωματικά, λοιπών στοιχείων, ως υποσέλιδο.

Κατά
Της απορριπτικής απόφασης,  (επιγράφεται της αιτήσεως), στην υπ’ αριθμόν 862/30-07-2018 (σχετικό 01) αίτηση μου, στο Πρωτοδικείο Ρόδου,
περί  παροχής νομικής βοήθειας, σύμφωνα με τον νόμο 3226/2004 (Φ.Ε.Κ. 24/04-02-2004).

Ρόδος 04-10-2018
----------------------------

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Εισάγεται,  σήμερα  04-10-2018 προς συζήτηση  Ενώπιον Σας η από 06-08-2018 Προσφυγή μου με αριθμό κατάθεσης 161/06-08-2018 και αριθμό πινακίου δέκα εννέα (19), στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου. Προς παραδοχή και  τεκμηρίωση, της υπό την κρίση Σας Προσφυγής μου, υποστηρίζοντας την σθεναρά,  προσάγω και επικαλούμαι τα κάτωθι:

Οικονομικά Στοιχεία (ΟΣ):
Τα οικονομικά μου στοιχεία, τα τελευταία χρόνια είναι τα ίδια, με εξαίρεση τον τελευταίο χρόνο, όπου τα ήδη πενιχρά και τυπικά εισοδήματα μου, έχουν μειωθεί.
Σας προσκομίζω ενδεικτικά, αυτά των τελευταίων τεσσάρων (4) ετών, ως ακολούθως:

Σχετικά έγγραφα:
ΟΣ 01: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 02: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€.
ΟΣ 03: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2014, οικονομικού 2015, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,01€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 04: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 05: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€.
ΟΣ 06: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2015, οικονομικού 2016, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,00€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 07: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 3.000,00€.
ΟΣ 08: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 3.000,00€.
ΟΣ 09: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2016, οικονομικού 2017, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 2.850,00€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.
ΟΣ 10: Την Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος, Φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, με εισόδημα από ακίνητη περιουσία στο ποσόν των 2.050,08€.
ΟΣ 11: Την Αναλυτική Κατάσταση Μισθωμάτων Ακίνητης Περιουσίας, δηλαδή το Ε2, του φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, η οποία καταδεικνύει την προέλευση των ανωτέρω εισοδημάτων μου, ποσού 2.050,08€.
ΟΣ 12: Την Πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου, δηλαδή το εκκαθαριστικό μου, φορολογικού έτους 2017, οικονομικού 2018, στο οποίο εμφανίζεται το ανωτέρω συνολικό δηλωθέν εισόδημα μου στο ύψος του ποσού των 1.947,58€, καθώς έχει υποστεί έκπτωση 5% για λόγους συντήρησης του ακινήτου.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Πρέπει  να Σας ενημερώσω ότι:
Τα ανωτέρω εισοδήματα μου είναι τυπικά και προέρχονται από μισθώματα του ακινήτου στο οποίο στεγάζω τις δύο εταιρείες μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ και ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ, οι οποίες παρουσιάζουν ζημίες, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τις αντίστοιχες φορολογικές τους δηλώσεις που σας προσκομίζω κατωτέρω:
ΟΣ 13: Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος του Νομικού Προσώπου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ.
ΟΣ 14: Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος του Νομικού Προσώπου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ.
Επιπρόσθετα.
Η συγκεκριμένη ενοικίαση είναι υποχρεωτική από το νόμο, ώστε να βεβαιώνεται η στέγαση των ανωτέρω νομικών προσώπων, με ελάχιστο τίμημα ακόμη και για την περίπτωση του χρησιδανείου στο ύψος του ποσού του 3% της αντικειμενικής αξίας του χρησιμοποιούμενου κτίσματος.
ΟΣ 15: Το συγκεκριμένο δε ακίνητο απέκτησα διά της υπ’ αριθμόν 47/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (τακτική διαδικασία), διά της οποίας μου αναγνωρίστηκε το δικαίωμα κτίσης από χρησικτησία. Το ίδιο δε ακίνητο χρησιμοποιώ και ως κατοικία.

Ουσιαστικά, δεν έχω εισοδήματα και διαβιώ με περιορισμένο δανεισμό,  από οικία μου πρόσωπα.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Με τα ανωτέρω πενιχρά και τυπικά εισοδήματα μου, έχω ωφεληθεί  δικαιωματικά  χορήγηση νομικής βοήθειας από τα Ελληνικά Δικαστήρια, για τις Δικαστικές υποθέσεις μου, ως κατωτέρω:

Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου (ΔΠΡ):
Από τον Ιανουάριο του 2015 έως και τον Ιούλιο του 2018 έχω λάβει τουλάχιστον δέκα επτά (17) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΔΠΡ 01,  ΔΠΡ 02,  ΔΠΡ 03,  ΔΠΡ 04,  ΔΠΡ 05,  ΔΠΡ 06,  ΔΠΡ 07,  ΔΠΡ 08,  ΔΠΡ 09,  ΔΠΡ 10,  ΔΠΡ 11,  ΔΠΡ 12,  ΔΠΡ 13,  ΔΠΡ 14,  ΔΠΡ 15,  ΔΠΡ 16,
ΔΠΡ 17.

Εφετείο Δωδεκανήσου (ΕΔ):
Από τον Νοέμβριο του 2015 έως και τον Απρίλιο του 2018 έχω λάβει τουλάχιστον οκτώ (8) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Εφετείο Δωδεκανήσου, τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΕΦ 01,  ΕΦ 02,  ΕΦ 03,  ΕΦ 04,  ΕΦ 05,  ΕΦ 06,  ΕΦ 07  και  ΕΦ 08.

Πρωτοδικείο Αθηνών (ΠΑ):
Το 2015 έλαβα τουλάχιστον δύο (2) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Πρωτοδικείο Αθηνών, τις οποίες Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:  ΠΑ 01,  ΠΑ 02.

Πρωτοδικείο Ρόδου (ΠΡ):
Από τον Σεπτέμβριο του 2013 έως και τον Μάιο  του 2018 έλαβα τουλάχιστον ογδόντα δύο (82) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Πρωτοδικείο Ρόδου, τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΠΡ 01,  ΠΡ 02,  ΠΡ 03,  ΠΡ 04,  ΠΡ 05,  ΠΡ 06,  ΠΡ 07,  ΠΡ 08,  ΠΡ 09,  ΠΡ 10,  ΠΡ 11,  ΠΡ 12,  ΠΡ 13,  ΠΡ 14,  ΠΡ 15,  ΠΡ 16,  ΠΡ 17,  ΠΡ 18,  ΠΡ 19,
ΠΡ 20,  ΠΡ 21,  ΠΡ 22,  ΠΡ 23,  ΠΡ 24,  ΠΡ 25,  ΠΡ 26,  ΠΡ 27,  ΠΡ 28,  ΠΡ 29,  ΠΡ 30,  ΠΡ 31,  ΠΡ 32,  ΠΡ 33,  ΠΡ 34,  ΠΡ 35,  ΠΡ 36,  ΠΡ 37,  ΠΡ 38,
ΠΡ 39,  ΠΡ 40,  ΠΡ 41,  ΠΡ 42,  ΠΡ 43,  ΠΡ 44,  ΠΡ 45,  ΠΡ 46,  ΠΡ 47,  ΠΡ 48,  ΠΡ 49,  ΠΡ 50,  ΠΡ 51,  ΠΡ 52,  ΠΡ 53,  ΠΡ 54,  ΠΡ 55,  ΠΡ 56,  ΠΡ 57,
ΠΡ 58,  ΠΡ 59,  ΠΡ 60,  ΠΡ 61,  ΠΡ 62,  ΠΡ 63,  ΠΡ 64,  ΠΡ 65,  ΠΡ 66,  ΠΡ 67,  ΠΡ 68,  ΠΡ 69,  ΠΡ 70,  ΠΡ 71,  ΠΡ 72,  ΠΡ 73,  ΠΡ 74,  ΠΡ 75,  ΠΡ 76,
ΠΡ 77,  ΠΡ 78,  ΠΡ 79,  ΠΡ 80,  ΠΡ 81,  ΠΡ 82.

Ειρηνοδικείο Ρόδου (ΕΡ):
Από τον Ιούνιο του 2017 έως και τον Μάιο  του 2018 έλαβα τουλάχιστον δέκα έξη (16) χορηγίες νομικής βοήθειας, από το Ειρηνοδικείο Ρόδου, τις οποίες  Σας επισυνάπτω προς γνώση Σας, χαρακτηρισμένες ως σχετικά:
ΕΡ 01,  ΕΡ 02,  ΕΡ 03,  ΕΡ 04,  ΕΡ 05,  ΕΡ 06,  ΕΡ 07,  ΕΡ 08,  ΕΡ 09,  ΕΡ 10,  ΕΡ 11,  ΕΡ 12,  ΕΡ 13,  ΕΡ 14,  ΕΡ 15,  ΕΡ 16.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Η περιδίνηση και ο εγκλωβισμός μου στους κόλπους της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ένεκα των οποίων χρειάστηκα τις ανωτέρω χορηγίες νομικής βοήθειας και δικαιωματικά βάσει του νόμου 3226/2004 μου χορηγήθηκαν, έχουν γενεσιουργό αιτία το αυθαίρετο (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέο (σχετικό Μ 02) κτίριο της Μαφίας της Ρόδου, των κατάλοιπων της Ιταλικής κατοχής της οικογένειας Μαντζόν και δη του κανακάρη τους Ανδρέα Μαντζόν, στο έκτο (6ο) περίπου χιλιόμετρο της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου.
Η 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική άδεια του συγκεκριμένου κτιρίου έχει λήξη και αδυνατεί επανέκδοσης, όπως προκύπτει από το ίδιο το σώμα της άδειας, αλλά και από το υπ’ αριθμόν 2440/27-05-2013 (σχετικό Μ 04) έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ρόδου, ως και το υπ’ αριθμόν ΔΤΕ 1301/06-04-2015 (σχετικό Μ 05) έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Επιπρόσθετα, ένεκα των ανωτέρω, αδυνατεί οιασδήποτε δικαιοπραξίας.

Τούτο έχει μοναδική διέξοδο νομιμοποίησης του τη συνένωση της 80Α Κτηματολογικής Μερίδας Γαιών Ρόδου, όπου το συγκεκριμένο κτίριο, με την όμορη 84 ΚΜΓΡ όπου η ιδιοκτησία μου και δη την μελλοντική οριζόντια ιδιοκτησία μου ΨΙ ΗΤΤΑ (ΨΗ), (σχετικό Μ 06).
Οι περισσότεροι εκ των συνιδιοκτητών, του συγκεκριμένου κτιρίου, ως και πάρα πολλοί άλλοι υποστηρικτικά,  προέβησαν διαχρονικά σε πλείστες, βαριά ποινικού περιεχομένου ενέργειες κατά εμού με στόχο την καταβολή και πλήρη εξάντληση και εξόντωση μου οικονομική και βιολογική, με ευθείες ενέργειες κατά της σωματικής μου ακεραιότητας και της ζωής μου.
Η σώφρονα και εγκρατής συμπεριφορά μου, με οδηγεί στους κόλπους της Ελληνικής Δικαιοσύνης προκειμένου να αμυνθώ των ανωτέρω.
Το Δικαστικό έτος 2017 έφθασαν στο Πρωτοδικείο Ρόδου νέοι Δικαστές και δη οι επικεφαλείς του Πρωτοδικείου Ρόδου.
Επιχείρησα, έχοντας πλήρως εξαντληθεί και εκτεθεί κοινωνικοοικονομικά,  να κινηθώ Δικαστικά κατά όσων με έβλαψαν με αφορμή την ανωτέρω αναφερόμενη γενεσιουργό αιτία και δη του κύριου Ιδιοκτήτη Μαντζόν Ανδρέα και του ιθύνοντος νου όλων των κατά εμού δρώμενων, της μαμάς του Αλεξάνδρας Μαντζόν.
Ένεκα των ανωτέρω, για να μην υπεισέρχομαι σε λεπτομέρειες που πρόκειται να επιβαρύνουν τη σκέψη Σας και τον προβληματισμό Σας, Σας γνωστοποιώ ότι στο Πρωτοδικείο Ρόδου άρχισαν επιλεκτικά, να μου στερούν τη χορήγηση νομικής βοήθειας.
Η επιλεκτικότητα προκύπτει από το γεγονός ότι οι ίδιοι οι Δικαστές που μου στερούσαν τη χορήγηση νομικής βοήθειας προκειμένου να κινηθώ Δικαστικά κατά των ανωτέρω, οι ίδιοι μου είχαν χορηγήσει προηγούμενα νομική βοήθεια για διάφορες άλλες υποθέσεις μου.
Η επιλεκτικότητα της χορήγησης νομικής βοήθειας στο πρόσωπο μου, που είχε κριτήριο τη αδυναμία μου να κινηθώ κατά των ανωτέρω, τελικά γενικεύτηκε στο Πρωτοδικείο Ρόδου, με την ίδια ανυπόστατη αιτιολογία.
Ενημερωτικά Σας δηλώνω ότι συνεχίζω να απολαμβάνω, όπως ήδη απολάμβανα χορήγηση νομικής βοήθειας από τα λοιπά Δικαστήρια,  κατά το πλείστον,  όποτε σε αυτά απευθύνομαι για τον σκοπό αυτό, ώστε να δυνηθώ να ανταπεξέλθω σε όλα τα κατά εμού δρώμενα και να μην αυτοδικήσω.
Αναφέρθηκα ανωτέρω, κατά το πλείστον, καθώς υπήρξαν τελευταία, προσωρινά και παροδικά, τρείς (3) ατυχείς εξαιρέσεις, μία (1) στο Εφετείο Δωδεκανήσου και δύο (2) στο Ειρηνοδικείο Ρόδου, σε ‘’συμπαράσταση’’ του Πρωτοδικείου Ρόδου, για τις οποίες αναγκάστηκα να αμυνθώ αποφασιστικά και δυναμικά σε Δικαστικά πλαίσια.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Σε συνέχεια των ανωτέρω ενδεικτικά και περιεκτικά σε Σας εκτιθέμενων, απορρίφθηκε και η υπ’ αριθμόν 862/30-07-2018 (σχετικό 01) αίτηση μου για χορήγηση νομικής  βοήθειας διορισμού δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, ένεκα ψευδομαρτυρίας κατά εμού, για την οποία του επιβλήθηκε, τελεσίδικα, η ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους, διά της υπ’ αριθμόν 191/19-09-2017 (σχετικό 02) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου.
Στην συγκεκριμένη Δικαστική υπόθεση έχω δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής, (σχετικό 03), όπως προκύπτει από την μήνυση και τα αποκόμματα των παραβόλων του Δημοσίου, που θέτω, αντίγραφα τους, προς γνώση Σας, ως (σχετικό 03).
Πρέπει δε να γίνει γνωστό σε Εσάς, ότι οι εμπλεκόμενοι στη συγκεκριμένη μήνυση Καπακλής Αχμέτ του Νιχάτ και Μανουσέλης Ιωάννης είναι συνιδιοκτήτες στο ανωτέρω αναφερόμενο αυθαίρετο (σχετικό Μ 01) και κατεδαφιστέο (σχετικό Μ 02) κτίριο του Μαντζόν Ανδρέα, έχοντας μάλιστα εναλλάξει μεταξύ τους, για να πάρουν παράταση της ισχύος της, την ήδη ληγμένη 246/98 (σχετικό Μ 03) οικοδομική  άδεια του Μαντζόν Ανδρέα, (σχετικό Μ 03).
Η δε ψευδομαρτυρία, είναι μια συνήθης πρακτική των ανωτέρω εναλλασσόμενοι μεταξύ τους, στις Δικαστικές αίθουσες διαχρονικά και δεν είναι η πρώτη καταδικαστική τους απόφαση αυτή που ανωτέρω Σας γνωστοποιείται.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

Πρέπει, επίσης να λάβετε γνώση ότι στην πορεία της παρούσης δικαστικής υπόθεσης μου με τον Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, έως της τελεσίδικης 191/19-09-2017 (σχετικό 02)  απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου, έτυχα ήδη χορήγηση νομικής βοήθειας από το Πρωτοδικείο Ρόδου και το Εφετείο Δωδεκανήσου, τις Πράξεις των οποίων ήδη Σας έχω εκθέσει ανωτέρω και είναι χαρακτηρισμένες ως:  ΠΡ 09,  ΕΦ 02,  ΕΦ 06.
Οι ανωτέρω δε χορηγίες νομικής βοήθειας αξιοποιήθηκαν όλες, ως μερικώς αναφέρεται κατωτέρω:
Όπως αναγράφεται στη δεύτερη (2η) σελίδα της 191/19-09-2017 (σχετικό 02) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου.
Όπως αναγράφεται στην τρίτη (3η) σελίδα της 1078/27-05-2015 (σχετικό 04) απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.

Αξιότιμοι Κύριοι.
Σεβαστοί Δικαστές.

ΖΗΤΩ:
Όπως και με την Προσφυγή μου, ένεκα οι παρούσες προτάσεις μου, τα κάτωθι:
Να εξαφανίσετε την απορριπτική απόφαση της Προέδρου Πρωτοδικών Ρόδου, Παναγιωτίδου Ε, επιγεγραμμένης επί της υπ’ αριθμόν 862/30-07-2018 αιτήσεως μου  (σχετικό 01), χορήγησης νομικής βοήθειας.
Να μου χορηγήσετε νομική βοήθεια δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή, προκειμένου να καταθέσω αγωγή αποζημίωσης κατά του Καπακλή Αχμέτ του Νιχάτ, ένεκα ψευδομαρτυρίας κατά εμού, για την οποία του επιβλήθηκε, τελεσίδικα, η ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους, διά της υπ’ αριθμόν 191/19-09-2017 (σχετικό 02) απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου.

Ρόδος 04-10-2018

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.-



Αγαπητοί αναγνώστες.
Σήμερα, μετά από αναβολή της  04-10-2018, για τους λόγους που ανωτέρω Σας έχουν εκτεθεί, συζητήθηκε η με αριθμό κατάθεσης 161/06-08-2018 Προσφυγή μου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου και κατέθεσα επί έδρας τις προτάσεις μου.

Ρόδος 15-11-2018

Με τιμή.
Θωμάς Χ. Σπανός.-

.

.

.

Design by Thomas C. Spanos