|
Αγαπητοί αναγνώστες.
Όπως γνωρίζετε έθεσα στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Αξιότιμη Κυρία Μαρία Γεωργίου το με αριθμό κατάθεσης 2919/28-12-2022 ερώτημα - αίτημα μου.
Τούτο έπραξα, καθώς ο διορισθείς διά της υπ' αριθμόν 359/19-12-2022 Πράξεως της Κυρίας Προέδρου, δικηγόρος μου Κωνσταντίνος Γιαννούλης, μου δήλωσε στο από 24-12-2022 ηλεκτρονικό του μήνυμα μεταξύ άλλων ότι: «…αναστολή εκτελέσεως σε απορριπτικές αποφάσεις, όπως εν προκειμένω αυτή του Εφετείου , η οποία αναιρεσιβάλλεται και η οποία σας απέρριψε την έφεση, δεν μπορεί να γίνει.»
Κατόπιν αυτού, ο δικηγόρος μου, ερήμην εμού, απέστειλε το από 12-01-2023 ηλεκτρονικό μήνυμα στην Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρο, που έλαβε αριθμό γενικού πρωτοκόλλου 88/13-01-2023, ενημερώνοντας την σχετικά.
Αποτέλεσμα αυτού, η έκδοση της υπ' αριθμόν 11/17-01-2023 τροποποιητικής Πράξης της Αξιότιμης Κυρίας Προέδρου.
Αγαπητοί αναγνώστες.
Εκδόθηκε η υπ' αριθμόν 40/2021 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ένεκα της οποίας ως ανωτέρω αναφέρθηκε μου έχει επιβληθεί παρανόμως η συντηρητική κατάσχεση των αντιδίκων μου, καθώς η απόφαση στην 29η σελίδα αυτής αναφέρει: «…Το παρεπόμενο αίτημα για κήρυξη της απόφασης προσωρινά εκτελεστής, πρέπει να απορριφτεί ως αβάσιμο στην ουσία του, δεδομένου ότι ουδόλως αποδείχθηκε ότι η καθυστέρηση στην εκτέλεση της απόφασης μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημία στους ενάγοντες.».
Αμφότερες δε μου επιδόθηκαν ταυτόχρονα από τον ίδιο δικαστικό επιμελητή, στερώντας μου το δικαίωμα να αμυνθώ, όπως είστε σε θέση να λάβετε γνώση εκ της ιδίας της απόφασης και της ιδίας της συντηρητικής κατάσχεσης.
Άσκησα την με αριθμό κατάθεσης 52/06-05-2021 στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Ρόδου έφεση μου, Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου απευθυνομένης και η οποία κατατέθηκε με αριθμόν κατάθεσης 76/07-05-2021 στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου και προσδιορίστηκε να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 05-11-2021.
Επί της προαναφερθείσας έφεσης μου, εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 259/2022 απορριπτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με αποτέλεσμα να είναι σε ισχύ η υπ' αριθμόν 40/2021 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ένεκα της οποίας ως ανωτέρω αναφέρθηκε μου έχει επιβληθεί παρανόμως η συντηρητική κατάσχεση των αντιδίκων μου.
Εχω ήδη καταθέσει την με αριθμό κατάθεσης 40/15-12-2022 κατατεθειμένη αναίρεση μου, στη γραμματεία του Εφετείου Δωδεκανήσου, κατά της υπ' αριθμόν 259/2022 απορριπτικής απόφασης του Εφετείου Δωδεκανήσου, στην γραμματεία του Αρείου Πάγου με αριθμό κατάθεσης 22/2023 και επίκειται άμεσα ο προσδιορισμός της.
Αγαπητοί αναγνώστες.
Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει, ευρίσκομαι με μια παράνομη επιβληθήσα συντηρητική κατάσχεση από τον αντίδικο μου, ενόσω συνεχίζω τον δικαστικό μου αγώνα στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας τον Αρειο Πάγο, πιστεύοντας ακράδαντα και στοιχειοθετημένα, οτι πρόκειται να ανατρέψω την πρωτόδικη και δευτεροβάθμια εις βάρος μου εκδοθείσες αποφάσεις.
Επειδή η υπ' αριθμόν 11/17-01-2023 Πράξη της Αξιότιμης Κυρίας Προέδρου του Αρείου Πάγου, υπό τις ανωτέρω εκτεθείσες προϋποθέσεις τις οποίες αυτή εκδόθηκε, δεν μου εκχωρεί το δικαίωμα να διεκδικήσω δικαστικά την αναστολή εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης έως τελεσιδικίας της συγκεκριμένης δικαστικής μου υπόθεσης και κατά συνέπεια την ακύρωση της παρανόμως επιβληθείσας κατά εμού συντηρητικής κατάσχεσης του αντιδίκου μου, είμαι υποχρεωμένος να επανέλθω για αυτόν τον σκοπό με νέα αίτηση μου προς την Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρο.
Τούτης δε πρόκειται να σας ενημέρωσω άμεσα στην επόμενη σελίδα του παρόντος άρθρου.
Ρόδος 19-01-2023
Με εκτίμηση.
Θωμάς Χ. Σπανός.
|