|
Ηλεκτρονική Ταχυδρόμηση Πρωτόκολλο: 1786/08-08-2024 (Τηλεφωνική Ενημέρωση) Προς Ρόδος 08-08-2024 1. Συμβούλιο του Αρείου Πάγου Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού Θέμα: 1. Εξαίρεση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα. Αξιότιμοι Κύριοι Είναι η δεύτερη φορά που η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα αποφασίζει έκνομα κατά εμού και αυτό μου παρέχει το δικαίωμα να αιτηθώ την εξαίρεση της από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας. Την πρώτη φορά έκδωσε, ως προεδρεύουσα, την υπ’ αριθμόν 47/2023 (Α1 Πολιτικό Τμήμα) (σχετικό 01) απορριπτική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Σας κατά εμού, με ανεπαρκή – ανυπόστατη αιτιολογία. Ένεκα αυτής απέστειλα προς την τέως Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Κυρία Μαρία Γεωργίου την από 05-03-2023 (σχετικό 02), τεκμηριωμένη του περιεχομένου της, ερώτηση μου περί ακύρωσης της συγκεκριμένης απόφασης. Τούτη έλαβε τον υπ’ αριθμό πρωτοκόλλου 505/06-03-2023, (σχετικό 03). Τούτη την ερώτηση μου μετέτρεψα σε αίτηση μου (σχετικό 04) και την απέστειλα (σχετικό 05) εκ νέου προς την τέως Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Κυρία Μαρία Γεωργίου. Απάντηση για αμφότερες, (ερώτηση και αίτηση) δεν έλαβα ποτέ. Αξιότιμοι Κύριοι Την δεύτερη φορά απέστειλα τα από 15-07-2024 αιτήματα μου για χορήγηση νομικής βοήθειας διορισμού δικηγόρου και δικαστικού επιμελητή προκειμένου να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 (σχετικό 06) και 140/2024 (σχετικό 07) αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου. Τούτα τα αιτήματα μου έλαβαν τους υπ’ αριθμών πρωτοκόλλου 1638/2024 & 1648/2024 αντίστοιχα, (σχετικό 08). Τούτα τα αιτήματα μου απέστειλα με τα συνήθη σχετικά δικαιολογητικά που κατά νόμο προβλέπονται και αποστέλλω προς κάθε Δικαστήριο από το οποίο αιτούμαι χορήγηση νομικής βοήθειας, όπως και από το δικό Σας Ανώτατο Δικαστήριο κατά το παρελθόν. Με αυτό τον τρόπο, της χορήγησης νομικής βοήθειας, έχω καταθέσει με τα ίδια δικαιολογητικά τις υπ’ αριθμών Δικογραφίας 1416/23-08-2021, 2033/11-11-2021, 22/20-01-2023, 1477/28-08-2023 αιτήσεις αναιρέσεως μου, μάλιστα με την τελευταία να μου την κάνει δεκτή και να την χρεώνει στο Α3΄ Πολιτικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Σας η ίδια η νυν Πρόεδρος Ιωάννα Κλάπα, την εξαίρεση της οποίας, διά της παρούσης, ζητάω πλέον από κάθε άλλη υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας. Στην προκειμένη περίπτωση μου ζητήθηκαν πρόσθετα στοιχεία (σχετικό 09) τα οποία και απέστειλα (σχετικά 10 & 11). Η νυν Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα έκδωσε την υπ’ αριθμόν 162/29-07-2024 (σχετικό 12) απορριπτική της Πράξη με την αιτιολογία της μη προσκόμισης στοιχείων που να αποδεικνύεται ότι οι δύο (2) λανθάνουσας δραστηριότητας εταιρείες μου «ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ» και «ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ» είναι ζημιογόνες και δεν προσπορίζομαι εισόδημα από την λανθάνουσα επιχειρηματική μου δραστηριότητα, ως και για την μη προσκόμιση στοιχείων που να καταδεικνύουν οφειλές μου προς τρίτους τέτοιου ύψους που να με περιάγουν σε οικονομική αδυναμία και να με εντάσσουν στους ασθενέστερους οικονομικά πολίτες που δικαιούνται χορήγηση νομικής βοήθειας. Φυσικά, ως ανωτέρω αναφέρεται, όπως μου ζητήθηκαν πρόσθετα στοιχεία και τα έστειλα, έτσι θα έστελνα και τα στοιχεία της λανθάνουσας επιχειρηματικής μου δραστηριότητας την απουσία των οποίων η νυν Πρόεδρος Ιωάννα Κλάπα επικαλέστηκε για να μου απορρίψει την αίτηση μου. Αξιότιμοι Κύριοι Ως ο νόμος ορίζει, (Ν.3226 ΦΕΚ Α΄ /04-02-2004, άρθρο 2 §5) απέστειλα την από 30-07-2024 (σχετικό 13) νέα συμπληρωματική αίτηση μου με τα ενδεικτικά στοιχεία που στην υπ’ αριθμόν 162/29-07-2024 (σχετικό 12) Πράξη της η νυν Πρόεδρος επικαλέστηκε για να μου απορρίψει την αίτηση μου και ζήτησα την επανεξέταση – τροποποίηση της. Μάλιστα αιτήθηκα να συμπεριληφθεί και η υπ’ αριθμόν 139/2024 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου η οποία παραλήφθηκε να αναφερθεί στην υπ’ αριθμόν 162/29-07-2024 (σχετικό 12) Πράξη της. Αξιότιμοι Κύριοι Ενεργώντας κατά το δοκούν και εφαρμόζοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά η νυν Πρόεδρος του Αρείου Πάγου συμπλήρωσε την υπ’ αριθμόν 162/29-07-2024 Πράξη της ως προς την παράλειψη της υπ’ αριθμόν 139/2024 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου διά της υπ’ αριθμόν 166/06-08-2024 νέας Πράξης της(σχετικό 15) και απέρριψε, διά της υπ’ αριθμόν 167/07-08-2024 (σχετικό 15) Πράξη της την από 30-07-2024 (σχετικό 13), ως ο νόμος ορίζει, νέα συμπληρωματική αίτηση μου για επανεξέταση – τροποποίηση της υπ’ αριθμόν 162/29-07-2024 (σχετικό 12) απορριπτικής Πράξη της. Αξιότιμοι Κύριοι Ως εκ των ανωτέρω προκύπτει διά της παρούσης αιτούμαι την εξαίρεση της νυν Προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας και δη, ως ο νόμος ορίζει, της αμέσως κατωτέρω νέας αίτηση μου. Τούτη αφορά χορήγηση νομικής βοήθειας διορισμού δικαστικού επιμελητή και δικηγόρων, (για σύνταξη και κατάθεση στο Εφετείο Δωδεκανήσου και προσδιορισμό και συζήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας), προκειμένου να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 και 140/2024 αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου. _ _ _ _ _ * * * _ _ _ _ _ Προς Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού Θέμα: Χορήγηση Νομικής Βοήθειας Διορισμού Δικηγόρων και Δικαστικού Επιμελητή. Αξιότιμε/η Κ. Αναπληρωτή/τρια – Προεδρεύοντα/ουσα Λαμβάνω την τιμή να Σας ζητήσω, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1,2,3,6 και 8 του Νόμου 3226/2004 (Φ.Ε.Κ. 24/04-02-2004) τη χορήγηση της νομικής βοήθειας που προβλέπεται στις ανωτέρω διατάξεις του σχετικού Νόμου και αφορά: Τον διορισμό δικαστικού επιμελητή και δικηγόρων, (έναν για σύνταξη και κατάθεση στο Εφετείο Δωδεκανήσου και έτερο για προσδιορισμό και συζήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας), προκειμένου να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 (σχετικό 16) και 140/2024 (σχετικό 17) αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου. Αξιότιμε/η Κ. Αναπληρωτή/τρια – Προεδρεύοντα/ουσα Η χορήγηση της παραπάνω νομικής βοήθειας κρίνεται απαραίτητη κατά τις διατάξεις του ως άνω Νόμου καθόσον βρίσκομαι σε οικονομική δυσχέρεια να αντιμετωπίσω τα έξοδα της ανωτέρω δικαστικής ενέργειας. Υποβάλλω συνημμένα με την παρούσα τα εξής έγγραφα - πιστοποιητικά: Αντίγραφο εκκαθαριστικού σημειώματος, ενός εκάστου των τριών τελευταίων ετών, όπου αναγράφεται ο Α.Φ.Μ. και η ισχύουσα διεύθυνση διαμονής μου, (σχετικά 18-01, 18-02, 18-03). Την δήλωση φορολογίας εισοδήματος μου, (Ε1) για τα εισοδήματα που απέκτησα το έτος 2023, (σχετικό 19). Την περιουσιακή μου κατάσταση (σχετικό 20-01) και τη δήλωση Ε9 (σχετικό 20-02) για το έτος 2024, όμοια όλων των προηγούμενων ετών. Την υπ’ αριθμόν 47/02-07-2014 (σχετικό 21) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διά της οποίας μου αναγνωρίστηκε το δικαίωμα κτήσης, με χρησικτησία, στο ακίνητο που μου εξασφαλίζει το ανωτέρω φορολογητέο εισόδημα μου. Τούτο εμφανίζεται στο εκκαθαριστικό μου μειωμένο κατά 5%, ένεκα έκπτωσης για λόγους συντήρησης του ακινήτου, όπως ο νόμος προβλέπει. Το συγκεκριμένο ακίνητο δεν εμφανίζεται στην περιουσιακή μου κατάσταση και το Ε9, διότι δεν έχει γίνει ακόμη μεταβίβαση στο κτηματολόγιο, ένεκα αδυναμίας καταβολής των αναλογούντων φόρων. Το πιστοποιητικό της οικογενειακής μου κατάστασης του Δήμου Ρόδου, (σχετικό 22). Αντίγραφο της αστυνομικής μου ταυτότητας, (σχετικό 23). Τις ατομικές οφειλές μου προς την ΑΑΔΕ, οι οποίες ανέρχονται σήμερα στο ποσόν των (53.842,76 €), (σχετικό 24). Τις ατομικές ασφαλιστικές μου οφειλές που ανέρχονται σήμερα στο ποσόν των (42.912,85 €), (σχετικό 25). Τη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος της εταιρείας μου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ για το έτος 2021 με φορολογική ζημία χρήσης (670,00 €) και συνολική (1.372,01 €), (σχετικό 26). Τη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος της εταιρείας μου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ για το έτος 2022 με φορολογική ζημία χρήσης (1.985,16 €) και συνολική (3.357,17 €), (σχετικό 27). Τις οφειλές της εταιρείας μου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ προς την ΑΑΔΕ, οι οποίες ανέρχονται στο συνολικό ποσόν των (4.485,10 €), (σχετικό 28). Την πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου (12,07 €) για την εταιρεία μου ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ εκ της οποίας προκύπτει και ο πίνακας του έντυπου Ε9, (σχετικό 29). Τη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ για το έτος 2021 με φορολογική ζημία χρήσης (3.853,86 €) και συνολική (11.804,10 €), (σχετικό 30). Τη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ για το έτος 2022 με φορολογική ζημία χρήσης (5.911,52 €) και συνολική (17.715,62 €), (σχετικό 31). Τις οφειλές της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ προς την ΑΑΔΕ, οι οποίες ανέρχονται στο συνολικό ποσόν των (12.071,64 €), (σχετικό 32). Την βεβαίωση Περιουσιακής Κατάστασης (Ε9) της εταιρείας μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ, (σχετικό 33). Για το έτος 2023 δεν έχω καταθέσει ακόμη τις δηλώσεις, για τις ανωτέρω αναφερόμενες εταιρείες μου, αν και έχει παραταθεί η κατάθεση τους μέχρι την 09-08-2024, λόγο αδυναμίας πληρωμής της λογίστριας μου, με τα στοιχεία αυτών να είναι επί το δυσμενέστερο. Αξιότιμε/η Κ. Αναπληρωτή/τρια – Προεδρεύοντα/ουσα Είμαι στη διάθεσης Σας για ότι άλλο Σεις κρίνετε ότι χρειάζεται να Σας αποστείλω προκειμένου να ικανοποιήσετε το αίτημα μου περί χορήγησης νομικής βοήθειας διορισμού δικαστικού επιμελητή και δικηγόρων, (έναν για σύνταξη και κατάθεση στο Εφετείο Δωδεκανήσου και έτερο για προσδιορισμό και συζήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας), προκειμένου να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 (σχετικό 16) και 140/2024 (σχετικό 17) αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου. Ρόδος 08-08-2024 Με τιμή.
|
|
Ηλεκτρονική Ταχυδρόμηση Πρωτόκολλο: 1802/12-08-2024 Αίτηση. Προς Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού Θέμα: Συμπλήρωση στοιχείων της 1786/08-08-2024 αίτησης Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Μετά την σχετική ενημέρωση μου από την λογίστρια μου (σχετικό 01), παρακαλώ για την συμπλήρωση της με αριθμό πρωτοκόλλου 1786/08-08-2024 αίτησης μου, περί χορήγηση νομικής βοήθειας, με τις κατατεθείσες δηλώσεις, φορολογικής χρήσης 2023, για τις εταιρείες μου ΣΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ ΕΠΕ (σχετικό 02) και ΠΥΓΜΗ ΡΟΔΟΥ ΕΠΕ (σχετικό 03), οι οποίες λανθάνουν δραστηριότητας. Ρόδος 12-08-2024 Με τιμή.
|
|
Ηλεκτρονική Ταχυδρόμηση Πρωτόκολλο Προέδρου Αρείου Πάγου: 1805/13-08-2024 Προς Ρόδος 13-08-2024 Κοινοποίηση: Θωμά – Δημήτριου Χρήστου Σπανού Θέμα: 1. Επιστροφή της υπ’ αριθμόν 171/12-08-2024 Πράξης
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Επιστρέφω την υπ’ αριθμόν 171/12-08-2024 (σχετικό 01) Πράξη του Προεδρεύοντος Αεροπαγίτη Απόστολου Φωτόπουλου, ως μη έχοντας αντικείμενο έκδοσης και λόγω αναρμοδιότητας του εκδώσαντος αυτήν.
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Απευθύνθηκα προς Εσάς προκειμένου να εξαιρέσετε από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα. Τούτο έπραξα διά της υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αιτήσεως μου, διότι είχε ήδη εκδώσει δύο έκνομες αποφάσεις κατά εμού και προκειμένου Σεις να ορίσετε αναπληρωτή – προεδρεύοντα ώστε να αποφανθεί επί της αιτήσεως μου που ταυτόχρονα, επί του ιδίου εγγράφου, απεύθυνα προς αυτόν, περί διορισμού δικαστικού επιμελητή και δικηγόρων (έναν για συγγραφή και κατάθεση στο Εφετείο Δωδεκανήσου και έτερο για προσδιορισμό και συζήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας), ώστε να καταθέσω αίτηση αναίρεσης κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 και 140/2024 αποφάσεων του Εφετείου Δωδεκανήσου. Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν είχε κανένα απολύτως δικαίωμα, εφόσον αιτιολογημένα και δικαιολογημένα ζήτησα την εξαίρεση της από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμούσε η επρόκειτο να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας, να εκδώσει την από 09-08-2024 Πράξη της με την οποία όρισε τον Αεροπαγίτη Απόστολο Φωτόπουλο να επιληφθεί της συγκεκριμένης υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αιτήσεως μου. Πόσο μάλλον όταν όρισε Αεροπαγίτη και όχι Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου για Αναπληρωτή – Προεδρεύοντα όπως ακριβώς ζήτησα. Ως εκ των ανωτέρω η υπ’ αριθμόν 171/12-08-2024 (σχετικό 01) Πράξη του Προεδρεύοντος Αεροπαγίτη Απόστολου Φωτόπουλου δεν έχει αντικείμενο για να εκδοθεί, καθώς δεν απεύθυνα προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα κανένα απολύτως αίτημα που να αφορά την έκδοση της συγκεκριμένης 171/12-08-2024 (σχετικό 01) Πράξης, ώστε να ορίσει εκείνη αναρμόδια τον αναρμόδιο να επιληφθεί τούτης Αεροπαγίτη Απόστολο Φωτόπουλο και να την εκδώσει επί του υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αιτήματος μου που απηύθυνα προς Εσάς. Πέραν του γεγονότος ότι η συγκεκριμένη Πράξη στερείται νομικής τεκμηρίωσης και διακρίνεται από άγνοια νόμου, καθώς αναφέρει: «…με την παραδοχή ότι οι πράξεις που εκδίδονται σύμφωνα με τα άρθρα 1 επ. του ν. 3226/2004 δεν υπόκεινται σε ανάκληση και δεν προσβάλλονται με ένδικα μέσα η βοηθήματα».
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Η νυν Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, δεν υπηρετεί τον θεσμό της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αλλά αντικρουόμενα εμού συμφέροντα και δη έκνομα. Τούτα ελέγχονται από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, κατ’ άρθρο 187, μεταξύ και άλλων, του Ποινικού Κώδικα. Ποιο συγκεκριμένα: Διά της υπ’ αριθμόν 47/2023 (σχετικό 03) αποφάσεως του Αρείου Πάγου, ως εισηγήτρια, απέρριψε με ανεπαρκή - ανυπόστατη αιτιολογία, ως στην υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αίτηση μου τεκμηριωμένα εκθέτω, την με αριθμό Δικογραφίας 1416/23-08-2021 αίτηση αναιρέσεως μου. Τούτη την αναίρεση μου κατέθεσα κατά της υπ’ αριθμόν 19/2020 αποφάσεως του Εφετείου Δωδεκανήσου και κατά του δικηγόρου Ρόδου Στέφανου Στεφανίδη ο οποίος μεταξύ και άλλων παρελθόντων δικογραφιών ελέγχεται από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου διά της με Α.Β.Μ.: Ε2023/4703 δικογραφίας για τα άρθρα 220, 224 §4, 229, 362, 363 & 187 του Ποινικού Κώδικα, με συγκατηγορούμενο του τον Ανδρέα Φραγκίσκου Μαντζόν για τα άρθρα 187, 362, 363 & 46 και όχι μόνον αυτών. Διά των υπ’ αριθμών 162/29-07-2024 (σχετικό 04-01), 166/06-08-2024 (σχετικό 04-02) και 167/07-08-2024 (σχετικό 04-03) Πράξεων της, ενεργώντας κατά το δοκούν και εφαρμόζοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά, μου απέρριψε τα με αριθμό πρωτοκόλλου 1638/16-07-2024 και 1648/17-07-2024 αιτήματα μου περί χορήγησης νομικής βοήθειας, προκειμένου να καταθέσω αναίρεση κατά των υπ’ αριθμών 139/2024 και 140/2024 αποφάσεων του Εφετείου Δωδεκανήσου. Στις ανωτέρω δύο αποφάσεις αντίδικοί μου είναι αντίστοιχα οι Αχμέτ Καπακλής του Νιχάτ και Ιωάννης Μανουσέλης του Κωνσταντίνου. Αμφότεροι είναι συγκατηγορούμενοι, μεταξύ και πολλών παρελθόντων δικογραφιών, στην με Α.Β.Μ.: Ε2024/4033 δικογραφία, όπου συγκατηγορούμενος τους είναι και ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης Ανδρέας Φραγκίσκου Μαντζόν. Τούτοι ειδικεύονται, εδώ και πολλά χρόνια, στην υφαρπαγή Δημόσιας και Ιδιωτικής ακίνητης ιδιοκτησίας. Τούτοι πολλά χρόνια τώρα, κοντά τρις (3) δεκαετίες, επιδίδονται με κάθε έκνομο και βίαιο μέσο στην κοινωνικοοικονομική και βιολογική μου καταβολή προκειμένου να υφαρπάξουν την ιδιοκτησία μου για να νομιμοποιήσουν την αυθαίρετη και κατεδαφιστέα όμορη δική τους, όπως παραστατικά διαφαίνεται στην δορυφορική φωτογραφία του Κτηματολογίου ΑΕ, (σχετικό 05), με τις αναγραφόμενες σε αυτήν τις ιδιοκτησιακές πληροφορίες.
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Η νυν πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, με τις ανωτέρω αναφερόμενες ενέργειες της, προσβάλλει το θεσμό της Ελληνικής Δικαιοσύνης από τον Ανώτατο Αξίωμα της οποίας δεν την υπηρετεί. Επιβεβαιώνει και δικαιολογεί την δυσπιστία που απολαμβάνει από τους Έλληνες πολίτες που τελευταίο καταφύγιο τους, όπως και εγώ, την έχουν. Επιβεβαιώνει την διεθνή κάκιστη κριτική στην οποία η Ελληνική Δικαιοσύνη υπόκειται. Η νυν πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, με την τρίτη (3η) κατά εμού ενέργεια της, να ενεργήσει αντί του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, στο οποίο απευθύνθηκα και να διορίσει ως αναπληρωτή – προεδρεύοντα έναν αεροπαγίτη για να επιβεβαιώσει την ιδιοτελή και λανθασμένη κατά εμού κρίση της, προσβάλλει την ανθρώπινη και δη την δική μου νοημοσύνη. Η νυν πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, προσβάλλει το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο που μου έχει ήδη χορηγήσει νομική βοήθεια για να καταθέσω τις με αριθμό Δικογραφίας 1416/23-08-2021, 2033/11-11-2021, 22/20-01-2023, 1477/28-08-2023 αιτήσεις αναιρέσεως μου. Η νυν πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, προσβάλλει όλα τα λοιπά δικαστήρια (Συμβούλιο της Επικρατείας, Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, Εφετείο Δωδεκανήσου, Πρωτοδικείο Ρόδου, Ειρηνοδικείο Ρόδου) και τους Δικαστές που μου χορήγησαν και μου χορηγούν νομική βοήθεια για να ανταπεξέλθω στις Δικαστικές μου υποχρεώσεις. Η νυν πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, υστερεί συναίσθησης της Ελληνικής Δικαιοσύνης, που καθίσταται ανάχωμα στην πρόοδο της χώρας, των Ελλήνων πολιτών και της εν γένει καταστάσεως που η χώρα επίκαιρα βιώνει, προβαίνοντας σε ιδιοτελείς κατά εμού ενέργειες.
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Σέβομαι το Ανώτατο Αξίωμα της και δεν προβαίνω άμεσα και ευθέως σε έγκληση κατά τα ιδίας και κατ’ άρθρα 239 και 259 του Ποινικού Κώδικα.
Αξιότιμοι Κύριοι, Σεβαστοί Δικαστές. Διά της παρούσης αιτούμαι: Να εξαιρέσετε, όπως με την υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αίτηση μου αιτούμαι, την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, από κάθε υπόθεση μου που εκκρεμεί η πρόκειται να εισαχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο Σας. Να εξετάσετε Εσείς η να διορίσετε Αναπληρωτή –Προεδρεύοντα, ώστε να αποφανθεί επί της υπ’ αριθμόν 1786/08-08-2024 (σχετικό 02) αιτήσεως μου, με την συμπληρωματική στοιχείων αυτής, την υπ’ αριθμόν 1802/12-08-2024 (σχετικό 06). Ρόδος 13-08-2024 Με τιμή. |
|
Αγαπητοί αναγνώστες. Επίσης, πατώντας και εδώ, μπορείτε να λάβετε γνώση της ενημέρωσης μου προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κυρία Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη σχετικά με την ανωτέρω απάντηση της νυν Προέδρου του Αρείου Πάγου. Ρόδος 22-09-2024 Με εκτίμηση |